Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Prise de Son & Mixage
Agrandir
Prise de Son & Mixage
Techniques du Son
Prise de Son & Mixage
Actu 383 383
Articles 358 358
Médias 1 885 1,9k
Tutoriels Tutos 2 2
Forums 4 718 4,7k

Sujet Prise de son live Violon

  • 19 réponses
  • 11 participants
  • 8 237 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Prise de son live Violon
Bonjour,

Je suis à la recherche d'un micro pour un violon.
Je cherche un micro alliant bonne sonorité (j'ai été déçu par des micros piezzo d'une qualité déplorable), confort d'utilisation (fixation sur le violon et non sur pied) et possible utilisation future en HF.

Que me proposez-vous?
(je pensais à des petits micros col de cigne comme les c419 AKG).

Merci
2
Salut à toi !

J'ai souvent été, comme toi, très déçu par les systeme pizzo. c'est pour celà que maintenant j'ai tendance à utiliser des micros statiques sur pieds. Malhaureusement, il ne laisse pas beaucoup de possibilité de déplacement au musicien ! J'ai donc fait le test de différent piezzo haute gamme et j'en ai retenu un (il en existe beaucoup d'autre, que je connais ou pas).

Je te parle donc d'un capteur du type SCHERTLER C Dyn. Pour moins de 350 € c'est un produit que qualité utilisable pour tout les styles. Ces micros passif ne demande pas d'alim fantom et peut très bient être connecté à un émetteur sennheiser pour instrument. L'instalation est assez facile dans la caisse mais est généralement définitive...

Dans la même marque les Stat V Select sont pas mal du tout non plus, plus discret pour un prix presque pareil. Par contre, se ne sont pas des piezzo mais des statiques. Il est donc fourni un préampli et le capteur est fixé sur le chevalet. cette installation n'est pas possible en HF (Statique = alim)

La dernière (et très bonne) solution consiste à s'équipé de violon Electrique du type "Yamaha Silent Violon" (environ 700 € ) ou bien d'un instrument Electroacoustique du type Gougi ou autre (prix d'un violon normal + installation electro)

Le violon Electroacoustique etant le meilleur moyen de sonoriser un violon mais le plus cher (il peu aussi se brancher sur un emetteur type sennheiser)

Amicalement,

LaSonotheque.org : Sons, Quiz Sonore, B.D., Musée, Bruitages et Ambiances gratuits
BigSoundBank.com : Ma sonothèque, mais en anglais

3

Citation : cette installation n'est pas possible en HF (Statique = alim)



Les body-pack gèrent les alim fantôme (du moins les séries "sérieuses" ) U1 pour Shure et je n'ai plus la ref. Sennheiser en tête.

4
Malheureusement les musiciens que j'ai sonorisé la dernière fois (et que je sonoriserai certainement prochainement) n'ont que très peu de moyens.

Ils souhaitent s'équiper en micros mais à petit budget. Je ne pense pas qu'ils soient prets à changer de violon ni même a investir 350€...
Auriez vous une solution un peu moins couteuse?

Merci
5
Je pense que mon message ne fera pas l'unanimité, mais sincèrement et malheureusement je n'ai jamais trouvé aucun micros avant 300 € qui soit aussi bon. C'est vrais que je suis assez chiant à ce niveau là, mais c'est bien difficile de demander à un micros bas de gamme de reproduire la sonorité d'un violon. J'ai fais 6 ans de violon (je sais toujours pas en jouer d'ailleurs, lol) et j'ai passer tout ce temps à tester divers appareils et micros, du silent violin au pizzo et très peu sont vraiment fidel.

Mais mon message ne te servira à rien et je n'oserais te conseiller d'autres micros bas de gamme. ceci dis, 350 € ne me parais pas très cher vu ce que tu lui demande (bonne sonorité, confort d'utilisation, possible utilisation future en HF). Pour moins cher il va te falloir choisir entre les trois.

LaSonotheque.org : Sons, Quiz Sonore, B.D., Musée, Bruitages et Ambiances gratuits
BigSoundBank.com : Ma sonothèque, mais en anglais

6
Crois bien que s'il s'agissait de mon équipement personnel je ne voudrais pas faire de concession et que je serai pret à payer un peu plus pour un micro vraiment fiable.

Le problème est qu'actuellement, le groupe n'a que tres peu de moyens et voit chaque dépense comme un sacrifice. (il y en a^même qui jouent avec des micros de téléphone bricolés... c'est pour dire !)
7

Citation : Auriez vous une solution un peu moins couteuse?


moi je te proposerais d essayer les akg c-411
tres correct sur des violons en live, pas d accroche au larsen, rendu assez bon, pas de pieds etc etc..
tres bon compromis qualité/prix/pratique et simplicité.
je te conseille d essayer cette solution, de t en faire un avis.
sinon km184,c-460,c451,etcetctec... mais cher
:)
8
Si tu peut... essaye un ATM15 de audio-technica, pour les violon en live sa le fait bien..
9
Ils sont plus cher, certe, mais ils sont sur pied.

LaSonotheque.org : Sons, Quiz Sonore, B.D., Musée, Bruitages et Ambiances gratuits
BigSoundBank.com : Ma sonothèque, mais en anglais

10
Bonjour,

Pour laisser la possibilité au violoniste de bouger, l'une des solutions les plus simples reste la cellule, mais il ne faut pas se planter :
Pour en avoir essayé plusieurs, je suis bien placé pour savoir qu'il y a de sacrées daubes sur le marché, et pas forcément les moins chères...
La seule qui me convient est vendue ( environ 1000f à l'époque) par un luthier spécialisé dans les cellules pour instrument à cordes et les violons électriques : Olivier PONT, qui travaille maintenant à Dinan (22).
Il propose deux type de montage : Dans l' ouie du chevalet, ou carrément insérée dans le chevalet après perçage préalable. Il effectue le montage très proprement.

La cellule à un son de "cellule", bien sur, c'est pas un statique. Il m'a suggéré un traitement eq assez radical, qui donne d'excellents résultats : Tout couper sous 100hz (supprime les grincement et bruits parasites d'archet), vraiment baisser vers 1000Hz (Les médium aigus caractéristiques de la prise cellule) et remonter de 3dB au dessus de 12kHz, pour renforcer les harmoniques aigu de l'instrument. la cellule sortant en Jack, je la branche une pédale eq boss (mais cela doit marcher avec n'importe quel petit eq graphique pour guitare électrique) et le résultat est très honorable, pour une cellule.
D'ailleurs, la cellule sortant en jack,avec un niveau de cheval, on peut utiliser un système HF pour guitare, et il n'y a aucun risque de larsen.
(Jamais vu en 5 ans...)

L'avantage de traiter avant la table, c'est que cela permet de fournir au sonorisateur un signal à peu près homogène en fréquence. Il ne lui restera qu' a effectuer les corrections nécessaire pour fignoler votre son. Vous aurez alors la bonne surprise d'entendre de sa part," tiens, elle à un son sympa ta cellule". C'est toujours plus agréable que de se faire fusiller du regards, parce qu'il doit se battre avec un signal de cellule dégueulasse, sur lequel il faut équaliser à la hache, et qui le mettra d'entrée de mauvais poil...

Pour moi, c'est l'une des rares cellules qui gardent au violon un son de violon...

Sinon, sur pied, on peut essayer le classique SM 57 qui encaissera les coups d'archet du violoniste pas doué toute la soirée, sans broncher (La sono lachera avant), ce que je n'oserai faire avec un Neuman KM 184 ou même Rode NT5.
Après ces solutions ne permettent pas un niveau de retour trop élevé...sinon, c'est le larsen assuré...