AVALON 747 & MANLEY MASSIVE PASSIVE OU 2 TRANCHES SSL XLogic?
- 87 réponses
- 17 participants
- 4 702 vues
- 16 followers
sugar
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 07/06/2005 à 02:02:15AVALON 747 & MANLEY MASSIVE PASSIVE OU 2 TRANCHES SSL XLogic?
Salut à tous,
Je voudrais faire du mixage de qualité (de A à Z) et j'hesite entre me prendre:
• Un AVALON 747 (en pré-ampli pour les instruments) avec le MANLEY MASSIVE PASSIVE (pour le général)
• Ou bien 2 TRANCHES SSL XLogic (en pré-ampli pour les instruments) avec un AVALON 747 (pour le général)?
Quelqu'un peut-il me conseiller sachant que je n'ai vraiment pas envie de me tromper dans mes achats...
Merci pour vos conseils
Je voudrais faire du mixage de qualité (de A à Z) et j'hesite entre me prendre:
• Un AVALON 747 (en pré-ampli pour les instruments) avec le MANLEY MASSIVE PASSIVE (pour le général)
• Ou bien 2 TRANCHES SSL XLogic (en pré-ampli pour les instruments) avec un AVALON 747 (pour le général)?
Quelqu'un peut-il me conseiller sachant que je n'ai vraiment pas envie de me tromper dans mes achats...
Merci pour vos conseils
Anonyme
1277
31 Posté le 07/06/2005 à 23:25:00
> blues10
/homestudio/forums/t.114249,en-quete-d-un-compresseur-killer.html
/homestudio/forums/t.114249,en-quete-d-un-compresseur-killer.html
Hors sujet : Distressor, c'est de la bombe H
sugar
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
32 Posté le 08/06/2005 à 01:49:01
Je viens d'en parler avec mes musiciens. En fait on fera les prises de sons sax et vocaux en studio professionnels. En revanche je vais m'occuper des rythmiques et synthés dans mon stuido.
Je ferai ces rythmiques avec la MPC 2000 (AKAI) et en sortie (du MPC) j'aimerai mettre un EQ puis un compresseur et ensuite rentrer dans le lecteur DAT pour l'enregistrement. A ce moment là précis, quels compresseurs et EQ me conseillez vous? sachant que j'aimerai des trucs assez chalereux avec une bonne dynamique... Merci pour votre réponse
D'ailleurs Blues10, le Manley Massive Passive et le Variable Mu ont ils un intérêt dans ce cas là?
PS: Merci pour toutes les réponses... c'est cool
Je ferai ces rythmiques avec la MPC 2000 (AKAI) et en sortie (du MPC) j'aimerai mettre un EQ puis un compresseur et ensuite rentrer dans le lecteur DAT pour l'enregistrement. A ce moment là précis, quels compresseurs et EQ me conseillez vous? sachant que j'aimerai des trucs assez chalereux avec une bonne dynamique... Merci pour votre réponse
D'ailleurs Blues10, le Manley Massive Passive et le Variable Mu ont ils un intérêt dans ce cas là?
PS: Merci pour toutes les réponses... c'est cool
141studio
1681
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
33 Posté le 08/06/2005 à 02:13:17
Ecoute Sugar, si tu veux vraiment du Manley, vas-y. Ces 2 machines ne sont pas critiquables en tant que telles. C'est des monstres. Mais les gros sons de drums sont obtenus en équalisant différement le kick, la caisse claire etc... en passant toute ta partie dans une machine aussi bonne soit-elle, tu va être limité la plupart du temps. Il te faut au moins 4 canaux pour faire kick/snare/2ambiances ou kick / snare / HH / ride. Perso j'aime bien le 1176 sur le kick et un DBX160A sur la snare. le 9098AMEK le fait très bien sur les 2. Avec la somme que tu veux investir dans les 2 manley, tu peux largement te faire 4 canaux haut de gamme plus polyvalents...
funkakuchi
1293
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
34 Posté le 08/06/2005 à 10:17:46
Si c'est pour des synthes et rythmiques uniquement, il va te falloir de la patate...
Si tu peux vraiment y mettre le prix(et que tu as besoin d'une telle qualite), je penserais a ca:
- Une double DI phoenix audio pour donner plus de corps aux sorties synthes.
- Un double EQ, genre TLAudio EQ2, drawmer 1961, ou bcp plus cher crane song ibis, great river EQ, millenia NSEQ2, le massive passive ou un Oram hi def EQ, tout depend de la couleur que tu veux.
- en compresseur un alan smart C2(typé SSL) pour donner de la peche aux rythmiques.
C'etait juste une autre piste.
Si tu peux vraiment y mettre le prix(et que tu as besoin d'une telle qualite), je penserais a ca:
- Une double DI phoenix audio pour donner plus de corps aux sorties synthes.
- Un double EQ, genre TLAudio EQ2, drawmer 1961, ou bcp plus cher crane song ibis, great river EQ, millenia NSEQ2, le massive passive ou un Oram hi def EQ, tout depend de la couleur que tu veux.
- en compresseur un alan smart C2(typé SSL) pour donner de la peche aux rythmiques.
C'etait juste une autre piste.
sugar
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
35 Posté le 08/06/2005 à 18:24:53
Waoooooooooooouh! merci pour tous ces conseils
J'en ai parlé avec un spécialiste du matèriel analogique aujourd'hui et il m'a conseillé par rapport à mes synthés analogiques (prophet 5, Juno 106) et le genre de musique que je fais (assez Roots et trés jazzy) de prendre:
• 2 * pre-amp/EQ 4 bandes 1084 de chez AMS NEVE
• Compresseur Stereo 33609/J de chez AMS NEVE
Il m'a dit que ça serait la chaine la plus coherente pour garder le grain de mes synthés analogiques et pour avoir une super dynamique au niveau de mes rythmiques.
SSL est trop neutre selon lui par rapport à mon style musicale et risquerait de faire perdre le grain de départ qui fait tout le charme des synthés analogiques. Il m'a dit que SSL c plus pour de la varièté, de la Pop, etc... mais que pour des trucs Jazz, Funk, etc... AMS NEVE était ce qu'il y avait de mieux.
Il m'a dit 'y aller les yeux fermés. Vous en pensez quoi? Est-ce la meilleur solution selon vous?
J'en ai parlé avec un spécialiste du matèriel analogique aujourd'hui et il m'a conseillé par rapport à mes synthés analogiques (prophet 5, Juno 106) et le genre de musique que je fais (assez Roots et trés jazzy) de prendre:
• 2 * pre-amp/EQ 4 bandes 1084 de chez AMS NEVE
• Compresseur Stereo 33609/J de chez AMS NEVE
Il m'a dit que ça serait la chaine la plus coherente pour garder le grain de mes synthés analogiques et pour avoir une super dynamique au niveau de mes rythmiques.
SSL est trop neutre selon lui par rapport à mon style musicale et risquerait de faire perdre le grain de départ qui fait tout le charme des synthés analogiques. Il m'a dit que SSL c plus pour de la varièté, de la Pop, etc... mais que pour des trucs Jazz, Funk, etc... AMS NEVE était ce qu'il y avait de mieux.
Il m'a dit 'y aller les yeux fermés. Vous en pensez quoi? Est-ce la meilleur solution selon vous?
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
36 Posté le 08/06/2005 à 18:45:40
Pour le Neve, tu risques pas de te tromper ...
Si tu veux quelque chose dans le même genre, avec un grain legerement différent, regarde chez Wunder Audio (distrib en france chez funky junk)
Leur PEQ1R est sublime : préamp+EQ de TRES haute qualité, basé sur une mod faite sur une vielle console Neve ayant appartenue à Led Zep ...
Si tu veux quelque chose dans le même genre, avec un grain legerement différent, regarde chez Wunder Audio (distrib en france chez funky junk)
Leur PEQ1R est sublime : préamp+EQ de TRES haute qualité, basé sur une mod faite sur une vielle console Neve ayant appartenue à Led Zep ...
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
funkakuchi
1293
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
37 Posté le 08/06/2005 à 19:09:54
Citation : SSL est trop neutre selon lui par rapport à mon style musicale et risquerait de faire perdre le grain de départ
ya un truc que je comprends pas trop la...si le comp est neutre, justement, il conserve le grain de ce qui y rentre, donc celui de tes synthes...ce qui n'est pas le cas des comps colore, qui ajouteront leur grain, en plus de celui de tes synthes...
Le specialiste etait pas vendeur aussi par hasard, car ce qu'il t'a conseille de prendre ce qu'il y a de plus cher en gros...Je pense qu'il y a des alternatives toutes aussi bonnes sans forcement atteindre ces prix qui sont je trouve prohibitifs...Ca n'engage que moi... Les wunders en sont une(alternative) par exemple; Great River et phoenix audio aussi je pense(Pour les preamps/DI).
funkakuchi
1293
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
38 Posté le 08/06/2005 à 19:17:47
Car ce qu'il t'a propose, ca ferait quand meme presque 13000 euros neuf
sugar
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
39 Posté le 08/06/2005 à 19:22:56
Non il n'est pas vendeur du tout! En fait, selon lui la perte se fait non seulement au niveau de la conversion Audio/Numérique mais aussi dans la chaine, et ce, quel que soit le matèriel que tu utilises. Meilleur le matèriel est moins la perte est importante. Avec Neve, la colaration d'origine donnera une moins grande impression de perte. Ce sont ces explications... maintenant est-ce que je dois le croire? ça c'est un autre débat. Si vous avez un avis contradictoire ça m'interesse grandement!
Ce n'est pas une question d'argent dans la mesure où les 2 configurations me couterait quasiment le même prix.
Sinon il m'a dit que SSL c'est plus précis, plus doux au niveau des EQ et que Neve est plus coloré et dur.
Ce n'est pas une question d'argent dans la mesure où les 2 configurations me couterait quasiment le même prix.
Sinon il m'a dit que SSL c'est plus précis, plus doux au niveau des EQ et que Neve est plus coloré et dur.
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
40 Posté le 08/06/2005 à 19:57:49
Citation : Avec Neve, la colaration d'origine donnera une moins grande impression de perte
il a pas completement tord... L'argument tient debout !
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
- < Liste des sujets
- Charte