Pourquoi n'achètes tu pas des préamp Neve, si c'est ce que tu aimes? La marque vient de ressortir des 1073. L'Avalon 737 est excellent sur les voix (encore que je poréfère Universal Audio qui a plus de corps). Sache que les SSL sont bons mais un peu "durs" à l'écoute. Avalon c'est le contraire : doux. Tout dépend bien entendu ce que tu cherches.
En parlant d'avalon , qui connait le M5 ?
hier j'ai fait des test avec le 747 , avec un U87 et une alim phantom externe , c'etait plutot bon . qui a dejq utilise le M5 ?
( j'ai la possibilite de troquer l'un contre l'autre)
M5 neuf contre 747 d'occaz
(clavier qwerty)
Www.myspace.com/ericlescamusic
pan_work
121
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
25 Juillet 2005 à 03:20
#78
Re,
dommage j'arrive un peu tard mais cette discussion était très intéressante
j'ai donc survolé l'ensemble de ce qui a été dit .... aussi je vais donner ma petite contribution
Pour répondre au tout dernier post, je comprends pas comment tu as fait sans preamp, le 747 n'est pas un preamp donc tu devais pas trop avoir de patate sur ton mike
sinon en tant que vieux fans de MOODYMAN, et de beaucoup de gens de la deep house, je te donnerai un conseil de musicien : ne te "masturbe" pas trop les oreilles avec ces histoires de gear class A qui coûte des fortunes et n'apportent le résultat attendu et pour cause ... pourquoi ? parce qu'on attend d'eux parfois ce qu'il ne sont pas sensé faire. Il faut relativiser cette histoire. Okay du moment que tu n'achèetes pas du behringer et de la petite saloperie, tu dois pouvoir faire des choses très bien... à condition de bien entendre ce que tu fais (trouves des bonnes enceintes, achete toi deux paires, des ns10 avec des plus grosses par exemple) et de bien écouter
Beaucoup de gens sont surpris quand ils apprennent que Lorca (chez FCOm) produit ses morceaux uniquement avec des plugs, que les daft ont utilisé le compress behringer pour ses défauts, que Bono chante en studio dans un Sm 57 etc .... 90% de bonnes prods house n'ont jamais eu accès à du 1073, elles étaient sommés dans un petite mackie avec un petit drawmner .... et pourtant ça sonne ... le mattos bosse pas pour toi, un bon mix, c'est d'abord une bonne écoute, et un vrai travail en profondeur sur les equ... beaucoup de novices foutent un compress parce que ça flatte, ca donne du claquant et remonte les transitoires... les bons mixs sont rarement compressés (mais tjs limité au mastering pour le leveling, bien sur)
Ben oui, mais un studio de mastering ça aide aussi beaucoup !!!!
Perso, j'aurais 15000 euros pour produire ma musique, j'acheterai un micro dément genre U47/67, une tranche neve vintage genre melbourne ou 1081, du telefunken, et des premaps d'appoints moins onéreux genre 9098, et un TLaudio et aussi un super convertisseur ADDA... en compress, un petit pas cher LA 4 pour limiter et colorer à la prise... dans le mix, pour compresser le Kick t'as pas besoin d'un compresseur de luxe un bon drawner fera tres bien le boulot.. personne n'entendra jamais la différence pris dans le mix, si la répartition fréquentielle est bien faite
Concernant le mix, deux choses l'une :
- Tu as une console ou tu veux mixer avec une : oriente vers une petite tuerie de broadcat genre studer, harrison ... trouve une console dont le bus de sommation soit de très grande qualité, c'est ça le PLUS IMPORTANT... Il faut que ta sortie est un clipping point au minimum vers +24db pour avoir un bon headroom (de la place pour tes crètes). Il faut savoir qu'une mackie tord a 18db... cette console tu l'équipes de bons périphériques pour les aux et c'est TOUT !!!! pour le luxe, un bon magneto (ampex ou studer) sinon rien tant pis
- Pas de console... bon t'emmerde pas à acheter des passive etc... ça sert à rien d'anticiper l'étape de mastering qui est vital ...
un bon conseil ne met rien sur ta sortie de console... Si tu ressent le besoin de mettre un eq, c'est que ton mix est raté recommence le. Si tu veux mettre un compress, soit c'est pour limiter et faire du "leveling" pour avoir le gros son sur CD... (t'emmerde pas la vie, fais le avec un plug, c pas dément mais ça mange pas de pain... et dis toi que la version def sera limité au mastering avec du gros compress GLM à 15000 euros) ou SOIT tu veux compresser parce que ça ne claque pas assez ... je te conseille de trouver l'élément à faire claquer et compresse le individuellemtn dans ton mix... sans console, je te recommande de bouncer sur un magnéto à bande bien réglé
TOUT CECI n'EST QU'UNE HISTOIRE DE SAVOIR FAIRE
Et ouui les ingés son ne sont pas des presses boutons
Petit exemple, j'ai rencontré un ingé son pas mauvais mais incontestablement . Equipé de toute la terre autour de lui (console neve BCm10, manley à tout va) ses mixs ne sont pas déments... sur un même morceau, il a été battu par un ingé son qui avait des plugs power core et un A80 stereo pour la sommation .....
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
25 Juillet 2005 à 14:44
#79
Je trouve ton approche très judicieuse !
Nottemment parceque tu as largement compris la différence entre un mix et un mastering ... Et ses répercutions sur le matériel et les opérations necessaires à chaque travail...
Jolie réponse ;)
Maintenant, le matos a toujours le droit de faire rêver, et si quelqun a les moyens de se faire plaisir et qu'il en a l'envie ... ;)
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
Phazinhead
2761
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
26 Juillet 2005 à 09:29
#80
Citation : les daft ont utilisé le compress behringer
mm ah oué ? sur quelles prod ? j'avais entendu parlé du Alesis 3630 sur Homeworks , mais pas du Behringer
pan_work
121
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
27 Juillet 2005 à 15:36
#81
Sur roulé essentiellement et crayda aussi
Phazinhead
2761
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
27 Juillet 2005 à 20:13
#82
Citation : Sur roulé essentiellement et crayda aussi
euu tu parle de berhinger ou alesis ? lol
pan_work
121
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
28 Juillet 2005 à 02:48
#83
Les 2
tu trouveras une interview de rico de cryda qui détaille ça, ils en mettent dans le knight club
Phazinhead
2761
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
28 Juillet 2005 à 08:53
#84
Thanx!!!! ah oki, merci ! si ta le lien d'ailleur
Hors sujet : je vois que tu vend du trés beau matos ! du neve, du SSL .. tu bosse dans un stud pro? dans le milieu de la house ?
jeezay
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
08 Mars 2006 à 00:47
#85
Salut
un conseil oubli l avalon , c tré bien pour les prise mais pa pr le mix , je me tate aussi pour acheter 2 tranches de ssl mais il existe aussi d autres tré bne tranches de console genre api ki vien juste de sortir des tranches completes ki sont un pe plus typé ke ssl(egalement moins cher).les master at works utilise beaucoup API.....sinon va jeter un coup d oeil du coté de chez NEVE , CA SONNE GRAVE!!!
ciao et bonne recherche
jeezay
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
08 Mars 2006 à 01:08
#86
Desolé j avai pas suivi les quelques pages de discussion!!!!TOUT A ETE DI!!!!!!!!!!
Ryko
380
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
09 Mars 2007 à 03:55
#87
Citation : mais je crois que c'est une in line uniquement, donc t'es dans le caca pour les prises micros
Salut à tous !
Le concept de console inline ne veut pas dire que la console n'a que des entrées de niveau ligne, les consoles inline ont des preamplis micro (heureusement !!!)
Inline(monitoring) defini un concept de fabrication en "opposition" au concept separate monitor ou split monitoring.
Console moniteur séparé : retours magneto dédiés sur un mini mixeur (petits faders, pan, etc...) généralement sur la partie droite de la console.
Console inline : disparition du mixeur separé, les retours magneto se retrouvent sur les tranches d'entrées, un petit fader et/ou potards pour les fonctions de niveau, pan, departs aux . La taille de la console en est reduite.
Chacun des concepts ont leurs avantages et inconvénients.
En esperant avoir été clair dans mes humbles explications.
l'interet des in line est aussi que, avec un petit switch sur chaque tranche, chaque retour magnéto peut etre balancé sur une tranche entière avec donc équalo para et 6 aux et gros faders, etc... pour faire son mix sur autant de voies qu'il y a de tranches.
du coup les entrées principales se retrouvent sur les tranches "b" dont parle ryko.
on peut y coller des synthé ou des trucs derrière qui ne méritent pas d'équa monstrueuses et se retrouver avec 48 voies de mix sur une console in line 24 tranches (voire plus avec les retours aux...).
