Ok merci pour les conseils! je vais me prendre un U87 en micro. J'ai un bon systeme d'écoute : 2 GENELEC 8050 A
En revanche quelle est la difference entre un pre-ampli AMEK, AVALON 737 ou SSL Xlogic? comment choisir? pour des synthés analogique essentiellement...
Sinon j'ai envie de me prendre un compresseur haut de gamme pour mes rythmiques. Lequel me conseillez vous? MANLEY VARIABLE MU, AVALON 747, DBX, etc...?
141studio
1685
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
07 Juin 2005 à 20:36
#27
Pour les préamps, chacun va avoir un "grain" particulier. Pour les SSL, c'est du top matos, mais je pense que ça va te "décevoir" pour tes synthés. Fais toi plutot péter un préamp ou il se passe kelke chose kan tu tourne le potard. Les SSL, tu as un son super clean avec beaucoup de dynamique mais pas tellement de grain. Il fo absolument que tu loue ton matos ou que tu alles l'écouter chez des potes qui en ont. Tu peux pas acheter ça sur la réputation uniquement... regarde du coté de DW fearn ou meme joemeek, qui colore beaucoup. Je te conseille meme de prendre 2 doubles milieu de gamme (style UA 2-610 + un AMEK DMCL) plutot que les SSL ... tu auras plus de choix et de grain
Sinon j'ai envie de me prendre un compresseur haut de gamme pour mes rythmiques. Lequel me conseillez vous? MANLEY VARIABLE MU, AVALON 747, DBX, etc...? sachant que je veux un truc qui colore mais qui ne pompe pas trop non plus... que ça reste assez naturel au niveau de la compression
141studio
1685
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
07 Juin 2005 à 20:52
#29
Le variable mu est une super machine, mais je ne sais pas si tu en tirera tout ce qu'il peut t'amener. Je répète, le distressor avec ses emulations te permet d'avoir accès à quasiement toutes les technologies de compression (opto, electro). Grosso modo, tu va pouvoir avoir le comportement d'un 1176 ou d'un LA2A... Le 747 est très bien aussi, mais assez doux. Le DBX je connais pas. Le double comp AMEK 9098 est terrible aussi... mais je pencherai toujours pour les distressor pour leur polyvalence ...
Comme dit plus haut, il faut veiller à la cohérence de ta chaine, depuis les micros aux enceintes de monitoring en passant par les effets et autres. J'adore les compresseurs dBx haut de gamme, qui sont pas trop chers grâce au $ qui est bas...En prenant SSL tu es certain d'acquérir du bon matos,avec des Eq hyper précis . Maintenant une fois que tu es en numérique mieux vaut y rester, sauf si tu as de super convertisseurs.
Je viens d'en parler avec mes musiciens. En fait on fera les prises de sons sax et vocaux en studio professionnels. En revanche je vais m'occuper des rythmiques et synthés dans mon stuido.
Je ferai ces rythmiques avec la MPC 2000 (AKAI) et en sortie (du MPC) j'aimerai mettre un EQ puis un compresseur et ensuite rentrer dans le lecteur DAT pour l'enregistrement. A ce moment là précis, quels compresseurs et EQ me conseillez vous? sachant que j'aimerai des trucs assez chalereux avec une bonne dynamique... Merci pour votre réponse
D'ailleurs Blues10, le Manley Massive Passive et le Variable Mu ont ils un intérêt dans ce cas là?
PS: Merci pour toutes les réponses... c'est cool
141studio
1685
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
08 Juin 2005 à 02:13
#33
Ecoute Sugar, si tu veux vraiment du Manley, vas-y. Ces 2 machines ne sont pas critiquables en tant que telles. C'est des monstres. Mais les gros sons de drums sont obtenus en équalisant différement le kick, la caisse claire etc... en passant toute ta partie dans une machine aussi bonne soit-elle, tu va être limité la plupart du temps. Il te faut au moins 4 canaux pour faire kick/snare/2ambiances ou kick / snare / HH / ride. Perso j'aime bien le 1176 sur le kick et un DBX160A sur la snare. le 9098AMEK le fait très bien sur les 2. Avec la somme que tu veux investir dans les 2 manley, tu peux largement te faire 4 canaux haut de gamme plus polyvalents...
Si c'est pour des synthes et rythmiques uniquement, il va te falloir de la patate...
Si tu peux vraiment y mettre le prix(et que tu as besoin d'une telle qualite), je penserais a ca:
- Une double DI phoenix audio pour donner plus de corps aux sorties synthes.
- Un double EQ, genre TLAudio EQ2, drawmer 1961, ou bcp plus cher crane song ibis, great river EQ, millenia NSEQ2, le massive passive ou un Oram hi def EQ, tout depend de la couleur que tu veux.
- en compresseur un alan smart C2(typé SSL) pour donner de la peche aux rythmiques.
J'en ai parlé avec un spécialiste du matèriel analogique aujourd'hui et il m'a conseillé par rapport à mes synthés analogiques (prophet 5, Juno 106) et le genre de musique que je fais (assez Roots et trés jazzy) de prendre:
• 2 * pre-amp/EQ 4 bandes 1084 de chez AMS NEVE
• Compresseur Stereo 33609/J de chez AMS NEVE
Il m'a dit que ça serait la chaine la plus coherente pour garder le grain de mes synthés analogiques et pour avoir une super dynamique au niveau de mes rythmiques.
SSL est trop neutre selon lui par rapport à mon style musicale et risquerait de faire perdre le grain de départ qui fait tout le charme des synthés analogiques. Il m'a dit que SSL c plus pour de la varièté, de la Pop, etc... mais que pour des trucs Jazz, Funk, etc... AMS NEVE était ce qu'il y avait de mieux.
Il m'a dit 'y aller les yeux fermés. Vous en pensez quoi? Est-ce la meilleur solution selon vous?
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
08 Juin 2005 à 18:45
#36
Pour le Neve, tu risques pas de te tromper ...
Si tu veux quelque chose dans le même genre, avec un grain legerement différent, regarde chez Wunder Audio (distrib en france chez funky junk)
Leur PEQ1R est sublime : préamp+EQ de TRES haute qualité, basé sur une mod faite sur une vielle console Neve ayant appartenue à Led Zep ...
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
funkakuchi
1298
AFicionado·a
Membre depuis 24 ans
08 Juin 2005 à 19:09
#37
Citation : SSL est trop neutre selon lui par rapport à mon style musicale et risquerait de faire perdre le grain de départ
ya un truc que je comprends pas trop la...si le comp est neutre, justement, il conserve le grain de ce qui y rentre, donc celui de tes synthes...ce qui n'est pas le cas des comps colore, qui ajouteront leur grain, en plus de celui de tes synthes...
Le specialiste etait pas vendeur aussi par hasard, car ce qu'il t'a conseille de prendre ce qu'il y a de plus cher en gros...Je pense qu'il y a des alternatives toutes aussi bonnes sans forcement atteindre ces prix qui sont je trouve prohibitifs...Ca n'engage que moi... Les wunders en sont une(alternative) par exemple; Great River et phoenix audio aussi je pense(Pour les preamps/DI).
Non il n'est pas vendeur du tout! En fait, selon lui la perte se fait non seulement au niveau de la conversion Audio/Numérique mais aussi dans la chaine, et ce, quel que soit le matèriel que tu utilises. Meilleur le matèriel est moins la perte est importante. Avec Neve, la colaration d'origine donnera une moins grande impression de perte. Ce sont ces explications... maintenant est-ce que je dois le croire? ça c'est un autre débat. Si vous avez un avis contradictoire ça m'interesse grandement!
Ce n'est pas une question d'argent dans la mesure où les 2 configurations me couterait quasiment le même prix.
Sinon il m'a dit que SSL c'est plus précis, plus doux au niveau des EQ et que Neve est plus coloré et dur.
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
08 Juin 2005 à 19:57
#40
Citation : Avec Neve, la colaration d'origine donnera une moins grande impression de perte
il a pas completement tord... L'argument tient debout !
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
Anonyme
521435
08 Juin 2005 à 20:05
#41
Honnêtement... il va faire quoi avec ça ?
l'a vraiment besoin de tout ça ??...
c'est pas un peu claquer du fric pour se faire plaisir ???...
sugar
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
08 Juin 2005 à 20:18
#42
C'est pour faire des maxis et un album... je veux être sur d'avoir le top, des appareils que je garderai toute ma vie. Je n'ai pas envie d'acheter des trucs et de les revendre dans quelques mois ou quelques années.
On me donne les moyens d'acheter de belles machines alors pourquoi m'en priver...
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
08 Juin 2005 à 21:00
#43
Le Druide, je suis un peu d'accord avec toi, mais si ça le rassure ou lui fait plaisir d'avoir le top ... Chacun est libre de dépenser son argent librement !
Maintenant, si je cherchais quelque chose de plus utile, à ta place je m'orienterai vers une console de remplacement ... Même une 8 pistes, avec des préamps tops et des EQ super efficaces ...
Regarde du côté de chez Trident Audio, ils ont sorti des "solutions" analogiques assez efficaces ...
Mais si tu ne veux qu'une tranche stéréo, Neve/Wunder, ou encore API (mais Neve est plus phat dans le grain) avec EQ, tu mises sur des valeurs sures ...
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
sugar
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
08 Juin 2005 à 21:21
#44
Merci pour les conseils
Je vous rassure, ce n'est pas mon argent... en fait j'ai le droit à un budget matos, donc pourquoi se priver? je prends le top de sorte à ne pas avoir de mauvaises surprises c'est tout... vous feriez la même chose.
Pour résumer, je pense que je vais prendre:
• un micro Neumann U87
• 2 * pre-amp/EQ 4 bandes 1084 AMS NEVE
• Compresseur Stereo 33609/J AMS NEVE
141studio
1685
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
08 Juin 2005 à 23:01
#45
Rajoutes du traitement sonore évère pour ta pièce de prise et de mix (j'epère pour toi qu'elles sont sépraées) et une paire d'écoutes velues.
Une petite question pour les spécialistes. Je suis allé sur le site de "Funky Junk" pour voir les appareils NEVE... Et j'avoue que je n'ai pas tout compris, dans la mesure où sur la photo du 1081 il y a 3 parties: 2 * 1081 et un truc sur la droite de l'appareil. Celui-ci est-il vendu avec le 1081 ou bien il faut rajouter quelque chose? combien couterait alors tout l'appareil? tout ça n'est pas trés clair (c la même chose sur le site de AMS Neve)... Merci pour votre aide...
C'est l'alimentation ET un étage de sortie apparemment ... Remarque, ça m'étonne que l'alim ne soit pas externe ...
Oui, il faut l'acheter en supplémentaire, et le boitier pour acceuillir les modules doit avoisiner dans les 2000 euros ...
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
sugar
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
09 Juin 2005 à 00:21
#48
Mais si on achete juste un module est-ce qu'on peut le faire fonctionner seul avec un micro ou il faut absolument le boitier pour avoir l'alimentation, etc...?
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
09 Juin 2005 à 01:10
#49
Ba, ton boitier il va bien falloir l'alimenter, non ?
Sinon, si tu veux faire fonctionner des boitiers en mono, diriges toi vers une autre marque (ex wunder, mais il te faudra aussi acheter une alim pour ton rack ... )
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
sugar
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
09 Juin 2005 à 01:16
#50
En fait je pensais que sur la 1081 AMS NEVE l'alimentation était derrière... mais apparemment non. Merci pour ta réponse Kruci
je vais me prendre un U87 en micro. J'ai un bon systeme d'écoute : 2 GENELEC 8050 A
je prends le top de sorte à ne pas avoir de mauvaises surprises c'est tout... vous feriez la même chose.
