Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Compresseurs hardware : Démos et comparatifs

  • 213 réponses
  • 44 participants
  • 42 539 vues
  • 88 followers
Sujet de la discussion Compresseurs hardware : Démos et comparatifs
Bien vu la récap', merci.

Le tout frais UAD SSL 4000 vs Cytomic Glue vs clone SSL hardware:
https://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=110148&postdays=0&postorder=asc&start=314
Afficher le sujet de la discussion
151

Je flaggue parce que ce thread est une mine d'or. Je risque d'avoir besoin d'un bon compresseur sous peu...

 

 

 

152
Merci, j'y ai passé du temps, bon il ne se passe plus grand chose je laisse les liens toujours actifs en ésperant que ça serve..
cio.

Mes samples

153
Bien sur que ça sert !! merci encore à toi pour le temps passé, c'est vraiment super de pouvoir écouter toutes ces machines qu'on ne peut pas toujours s'offrir
154
Je suis d'acc avec Phaz, ton travail n'aura pas été en vain
155
Il est UBER ce thread eek je viens de tout lire d'un coup (cul sec!) bravo
Merci tout le monde!

-VinChe-

156
Hors sujet :
T'as pas la tête qui tourne?

 

 

 

157
Hors sujet :
Nan pour le moment sa va... mais c'est l'écoute de tout les samples qui va me faire tourner la tête bave

-VinChe-

158
Plus sérieusement je viens d'acquérir 2 compresseurs/limiteurs neumann U473 et le rack 19'' est sur la route... Je vais tester ça dans les jours qui suivent. Il parait que c'est très fin, agréable sur les voix et relativement transparent. bave

 

 

 

159
Hors sujet :
pour un compresseur stéréo/double mono pour gonfler voix, instrus et mix général, y a-t-il un compresseur polyvalent "valeur sure" ? (j'entends souvent parler du 1176, plus polyvalent que le distressor, LA2A, neve portico...)

160
Le 1176 c'est pas exactement ce que j'appellerais polyvalent mais c'est vrai qu'il a l'air d'apprécier bon nombre de sources sonores. 
Sur papier le Distressor est clairement  le plus polyvalent de tous.

Pour le mix stéréo le 1176 me parait un peu inadapté (pas de sidechain ou de filtre passe haut).
J'ai pas essayé n'en ayant qu'un mais pour un rendu spécifique, pourquoi pas à l'occaz'.



Perso je voudrais bien écouter le Chandler LTD-2 si quelqu'un a ça.

[ Dernière édition du message le 26/01/2010 à 18:17:44 ]

161
Citation :
pour un compresseur stéréo/double mono pour gonfler voix, instrus et mix général, y a-t-il un compresseur polyvalent "valeur sure"

Oui, le Vari-Mu Manley est selon moi très polyvalent et très "embelisseur sonore".  Il est difficile de faire sonner quelque chose mal avec ce modèle.
162
clairement ! avec le Vari-mu, même avec des réglages complètement à l'ouest, ça sonne toujours ... très bonne machine.
163
Moi qui ne suis pas addicted des compresseurs, je compte investir dans un compresseur polyvalent et me concentrer davantes sur les duos mic/preamp.
Merci pour vos réponses.

Le Phoenix de chez Thermionic est-il aussi polyvalent selon vous?
164
Citation :
Le Phoenix de chez Thermionic est-il aussi polyvalent selon vous?

Jamais croisé, mais sur le papier; il reprend l'architecture du Vari Mu (et son prix !)
165
166
Citation de : Ari Ara
ORIGINAL FILE
Drawmer 1968ME
API 2500
InnerTUBE Atomic Squeeze Box
MANLEY VMU
Pendulum OCL-2
Foote Control Systems P3S
Thermionic Culture Phoenix


https://www.gearslutz.com/board/high-end/458619-drawmer-1968me-2.html

énorme !!! merci !bravo

à première écoute très rapide (au casque et sur une petite carte son) le manley a vraiment l'air d'envoyereek

mais le drawner pas loin derrière non plus, et je dirai le P3S itou


[ Dernière édition du message le 29/01/2010 à 09:51:44 ]

167
merci ari ara bravo
168
une préférence pour le drawner 1968, puis le vari-mu.
En allant sur le lien de gearlutz, on se rend compte que les réglages sont différents, parfois l'attaque est rapide, parfois non. Du coup la comparaison est faussée...

[ Dernière édition du message le 29/01/2010 à 16:58:58 ]

169
J'ai le Phoenix, et j'avais failli prendre le varimu. Mais le pheonix peux fonctionner en double mono, ce qui est plus polyvalent pour moi.

C'est du bon de chez bon !!!! y'a aucun soucis.

Hors sujet :
Sinon historiquement, je pense que c'est le varimu qui reprend l'architecture du chiswick compressor, qui est lui même le père du Pheonix.



[ Dernière édition du message le 29/01/2010 à 18:34:31 ]

170
Citation :
En allant sur le lien de gearlutz, on se rend compte que les réglages sont différents, parfois l'attaque est rapide, parfois non. Du coup la comparaison est faussée...
Pour moi c'est tout le contraire, utiliser des réglages identiques sur des compresseurs de technologies différentes et conçus/étalonnés différemment fausse la comparaison.
Je préfère un comparo où ils sont réglés pour sonner au mieux selon ce qu'on souhaites obtenir.
C'est plus logique. 




171
Citation :
Mais le pheonix peux fonctionner en double mono, ce qui est plus polyvalent pour moi.

le vari mu aussi, il fonctionne en double mono, stéréo link et même M/S avec l'option.

D'accord aussi pour les réglages, c'est pas forcément gênant qu'ils soient différents si ils sont pertinents pour chaque modèle, d'ailleur on en avait un peu débatu au début de ce thread.
172


Mais docks, le potard dual input est commun aux deux entrés non ? ce n'est pas le cas sur le Phoenix.
173
oui par contre y'a qu'un seul input.
174
c'est ca qui a bloqué pour moi.
175
oui mais t'es trop émotif, je te l'ai déjà dit.