Sujet Autre chose que le matos.harmonie.forme.etc
- 122 réponses
- 14 participants
- 3 431 vues
- 1 follower
Laurent Juillet
5783
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/05/2003 à 18:00:54Autre chose que le matos.harmonie.forme.etc
En fait je me pose une question en parcourant les divers forums concernant la musique. Je me demande si il est possible que les musiciens discutent musique plutôt que matos. En fait je trouve cela génial que le plus grand nombre d'entre nous aient accès à une pratique musicale grâce au progès technologique. Mais ce dernier n'à t il pas relèguer les préoccupations musicales au second plan?
Enfin je me pose une question quoi.
Laurent.
Enfin je me pose une question quoi.
Laurent.
Robono
468
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
31 Posté le 29/05/2003 à 00:24:56
"Mais qu'est ce qui forme le goût?"
je crois que toute la question est là, au fond. Le problème est peut-être plus celui d'une culture ambiante qui ne différencie pas le bon du moins bon, et surtout qui ne donne pas les moyens aux gens de se faire leur propre opinion, se former leur propre goût.
je crois que toute la question est là, au fond. Le problème est peut-être plus celui d'une culture ambiante qui ne différencie pas le bon du moins bon, et surtout qui ne donne pas les moyens aux gens de se faire leur propre opinion, se former leur propre goût.
Laurent Juillet
5783
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
32 Posté le 29/05/2003 à 00:29:12
"je crois qu'il faut différencier la musique dite savante de la musique populaire"
Bon je m'explique. Une chose est sur c'est que de toutes les façons le dernier juge c'est le public, là je crois que l'on saura tous d'accord. Je pense que certaines oeuvres musicales ne sont pas forcements abordables à la première écoute par une personne pas forcement mélomane. Et cela on y pourra rien changer. Il y aura donc toujours une musique dite plus populaire, qui évolue forcement aussi et qui peut être aussi tout à fait géniale.
Et il y a des compositeurs qui s'acharnent leur vie durant à repousser le langague par les techniques d'écriture, se sont quelque part des savants fous. Il ont peu de public mais il cherchent et parfois ils trouvent.
Laurent.
Bon je m'explique. Une chose est sur c'est que de toutes les façons le dernier juge c'est le public, là je crois que l'on saura tous d'accord. Je pense que certaines oeuvres musicales ne sont pas forcements abordables à la première écoute par une personne pas forcement mélomane. Et cela on y pourra rien changer. Il y aura donc toujours une musique dite plus populaire, qui évolue forcement aussi et qui peut être aussi tout à fait géniale.
Et il y a des compositeurs qui s'acharnent leur vie durant à repousser le langague par les techniques d'écriture, se sont quelque part des savants fous. Il ont peu de public mais il cherchent et parfois ils trouvent.
Laurent.
nours©
5687
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
33 Posté le 29/05/2003 à 00:29:28
Ouais m'enfin bon l'idée de culture ambiante, du riche du pauvre, du cultivé et de l'inculte bon ça va, on va pas se faire un débat TF1/ARTE (d'autant que j'ai plus de télé depuis des années!).
ce qui forme le goût ? mais pourquoi est ce que je déteste les endives ???
pourquoi je me damnerai pour bouffer du canard ???
est ce lié à ma culture ? à celle issue de mon éducation (parentale ou scolaire et autres) ? ou est ce inné ? lié à je ne sais quoi dans mes gènes ?
ce qui forme le goût ? mais pourquoi est ce que je déteste les endives ???
pourquoi je me damnerai pour bouffer du canard ???
est ce lié à ma culture ? à celle issue de mon éducation (parentale ou scolaire et autres) ? ou est ce inné ? lié à je ne sais quoi dans mes gènes ?
nours©
5687
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
34 Posté le 29/05/2003 à 00:30:58
1972 pour clapping music, désolé !
* je me le suis remis du coup là ! hummmmm. un pur bonheur.
* je me le suis remis du coup là ! hummmmm. un pur bonheur.
Laurent Juillet
5783
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
35 Posté le 29/05/2003 à 00:32:34
""Mais qu'est ce qui forme le goût?"
je crois que toute la question est là, au fond. Le problème est peut-être plus celui d'une culture ambiante qui ne différencie pas le bon du moins bon, et surtout qui ne donne pas les moyens aux gens de se faire leur propre opinion, se former leur propre goût."
Je crois que cela est affaire personnelle, et que chacun doit se connaître pour mieux savoir où aller se nourrir.
Aie ma tête il est tard les gars.
Laurent.
je crois que toute la question est là, au fond. Le problème est peut-être plus celui d'une culture ambiante qui ne différencie pas le bon du moins bon, et surtout qui ne donne pas les moyens aux gens de se faire leur propre opinion, se former leur propre goût."
Je crois que cela est affaire personnelle, et que chacun doit se connaître pour mieux savoir où aller se nourrir.
Aie ma tête il est tard les gars.
Laurent.
Robono
468
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
36 Posté le 29/05/2003 à 00:33:08
Pour répondre à ta question Nours, je ne dis pas du tout que le travail de Reich n'a d'autre valeur que par son côté novateur à l'époque. Il n'a d'ailleurs rein inventé tu le dis toi-même (Satie et d'autres bien avant lui). Des gars comme lui on initié tout un mouvement de musique qui a sorti des trucs super. Perso j'aime bien John Adams par ex.
Ce que je veux dire c'est que ça sert trop facilement de prétexte à tout une floppée de types qui savent pas aligner + de 2 mesures correctement écrites pour tourner manège et encaisser la monnaie
Ce que je veux dire c'est que ça sert trop facilement de prétexte à tout une floppée de types qui savent pas aligner + de 2 mesures correctement écrites pour tourner manège et encaisser la monnaie
Laurent Juillet
5783
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
37 Posté le 29/05/2003 à 00:35:30
John Adams c'est super!
Laurent.
Laurent.
Robono
468
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
38 Posté le 29/05/2003 à 00:38:07
Ben oui, je trouve que lui il arrive à concilier répétitif et évolutif, varié, inventif quoi.
(en fait je pense surtout aux Chairman dances en disant ça)
(en fait je pense surtout aux Chairman dances en disant ça)
Laurent Juillet
5783
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
39 Posté le 29/05/2003 à 00:43:42
La c'est super des musiciens s'échangeant leurs opinions sans faire de la dictature morale.
COOL COOL LES GARS
Il faut reconnaître que l'on a dérivé depuis le début, mais que l'on parle quand de musiciens ayant un sérieux background technique pour exprimer leur feeling qui plaît...ou pas. :D
Laurent.
COOL COOL LES GARS
Il faut reconnaître que l'on a dérivé depuis le début, mais que l'on parle quand de musiciens ayant un sérieux background technique pour exprimer leur feeling qui plaît...ou pas. :D
Laurent.
Robono
468
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
40 Posté le 29/05/2003 à 00:47:12
Histoire de goûts...
ça dépend d'une autre question directement liée à tout ça c'est : qu'est-ce que chacun attend de la musique ?
Divertissement, danse, rêve, évasion, beauté formelle, énergie, transe... autant de réponses que d'individus sûrement.
et oui j'aime aussi le canard, et non je n'aime pas du tout charlie oleg.... seulement pour oleg je sais pourquoi !
(à cause des moustaches ?? )
ça dépend d'une autre question directement liée à tout ça c'est : qu'est-ce que chacun attend de la musique ?
Divertissement, danse, rêve, évasion, beauté formelle, énergie, transe... autant de réponses que d'individus sûrement.
et oui j'aime aussi le canard, et non je n'aime pas du tout charlie oleg.... seulement pour oleg je sais pourquoi !
(à cause des moustaches ?? )
- < Liste des sujets
- Charte