Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Filtres
3.7/5
(37 avis)
32 %
(12 avis)
32 %
(12 avis)
22 %
(8 avis)
3 %
(1 avis)
11 %
(4 avis)
Donner un avis
Avis des utilisateurs
  • mok_bamok_ba

    Du bon son, et du solide.

    Marshall 1960A JCM900Publié le 11/06/20 à 08:33
    Je l'ai acheté il y a une petite vingtaine d'années quand j'ai investi dans un JCM 900.
    Les deux vont très bien ensemble. Dans tous les cas, ça fait très bien l'affaire pour mes oreilles non professionnelles. C'est du matériel robuste : il en a vu des vertes et des pas mûres, mais a toujours tenu le choc. Pas mal abîmé à l'arrière à cause du transport sur le dos, mais si vous achetez une bonne housse (ce que je n'ai pas fait...), vous n'aurez pas ce problème. En plus, comme j'étais "jeune" au début, je n'y faisais pas trop gaffe. Ik m'a valu 1 ou 2 lumbagos, mais quel 4x12 n'est pas difficile à transporter seul ? Donc un conseil : se faire aider dès qu'on peut !

    En résumé : robuste et …
    Lire la suite
    Je l'ai acheté il y a une petite vingtaine d'années quand j'ai investi dans un JCM 900.
    Les deux vont très bien ensemble. Dans tous les cas, ça fait très bien l'affaire pour mes oreilles non professionnelles. C'est du matériel robuste : il en a vu des vertes et des pas mûres, mais a toujours tenu le choc. Pas mal abîmé à l'arrière à cause du transport sur le dos, mais si vous achetez une bonne housse (ce que je n'ai pas fait...), vous n'aurez pas ce problème. En plus, comme j'étais "jeune" au début, je n'y faisais pas trop gaffe. Ik m'a valu 1 ou 2 lumbagos, mais quel 4x12 n'est pas difficile à transporter seul ? Donc un conseil : se faire aider dès qu'on peut !

    En résumé : robuste et fait le boulot, surtout utilisé avec une tête Marshall à lampes.
    Aujourd'hui, je l'utilise avec un DSL 100H, et ça sonne ! En tout cas, ça fait partie du matos que je ne vendrai jamais.
    Lire moins
  • hellpighellpig

    Baffle tout terrain

    Marshall 1960A JCM900Publié le 04/09/18 à 19:00
    J'ai acheté ce baffle d'occasion en parfait etat à un studio pres de chez moi. Ok, c'est pas la finition mesa boogie mais ca va bien avec ma tete jvm , pour laquelle il est fait d'apres le concepteur du jvm.
    Deux sorties a l'arriere me permettent d'envisager de jouer avec mon rack stereo ou en mono quand j'utilise la tete seule.

    Coté son, c'est du g12 75t , made in england pour moi ( les derniers avant de partir en asie). On aime ou on aime pas mais moi personellement je prefere ca que les v30 auquels je ne me suis jamais fait..... en fait , le son marshall moderne c'est ce baffle sinon ca sonne pas marshall....( avis perso).
    C'est lourd , encombrant ....mais putain que ca a de la gueu…
    Lire la suite
    J'ai acheté ce baffle d'occasion en parfait etat à un studio pres de chez moi. Ok, c'est pas la finition mesa boogie mais ca va bien avec ma tete jvm , pour laquelle il est fait d'apres le concepteur du jvm.
    Deux sorties a l'arriere me permettent d'envisager de jouer avec mon rack stereo ou en mono quand j'utilise la tete seule.

    Coté son, c'est du g12 75t , made in england pour moi ( les derniers avant de partir en asie). On aime ou on aime pas mais moi personellement je prefere ca que les v30 auquels je ne me suis jamais fait..... en fait , le son marshall moderne c'est ce baffle sinon ca sonne pas marshall....( avis perso).
    C'est lourd , encombrant ....mais putain que ca a de la gueule......bref meme si je le joue pas , rien qu'en le regardant je suis content....
    Lire moins
  • bassman52bassman52

    Employé correctement (tête marshall + baffle marshall), c'est le top.

    Marshall 1960A JCM900Publié le 26/09/16 à 13:46
    J'ai un triple corps que je trimbale partout (tête jcm2000 série limitée + 2 baffles 1960 jcm 900) et ça, depuis des années. Avec une strat américaine c'est le top : un vrai son 70, loin des sons aseptisés d'où rien ne dépasse. Ok, faut le maîtriser mais quel pied ! Et je joue comme je joue, mais pour ce qui concerne le son, ça en interpelle plus d'un : "t'as changé les hp ? c'est quoi comme micros ? d'où tu sors cette tête ?" Patati patata... J'ai changé que dalle. Tout est d'origine.
    Mais bon, le son c'est aussi dans la tête et dans les doigts. :-)
    Lire la suite
    J'ai un triple corps que je trimbale partout (tête jcm2000 série limitée + 2 baffles 1960 jcm 900) et ça, depuis des années. Avec une strat américaine c'est le top : un vrai son 70, loin des sons aseptisés d'où rien ne dépasse. Ok, faut le maîtriser mais quel pied ! Et je joue comme je joue, mais pour ce qui concerne le son, ça en interpelle plus d'un : "t'as changé les hp ? c'est quoi comme micros ? d'où tu sors cette tête ?" Patati patata... J'ai changé que dalle. Tout est d'origine.
    Mais bon, le son c'est aussi dans la tête et dans les doigts. :-)
    Lire moins
  • antho266antho266

    1960A, une référence à bidouiller...

    Marshall 1960A JCM900Publié le 14/08/15 à 15:19
    J'utilise ce baffle essentiellement pour jouer du ska/punk énergique. Il est couplé avec un Marshall JCM 900 Dual Reverb de la même époque (je les ai acheté ensemble sur Paris). Avant cette configuration j'ai eu plusieurs combo Fender, mais le son disto ne convenait pas pour faire du gros son (fan des rages oblige)...je suis donc passé à la concurrence et j'ai investit dans ce matos que je possède toujours aujourd'hui...il est indestructible !!! Je branche deux grattes dessus : une Gibson studio de 1989 et une PRS Single cut des années 2010.

    Il est clair qu'il est plus que chiant à transporter, mais je pense que tous les 4X12 ont le même problème. Il faut le prendre en compte lorsque vo…
    Lire la suite
    J'utilise ce baffle essentiellement pour jouer du ska/punk énergique. Il est couplé avec un Marshall JCM 900 Dual Reverb de la même époque (je les ai acheté ensemble sur Paris). Avant cette configuration j'ai eu plusieurs combo Fender, mais le son disto ne convenait pas pour faire du gros son (fan des rages oblige)...je suis donc passé à la concurrence et j'ai investit dans ce matos que je possède toujours aujourd'hui...il est indestructible !!! Je branche deux grattes dessus : une Gibson studio de 1989 et une PRS Single cut des années 2010.

    Il est clair qu'il est plus que chiant à transporter, mais je pense que tous les 4X12 ont le même problème. Il faut le prendre en compte lorsque vous changerez de voiture !!! la fiat 500 est à éviter !!! le monter seul dans un coffre relève du culturisme, pour ménager son dos il vaut mieux être deux...je dis un grand merci à ma compagne qui m'aide régulièrement lorsque je pars pour un concert!!!! Heureusement qu'il est équipé de roulettes (démontable, ça c'est cool pour les scènes peu stables ou les coffres de voiture trop petit).


    Je l'utilise en repet, en studio et sur scène. Il me convient pour tout cela.

    Durant pas mal d'années je lui ai reproché des son trop heavy, pas assez chaud...je me suis décidé il y a un an à changer deux celestions GT12/75 qui l'équipaient depuis le début... Après avoir joué sur des baffles orange, j'ai cédé à la mode des celestions V30, j'en ai acheté deux...je les ai monté en X (super simple à faire, moins de 5 minutes) et je dois dire que c'est la meilleure idée que j'ai eu depuis des années...le son est beaucoup plus précis et chaud...il ressort beaucoup plus qu'avant, même si un deuxième gratteux joue en disto à forte puissance avec vous... bref, ce mélange GT12/75 et V30 est vraiment super...

    Ce que j’apprécie le plus c'est sa robustesse...c'est une vraie baffle que l'on peut trainer partout...si on a pas de fiat 500!!!...il est resté durant deux années dans une cave humide dans laquelle je répétais...on a du la quitter à cause d'un champignon qui se propageait sur le sol !!! Lorsque je l'ai ouvert pour changer les GT12/75, les enceintes avaient 2 ou 3 points de rouille et encore à peine et cela au bout de 20 ans avec un stockage pas toujours très approprié (cave, garage, salle de répète non isolée, pluie lors de concert...)!!! le son n'a jamais changé ou très peu, même avec l'usure des enceintes...et ce n'est pas faute de l'avoir joué !!! En gros c'est du costaud...

    Les sons heavy, si vous n'êtes pas fan du style, sont assez chiants à la longue...Une baffle équipée de V30, c'est nettement mieux, mais bon c'est pas le même prix non plus !!! allez voir le prix des baffles orange.

    En définitive ça reste du bon matos, bien costaud, que vous devrez peut être un jour bidouiller un peu...en tout cas moi c'est ce que j'ai fait après plus de 20 ans d'utilisation...


    Lire moins
  • MaélioMaélio

    Un bon baffle mais sans plus

    Marshall 1960A JCM900Publié le 05/01/14 à 03:01
    Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
    Cla fait une quinzaine d'années que je possède ce baffle. Utilisé avec diverses têtes (Marshall, Engl, Mesa Boogie...). Il faut avouer qu'il fait le travail, en toutes circonstances. Résistant, costaud, pas de surprises. Utilisable en mono ou stéréo, en 4, 8 ou 16 Ohms. Un gros avantage.
    La structure est résistante. Le tolex en revanche beaucoup moins. La grille, la tapisserie, les roulettes, s'abiment très vite, même en étant soigneux.

    Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
    Non, premier baffle acheté neuf. C'est sans doute le modèle le plus accessible à…
    Lire la suite
    Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
    Cla fait une quinzaine d'années que je possède ce baffle. Utilisé avec diverses têtes (Marshall, Engl, Mesa Boogie...). Il faut avouer qu'il fait le travail, en toutes circonstances. Résistant, costaud, pas de surprises. Utilisable en mono ou stéréo, en 4, 8 ou 16 Ohms. Un gros avantage.
    La structure est résistante. Le tolex en revanche beaucoup moins. La grille, la tapisserie, les roulettes, s'abiment très vite, même en étant soigneux.

    Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
    Non, premier baffle acheté neuf. C'est sans doute le modèle le plus accessible à toutes les bourses. Indémodable, et surtout on le trouve très facilement dans le commerce. Et d'occasion, il est très abordable.

    Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
    Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
    Voilà le coeur du problème. ce baffle fait le boulot. Mais sans plus. On le trouve partout en live, dans les salles de concert, les salles de répète, donc on sait à quoi s'attendre.
    Mais en même temps, il est très versatile. Souvent criard, il peut être un ami fiable comme un coupeur de têtes (!!!). Si vous le placez au sol, il renverra un son bien grave et chaud. En revanche, à hauteur de tête, il s'avère bourré d'aigus, baveux, criard et assez inaudible. Donc en live ou en studio, attention où vous placez des micros!
    Pour du métal, il existe tellement d'autres baffles, à des prix guère plus onéreux. C'est vrai qu'on a une chance sur deux de tomber sur ce genre de baffle quand on joue en live. Donc autant l'apprivoiser, c'est plus simple. Mais pour le prix du neuf, il existe tellement de baffles bien mieux.
    D'occase, on le trouve à un prix très abordable. J'ai vendu le mien 200 euros. Mais j'en ai essayé tant d'autres. D'autres baffles ont une palette bien plus colorée.
    Tout dépend du style de musique que vous faites, mais sans doute trouverez vous plus adapté pour guère plus cher (pour du metal, essayez-en d'autres...)
    Lire moins
  • stephane.nlcstephane.nlc

    Mais qu est ce qu il a ce cab ?

    Marshall 1960A JCM900Publié le 29/12/13 à 23:10
    J ai ce cab depuis 1 an et 2 mois

    J ai joué sur d autres cabs
    Marshall (dont un 1960 mais de 30 ans!) et de départ de gamme (avt 412 et autres)
    Mesa Boogie (4×12 & 2×12)
    Peavey ...

    Ce qui m a attiré ?
    La marque (combien de lives ai-je vu avec des murs de cabs Marshall !)
    Le tarif d'occasion
    Et le fait qu il soit équipé de Celestion V30

    Personnellement, je ne vois pas ce qu'on peut lui reprocher.
    Il est classe, robuste, lourd, bien fabriqué. Comme les autres de la gamme quoi !

    Très bon rapport qualité prix et choix que je referai sans problème vu la différence de prix avec des Engl, Mesa, NOS ou autres en 4x12 bien plus chers. Mais sans doute le méritent-ils !

    Lire la suite
    J ai ce cab depuis 1 an et 2 mois

    J ai joué sur d autres cabs
    Marshall (dont un 1960 mais de 30 ans!) et de départ de gamme (avt 412 et autres)
    Mesa Boogie (4×12 & 2×12)
    Peavey ...

    Ce qui m a attiré ?
    La marque (combien de lives ai-je vu avec des murs de cabs Marshall !)
    Le tarif d'occasion
    Et le fait qu il soit équipé de Celestion V30

    Personnellement, je ne vois pas ce qu'on peut lui reprocher.
    Il est classe, robuste, lourd, bien fabriqué. Comme les autres de la gamme quoi !

    Très bon rapport qualité prix et choix que je referai sans problème vu la différence de prix avec des Engl, Mesa, NOS ou autres en 4x12 bien plus chers. Mais sans doute le méritent-ils !

    Lire moins
  • vintage7vintage7

    Un son de référence

    Marshall 1960A JCM900Publié le 03/07/12 à 23:03
    Je l'utilise depuis plus d'un an, avec une tête jcm 2000 dsl 50 au début et depuis 3 mois avec une 2266h vintage modern...
    Ce baffle est parfait couplé à une tête marshall. On obtient un son marshalien sans soucis, je pense qu'on ne peut pas être deçu car c'est le son des plus grands groupes de rock des trentes dernières années... Alors oui, il y a 20 ans, les bois étaient certainement meilleurs, la construction aussi, les hp aussi mais les procédés de fabrication actuels n'en font pas un baffle de mauvaise qualité pour autant...
    Le choix des hp est important. Perso, d'origine avec 4 g12t75, je le trouvais un petit peu trop "criard" à mon gout (et cela venait aussi du jcm 2000). Donc je l…
    Lire la suite
    Je l'utilise depuis plus d'un an, avec une tête jcm 2000 dsl 50 au début et depuis 3 mois avec une 2266h vintage modern...
    Ce baffle est parfait couplé à une tête marshall. On obtient un son marshalien sans soucis, je pense qu'on ne peut pas être deçu car c'est le son des plus grands groupes de rock des trentes dernières années... Alors oui, il y a 20 ans, les bois étaient certainement meilleurs, la construction aussi, les hp aussi mais les procédés de fabrication actuels n'en font pas un baffle de mauvaise qualité pour autant...
    Le choix des hp est important. Perso, d'origine avec 4 g12t75, je le trouvais un petit peu trop "criard" à mon gout (et cela venait aussi du jcm 2000). Donc je lui ai collé 2 v30 en X, et en même temps isolé tout l'intérieur à la mousse acoustique, refait toutes les jointures à la colle et le cablage en mono 16 ohm avec du cable 2,5 mm2 (j'ai viré la platine AR avec l'inter)...
    Cout des modifs avec la revente des hp d'origine : 70 €
    Maintenant il est plus que parfait, envoie comme il faut, une projection sonore superbe, des basses présentes, et le son de Slash et autre Gary Moore obtenu sans problème...
    Rapport qualité/prix/renommé sans équivalence.
    Oui, je referais ce choix... mais pour changer de son ou plutôt parfaire mon son, je prendrai une version vintage (4 x v30) ou le vintage modern assorti à ma tête ( 4x g12c)... et si les moyens me le permettaient, je me ferai un mur de baffles Marshall !!!! ;)
    Le seul défaut que je lui ai trouvé est que les mecs qui collent le tolex utilisent surement de la colle en bombe et qu'ils en foutent partout, rendant l'intérieur tout collant... mais ça permet de maintenir la mousse acoustique avant de l'agrafer !!! :)


    Lire moins
  • jhorlogerjhorloger

    il fait ce qu'on lui demande sans plus

    Marshall 1960A JCM900Publié le 16/03/12 à 11:43
    Je l'ai donc depuis début février et j'ai pu faire quelques répètes avec.
    Je possède également un cab TT-cabs Trex Pro 2x12 avec 1 Eminence Governor et 1 Eminence Wizard. Le TT-cabs est très bien pour le gros son moderne, mais dans mon projet actuel il me fallait un son plus rock plein de médium avec mois de basse.
    Et dans ce registre le 1960A fait très bien son travail.
    Je l'utilise avec une Peavey JSX.
    Vu le prix que je l'ai payé, c'est un très bon rapport qualité prix d'occasion.
    Je confirme donc d'autres avis. Très bien pour le rock et le son rempli de médium. Vraiment bof bof pour les gros sons actuels.
    Pour des projets fusion, rock. Je referais ce choix sans hésitation.
    Lire la suite
    Je l'ai donc depuis début février et j'ai pu faire quelques répètes avec.
    Je possède également un cab TT-cabs Trex Pro 2x12 avec 1 Eminence Governor et 1 Eminence Wizard. Le TT-cabs est très bien pour le gros son moderne, mais dans mon projet actuel il me fallait un son plus rock plein de médium avec mois de basse.
    Et dans ce registre le 1960A fait très bien son travail.
    Je l'utilise avec une Peavey JSX.
    Vu le prix que je l'ai payé, c'est un très bon rapport qualité prix d'occasion.
    Je confirme donc d'autres avis. Très bien pour le rock et le son rempli de médium. Vraiment bof bof pour les gros sons actuels.
    Pour des projets fusion, rock. Je referais ce choix sans hésitation.
    Lire moins
  • Audiofanzine FRAudiofanzine FR

    Marshall 1960A JCM900Publié le 30/12/10 à 09:49
    contenu en anglais (contenu en anglais)
    Originally written by drapeau_rouge on Audiofanzine FR.

    I use these speaker cabinet with a 100-watt VHT Pitbull CLX amplifier head and a Gibson Les Paul Custom or a Fender Stratocaster Highway 1 with Bare Knuckle humbucker on the bridge.

    Compared with my VHT 4x12" cabinet it provides more highs (but not too harsh), a bit more mids but much less lows, although you have to consider that the VHT head provides extremely fat lows! However, I can always compensate with the amp's Depth and Bass controls...

    On the other hand, this cabinet is much louder than my VHT. For live gigs it's no real advantage since the speaker is miked... but the strong mids/highs are a real advantage! The sound cuts better through!

    This is a good speaker cabinet (not excellent) but it doesn't quite fit all music styles, like heavy metal and jazz (not warm enough). This speaker is good for other music styles.
  • HatsubaiHatsubai

    Votre 4x12 typiques

    Marshall 1960A JCM900Publié le 17/03/11 à 08:55
    contenu en anglais (contenu en anglais)
    Love them or hate them, the Marshall JCM900 1960 cabinet is probably the standard 4x12 cabinet out there on the market. No matter what music shop you walk into, you’re bound to find one of these somewhere on the showroom floor. Equipped with four Celestion G12T75 speakers, the cabinet is able to withstand 300 watts of power. The selectable ohmage and stereo switching on the back makes it a fairly versatile cabinet, and it should be adequate for most gigging musicians out there.

    The cabinet is made out of birch plywood, but the back panel is actually made out of MDF. Some people like the MDF back, and some people don’t. Contrary to popular belief, the MDF backing has actually been around for quite some time, so it’s not something new that Marshall has been doing. The wiring is pretty skimpy and should be replaced, in my opinion. The tolex is alright, but it can ding somewhat easily. Grill cloth and piping are fine, but some people prefer the salt and pepper grill cloth for tone. Yes, different grill cloth can result in different tones as it determines how much dampening occurs between the speaker and your ears.

    The biggest complaint I have with this cabinet is that it tends to leak some air. This means that it’s not as tight and focused as it could be. Taking the time to use some caulking around the seams can help improve the cabinet’s overall sound. The handles are plastic and tend to break when thrown around a bit. Thankfully, Scumback Speakers makes 100% drop-in replacements to fix this issue. The other handles on the market actually don’t line up 100%, so keep that in mind when ordering cheaper metal handles.

    The G12T75s are probably some of the most notorious speakers on the market. Quite a few people dislike them, and I’m one of those people. They tend to sound very scooped and harsh, even in this rear loaded cabinet. Mixed, they can sound pretty good, but alone, they’re just not for me. If you’re looking for a 4x12, this cabinet should definitely be on your list. However, if you’re willing to spend a bit more, there are better cabinets on the market.
  • James...James...

    Bon pour jouer en métal sur un budget

    Marshall 1960A JCM900Publié le 11/08/11 à 05:00
    contenu en anglais (contenu en anglais)
    I've been around the block a few times with cabs. I've owned and seen all the cheap stuff...peavey, carvin, avatar, marshall. And I've owned and seen the nice stuff and in between...Bogner, Stone Age, Mills, etc... I've learned a lot over the years. If I know anything it's that I'm destined to be continually surprised by different cabs and speakers.

    I have probably worked on or played through 10 of these 1960A cabs. They might be the most common 4x12 out there. Marshall, being one of the most popular tube amp companies of all time, has basically chosen this is its main cab. Now I'll talk about Marshall cab quality in a bit, but first I want to comment on the speakers. I think a lot of people seem to think "celestion = great" when they see these. They have the G12T-75 which Marshall itself insists is a great match for the JCM series. Truthfully, I have to disagree and I think a lot of pro guitarists will agree. The 75's have scooped mids, sizzling highs, and boomy lows. In theory this is a good match for a JCM amp, eq wise. But for everything but heavy metal...it's not. A lot of grunge and nu metal used these in the late 90's and I guess that's where the popularity comes from. They're great for the scooped mids thing. The bottom line is that the 75's just aren't as good a match in real life as they are on paper. Ideally I would say the best speakers for these are greenbacks or G12H. Vintage 30's are okay but the mids can get rough.

    Marshall cabs are not made very well. The MDF is fine and the materials are decent enough, but the joints aren't secure. There is major air leakage going on. This can be remedied with a simple Caulk/sealing mod but honestly for a name brand like marshall it's sad. The good news is that these are very cheap on the used market so it's not like you're getting duped.

    I can't say I would recommend this to many players. If you are into the modern metal sound or like scooped mids with sizzling highs, it's a good cab. I could never bond with these speakers so I have always stayed away from using the 1960A, but it's such a common cab that I see them almost every 2 or 3 months. It's hard to give it a rating but for my uses it's pretty mediocre. I will say though with a sealing mod and some tasteful speakers it's a solid 8.
  • guitarwildguitarwild

    redecouvert apres modif

    Marshall 1960A JCM900Publié le 13/06/11 à 14:38
    je l'ai depuis 1 ans environ ,j'utilise cette ref de cab depuis 20 ans et 4 en ma possession,puis revendu,avec tete JCM 4100 2 canaux dans les années 80/90,depuis 2 an je possède un ampli de puissance Marshall 9200,avec un multi effet Boss GT PRO,rien a dire ,le son me convenait ,le Boss GT PRO y étant pour beaucoup aux niveau des effets,puis ce week end ,je me suis lancé dans une modif du baffle ,donc ,joint pare brise sur tout les jointures de bois ,mousse sur le panneaux du fond,mousse acoustique, dans le cab a l intérieur en haut et en bas ,rien sur les cotés,et bien sur cable 2.5mm2 désoxygéné directement soudé sur les bornes HP et switch mono/stéréo,je remonte le panneaux arrière ,pu…
    Lire la suite
    je l'ai depuis 1 ans environ ,j'utilise cette ref de cab depuis 20 ans et 4 en ma possession,puis revendu,avec tete JCM 4100 2 canaux dans les années 80/90,depuis 2 an je possède un ampli de puissance Marshall 9200,avec un multi effet Boss GT PRO,rien a dire ,le son me convenait ,le Boss GT PRO y étant pour beaucoup aux niveau des effets,puis ce week end ,je me suis lancé dans une modif du baffle ,donc ,joint pare brise sur tout les jointures de bois ,mousse sur le panneaux du fond,mousse acoustique, dans le cab a l intérieur en haut et en bas ,rien sur les cotés,et bien sur cable 2.5mm2 désoxygéné directement soudé sur les bornes HP et switch mono/stéréo,je remonte le panneaux arrière ,puis j'essais ,plus de basse (pas de grave baveux ,j’entends) moins de medium ,un son plus doux,mais ,il manque quelque chose,je dois refaire de la scène bientôt ,et je voulais vraiment un son qui se démarque ,non pas par ajout d'effet ou EQ ,mais un grain spécial,bref ,je suis pas vraiment satisfait(bouger pas ,j'en vient au fait)alors je parcours les avis d’audiofanzine sur les très bon cab 4X12 ,ENGL,Mesa Boogie,N.O.S,V.H.T, etc,etc ,le prix n’étant pas trop le pb ,ce projet de scène étant très important,puis ,après les avis ,je m'oriente vers du N.O.S, visite sur le site,puis retour aux avis,un lecteur avait ,en outre de sa commande de cab N.O.S.acheté les câbles N.O.S et avait trouvé un différence notable,pour dire, je reliais mon Boss GT PRO au Marshall 9200 par des jack de 20cm env thermo moulé,puis du 9200 a la baffle avec 2 autres jack thermo moulé,tout en stereo,puis dans mon studio ,je travaille avec des câble et jack neutrik plaqué OR ,alors j'ai échangé mes câbles thermo moulé par les neutrik................et la ,son monstrueux ,tranchant ,basse profonde ,aiguës pénétrant ,bref un changement radicale ,dans mon Boss GT PRO ,j 'avais un patch de rectifier échangé avec un internaute espagnol ,le son de ce patch ,bavais ,vibrais ,vraiment dégueulasse avec les câble thermo moulé ,mais plus maintenant ,je ne cherche plus d'autres cab ,mon 1960 A de cette façon ,me convient a merveille ,cela m'a rappelé un lecteur audiofanzine qui donnait un avis complétement négatif sur un cab 4X12 N.O.S ,alors son pb ,n’étais t'il pas les câbles tout simplement,donc de bon cable!!!!!! ,voila tout,après cette modif ,j'ai redécouvert mon cab Marshall,l'impression d'en avoir un autre,bien meilleur que celui d'hier
    je l'utilise avec une Ibanez JS 100 upgrade JS 1000 vibrato pro edge,et une guitare de luthier style strato EVH 1 double humbuker position chevalet Seymour Duncan SH5 dans un style Satriani,Nitghwish pour du rock symphonique
    Lire moins
  • Higher GainHigher Gain

    Marshall 1960A JCM900Publié le 10/06/09 à 15:06
    Alors je l'utilise depuis 3 mois, je n'ai pas reperer de gros defauts comme tout le monde le dit, j'ai juste 1 petit souffle qui apparait lorsque je suis a la moitier du volume.
    C'est mon premier mais je le trouve tout de meme bon, certes un manque de basse mais c'est peut etre du aussi a l'ampli que j'utilise (1 marshall également) dc a essayer ac une autre tete pour confirmer cela.
    trés cher neuf 711€
    sinon oui j'aurait préferer le meme en greenback ou vintage 30 mais dur a trouver.

    edit 2009, j'ai baissé sa note de 8 à 6, je vais le changer sous peu pour un cab en v30, mais je ne vais pas pour autant le critiquer, il est certes cher mais d'occaze pour un premier cab c'est plutot pas…
    Lire la suite
    Alors je l'utilise depuis 3 mois, je n'ai pas reperer de gros defauts comme tout le monde le dit, j'ai juste 1 petit souffle qui apparait lorsque je suis a la moitier du volume.
    C'est mon premier mais je le trouve tout de meme bon, certes un manque de basse mais c'est peut etre du aussi a l'ampli que j'utilise (1 marshall également) dc a essayer ac une autre tete pour confirmer cela.
    trés cher neuf 711€
    sinon oui j'aurait préferer le meme en greenback ou vintage 30 mais dur a trouver.

    edit 2009, j'ai baissé sa note de 8 à 6, je vais le changer sous peu pour un cab en v30, mais je ne vais pas pour autant le critiquer, il est certes cher mais d'occaze pour un premier cab c'est plutot pas mal, avec le reste du matos de bonne qualité il offre cependant de bon résultats, mais est destiné au rock et en aucun cas aux grosses saturations métalleuse. voila pour ce cab qui ma tout de meme satisfait.
    Lire moins
  • Pucelle_DabidjanPucelle_Dabidjan

    Brêle chinoise qui tient la route

    Marshall 1960A JCM900Publié le 05/03/09 à 19:44
    Les Marshall 1960 sont des cabs de fabrication britannique (erratum), fabriqués par des ouvriers biens rémunérés et formés. Ce sont les produits phares de la marque Marshall depuis les débuts et ont existé avec diverses montes de HP's et niveau de qualité au fond des âges.

    Marshall utilise une recette assez spécifique sur ce cab depuis des lustres, là où toutes les boites te mettent du 15, 18 voir 21 cm d'épaisseur de plaques de multi-plis, Marshall utilise toujours de 13 mm en épaisseur. En revanche, ces plaques sont de bonnes qualité (à l'inverse de toutes les boites asiatiques qui ont tendance à mettre du multi-plis dégueulasse), quand on effectue des réparations on peut s'en rendre c…
    Lire la suite
    Les Marshall 1960 sont des cabs de fabrication britannique (erratum), fabriqués par des ouvriers biens rémunérés et formés. Ce sont les produits phares de la marque Marshall depuis les débuts et ont existé avec diverses montes de HP's et niveau de qualité au fond des âges.

    Marshall utilise une recette assez spécifique sur ce cab depuis des lustres, là où toutes les boites te mettent du 15, 18 voir 21 cm d'épaisseur de plaques de multi-plis, Marshall utilise toujours de 13 mm en épaisseur. En revanche, ces plaques sont de bonnes qualité (à l'inverse de toutes les boites asiatiques qui ont tendance à mettre du multi-plis dégueulasse), quand on effectue des réparations on peut s'en rendre compte. Avec le temps, pour réduire du poids et des coûts, la plaque arrière a été remplacé par de la poudre de bois compactée plutôt que du multi-plis, du coup, elle a tendance à vibrer un peu plus.

    Une plaque arrière particulièrement astucieuse permet de brancher littéralement toute ce qui traine, laissant un large choix d'impédances et de type de branchements. Un point fort et un point faible vient des hauts parleurs G12T75 qui sont capables d'encaisser de très fortes puissances et ceci vous permettra, avec un seul cab, de pouvoir supporter même les têtes les plus furieuses du catalogue historique Marshall.

    L'architecture de ce cab a tendance à ne pas trop aimer les grosses basses. C'est la particularité des baffles qui ont des petites cotes au niveau de leur boiserie. Si on veut obtenir un résultat qualifiable de bon, il faudra presque forcément diminuer la basse pour contrecarrer ce problème. A cette condition, il peut faire très fort et littéralement hurler jusqu'au matin. L'articulation des G12T75 est perfectible, et ils sont critiqués, à raison, par un large publique car leur performance n'est pas celle d'une toute bonne monte. On a toujours un petit côté papier-mâché qui ne quitte pas le son et sa "chouan chouan" un peu plus qu'ailleurs sans être fondamentalement dérangeant.

    Mais la bête se montrera très souple à vos sollicitations, le cab fait tout plutôt bien. Il excelle naturellement dans le rock et le hard rock, dont il est un descendant direct. Mais vous voulez faire du jazz, de l'indie, du grunge, du métal, du goth, du stoner, du sludge, du Math.... tout passe. Il y aura parfois des restrictions, mais vous pourrez trouver un bon son avec.

    Il n'empêche que le cab est une parfaite meule pour commencer, vous faire les dents, et acceptera un upgrade de HP's sans rechigner. Certaines petites mods peuvent aussi être effectuées pour bonifier encore le résultat finale.

    Vous avez aussi l'avantage de le trouver à bas coût sur les portails de vente. A 350 Euros, c'est un deal tout à fait respectable, et il est exclu que ce cab ne vale jamais vraiment moins que ça. Le prix d'achat en neuf restant, lui-aussi, honorable. Le dernier avantage est la réparabilité du bestiau, qui peut survivre de nombreux abus et être souvent réparé dans sa vie tant que sa structure n'est pas fondamentalement fissurée (faut y aller comme un porc). Il n'est pas rare de voir des modèles qui en sont à leur 2ème ou 3ème vinyle ou autre refurbish. ^^



    Mot de la fin :

    J'avais noté très durement la Marshall 1960 lors de mon premier avis, qui laissait entrevoir l'ignorance et la candeur de la jeunesse. La vérité étant que ce cab est à la croisé des chemins, et il demande de la maturité pour l'apprécier pour ce qu'il est.
    Lire moins
  • drapeau_rougedrapeau_rouge

    Marshall 1960A JCM900Publié le 25/10/08 à 10:13
    J'utilise ce baffle en répète avec une tête VHT Pitbull CLX 100watts et en guitare une Gibson Les Paul Custom ou plus souvent une Fender Stratocaster Highway 1 avec un micro double Bare Knuckle au chevalet.

    Alors, ce baffle n'est pas à moi, on me le prête gracieusement à chaque répète pour éviter de trimbaler tout mon bordel, tout ça pour dire que je ne me pencherai pas sur les caracteristiques mais plutôt sur le son !

    Et bien c'est différent par rapport à mon VHT 4x12 (oui oui je sais, c'est pas la même gamme de prix mais je compare avec ce que je connais bien ...) : on a plus d'aigus (ça ne me pète pas les oreilles ça va, c'est juste que c'est plus aigu), un peu plus de médiums, par con…
    Lire la suite
    J'utilise ce baffle en répète avec une tête VHT Pitbull CLX 100watts et en guitare une Gibson Les Paul Custom ou plus souvent une Fender Stratocaster Highway 1 avec un micro double Bare Knuckle au chevalet.

    Alors, ce baffle n'est pas à moi, on me le prête gracieusement à chaque répète pour éviter de trimbaler tout mon bordel, tout ça pour dire que je ne me pencherai pas sur les caracteristiques mais plutôt sur le son !

    Et bien c'est différent par rapport à mon VHT 4x12 (oui oui je sais, c'est pas la même gamme de prix mais je compare avec ce que je connais bien ...) : on a plus d'aigus (ça ne me pète pas les oreilles ça va, c'est juste que c'est plus aigu), un peu plus de médiums, par contre je perd carrément en basses surtout que c'est la grande spécialité de ma tête VHT d'envoyer des grosses basses ! Mais on compense sur le reglage Depht et Bass et c'est bon ...

    Niveau volume ça sonne plus fort que mon baffle VHT c'est clair. Mais bon en sonorisation on s'en fout pas mal car à 90% du temps vous serez repris par micro dans la sono ... Le fait qu'il sonne médium/aigu sera par contre à mon avis un gros avantage !! Vous passerez mieux dans la sonorisation en concert !

    Franchement je pense que ce baffle est bien (pas excellent mais bien), mais on ne doit pas l'utiliser pour certains types de musiques : Le métal hard trash fucking gonzo grindcore HxC machin ... bref le lourd et le jazz aussi (il me semble qu'il manque quand même pas mal de chaleur). Pour les autres styles entre ces 2 extrêmes, vous pouvez y aller.
    Lire moins