Tous les avis sur Behringer U-Control UCA202

Intrinsèquement cette interface audio est correcte, il faut se rappeler que de nombreux lecteurs audio des années 90 de marques réputées n'arrivaient pas à cette qualité.

Si je le compare à un DAC haut de gamme grand public de cette période et bien je ne peux pas dire que la Behringer soit vraiment en retrait. La différence n'est pas hyper flagrante : tout y est, avec une belle douceur et peut-être un petit manque de fermeté dans l’extrême grave. Bon, un tout petit peu molle de manière générale, si on veut vraiment être tatillon. Mais ce n'est pas un drame !

Si javais payé plus de 200€, je lui aurais mise 3 étoiles. Mais là on est à 20€ !

C'est une paire d'entrés sorties RCA analogiques combinées à une sortie écouteur avec réglage de volume et, cerise sur le gâteau, une sortie optique !

Formats : 16bit/32-44,1-48 Kkz.

Je n'ai pas constaté de souffle particulier en lecture (je n'ai pas testé l'enregistrement)

Petite et munie d'un câble USB assez long non détachable, auto-alimentée cette petite carte conviendra aux home-studios et hifistes peu fortunés, sur un Raspberry Pi par exemple. Elle est toujours mieux que les "cartes son" intégrées aux ordinateurs.

Je l'utilise en hifi connectée à l'entrée du DAC intégré à mon pré-ampli. Il ne me faut pas plus. Je connais même quelqu'un qui l'utiliser sur du matériel hifi à plus de 12.000€ en audio : "Pour écouter quelques enregistrements sur youtube, il ne me faut pas plus" me dit-il souvent.

En home studio, j'ai une carte qui coûte plus de 10 fois le prix de celle-ci et elle n'est pas 10 fois mieux. Oui, si vous voulez mieux, il faudra débourser au mois 4 à 5 fois son prix.

En résumé
C'est une interface qui fait relativement bien son job et qui ne coûte vraiment rien. A ce prix là la qualité est exceptionnelle.

En gros une paire en entrée RCA (donc sétéro, vous savez les trucs blancs et rouges)
Et puis la même chose, mais en sortie.
Je l'ai reçu avec une table de mixage behringer.
Je voix franchement pas ce qu'on peut faire avec ça, à part pour un DJ faire enregistrer un de ses mix sur l'ordi.

UTILISATION

Il y a du souffle, beaucoup de souffle, de la latence, bref, on fais rien de bon avec.

MISE EN OEUVRE

La config est très facile, forcément, il n'y que 4 connexions !

AVIS GLOBAL

Je l'ai utilisé une fois, puis, je l'ai rangé dans ma corbeille.

Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ?

j'avais besoin d'une carte son mais j'avais un petit budjet.

Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique ? ...

Je l'utilise de mon pc vers ma table de mixage.

Pour quel usage ?

Utiliser mon mixer externe avec Traktor pro 2

Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...) ?

Toshiba L500 satellite pro
processeur : Intel Celeron
RAM : 2go
DD : 160 go

UTILISATION

Les drivers sont-ils stables ?

Aucun driver 100% plug and play.

Quels logiciels utilisez vous le plus souvent ?

Avec Traktor

Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément ?

Je peux sortir deux pistes et en enregistrer une (en bricolant pour sortir les deux pistes)

Sont-ils souvent mis à jour ?
Pas de driver donc aucune mise a jour.


MISE EN OEUVRE

L'installation se fait-elle sans problème ?
Oui aucune installation.

La configuration générale est-elle facile ?
A voir en fonction des logiciels mais personnellement je n'ai jamais eu de problème.

Avez vous rencontré des incompatibilités ?
Aucune.

Le manuel est-il clair et suffisant ?
Je ne l'ai pas lu.

AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Depuis 4 mois.

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
J'ai essayé une Prodipe (je ne me souviens put du modèle).

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

Le plus :
>facilité d'installation
>pas compliqué
>petite taille
>qualité du son correct

Le moin :
>il y a deux sortie (une en mini jack et l'autre en rca) mais elle sont commune on ne peut pas sortir sur l'une séparement de la 2ème.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

Plus que correct

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?

Avec le même budget oui mais dans l'avenir je prendrai une Maya 44

La simplicité

UTILISATION

Win XP
FreeStyler
BPM Studio
Adobe Audition 3
MediaMonkey

MISE EN OEUVRE

tu branche ça fonctionne!

AVIS GLOBAL

C'est l'interface à posséder ABSOLUMENT! le passe partout de l'audio, pas de pilote tu branche ça fonctionne, compatible avec tout logiciel audio (même freestyler pour synchroniser les lumières et la musique).
pour ma part j'en possède 6 et c'est super! pas de soucis de compatibilité de niveau entre mes divers appareils et mes PC.

2 entrée analogique, sortie casque, USB, Convertisseurs 48 kHz.
Je l'utilise sur plusieurs postes: windows, os ou linux pour une simple écoute, un petit mastering ou un enregistrement en RCA.

UTILISATION

Drivers utile ou pas.
J'utilise Cubase, Ardour ou un simple lecteur, différent selon l'OS.
On peux enregistrer 2 pistes mono ou une stéréo.
Latende tres faible toujours aux environs de 10ms avec Jack sous linux ou en asio sous mac ou windows.

MISE EN OEUVRE

Installation sans problèmes vu qu'il n'y en a pas besoin.
Configuration très facile sous mac et windows
Manuel (pdf) clair, en meme temps ya pas de quoi tenir 3h sur les spécifications technique de la carte.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 2 ans.
Simple d'utilisation, fait parfaitement sons boulot, (ce n'est pas une bête de compète, mais elle sas trouver sa place dans une home studio).
Elle me permet d'enregistrer ou de sortir en RCA facilement sans rechercher LA qualité ultime mais elle est quand même plus que correcte.
Rapport qualité/prix Nickel.

J'ai acheté ce produit parce qu'il n'était pas cher et que j'avais besoin d'une carte son de ce type pour enregistrer via une mixette (en l’occurrence une Phonic 4 pistes)

J'ai pus enregistré des petites démos avec batterie, basse guitare et chant d'une qualité très acceptable (il faut juste savoir mixer derrière quoi).



UTILISATION

J'ai téléchargé les drivers sur le site de Behringer, pas de problèmes, je l'ai utilisé sur Cubase SX3. Nickel.
Pas de mises à jour, je crois pas que ce soit utile ?

Il y avait une latence avec la version monitoring de cubase mais quand on utilise le retour du UCA, c'est zéro.

Donc, on a 2 pistes (gauche et droite)

J'utilisais ave cma console avee un pan à gauche et à droite guitare voix ça me faisait 2 pistes indépendantes.
Pour la batterie (acoustique) over head Gauche droite et GC CC au centre (ou legerement pan), avec une pré EQ sur GC et caisse clair pour booster basse ou medium et ça le faisait.

MISE EN OEUVRE

Pas eu de problèmes dans tout ce qui est installation tout ça.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis un bon moment (à peu près 4 ans je crois...)

J'avais pas acheté de carte son auparavant, depuis j'ai pris un Zoom R16. C'est pas pareille mais c'est plus cher et à l'époque j'avais pas l'argent.

Ce que j'aime le plus, c'est clairement le prix ! Rapport qualité prix nickel (évidemment en fonction de ce qu'on veut en faire) ainsi que ça taille. Hop dans la poche héhé !

Avec l’expérience, surement, je m'en sert toujours pour enregistrer une batterie électronique : câble RCA et hop c'est nickel et pratique.

-Carte ASIO à faible latence de petite taille pour utilisation avec synthés virtuels VST (en particulier pianoteq ) et également pour utilisation avec amplis virtuels type amplitube / guitarig /Pod farm sur la guitare.


UTILISATION



Au début j'ai eu des tous petits problèmes de Driver (2005) avec les driver des chez Behringer , et je devais passer par Asio4all. Depuis plus de problème les drivers de behringer sont corrects et bien reconnus (sur Windows XP , ou Windows 7)
J'utilise cette carte essentiellement avec Reaper ou parfois avec Pianoteq seul en Standalone.

Je ne l'ai pas trop utilisé pour l'enregistrement , mais je pense que c'est correct mais toutefois moins bon que ce que j'ai pu obtenir avec mon autre carte pci M-audio Delta 44 (convertisseurs de meilleurs qualité)

MISE EN OEUVRE

-Install sans problème.
-Configuration aisée (reconnue dans le séquenceur Reaper)
-Incompatibilités ?=> J'ai pu rencontrer selon les portables avec lesquels j'utilisais la carte des possibles conflits avec les chipsets son propres au pc portables : dans ce cas il était parfois nécessaire de désactiver l'autre driver son pour utiliser la carte behringer . Je n'ai plus eu de problèmes depuis longtemps avec mon pc portable récent (windows 7 , proc. i5)



AVIS GLOBAL


Je l'utilise depuis environ 6 ans.

J'apprécie le fait que cette carte soit petite , pas chère et qu'elle permette
des latences réduites ( inférieure ou égale à 10 ms) , en usb.

A conseiller pour les petits budget ou en complément d'une autre carte son plus volumineuse , mais ne remplacera pas je pense un carte son avec des convertisseur de meilleurs qualité (exemple : delta44 en PCI , ou en USB une Fast Track qui pour un environ 2 à 3 fois le prix et un nombre d'entrées/Sorties équivalent offre une connectique plus complète et des convertisseur sans doute meilleurs).
LA connectique est limitée (RCA) donc cette carte est intéressante si on dispose d'une table de mixage en amont ( pour faire passer une guitare par exemple) ou si l'on s'intéresse uniquement au synthé virtuels (dans ce cas on se fiche des entrées et on peut envoyer directement le RCA vers sa chaine hi-fi par exemple....

Voilà rapidement mes quelques impressions concernant la UCA 202 behringer ...

14/04/2023 : Après des années je complète mon avis:
Des années après sa sortie cette carte est toujours disponible à la vente pour environ 30 euros , et ce qui est très appréciable c'est qu'elle est immédiatement utilisable et reconnue par un iphone ou un ipad et ceci sans qu'il y ait forcément besoin d'utiliser entre les deux un hub alimenté!

Cf fiche technique.
On appréciera la petite taille, le Toslink, le côté plug'n'play

UTILISATION

Très stable oui même si obtient une latence qui ne permet pas vraiment de bosser avec un séquenceur logiciel (supérieure à 100ms quand une "vraie" interface audio-numérique est en dessous des 10ms) et des projets conséquents.


MISE EN OEUVRE

Rien de plus simple, c'est plug'n'play

AVIS GLOBAL

Je l'utilise quotidiennement sur mon PC de bureau. Ça me permet de profiter de la sortie RCA branchée sur ma table de mix pour écouter de la musique par exemple et d'y brancher mon casque. Plus maintenant mais pendant un temps j'utilisais le toslink pour brancher mon ampli de salon. Ça permet de garder une très bonne qualité de son pour des activités multimédia.

Rien d'extraordinaire donc mais elle est pratique.
J'utilise ASIO4all.
Pour une utilisation "standard" ou pour faire des captures de répétitions comme j'ai lu précédemment c'est suffisant.
Pour faire de la MAO, ce n'est pas suffisant par contre.

P.S: mais notes peuvent paraitre sévères mais combien faut-il d'étoiles alors pour un interface de chez TC Electronic ?

A ce prix, c'est parfait !
Convertisseur A/N : 32, 44 ou 48kHz/16bits
R. S/B : 89 à 96dB @ 1kHz
10 à 20.000Hz, ±1dB
Diaphonie : -77dB
DHT : 0,05% @ -10dBV, 1kHz
Sortie S/PDIF : Toslink
Monitoring casque

UTILISATION

Plug & play sur n'importe quel système Windows. Aucun pilote nécessaire.
Utilisée depuis 2 ans pour le DJing et le RTA.
Cerise sur le gâteau bien souvent oubliée dans les avis et critiques : une sortie Toslink (optique) permet d'attaquer une chaîne numérique sans intermédiaire. Impeccable en RTA.

MISE EN OEUVRE

Aucun besoin de manuel, par ailleurs bien fait, comme souvent chez Behringer.
Câble USB assez long.

AVIS GLOBAL

Mais comment diable font-ils ?
Un défaut ?... euh... l'autocollant qui se barre ?-)

Je voulais une carte son externe avecc connectique RCA.
La connectique RCA à ce prix est un vrai plus.
Elle m'a servi de carte son familliale avec ssoit le son sur l'ampli du saloon par RCA, soit par casque en mini-jack quand la télé était allumée.
Elle m'a aussi servi pour une prise de son chant. Résultat satisfaisant dans un contexte amateur.
Plus récemment, la sortie numérique optique a été ssolicitée pour relier un PC portable a un convertisseur externe.
Pour résumer, de super caractéristiques


UTILISATION

Drivers stables puisqu'il n'y en a pas...
J'ai utilisé l'asio4all avec cubase et reaper. Ca marche très bien.
La latence était genre de 256 samples avec un PC à 3ghz.
Je n'ai pas noté de réelle différence avec le PCI. Rien d'alarmant chez moi.
Côté qualité, ça vaut une carte interne, sans le buzz du ventilo qui s'entend sur la sortie. Bien sans plus, suffisant pour une petite démo amateur. Une carte PCI d'occasion (genre emu0404 ou terratec phaase22) l'enterre, mais ce n'est pas le même besoin.

MISE EN OEUVRE

Reconnaissance immédiate par windows, aussi par linux ubuntu.
Pas de manuel, pas de cd, simple emballage à oeuf pour tenir la carte son dans la boite.

AVIS GLOBAL

Aujourd'hui, je suis passé au convertisseur behringer src2496 nettement meilleur.
L'UCA202 est une carte avec ne nombreux atouts.

La première que j'ai achetée a lâché au bout de 6 mois, celle de remplacement n'a pas lâché, jusqu'à ce que je la vende, un an après.

Je ne referai pas ce choix car mes besoins sont autres.
Si cette carte correspond à vos besoins, pourquoi pas. C'est correct, sans plus, mais c'est quand même ça.

* Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ?
Simplicité

* Pour quel usage ?
Alimenter un ampli depuis un PC

* Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique ? ...
ampli en RCA et XLR



UTILISATION



* Les drivers sont-ils stables ?
Oui, vu qu'il n'y en a pas.

* Sont-ils souvent mis à jour ?
Non pour la même raison

* Quels logiciels utilisez vous le plus souvent ?
Virtual DJ


MISE EN OEUVRE

Plug and play, strictement rien à faire

AVIS GLOBAL

* Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
14 mois

* Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
+ : Le prix, la simplicité

* Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Non

* Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Excellent !

* Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Oui, sans hésiter. Ce petit appareil fait peu de chose mais il le fait bien ! Il marche tout seul et remplace parfaitement la sortie casque pour alimenter un ampli.

1 entrée / sortie RCA, une sortie casque réglable, une sortie optique, un switch pour monitorer directement l'entrée vers la sortie casque sans passer par l'ordi. Le boîtier en plastique fait assez chip et l'étiquette de la marque commence à se décoller sous l'effet de la chaleur.

Pas cher, permet de l'utiliser sur un portable sans alimentation supplémentaire. Je l'utilise avec un core duo T2300 1,6Ghz, 1Go de ram sous Linux avec la distrib Ubuntu Studio (intrepid).

UTILISATION

Reconnaissance immédiate du périphérique qui respecte apparemment la norme usb-audio. Donc rien d'autre à faire à part configurer jack (le serveur de son) correctement.

MISE EN OEUVRE

Aucun problème de stabilité, je l'ai déjà laissé tourner des journées entières. Avec jack optimisé en 48khz, periods/buffer de 3 et un frame/period de 64 j'obtient une latence de 4ms. La machine tient la route dans la majorité des cas sauf si j'abuse un peu trop de synthe (zynaddsub) et d'effets.

Je joue de la flûte et c'est un régal de pouvoir enregistrer en directe sans latence perceptible (avec un looper logiciel comme sooper looper) et y appliquer des effets en temps réel même avec des attaques très rapides.

Je l'utilise en gros pour faire de la composition et enregistrer des pistes en acoustique. Je prévois de l'utiliser prochainement en live avec des controleurs midi.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis près d'un an maintenant. Les fonctionnalités ne sont pas extraordinaires, mais ce qu'il fait, il le fait bien, un peu dans l'esprit unix.. . Je ne peux par contre pas vraiment comparer la qualité du son comme c'est la première interface externe que j'utilise, mais je la trouve satisfaisante. Rapport qualité prix imbattable.

Avec les mêmes besoins je referait ce choix.

- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?

je chercher une carte son pâs chere et vu que j'avais lu de bonne critique je l'ai acheté

- Pour quel usage?

Essentiellement pour remplacer ma carte son d'origine (pc portable) et pour y relier ma table de mixage afin d'enregistrer mes mixs avec audacity

- Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?

windows xp, amd 64 1024mo de ram

- Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique?...

comme dis plus haut j'y relie ma table de mixage et je vais bientot faire un essaie avec mon pedalier multi-effet de guitare afin d'enregistrer des pistes de grattes

UTILISATION

- L'installation se fait-elle sans problème?

pas de probleme c'est plug & play

- Avez vous rencontré des incompatibilités?

non

- La configuration générale est-elle facile?

oui

- Le manuel est-il clair et suffisant?...

je ne l'ai pas lu, inutile tellement c'est enfantin

MISE EN OEUVRE

- Les drivers sont-ils stables?

apparement oui, a noter que j'utilise asio for all

- Sont-ils souvent mis à jour?

ne sait pas

- Quels logiciels utilisez vous le plus souvent?

audacity & acid music studio

- Quelle latence obtenez vous?

tres correct

- Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément ?

il n'y a qu'une entrée stéreo et une sortie stereo

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

1 mois

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

le plus : son prix
le moins : j'ai un doute sur la fiabilité, la premiere que j'ai reçu avit l'entrée gauche défaillante du coup il me l'ont remplacer et ça fonctionne bien , mais il y a quand meme des bruits de fond

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

non

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

bon

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

non je pense que j'investirai dans une phonic firefly 302 car j'ai besoin d'une interface midi