Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

super déçu!

  • 115 réponses
  • 24 participants
  • 18 092 vues
  • 24 followers
Sujet de la discussion super déçu!

Bon, bas histoire de faire partager mon avis.Je suis parti cette aprem chez homestudio a pigalle.Premier essai le tetra, et la grosse deception...le son est petit...fin ,le filtre petit la resonnance criarde,le release brouille le son,les combo sont pour cetains sympa mais les combo rythmique sonne compressé,peut etre la seul utilité du tetra est sur les pads ,string fx et encore.grosseur des bass nul(dsl je suis un peu mechant mais quand on est deçu on est déçu) et ne descend pas beaucoup ds les grave(subosc?)enfin bref...cher (700-800e) pas cool.
Ensuite essai du mopho et la je comprend pourquoi il ont fait le tetra.le mopho sonne tellement petit qu'il fallait quelque chose d'un peu plus costaud pour sortir de cette erreur commercial.Normalement le mopho est soit disant pour les basses,registre ou il n'est pas super bon et le filtre pareil.peut etre les sequences ou fx et encore.
prophet 8 a cote pour le dernier essai.bas,heuresement qu'il y a 8 voix,j'ai essaye le moog LP et avec juste sa voie il sont plus gros qu'un unisson du prophet.deçu sympa pour les pad (c'est vrai sur le prophet 8 hyper sirupeux doux voir sexy,fx ...et je peche,peut etre une ptite bass par ci par la et quelques lead.

J'entend l'argumentaire ,il ne faut pas se fier au preset,il faut programmer....bas en magasin sur le tetra ou sur le mopho c'est pas facile....donc si DSI fait des desktop avec des preset pourri c'est qu'il a rien compris...

et sur le prophet interface plus facile donc j'ai pu tester les modulations ,filtres,lfo...mon avis reste le meme.dsl.....

2
Bah chacun sa perception, c'est sur. Moi a l'essai du LP je l'ai trouvé fade et sans relief, alors que le tetra m'a fait bonne impression (suffisament pour que je l'achète).
C'est dommage que tu n'y es pas trouvé ton compte, c'est sur. Après, reste pas mal de gens qui aiment, apprécie et font l'éloge du moteur sonore DSI (prophet/mopho/tetra), qui le trouve gros et très musicale.

https://brblth.bandcamp.com/ -> Primal, nouvel album en DL. 

3
je suis un peu du même avis  que cyril75017 sur les presets... ils ne me donnent pas du tout envie d'acheter le synthé... je les trouve assez mou, baveux... certains fats mais pas dynamiques...
J'imagine que les présets ne donnent pas tout le potentiel de la bête, mais bon, quand même... je pense qu'ils donnent quand même une bonne idée de la dynamique et de la grosseur du son...

question aux possesseur? est-il facile de le faire rentrer dans un mix quand on active les 2 sub oscillos?
4
merci lulumusic.....
spiderjerusalem, je comprend que c'est dur de digerer une erreur d'achat(ps:le LP est une balle comparé aux DSI).
ouai en gros c'est un peu dla merde ce tetra....
5
et le photo encore plus.
6
le mopho  pardonmrgreen
7
Oh, du calme l'ami, j'ai pas mal jugé ton point de vue, t'es pas obligé d'essayer de me faire passer pour un con, je ne regrette pas du tout mon achat, et je comprends totalement ta déception... Donc reste mignon.

https://brblth.bandcamp.com/ -> Primal, nouvel album en DL. 

[ Dernière édition du message le 05/12/2009 à 12:01:25 ]

8
du sang !

 

 

9
Il me parrait un peu difficile de comparer un mopho (ou un tetra) à un LP... parce que bon, entre 300€ la voie (ou moins de 200 pour un tetra) et 1200€ pour le LP c'est pas la même catégorie...

ps: je dois être blasé, mais je n'ai pas été transporté par le LP non plus...
10
Oui, mais n'oublions pas que ca ne se compare pas qu'au porte feuille. Chez moog, tu payes aussi la marque collé au dos de la bécane et tout ce que ca implique, ainsi qu'un certain luxe de fabrication (les roues lumineuses etc...) alors que chez DSI, a l'inverse, ils te font faire des économies par tous les moyens (parfois regrettable comme les potards un peu fades). Ensuite, y'en a un qui est un rack sans clavier, l'autre est un synthé complet. Bref, le prix a la caisse ne fait pas toute la différence (même si cet argument semble aller a contre sens de ce que je sous entends) wink

https://brblth.bandcamp.com/ -> Primal, nouvel album en DL. 

11
on est d'accord
12
D'abord faudrait savoir sur qu'elles écoutes en magasin le môssieur a testé le Tetra pour tirer ces conclusions définitives, et puis il faut effectivement comparer ce qui est comparable, la gamme de prix de ce synth et sa finition se rapproche plus de MFB que de Moog... Enfin faut voir comment il se comporte au mix pour juger objectivement de la qualité d'un synth, je trouve un peu gonflé de lancer ce genre ce thread et de jugement condescendant à partir un test aussi léger, et pourtant je n'ai rien a défendre ici, j'ai pas de synth Dave Smith....
13
qu'est ce qui est choquant pour toi?que je donne mon avis?c'est simple ,dave smith depuis l'evolver on en fait des éloges,l'ancienne marque "sequential circuit " l'a propulsé comme un des meilleur concepteur de synthe,aprés meme si le creneau de DSI est de faire des synthé "eco" je trouve que le son est "eco" je m'explique ....bien que le prix ne soit pas le meme la fabrication n'est pas la meme non plus les dsi ont ddes ergonomie tous sauf intuitive...le lp est une version clavier combien pensez vous qu'un lp rack couterais?si le mopho qui est un deskpot ,combien pensez vous qu'il couterais?je pense pas loin des 1000euros comme  monoevolver keyboard ou comme le LP?sauf que le son pu..
PEU IMPORTE LE CASQUE,le casque du magasin etait trés bien,j'étais chez homestudio a paris et aprés avoir ecouté en serie le prophet08 ,le tetra et aprés le mopho le son m'a semblait au fil des essais inexistant.C'est sure sur le prophet08 le nombre impressionnant d'oscilateur cache la misere mais sur le mopho c'est ridicule....et aprés l'essai je suis parti discuter avec les vendeur(qui ont tous les 2 plus de 50 balais)pour comprarer mes impressions....et bizarement ont est tombés d'accord...super déçu...
si t'a jamais essayer le tetra ,va y et fais moi un feedback,parce que la tu defend un synthe que tu n'a pas eesayé..
14
si tu n'a rien a defendre et surtout si tu as une opinion sur un produit que tu n'a pas essayé...bouge de ce thread il est pas pour toi,ou sinon tu prend tes basket ou ta voiture et tu va l'essayer...
ps moi j'habite a paris et y a 3 shop ou j'ai pu faire les essai et plusieurs fois de suite(histoire de bien etre sur de moi)
15
Ouais ouais j'lai aussi testé ce Tetra avec les écouteurs de chez Home Studio...  et je me garde bien de faire des comparaisons et des remarques de ce genre :
Citation de cyril75017 :
spiderjerusalem, je comprend que c'est dur de digerer une erreur d'achat(ps:le LP est une balle comparé aux DSI).
ouai en gros c'est un peu dla merde ce tetra....

16
cette clair que c est un gros abus ce thread !
Personnellement j ai un P08, je peus pas dire que j en suis un gros gros fan (j ai aussi un minimoog voyager et quelques autres synthes), mais il a ses qualites et est loin d etre nul. Bon c est certain que si j avais du le payer j aurais reflechi un peu plus mais bon il y a pas grand chose en analo polyphonique aujourd hui, donc... ceci dit dans un mix il s en sort bien prend pas trop de place... parceque j imagine un moog polyphonique, mon dieu ca doit prendre prendre tout l espace dans le mix
je vois pas trop l interet de comparer avec un LP par contre. PAs franchement le meme produit. comme le minimoog... c est sur que si je cherche une basse sur le P08 et allume le minimoog pour comparer, ca fait tres tres mal, d ailleurs j allume jamais le P08 pour des basses....
Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...

http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
17
Oué, enfin y'en a qui y trouve leur compte niveau "basse" sur ce moteur sonore. Sur différents threads AF, on peut aussi lire des avis qui stipulent que le mopho est plus gras qu'un pulse et un peu moins qu'un Studio electronics, ou encore quelqu'un qui expliquait qu'il avait pris le P08 pour tout sauf des basses car possédent un moog, mais que finalement, les basses du P08 ne lui paraisse en aucun cas ridicule. Bref, comme tout instrument, il est possible de faire des choses incroyables avec du temps dessus... Et perso, j'ai pas les moyens de mépriser une machine a 700€! Et n'oublions pas également qu'a un blind test, je suis persuadé que certains seraient égarés par une comparaison microkorg (vous savez, le jouet nippon...) et moog.

Sinon, encore une fois, même un rack petite bourse chez moog, tu le pairas les yeux de la tête car au dela de toute considération technique, tu payes surtout (!) le logo collé au dos de ta bécane... chose qui n'est pas le cas chez DSI en tout cas.

https://brblth.bandcamp.com/ -> Primal, nouvel album en DL. 

18
Du concret :

https://www.youtube.com/watch?v=X251iX_H90c

La nappe aigue (tenue dès le début et qui "chante" à partir de 2:20) = Mopho sans effet + peu d'équalisation !
19
Citation de : statikfunk
Du concret :

https://www.youtube.com/watch?v=X251iX_H90c

La nappe aigue (tenue dès le début et qui "chante" à partir de 2:20) = Mopho sans effet + peu d'équalisation !

comme tu dis du concret. mrgreen

bien bien. moi le mopho me tente terriblement. le probleme c'est pas le son, c'est effectivement l'ergonomie terriblement pas intuitive et donc pas bonne pour l'inspiration. sinon le son a l'air super interessant, et tres gros a en juger par ce que j'ai entendu ça ou là sur le net.

quand a ce qu'ont dit des vieux briscards de la vente... mouais... ces gars là sont souvent d'accord avec leurs clients j'ai remarqué.




[ Dernière édition du message le 04/01/2010 à 18:41:26 ]

20
Citation de Cyrille75017 :
ouai en gros c'est un peu dla merde ce tetra ... qu'est ce qui est choquant pour toi?que je donne mon avis?

Aucunement car ça n'engage que toi. D'ailleurs, si tu veux donner ton avis, je t'invite à le faire à l'endroit prévu spécialement pour ça.
ça nous éviterait d'être notifié de ton ressenti pas vraiment constructif dans le forum et de créer des polémiques débiles de ce genre!
Ceux qui voudront lire ton opinion le feront à l'endroit prévu et voilà! noidea
Blup!

[ Dernière édition du message le 04/01/2010 à 18:59:11 ]

21
merci iSiStOy mais je connais le site et comment m'en sevir,j'ai crée ce thread avec je vous l'accorde un avis trés tranché voir extremiste...mais soit sur que si je l'avais acheté ,j'aurais poste mon avis dans la rubrique que tu m'a proposé.Mais vu qu'il aurait ete super negatif,je pense que tous les afiens m'auraient snobé en pensant que je devalorise la machine dans un but precis et non par mon avis personnel...
c'est pour cela que j'ai crée ce thread....
karlos73 t'habite a paris?pourquoi n'iront t'on pas ensemble a homestudio pour comparer nos avis et que tu montre avec "ta technique" ce qui nike tous sur ce synthe,peu etre que mes oreilles sont pourri et que tu arrivera a me les laver?
Je donne mon avis et il est simple,j'avais un blofeld ..je l'ai vendu ya 2 semaine et depuis noel j'ai un moog LP, mno blofeld sonnait bien meilleur que le mopho plus précis plus chaud des fois (rondeur) et surtout plus moderne au niveau de la couleur...
je le compare a un numerique parce que sur la plupart des analo il ne fait pas le poids,meme le mfb synthlite le nique...vraiment avant que je l'essai je m'attendais a quelque chose de ouf ,surtout le tetra,et je suis vraiment degouté de la froideur sonore de ce dernier...le peu d'epaisseur qu'il a sur un unisson 4 voix,et sur le sequence on a vraiment l'impression que le son est compréssé...
Une machine coute chere,je ne vais pas faire des eloges surtout si je trouve le son pas a la hauteur...
dsl les gars qui kiffe une machine sur des demo du net(les demo peuvent donner des impressions sur une machine mais svp arretez de vous fiez sur des demo ou le son est tous sauf realiste par rapport a un essai en magasin)....
donc karloss et les autres rdv chez homestudio....
22
Citation de Cyril75017 :
je pense que tous les afiens m'auraient snobé en pensant que je devalorise la machine dans un but precis et non par mon avis personnel... Une machine coute chere,je ne vais pas faire des eloges surtout si je trouve le son pas a la hauteur...

Et bien me concernant, tu te trompes! Je lis toujours les avis avant une nouvelle acquisition et je juge ensuite. J'avouerais même me focaliser sur les opinions négatives en premier lieu (mais c'est un ressenti très personnel) car elles donnent souvent des voies intéressantes à explorer lors des tests en réel.
Maintenant, étant donné que je kiffe plutôt la psytrance, je dois avouer que ce synthé cartonne pour moi, au prix où je l'ai payé: il se mixe nickel car pas trop volumineux et il donne exactement ce que j'attends de lui, en particulier grâce à ses séquences éditables. Le coller aux autres bestioles que j'ai dans mon setup numérique ne me fait absolument pas regretter mon achat: un future retro XS me tente mais c'est pas le même tarif à la pompe, ni la même peine à mixer (du moins je pense).
Blup!

[ Dernière édition du message le 04/01/2010 à 19:56:35 ]

23
Citation de cyril75017 :
karlos73 t'habite a paris?pourquoi n'iront t'on pas ensemble a homestudio pour comparer nos avis et que tu montre avec "ta technique" ce qui nike tous sur ce synthe,peu etre que mes oreilles sont pourri et que tu arrivera a me les laver?
Je veux bien faire mumuse chez homestudio, mais j'ai rien a te prouver, et j'ai jamais dit que ce synthe "nike tous" (d'ailleurs que vient foutre les chaussures de sport ici? La version frenchy c'est "nique"). Sinon les avis négatifs sont interresant lorsqu'ils ne sont pas "extrémistes", lorsqu'ils sont équilibrés, et puis on juge la qualité sonore d'un synth au mix(comme pour n'importe quel instrument), pas aux écouteurs. Et le fait qu'un synth ait plus de basse qu'un autre n'est pas un argument de référence, chaque instrument a son caractère, une basse 4001 de chez Rickenbaker sonne avec moins de basse qu'une Fender Précision, pourtant elle est devenu une référence aussi importante que la Fender, justement grâce à son caractère très médium... D'ailleurs comme dit le proverbe : il n'y a pas de mauvais outils, il n'y a que de mauvais ouvriers.

[ Dernière édition du message le 04/01/2010 à 22:18:49 ]

24

J'ai un Evolver et franchement il fait de bonne basse différente d'un moog mais de bonne basse .... Et franchement je n'allume pas + mon moog ou mon evo pour créer tels ou tels son . Si le son de basse en l'occurrence me plait , je le garde et m'en sers ... Il n'y a pas un synthé meilleur que l'autre c'est du pipo on se sers d'un synthé pour ce qu'il c'est faire et non pas pour ce qu'il devrait éventuellement faire ...Faut arrêter de se mettre ds le crane qu'un synthé est meilleur qu'un autre ....  Il plait ou il ne plait pas mais Il a le son qu'il a un pt c'est tout ..... Maintenant comme dit Cyril75017 si il ne lui plait pas libre à lui de ne pas kiffer le son pour les compos qu'il fait mais stp arrete de dire qu'il est nul et qu'il ne vaut rien , toi tu n'en fera peut etre rien mais un autre trouvera l'inspiration avec .....

 

25
Houuuuuuuuuuuuuuuuuulala! Il y en a des choses à dire, il y en a même trop! Cela serait trop long car à mon avis et ce n'est que mon avis: beaucoups de choses(fausses) ont été dites.

Donc pour racourcir: Je suis entierement d'accord avec Cyril75017 .
J'ai deux, trois synthés pour faire la comparaison avec le Dsi Tetard.
Si vous ne voulez pas étre déçus à vie des analo n'achetez pas le tetra comme premier analo,(dans le comparable, un six trak sera beaucoup mieux pour 2X moinscher). 
Si vous cherchez un synthé analo solide et bien construit n'achetez pas un tetra(ni un autre DSI). Si vous cherchez un son épais, n'achetez pas un tetra.

Si vous persistez à defendre ou à vouloir acheter un dsi tetra on va pas vous empécher non-plus, vous faites ce que vous voulez ?

Aprés dire que tel thread est débile ou autre, c'est cela qui est ridicule, c'est quand même un forum sur les synthés analogiques ici, non? Pas un forum sur l'inspiration, ni même un forum sur le pouvoir d'achat (    ) .

Bon finalement je m'engoufre dans la bréche :
Sinon regardez le fameux artisanat DSI , avec l'amour du travail bien fait, où une belle machine de 30 métres de long soude les cartes dsi avec minutie, ou tout a été étudié et conçus pour le son au détriment de la rentabilitée (la rentabilité ils s'en foutes chez dsi,la machine à souder les cartes ne leur à quasiment rien couté, surement moins de 1000$, si si je vous dis, ce sont des artisants philentropes chez DSI .

https://www.youtube.com/watch?v=2xPaBpwxB2U



C'est curieux, j'ai jamais vu une machine similaire dans les ateliers Moog ? Pourtant il parrait qu'on paye que le logo.

Un dernier point que je trouve étrange, mais qui montre que chacun à ses utilisations differentes des analo:
Je n'arrive pas à comprendre qu'on cherche un analo pour qu'il ne soit pas trop present dans un mix ??? C'est vraiment trés bizzare pour moi, car chaque fois que je chope un analo, c'est justement pour sa presence pour son épaisseur ou pour son son typé . Ce n'est pas une critique, je suis juste surpris que certains cherchent un analo qui soit bien derriere le reste dans un mix(j'exagére) qui se remarque pas trop, d'ailleurs ça fait plusieurs fois que j'entend ça, on doit pas faire le même genre de zik, c'est surement ça l'explication, et c'est là que je rejoint Lo-nath.