Commentaires sur le test : Analog Connection

synthwalker

12308

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

04 Octobre 2017 à 18:26

#1

Fruit de la collaboration de Studio Electronic et Roland, le SE-02 est le premier synthé analogique monodique de la série Boutique...

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

AF TV synthés

Synthwalker TV

synthwalker

12308

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

31 Aout 2021 à 14:24

#376

Le problème, pour une surface donnée, c'est l'opposition entre le nombre de commandes directes et la taille des commandes. Quand tu vises des micro-synthés, tu dois arbitrer entre les deux. Les Minitaur/Sirin ont des commandes spacieuses et confortables, mais elles ne te donnent accès qu'à la moitié des paramètres de synthèse. Le SE-02 a 95% des commandes en accès direct, mais je me souviens des sélecteurs RANGE et WAVEFORM assez durs à tourner. RAS pour les potards, mais c'est vrai que c'est très serré !..

AF TV synthés

Synthwalker TV

vgeoffroy

1861

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

31 Aout 2021 à 15:41

#377

Ras pour moi également, mais j'ai finalement programmé les CC sur le Novation Remote SLMK2 ainsi que les switchs, mais pour ces derniers je préfère les actionner sur le synthé...
ca me permet également d'avoir accès aux contrôleurs cachés comme la PWM (vitesse et profondeur) en temps réel.

___

8900

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

31 Aout 2021 à 17:16

#378

J’étudie le fait de me faire un front panel spécifique de la taille d’un rack 19, mais j’ai du mal à me lancer … pourtant ça le ferait grave…

Après il reste l’option du midi midi à 3000 euros mais sans aucun midi cc et sans la connectivité…

fabamarie

2484

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

31 Aout 2021 à 17:37

#379

Moi je suis passé à l’ eurorack
On se fait son truc à la carte et si les commandes ne sont pas facile j’ai des un autre rack de commandes sur mesure

Par contre je garde le se-02 car le format réduit, le prix et le son je trouve ça nulle part en analogique, ce que je trouve dommage c’est surtout les noms et le fonctionnement du séquenceur, quel cauchemar

écoutez-vous les uns les autres

vgeoffroy

1861

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

31 Aout 2021 à 17:39

#380

Sinon pour moins de 100 euros tu as le Remote avec un clavier Fatar 25 touches, 16 potars, 8 curseurs, 32 switchs, un pad tactile, 8 pad percus, et un joystick avec écran lumineux pour l'affichage des paramètres et leur valeur, la possibilité de faire du layering / splittage sur 4 canaux midi différents (4 synthés).
tout ceci regroupé sur une page de programmation et tu peux en faire autant que tu veux, c'est à dire qu'en faisant défiler les pages tu as une infinité de paramètre sur ton clavier.
De quoi éditer des gros vsti en entier comme Omnisphere par exemple.
Le tout est éditable, programmable très facilement avec un petit éditeur ou directement sur l'appareil...
J'ai aucune action chez Novation, je suis juste impressionné par les possibilités de l'appareil.

Will Zégal

78839

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

31 Aout 2021 à 18:13

#381

Tu m'étonnes. J'ai un Remote 25Sl et un Zero SL MK2 (que je cherche d'ailleurs à échanger contre un MK1 pour mieux matcher avec le Remote 25).

Mais là, on parle de synthés pour la scène. J'ai pas remplacé l'ordi par du tout HW pour remettre un ordi sur scène. image.php

dpuppet

1807

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

31 Aout 2021 à 18:27

#382

Sinon, il suffit de remplacer les potards par des plus fin et haut, ou autre suivant sa préférence, et ça devient parfaitement manipulable en live. A part, comme dit plus haut, les wave et range un peu dur (pas forcément les plus manipuler en live), le reste est assez souple.
Le SE02 reste un analog avec presets, donc même si on tweak beaucoup en live, il y a moyen de mettre certain potards plus gros pour privilégier l'ergonomie et l'espace, et laisser les autres avec des potards plus petit.
On trouve plein d'exemple sur le net de Se02 custom.

vgeoffroy

1861

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

31 Aout 2021 à 19:45

#383

Excellente idée !!
Sinon pour finir avec le remote et j'arrête après, il est autonome, pas besoin d'ordi, ou alors juste pour le programmer.
Tous les templates des synthés sont stockés dans la mémoire de l'appareil.

Will Zégal

78839

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

31 Aout 2021 à 21:56

#384

Non mais si je cherche des synthés compacts, c'est pas pour rajouter un gros contrôleur. Sinon, autant prendre directement un synthé qui offre de l'espace (et sera forcément volumineux ou, comme le souligne SW, un peu moins direct).
Et honnêtement, j'ai pris le Zero SL (une bonne occase) pour éventuellement contrôler l'Octatrack. Mais c'est même pas encore sur que je m'en serve parce que si je suis repassé au tout hardware, c'est dans l'esprit un bouton = une fonction.
Mais merci quand même pour la suggestion.

Que les fonctions supplémentaires soient accessibles par une combinaison type shift+potard n'est pas trop un problème pour moi. Généralement, comme les constructeurs ne sont pas trop cons, ce sont plus des fonctions liées à la structure du son qu'on crée en amont qu'à des trucs qu'on joue plus en live qui nécessitent ce genre de combinaisons.
Quoi que je joue volontiers sur les shapes des VCO en live sur le Minilogue, mais j'aurais sans doute moins de besoins sur le synthé "sécondaire" (ou le second synthé). J'ai pas un nombre de doigts infini de toutes façons.

De toutes façons, je sais qu'avec mes exigences, je dois forcément faire des compromis (chose due). Je préfère en faire sur l'étendue des possibilités que sur l'ergonomie.
Je vais voir les exemples de SE-02 customisés.

vgeoffroy

1861

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

31 Aout 2021 à 23:49

#385

C'est une voie à explorer à laquelle je n'avais pas penser et pourtant tellement évidente...Merci dpuppet.
J'ai un bon stock de potar dans un tiroir, encore faut-il qu'ils soient au bon diamètre.

Leopal

854

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

18 Avril 2025 à 21:10

#386

Très tentant ce synthé, niveau son, aussi très frustrant niveau format je trouve. Pourquoi avoir fait un module pour hobbit, quel est l'intérêt de la chose ? Il suffisait de rajouter quelques centimètres de chaque côté pour que tout le monde soit heureux, et qu'on puisse profiter d'une sortie 6.35.

Frustré je suis.

kosmix

53675

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

18 Avril 2025 à 23:59

#387

Ne te plaints pas, essaie un JP-08 pour voir.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

vgeoffroy

1861

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

19 Avril 2025 à 00:59

#388

C'est vrai qu'il est petit, et qu'il a l'air de pas grand chose.
mais il envoie grave !
Et quand je pars en vacances je le prends avec mon pc portable I-5 et compose des musiques où il est omniprésent, sa polyvalence lui permet de tout faire.....
Et en plus il prend pas de place

___

8900

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

19 Avril 2025 à 01:12

#389

Et le presque dernier analogique Roland… si on excepte les fabuleux de la série eurorack system 500

Dommage qu’ils n’aient pas continué la série j’adore le 510 et le 505

Leopal

854

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

19 Avril 2025 à 10:02

#390

Choix curieux, parce que les anolos cartonnent, non ? Beh ne fait pratiquement que ça, et on peut dire que la marche! Moog pareil, Arturia idem pour son hard, on ne doit pas manquer d'exemple.

Citation de kosmix :

Ne te plaints pas, essaie un JP-08 pour voir.

Les potards linéaires doivent être un peu moins chiants à manipuler dans un espace restreint ? Peut-être une vue de l'esprit.

Citation de vgeoffroy :

C'est vrai qu'il est petit, et qu'il a l'air de pas grand chose.
mais il envoie grave !
Et quand je pars en vacances je le prends avec mon pc portable I-5 et compose des musiques où il est omniprésent, sa polyvalence lui permet de tout faire.....
Et en plus il prend pas de place

Oui j'ai bien compris qu'il envoie, c'est pour ça que je râle, parce que je vais sans doute passer le pas, et quand le vois les vidéos ça n'a pas l'air pratique, encore plus en basse lumière... Le format ne me dérange pas par lui-même, en gros c'est la même hauteur/largeur que mes modules Moog. Le problème est qu'il est beaucoup plus chargé, et que c'est beaucoup plus serré. Mais bon, en plus du son, le fait qu'on puisse garder des presets est précieux, ça fait deux gros atouts.

Ca va faire un billet de 1000 parce que sur la liste "achats urgents" il y a aussi une Onyx 16 pour pouvoir tout brancher et avoir de la place pour le futur. Il faut que j'organise tout ça.

kosmix

53675

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

19 Avril 2025 à 20:03

#391

Citation de Leopal :

Les potards linéaires doivent être un peu moins chiants à manipuler dans un espace restreint ?

Je pense que c'est le contraire, la course d'un potard rotatif, même avec un petit bouton, est bien plus longue qu'un potard linéaire.

J'ai mesuré la course sur les potards du JP-08 :
Rotatif : 30 mm
Linaire : 18 mm

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Maxxou32

5825

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

21 Avril 2025 à 01:38

#392

Excellent Kosmix, c'est bon à savoir !
Pour le SE-O2, ayant les doigts ins, cela ne dérange pas ce format boutique.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

vgeoffroy

1861

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

21 Avril 2025 à 08:04

#393

C'est un analogique avec beaucoup de puissance et de possibilités, il est aussi très pratique de pouvoir enregistrer les automations sur chaque commande et de pouvoir l'emmener partout.

fabamarie

2484

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

21 Avril 2025 à 09:20

#394

Oui moi j’ adore sa petite taille et son gros son 👍🏻
Ce qui me gêne c’est la nomenclature Roland 😅 et d’ autres fonctionnements
Pour ma part j’ai changé quelques boutons c’est sympa de customiser

écoutez-vous les uns les autres

vgeoffroy

1861

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

21 Avril 2025 à 09:23

#395

En l'occurrence il a tendance à être proche de la nomenclature moog tout comme le son... non ?

fabamarie

2484

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

21 Avril 2025 à 11:24

#396

La nomenclature bof
Des trucs comme Emphasis ( pour résonance ) , contour
Y a certaines logiques que j’ai du mal à intégrer chaque fois que je le reprends en main je dois relire les assignations d’ enveloppes et quelques trucs

Mais bon y a peut-être que moi

écoutez-vous les uns les autres

vgeoffroy

1861

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

21 Avril 2025 à 11:41

#397

C'est typiquement Moog, Mfb reprend cette nomenclature également. Chez Korg, on est plutôt sur du Peak pour résonance et MG pour LFO

Maxxou32

5825

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

21 Avril 2025 à 13:00

#398

Le SE-02, je ne m'en lasse pas, une petite machine géniale et quel son ! Un véritable Minimoog à mémoires !

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

Leopal

854

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

21 Avril 2025 à 16:57

#399

C'est son gros avantage.

Citation de kosmix :

Citation de Leopal :
Les potards linéaires doivent être un peu moins chiants à manipuler dans un espace restreint ?

Je pense que c'est le contraire, la course d'un potard rotatif, même avec un petit bouton, est bien plus longue qu'un potard linéaire.

J'ai mesuré la course sur les potards du JP-08 :
Rotatif : 30 mm
Linaire : 18 mm

Je parlais plutôt de toucher un rotatif en bougeant un autre, mais je comprends ton point de vue, 18mm c'est une course très courte.
Bien dommage d'avoir choisi ce format ridicule de la part de Roland, mais je craquerai quand même...