Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Analog Connection

  • 398 réponses
  • 61 participants
  • 48 795 vues
  • 80 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Analog Connection
Analog Connection
Fruit de la collaboration de Studio Electronic et Roland, le SE-02 est le premier synthé analogique monodique de la série Boutique...

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
c'est quoi un mode d'emploi lapidaire ? :8O: pas de réponses lacunaires svp ;)
Pierresilex

[ Dernière édition du message le 04/10/2017 à 18:33:48 ]

3
Lapidaire ça veut dire concis.

4
effectivement cela vient des pierres comme le silex synonyme de laconique :bravo:
Pierresilex
5
Tiens, un autre clone de Minimoog qui ne coûte pas un rein, et personne ne s'indigne ? Y'a comme du mou dans la corde à noeuds, non ? :bravo:
6
Et bien c'est la qu'on voit que synthwalker connaît son sujet sur les tests...

Je n'ai rien lu de tel sur le se-02 avec une telle précision sur le net à ce jour.

Ca fait plaisir ! Un test tres pondéré ! Bravo

Vivement les autres !
(Pas de quizz avec ton mini vintage ou voyager?)

[ Dernière édition du message le 04/10/2017 à 20:24:26 ]

7
ca sonne bon on dirait bien !
Plus qu'à attendre le Behringer pour décider lequel sera là pour Noël (ou ptet pour la Saint Nicolas ;))
8
Moi ce se2 c.était un achat presque obligatoire pour moi jusqu’à ce que je me rende compte sur diverses vidéos de présentation ,un stepping disgracieux sur le filtre du au contrôle numérique du synthé. Très apparent quand on joue du cut off avec la résonance à fond.est ce que c’est toujours le cas ? Cela pourrai être corrigé par une maj je pense.
9
Bravo pour le test !!! Precis et p. de complet ( j'ai même pas tout compris;-) ) arghhhh quelle époque !!!! Réjouissons nous !
10
Citation de Wave[formed :
]Moi ce se2 c.était un achat presque obligatoire pour moi jusqu’à ce que je me rende compte sur diverses vidéos de présentation ,un stepping disgracieux sur le filtre du au contrôle numérique du synthé. Très apparent quand on joue du cut off avec la résonance à fond.est ce que c’est toujours le cas ? Cela pourrai être corrigé par une maj je pense.


C'est écrit dans l'article...

Citation :
Le potentiomètre de coupure offre une réponse lisse jusqu’à l’approche de l’auto-oscillation du filtre, où l'on entend les pas par demi-tons. Avec l’enveloppe, le LFO ou l’entrée CV vers le filtre, c’est en revanche parfaitement lisse, on s’en serait douté.


11
Je pense que l’analogique boutique était prévu après toutes les rééditions numériques, mais le clone de Behringer a dû bousculer un peu l’agenda de Roland. Car passer après une machine similaire (copie du mini, même format, moins de possibilités comme le seq, MAIS BEAUCOUP MOINS CHER), ce SE-1, hum pardon ce SE-02 n’aurai pas eu le même effet...
12
moi il me fait de l'oeil ce boutique.............il comble les lacunes de feu mon JX03
13
Sinon le miens était en 1.03 lorsque je l'ai reçu et a priori il était parmi les tous premiers du lot commercialisé en France. Donc la mise à jour en 1.05 est bien à faire à la réception
14
Ah ben le mien était en 1.02, la fonction de calibration n'était même pas présente...
15
Je crois que tu as eu une pre-serie ! De toute façon le plus important c'est l'arrivée des mises à jour. D'autres viendront probablement. J'espère que la transpose via midi arrivera effectivement

[ Dernière édition du message le 04/10/2017 à 21:40:57 ]

16
non non, c'est un modèle numéroté dans sa jolie boite...
17
En parlant de boite , chez Roland ils ont dû épuiser les couleurs disponibles Car le noir c'est déjà pris par le a01

[ Dernière édition du message le 04/10/2017 à 22:01:40 ]

18
Merci SynthWalker pour ce test très complet. :boire:
Maintenant j'attends ton test du Model D Behri.
x
Hors sujet :
Pas de zic à reconnaître cette fois-ci?... ;)

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

19
Bonne petite machine. Dommage pour la PWM c'est un peu le gros défaut avec les séquences non transposables via MIDI. Enfin 384 presets pour 128 user je reconnais bien là la patte de Roland.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

20
Tres bien ce test, merci. C'est marrant, je parcourai tous les tests sur le net depuis hier, ce petit boutique m'interesse pas mal.. et hop, voilà le test AF !
Je trouve qu'il sonne plus "liquide" qu'un Moog, comme s'il y avait tout de même la patte sonore Roland si caracteristique.
En tout cas ça sonne vraiment bien, comment sors un son pareil d'un si petit machin:8O:
21
Citation :
comment sors un son pareil d'un si petit machin:8O:

Par la prise jack. ;)

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

22
x
Hors sujet :
Citation de Beatless :
Merci SynthWalker pour ce test très complet. :boire:
Maintenant j'attends ton test du Model D Behri.
x
Hors sujet :
Pas de zic à reconnaître cette fois-ci?... ;)

Pas à tous les coups... ;)
23
Il sonnen vraiment bien le bougre meme si je l avais entendu sur youtube grace a Kebu.
Parcontre ultra moyen la non transposition des seq via MIDI...Je doute meme qu il fasse une mise a jour pour corriger le tir car du coup ca inciterai les gens a ne pas acheter l option clavier...

L histoire du PWM la je crois que j ai besoin d un rappel en synthese soustractive car je ne comprends pas trop le truc.Un exemple sonore comparatif?

Merci encore au Jedi du synthétiseur pour cet excellent test une fois de plus

24
Citation de _Cobi_ :
Parcontre ultra moyen la non transposition des seq via MIDI...Je doute meme qu il fasse une mise a jour pour corriger le tir car du coup ca inciterai les gens a ne pas acheter l option clavier...


+1

Et voilà, on retrouve le côté vicieux de la marque, l'art d'obliger les utilisateurs d'acheter cet infâme "clavier" k25m car un séquenceur sans possibilité de transposer perd tout son intérêt. Nous sommes donc contraints de débourser 100 euros de plus, ce qui ramène donc le prix de ce synthé à 700 euros, ça change tout... Bref, c'est juste écoeurant comme pratique commerciale de la part de Roland (et en même temps, ça leur ressemble pas mal...) .:furieux:

Et si on veut pouvoir transposer et avoir aussi des molettes de pitch et de modulation, on fait comment, hein ? ... eh bin c'est juste pas possible car le k25m ne possède pas de molettes donc c'est soit l'un ou l'autre (clavier midi > pas de transposition mais des molettes, k25m > transposition mais pas de molettes). Merci Roland et sa redéfinition du futur.. :???: (il eut été peut-être judicieux de préciser ce point important dans le test de synthwalker)

[ Dernière édition du message le 05/10/2017 à 08:29:02 ]

25

excellent ce test !!!