Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Commentaires sur le test : JX de poche

  • 353 réponses
  • 56 participants
  • 42 576 vues
  • 53 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : JX de poche
JX de poche
Dévoilée à la rentrée, la nouvelle série Boutique de Roland propose d’emblée trois mini-synthés numériques modélisant des références vintage de la marque. Au menu de ce test, le JX-03.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
141
x
Hors sujet :
Et avec le Juno, tu désaccordes le sub-oscillateur? :oops2:
142
Fameuse cacophonie pour si peu de polyphonie, ça en devient monoton...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

143
Citation de traintrain :
Citation :
c'est quoi un son "moderne" ?


ben pour moi, par exemple, les vieux synthés ont du mal à faire la forme d'onde SuperSaw popularisée par la techno, trance & co

Mouais, le JP-8000 a bientôt 20 ans. Si c'est ça "moderne"...

Blague à part, les Prophet-5, DX7, D50, M1, ont à chaque fois ringardisé leurs prédécesseurs avec des sont radicalement nouveaux. Mais sur ces 15 dernières années, je n'ai pas vu de phénomène du même genre, et on a surtout eu une mode des revivals. Je serais bien incapable de donner un son typique de ces 5 dernières années, par exemple.
144
C'est clair que les révolutions DX7, D50, M1, sont finies pour l'instant. Cependant, il y a des petites nouveautés. En analogique, les synthés monophoniques ont désormais couramment une section "overdrive". Les gros sons de compression side chain sur les synthés sont eux aussi arrivé ds les années 90 (même si le principe est + ancien). Les chansons sont des singles et produites de plus en plus au mm.

Notons que le principe de Schumpeter peut s’appliquer aussi à la musique : destruction de la bonne musique fin XXe avant d'accoucher de la bonne musique du XXIeme
145
Citation de alex.d. :
Blague à part, les Prophet-5, DX7, D50, M1, ont à chaque fois ringardisé leurs prédécesseurs avec des sont radicalement nouveaux. Mais sur ces 15 dernières années, je n'ai pas vu de phénomène du même genre, et on a surtout eu une mode des revivals. Je serais bien incapable de donner un son typique de ces 5 dernières années, par exemple.

Pas faux, mais on a trituré la masse sonore dans tous les sens, peut-être en a-t-on fait le tour.

Par ailleurs, un synthé actuel peut faire 100 fois plus que ces glorieux ancêtres pour le même prix, donc quelque part c'est un meilleur rapport qualité prix. Certains diront que le son n'est plus le même, le test de Synthwalker est en train de prouver que ce n'est peut-être pas aussi vrai que ça.

Qui réfléchit peu se trompe beaucoup

146

Citation de : Krapod

Hors sujet :
Et avec le Juno, tu désaccordes le sub-oscillateur? :oops2:

 

relis mieux, je n'ai pas parlé du Juno,

d'ailleurs, on n'est pas sur le sujet du Jx ici ?icon_lol.gif

147
Pourquoi parles-tu du JP alors?
Mais, tu t'entêtes à ne pas vouloir comprendre : on ne joue pas d'un 4 voix comme on joue d'un six voix. Même si ces émulations sont à la hauteur de leurs ancêtres au niveau sonore, il manque quelque chose.
148

Citation de : Krapod

Pourquoi parles-tu du JP alors?

 parce qu'il a 2 oscillateurs tout comme le Jx

 

Oui il manque quelquechose : une grosse différence de prix entre les modèles Boutique et les originaux,

ça excuse bien les voix en moins, ce que tu as le plus grand mal à comprendre...

149
Ben cette histoire de voix... faut dire qu'elle nous reste un peu en travers de la gorge :-D

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

150
Citation de mystyx :
Ben cette histoire de voix... faut dire qu'elle nous reste un peu en travers de la gorge :-D


J'ai la solution !!!!



Ok je :fleche:

Qui réfléchit peu se trompe beaucoup

[ Dernière édition du message le 20/10/2015 à 00:49:32 ]