Commentaires sur le test : JX de poche
- 353 réponses
- 56 participants
- 44 122 vues
- 53 followers

synthwalker

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hiyasta1

Ah mince ils ont remonté le prix en un nuit !
C'était à 199€ hier, mais je me suis dit qu'il fallait rester sage lol... Et c'état toujours 200€ à mettre de côté pour une Toraiz ou la MPC Live...

korvan




Quand même chouette que Akaï revienne dans la course en hardware...
Je pense qu'il y avait du monde qui attendait ça.
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

kosmix

Concernant la Toraiz un avis assez "tiède" a été publié récemment... je dis ça juste pour informer, sans arrière-pensée.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 13/01/2017 à 03:47:32 ]

Hiyasta1

Ah merci. Je suis assez lire l'avis et je suis tout à fait d'accord avec ce qui est dit. Après ce qui rebute l'auteur de l'avis moi je Le mets en point fort : son est chirurgical, ben oui, c'est ce que je demande à un sampler moderne. En plus le filtre DSI en sortie master permet de modifier un peu ça. Enfin avec les 8 sorties séparées y a peut être moyen de faire des choses non ? Y a pas de synthé : c'est un sampleur, vendu comme tel, pas une groovebox. Bref, c'est sûrement assez cher pour le peu que ça fait mais ça Le fait bien (pour le peu que j'ai testé En magasin). Après certains préféreront mettre 500€ de plus pour un son et un workflow aux petits oignons. Non moi ce qui me déçoit un peu sur la machine c'est le fait de ne pouvoir affecter qu'un effet et un LFO à chaque pad à la fois tsss

doudou26


djzephyrin

Citation de : Lying Dalai
j'ai revendu mon jx03 rapidement pour acheter un ju06, pour moi il n'y a pas photo le 06 sonne mieux
dire qu'il sonne mieux c'est plutôt une histoire de gout car ce ne sont ps les même machine. Je JX03 fait des son que tu ne pourras pas faire non plus avec le JU06

Le JU06 est sans doute aussi plus facile a prendre en main vue qu'il y a moins de paramètre d'édition et il montrera aussi plus rapidement ces limites
[ Dernière édition du message le 14/01/2017 à 09:58:52 ]

erewhon

Là ça devient tentant, mais toujours ce frein des 16 pauvres mémoires...
(Maintenant qu'ils en sont aux 6 voix avec le VP, ils peuvent faire le JP06).
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

kosmix

Citation de doudou26 :Citation de : Lying Dalai
j'ai revendu mon jx03 rapidement pour acheter un ju06, pour moi il n'y a pas photo le 06 sonne mieux
dire qu'il sonne mieux c'est plutôt une histoire de gout car ce ne sont ps les même machine. Je JX03 fait des son que tu ne pourras pas faire non plus avec le JU06
Le JU06 est sans doute aussi plus facile a prendre en main vue qu'il y a moins de paramètre d'édition et il montrera aussi plus rapidement ces limites
Oui bien-sûr c'est une affaire de goûts et techniquement le JX a plus de possibilités mais personnellement je préfère le Juno et de loin (j'ai eu un JX-10 et j'ai un Juno-6).
Le son est meilleur (les filtres en particulier), plus typé et malgré qu'il soit plus simple (une seule enveloppe, pas de cross mod) il possède de meilleurs oscillateurs pouvant cumuler saw, square avec PWM, sub et noise ce que le JX est loin de pouvoir réaliser. Ce dernier sera meilleur pour les sons métalliques et les cloches mais sinon...
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

DarXyde


Me voilà avec un Jx soldé, par contre ma femme est verte ! Mdr

“(...) Mais quand on est adulte, on tue l'enfant qui est en nous.” Mamoru Oshii
"Moi j'suis pas un bourreau, alors il s'occupe de ma musique et moi de ma vie d'adulte" DarXyde
[ Dernière édition du message le 15/01/2017 à 15:52:14 ]

djzephyrin

Le son est meilleur (les filtres en particulier), plus typé et malgré qu'il soit plus simple (une seule enveloppe, pas de cross mod) il possède de meilleurs oscillateurs pouvant cumuler saw, square avec PWM, sub et noise ce que le JX est loin de pouvoir réaliser. Ce dernier sera meilleur pour les sons métalliques et les cloches mais sinon...
De toute manière même si il a plus de forme d'onde car en réalité c'est bien un seule DCO ( et pas plusieurs oscillateur) ce n'est pas pour cela que l'on tire le meilleur du ju-06 en cumulant toute les forme d'onde square saw Sub et noise en même temps

Pour moi c'est seulement 2 voir juste le SUB .
Et dire que le son est meilleur c'est purement subjectif à mon avis.
La seule chose qui peut faire la différence c'est à mon avis le filtre auto oscillant du JU-06 et encore tout dépend du son que l'on recherche.
Et comme on le voit dans cette vidéo certains sons peuvent être identique ou quasi identique entre les originaux : le juno 106 et JX-3P.
[ Dernière édition du message le 15/01/2017 à 18:53:06 ]

Push-Pull



kosmix

Citation :Le son est meilleur (les filtres en particulier), plus typé et malgré qu'il soit plus simple (une seule enveloppe, pas de cross mod) il possède de meilleurs oscillateurs pouvant cumuler saw, square avec PWM, sub et noise ce que le JX est loin de pouvoir réaliser. Ce dernier sera meilleur pour les sons métalliques et les cloches mais sinon...
De toute manière même si il a plus de forme d'onde car en réalité c'est bien un seule DCO ( et pas plusieurs oscillateur) ce n'est pas pour cela que l'on tire le meilleur du ju-06 en cumulant toute les forme d'onde square saw Sub et noise en même temps![]()
Pour moi c'est seulement 2 voir juste le SUB .
Et dire que le son est meilleur c'est purement subjectif à mon avis.
La seule chose qui peut faire la différence c'est à mon avis le filtre auto oscillant du JU-06 et encore tout dépend du son que l'on recherche.
Et comme on le voit dans cette vidéo certains sons peuvent être identique ou quasi identique entre les originaux : le juno 106 et JX-3P.
J'ai bien regardé la vidéo et elle me conforte dans mon avis personnel qui est totalement subjectif on est bien d'accord les goûts et les couleurs... Le filtre, la résonance, la PWM, pour moi sonnent mieux y'a pas photo. Bref j'ai revendu mon JX-10 et je n'ai aucun regret ; quand j'allume mon Juno-6 et que j'en joue j'ai un grand frisson qui me parcours partout

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

djzephyrin


kosmix

JE vois pas trop le rapport avec un JX-10 cela n'a rien a voir avec un JX-3p vue que c'est en fait deux JX-8P et que sur le JX-8p tu as 2 enveloppes au lieu d'une
Oui bien-sûr, d'ailleurs le JX-10 ne sonne même pas comme deux JX8P

Mais je reste un inconditionnel du Juno, il n'y a guère qu'un Jupiter pour le surpasser

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

djzephyrin


C'est bizarre ce que tu dis sur le JX-10 car c'est vraiement 2 JX-8P

Krapod

C'est bizarre ce que tu dis sur le JX-10 car c'est vraiement 2 JX-8P

kosmix

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Cherrywood

Je préfère croire ceux qui ont pu les tester et les comparer côte à côte.

djzephyrin


musicdesign

Studio MDDP recording and sound design

Nissan Fairlady


Nasedo


Nissan Fairlady


IPM

Citation de : Nissan Fairlady
c'est parce que c'est le seul boutique utilisable sans pinces à épiler.
un peu facile, hormis le JP08, les autres sont hyper facile à prendre en main (la TR09 est un peu limite en terme de taille des rotary) mais sinon, tout les autres sont vraiement faailes à prendre en main.

marclr17

les stands pour les modules boutique ? on en parle ici => https://fr.audiofanzine.com/roland/boutique/forums/t.655760,les-stands-pour-boutique,post.9456864.html
- < Liste des sujets
- Charte