Commentaires sur le test : JX de poche

synthwalker

12206

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 16/10/2015 à 18:00:16

Dévoilée à la rentrée, la nouvelle série Boutique de Roland propose d’emblée trois mini-synthés numériques modélisant des références vintage de la marque. Au menu de ce test, le JX-03.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

AF TV synthés

Synthwalker TV

doudou26

864

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

301 Posté le 08/05/2016 à 01:14:29

Citation de : mystyx

J'ai possédé un JX-10, je sais que le son n'est pas exactement le même qu'un JX3P (et même qu'un JX8P) mais les caractéristiques au niveau de la synthèse sont très proches ; au final oui c'est plus polyvalent : on peut effectivement faire plus de choses, mais d'une part comparé a un Juno-6-60-106 ça sonne beaucoup plus mou, et d'autre part il y a quand-même AMHA de grosses limitations : filtre non résonnant (et terne - avis personnel), 2 oscillos certes mais ils servent aussi de sub et de noise et les ondes ne sont pas cumulables (alors que sur les Juno elles le sont) et pas de PWM (onde pulse fixe). Pour moi ce n'est pas rien.
Moi j'ai revendu le JX-10 mais mon Juno-6 je le garde.
Désolé pour les fans du JX, les goûts et les couleurs

je suis bien d'accord avec toi, le jx03 est mou, terne, par-rapport aux 2 autres

0

Illustra

202

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

302 Posté le 13/05/2016 à 17:26:10

Dire que jx3p sonne mou, je sais pas. Moi j´aurai dit plus gras. voici une vidéo entre juno106 et
Jx3p.

Avec le jx3p on peu obtenir pas mal de chose du juno. Et maintenant avec le JX-03 qui a plus de possibilité ( enveloppe plus rapide, plus de forme d'ondes), je pense pas qu'il soit mou.

0

doudou26

864

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

303 Posté le 14/05/2016 à 02:07:15

Citation de : Illustra

Dire que jx3p sonne mou, je sais pas. Moi j´aurai dit plus gras. voici une vidéo entre juno106 et
Jx3p.

Avec le jx3p on peu obtenir pas mal de chose du juno. Et maintenant avec le JX-03 qui a plus de possibilité ( enveloppe plus rapide, plus de forme d'ondes), je pense pas qu'il soit mou.

sur cette vidéo, Juno 106 : 1 - Jx3P : 0

(j'ai écouté au casque, il n'y a pas "photo" entre les 2)

0

synthwalker

12206

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

304 Posté le 14/05/2016 à 08:02:17

Avis très nuancé et subtil, doudou26...

Sur ces exemples où on cherche à rapprocher les 2 machines, le JX-3P sonne plus gros, mais son filtre non résonant écrase un peu le spectre. Le 106 doit son salut à son excellent filtre. Pour moi match nul.

Mais le plus intéressant, c'est là où ces machines divergent :
- La PWM du Juno n'est pas trop mise en avant, c'est un atout du Juno que le JX n'a pas (dans sa version standard). Même les 2 DCO et le chorus n'y arriveraient pas.
- Les intermodulation de DCO du JX lui confèrent des territoires sonores que le Juno n'atteindra jamais (des sons métalliques, des cloches, des buzz...)

Donc 2 machines très différentes en réalité.

1

AF TV synthés

Synthwalker TV

kosmix

51943

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

305 Posté le 14/05/2016 à 16:35:10

Moi aussi je préfère largement le son du Juno. Même s'il a plus de possibilités le JX sonne plus sec et moins gras. Je privilégie le son à la polyvalence. Je préfère avoir plusieurs synthés typés qui excellent chacun dans leur domaine. J'ai vendu mon JX-10 mais gardé mon Juno-6.
Après chacun ses goûts bien-sûr, les JX ont des qualités, ce ne sont pas des synthés tout pourris :-D

0

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

doudou26

864

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

306 Posté le 15/05/2016 à 02:50:59

Citation de : synthwalker

Avis très nuancé et subtil, doudou26...

je n'avais pas envie de m'étaler, et ce n'était vraiment pas nécessaire vu l'écrasante différence de chaleur à l'avantage du Juno

Citation de : synthwalker

Sur ces exemples où on cherche à rapprocher les 2 machines, le JX-3P sonne plus gros, mais son filtre non résonant écrase un peu le spectre

Moi c'est l'inverse, le Juno sonne plus gros. Je suis d'accord pour le filtre, plus la résonance du Jx est augmentée plus il est fin (déjà que, au départ...)

0

alex.d.

5841

Je poste, donc je suis

Membre depuis 10 ans

307 Posté le 15/05/2016 à 21:51:04

Il me semble que le JX est un poil plus fort, ce qui ne rend pas la comparaison très facile.

0

Illustra

202

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

308 Posté le 06/06/2016 à 20:43:26

C'est surtout que le JX a plus de patates que le juno sur les médiums et les aigus. Le juno quand a lui descend beaucoup plus dans les infras ( d'où la sensation d'un son plus amples)
Le JX c'est la couleur des années 70 et le juno celle des années 80.
Les deux sont excellents mais le désavantage du juno c'est qu'il a été surexploiter, du coup difficile d'apporter de l'originalité sans tomber dans les clichés.
Pour info, le JX peut faire du pwm ( voir doc original du jx3p).
En terme de synthèse, le JX est beaucoup plus riche et vise des sonorités plus large que le juno. Il est de la même famille que le prophet dans sa philosophie de conception.

1

[ Dernière édition du message le 07/06/2016 à 00:55:59 ]

musicdesign

1520

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

309 Posté le 04/09/2016 à 18:01:53

surtout que le filtre du jx3p est le même que celui du jupiter8, du juno 6 et 60, et avec le kit kiwi ce synthé devient excellent.

0

Studio MDDP recording and sound design

korvan

3481

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

310 Posté le 04/09/2016 à 18:54:24

Citation :

le filtre du jx3p est le même que celui du jupiter8

A ce sujet, entre le Jx-03 et le Jp-08, lequel est le plus intéressant (dans l'optique où n'en choisir qu'un seul)?

0

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

erewhon

18350

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

311 Posté le 04/09/2016 à 19:02:38

Le JX est pauvre en mémoires mais à des commandes plus "grosses", ça reste petit, plus de possibilités et mémoires sur le JP mais commandes minuscules à la course courte...
Perso, lors de mon essai, j'ai préféré le JX mais pour finir n'en ai pris aucun, suis reparti avec la Volca FM et ai commandé un Micromonsta...

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

korvan

3481

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

312 Posté le 05/09/2016 à 07:03:03

Arh...bon, autant attendre le VP-03.

0

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

pico

5741

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

313 Posté le 05/09/2016 à 08:09:49

Citation :

A ce sujet, entre le Jx-03 et le Jp-08, lequel est le plus intéressant (dans l'optique où n'en choisir qu'un seul)?

Je possède le Jp-08 est c'est mon synthétiseur qui "a la couleur, la plus analogique" de mon home studio avec mon préféré le Ju-06 :bravo:

Je ne m'en sert qu'en deckstop contrôlé par un clavier de taille normal, c'est très pratique, ça prend pas de place et ça sonne bien je trouve, en tout cas ayant eu pas mal de synthétiseur, ils sont dans le haut du panier niveau sonorité de type analogique, même si c'est de la modélisation mais de toute façon je m'en fou un peu seul le résultat compte.
Le plus gros défaut du JP-08 c'est la taille des faders, ils sont vraiment trop petit, alors je les manipules avec délicatesse pour éviter des saut de valeur trop important.

Si le VP-03 est confirmé, je le prends direct !!! c'est un des meilleurs vocodeur analo alors je ne me priverais pas de l'avoir en version boutique.

0

Mes musiques

[ Dernière édition du message le 05/09/2016 à 08:12:39 ]

BLLFO

1159

AFicionado·a

Membre depuis 9 ans

314 Posté le 06/09/2016 à 23:35:24

Le jx03 semble avoir moins de succès que ses petits copains, et je me demande même si roland ne le proposera pas en 8 voix dans son system 8.

Mais je trouve que c'est Roland le responsable number one en limitant drastiquement la mémoire de celui-ci

C'est vraiment trés con d'autant plus que la structure même du synthé et les modifs apportées par rapport au JX3P tende à faire de lui un bon outils de recherche sonore.

Franchement, 16 slots, en plus deja remplis de son intéressant et 32 son basique ( merdique ?),non modifiables,

il est un peu mort né celui là

Alors qu'encore une fois, il a un vrai potentiel et j'aime beaucoup sa couleur sonore...

Bref, encore une fois Roland va à rebours de ce que veulent les fans de la marque , c'est décevant.

0

Nissan Fairlady

702

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

315 Posté le 09/09/2016 à 16:27:00

C'est aussi parce que les gens sont des fashion victimes ça non? ils ont regardé la liste des artistes qui possédaient tel synthé, la liste des morceaux faits avec tel synthé et boum, ils ont pris les deux autres. Personne n'aime Fad Gadget. Les gens préfèrent Van Halen. Pour ce qui est des patch je pense que bientôt on pourra en charger 16 dans le synthé et autant qu'on en veut dans son pécé non?
sinon Franchement l'ergonomie des rotatifs éclate les deux autres, avec leurs fadeurs de 1cm... il faut une pince à épiler pour régler une attaque. Je ne les ai même pas envisagé perso.

0

http://soundcloud.com/poison_subroutine

erewhon

18350

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

316 Posté le 09/09/2016 à 18:39:11

Citation :

des rotatifs éclate les deux autres, avec leurs fadeurs de 1cm

+1, pour avoir prix le temps de les tester je peux dire que même si le son est bien là (qu'on aime ou pas) c'est rédhibitoire la taille, l'espacement de ces curseurs pour des doigts normalement constitués. Le JX en effet tire son épingle du jeux et puis cette latence, hein, à l'instar de Pico et de sa passion pour Nord, je peux dire que je préfère moins de commandes mais intelligemment organisées et réparties comme pour le P6 et le Micromonsta d'Audiothingies. Je suis quand même curieux de ce que donnera niveau sonore le VP 03...

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

pico

5741

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

317 Posté le 10/09/2016 à 11:29:15

Citation :

à l'instar de Pico et de sa passion pour Nord

Justement je joue mes boutiques avec le nordlead4 et les boutiques reçoives maintenant les CC donc aucun problème de jeu ou de feeling au niveau des faders, enfin je dis cela je dis rien...

Citation :

Je suis quand même curieux de ce que donnera niveau sonore le VP 03...

Je suis à 2 doigts de le pré commander mais je me soigne, je vais être raisonable

0

Mes musiques

pico

5741

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

318 Posté le 10/09/2016 à 11:32:44

x

Hors sujet :

Je sais pas si je fabule mais il y a une légère amélioration au niveau de la latence, je suis entrain de re-tester mes boutiques a ce niveau là car j'ai la mise à jour y'a pas longtemps.

0

Mes musiques

[ Dernière édition du message le 10/09/2016 à 11:34:59 ]

Cruise Castillo

479

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

319 Posté le 10/09/2016 à 11:36:27

Non il ya toujours au moins 20ms...

0

pico

5741

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

320 Posté le 10/09/2016 à 11:50:49

On dirait que je suis à 18ms chez moi au lieu des 23ms que j'avais avant donc un très léger mieux...

0

Mes musiques

DarXyde

2370

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

321 Posté le 26/10/2016 à 12:43:49

C'est bête qu'un JX03 P n'a rien à voir avec un JX10... ça aurai peut-être pu servire de PG800... C'est beau de rêver.

0

“(...) Mais quand on est adulte, on tue l'enfant qui est en nous.” Mamoru Oshii

"Moi j'suis pas un bourreau, alors il s'occupe de ma musique et moi de ma vie d'adulte" DarXyde

erewhon

18350

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

322 Posté le 11/11/2016 à 11:24:16

Editeur:

https://www.synthtopia.com/content/2016/11/10/roland-boutique-jx-03-midi-editor-controller/

Citation :

The „JX-03“ parameters can be automated and stored in your Project.
With the X-Y-Pad, any controller can be selected and controlled.
You can select the sound off the JX-03 (Bank: A/B/C ).
The hidden parameters “Portamento”, „Delay” and “Hold”,, which are not present on the JX-03 hardware interface, can be edited.

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

Anonyme

755