réactions à la news Roland SH-4d : ça promet !
- 726 réponses
- 94 participants
- 69 465 vues
- 104 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je veux dire, il bosse et pour Novation et pour Elektron, mais apparemment pas pour Roland...
Clairement, le SH4d est un synthé avec un séquenceur d'appoint, il ne faut pas le voir comme un synthé avec un séquenceur très évolué... 4 parties + des rythmes, c'est quand même sympa pour le prix. Mais ce n'est pas dans la même ligue qu'un séquenceur Elektron.
On pourrait dire ça de beaucoup de marques. AKAI c'est pareil...
Oui, avoir moins de mémoires que l'ensemble du nombre de patterns multiplié par 4 parties ce n'est pas normal.
J'ai l'impression (même chose avec AKAI) qu'il y a une nouvelle génération d'ingénieurs travaillant sur ces machines, et ils ne prennent pas en compte les solutions des anciennes machines, ce qui marchait avant... La gestion des patches n'a absolument rien de nouveau, les vieilles MC n'avaient pas tout ces problèmes... Bref, beaucoup de problèmes ergonomiques actuels ont déja été solutionnés par le passé, même pas besoin de consultants, just besoin de culture.
Je prend un exemple tout bête, pas forcément relatif au SH4d, mais combien de synthés à mémoire récents ont une fonction "compare"? pour comparer le patch en mémoire et les modifications utilisateur non sauvegardées? C'était un standard sur beaucoup de vieux synthés.
Deeprolls
270
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 8 ans
J’aime généralement bien le contenu que propose Ricky sur sa chaîne, mais là je suis quelque peu surpris…
C’est un peu bâclé non ?
Sur le son, il ne fait aucun reproche, mais il dézingue littéralement le workflow que je trouve pas si mal que ça pour du Roland. Alors certes, pas de micro timing, pas de métronome, pas de suivi du séquenceur, c’est pas au niveau d’Elektron mais c’est pas la mer à boire non plus pour un synthé… Pour ce qui est des combinaisons de Shift, c’est largement compréhensible et plutôt bien fait, mais d’après les commentaires sous la vidéo c’est bien mieux sur la MC 707
(qui est littéralement un enfer en terme de fluidité et workflow d’après ce que j’ai vu et essayé).
De plus, je trouve pas que ce synthé s’adresse forcément aux débutants.
Édit : c’est le défouloir dans les commentaires sous la vidéo 😂
C’est un peu bâclé non ?
Sur le son, il ne fait aucun reproche, mais il dézingue littéralement le workflow que je trouve pas si mal que ça pour du Roland. Alors certes, pas de micro timing, pas de métronome, pas de suivi du séquenceur, c’est pas au niveau d’Elektron mais c’est pas la mer à boire non plus pour un synthé… Pour ce qui est des combinaisons de Shift, c’est largement compréhensible et plutôt bien fait, mais d’après les commentaires sous la vidéo c’est bien mieux sur la MC 707
(qui est littéralement un enfer en terme de fluidité et workflow d’après ce que j’ai vu et essayé). De plus, je trouve pas que ce synthé s’adresse forcément aux débutants.
Édit : c’est le défouloir dans les commentaires sous la vidéo 😂
[ Dernière édition du message le 29/04/2023 à 23:40:59 ]
Gam
8287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Deeprolls
270
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 8 ans
Gam
8287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Jx3
3163
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Il donne son avis, c'est relativement rare, dans la mêlée des youtubeurs qui font du placement de produit.
Et je suis plutôt d'accord avec lui. Ce n'est pas que c'est compliqué plus que ça, mais c'est tordu. Être obligé de sauvegarder chaque PART, la section RYTHM, et ensuite le pattern.. dès que tu modifies..
De plus, avec seulement 256 emplacements memoires, tu vas arriver très vite à la saturer.. Et dès que tu touches un pattern, tu risques de modifier tous ceux qui utilises un patch.. Non faut avouer c'est carrément merdique. Et le séquenceur figé sur les pas.. Le gadget de secouer la machine pour altérer les sons (surtout avec la qualité merdique de la connective tout plastoc qui va prendre cher, et la prise alim rikiki USB qui risque de sauter..)
Et encore beaucoup d'autres défauts qui laissent songeur..
L'excellent côtoie l'inconcevable sur cette machine, je comprends que ça puisse en refroidir certains.
Sa vidéo n'est pas du tout bâclé, il fait un tour assez complet du worflow, et il précise bien que beaucoup d'autres ont déjà fait la démonstration des 11 oscillateurs.. Inutile de revenir là dessus, c'est plutôt mieux que de tout se retaper
Et je suis plutôt d'accord avec lui. Ce n'est pas que c'est compliqué plus que ça, mais c'est tordu. Être obligé de sauvegarder chaque PART, la section RYTHM, et ensuite le pattern.. dès que tu modifies..
De plus, avec seulement 256 emplacements memoires, tu vas arriver très vite à la saturer.. Et dès que tu touches un pattern, tu risques de modifier tous ceux qui utilises un patch.. Non faut avouer c'est carrément merdique. Et le séquenceur figé sur les pas.. Le gadget de secouer la machine pour altérer les sons (surtout avec la qualité merdique de la connective tout plastoc qui va prendre cher, et la prise alim rikiki USB qui risque de sauter..)
Et encore beaucoup d'autres défauts qui laissent songeur..
L'excellent côtoie l'inconcevable sur cette machine, je comprends que ça puisse en refroidir certains.
Sa vidéo n'est pas du tout bâclé, il fait un tour assez complet du worflow, et il précise bien que beaucoup d'autres ont déjà fait la démonstration des 11 oscillateurs.. Inutile de revenir là dessus, c'est plutôt mieux que de tout se retaper
Gam
8287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
kriss_
1344
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
Citation :
but I feel like if the show's trying for social commentary
Je veux dire, il bosse et pour Novation et pour Elektron, mais apparemment pas pour Roland...
Clairement, le SH4d est un synthé avec un séquenceur d'appoint, il ne faut pas le voir comme un synthé avec un séquenceur très évolué... 4 parties + des rythmes, c'est quand même sympa pour le prix. Mais ce n'est pas dans la même ligue qu'un séquenceur Elektron.
Citation :
Pas mieux. A chaque fois que je l'ouvre on me trouve négatif, mais désolé, Roland ferait mieux de bosser avec des consultants musiciens et pas que avec des ingénieurs.
On pourrait dire ça de beaucoup de marques. AKAI c'est pareil...
Citation :
De plus, avec seulement 256 emplacements memoires,
Oui, avoir moins de mémoires que l'ensemble du nombre de patterns multiplié par 4 parties ce n'est pas normal.
J'ai l'impression (même chose avec AKAI) qu'il y a une nouvelle génération d'ingénieurs travaillant sur ces machines, et ils ne prennent pas en compte les solutions des anciennes machines, ce qui marchait avant... La gestion des patches n'a absolument rien de nouveau, les vieilles MC n'avaient pas tout ces problèmes... Bref, beaucoup de problèmes ergonomiques actuels ont déja été solutionnés par le passé, même pas besoin de consultants, just besoin de culture.
Je prend un exemple tout bête, pas forcément relatif au SH4d, mais combien de synthés à mémoire récents ont une fonction "compare"? pour comparer le patch en mémoire et les modifications utilisateur non sauvegardées? C'était un standard sur beaucoup de vieux synthés.
titipol
4565
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Jx3
3163
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Gam
8287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte