Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Synthétiseur à modélisation analogique en rack
Roland SH-4d
Roland SH-4d
(5)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (10) À partir de 510 €
ACHETER D’OCCASION (6) À partir de 310 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter SH-4d ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 411,51 €

réactions à la news Roland SH-4d : ça promet !

  • 754 réponses
  • 95 participants
  • 75 926 vues
  • 102 followers
Sujet de la discussion Roland SH-4d : ça promet !   fusion
C'est tout chaud, ça vient de sortir. Et la conception semble assez intéressante je trouve, un peu inspiré d'elektron sur les bords ?

HUMBLE ANALOGICAL ENTHUSIAST 

Follow me if you want \ Mon SoundCloud

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "On en pense quoi du nouveau Roland SH-4D qui vient d'être annoncé ??" qui a été fusionnée dans ce sujet le 23/02/23 ]

Afficher le sujet de la discussion
501
t'as pas trop regardé les vidéos toi :clin: c'est quantisé automatiquement, et pas de micro-timing....

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

502
Oui pour la quantization automatique, c'est clairement dit.. Pas de micro timing, cela a été dit un peu partout (j'ai même posé la question sur les forums)

Par contre, métronome (clic en enregistrement) et décompte avant lancement de l'enregistrement en real time, effectivement je n'ai rien vu là dessus, me semble t il, sur le mode d'emploi ? Je me le suis farci intégralement, parfois un peu en diagonale, j'ai donc peut être raté quelque chose.. Mais c'est une bonne question là..
Quelqu'un a essayé ? Je vais essayer de regarder de plus près dans le mode d'emploi...
503
La quantification in French...

AF TV synthés

Synthwalker TV

504
Quantificalisation non, la même mais de qualité ? OK je :fleche:
505
Quantification sur chaque Pas type TR obligatoire quand le SH4D est utilisé seul. Plus de soucis si utilisé avec un séquenceur externe.
(Shift + Pattern / Scale : pour définir le timing du pattern en cours, 1/16 , 1/8, 1/4 ect...)

Pas de métronome, ni de precount en enregistrement en temps réel. Demi-solution : se servir de la partie Drum et entrer un instrument tout les 4 Pas.

Mon bazar synthétique (Soundcloud)

[ Dernière édition du message le 28/04/2023 à 21:41:44 ]

506
C'est marrant, les mêmes scories et défauts déjà présents sur les Jupiter X/Xm, et les MC....Sont curieux chez
Roland quand-même, doivent bien le savoir à force qu'on s'en plaigne qu'on à envie d'un métronome, d'un précompte, de banques user presets de taille conséquente, au moins 256 , de micr-timing etc.......pourquoi s'entéter à sortir des machines sans ces fonctions alors qu'ils essaient de les rajouter via MAJ ensuite?

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

507
Peut-être parce qu'il s'agit avant tout d'un step sequencer et non pas d'un séquenceur MIDI généraliste ?

Idem pour la quantification : ce que vous appelez micro-timing, si je comprends bien, correspond à pouvoir caler des évènements quantifiés à la plus fine résolution du séquenceur (96ppqn par exemple). Ce que ne fait pas un step sequencer non plus, sinon pour du ratchetting ou des roll/flam (cf. les TR-6/8S).

J'ai l'impression que la tendance des développeurs est plutôt de proposer des paramètres de swing, de shuffle et de groove quantize temps réel (i.e. non destructifs). Lesquels consistent notamment à décaler les évènements sur la grille, en appliquant des algorithmes prédéfinis travaillant à la résolution interne du séquenceur. A laquelle l'utilisateur n'a pas accès en création, ni en édition, à la différence des séquenceurs MIDI classiques (ex : le mode microscope des séquenceurs Roland MC/MRC/Super-MRC).

C'est également un moyen de simplifier la représentation des données en mémoire ainsi que le format de sauvegarde, puisqu'il suffit de gérer pour chaque mesure une matrice de 16 évènements MIDI (type, valeur 1, valeur 2) par autant de parties que nécessaire, au lieu d'avoir un timecode mesure:temps:clic par évènement MIDI positionné sur une grille beaucoup plus fine (et pour l'essentiel vide). Ce qui permet de séquencer n'importe quoi avec le même format basique de données : des lignes de 16 pas par mesure, comportant (ou pas) un évènement, note MIDI, CC, etc.

https://gearspace.com/board/showpost.php?p=15598248&postcount=6282

L'electribe 2014 - machine simpliste s'il en est - fonctionne à peu près ainsi. Et AMHA ce n'est finalement pas si mal pour obtenir des résultats rapides.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 29/04/2023 à 00:08:08 ]

508
Roland on ne change pas une équipe qui ga... en fait non ca ne colle pas :facepalm:
509
Quantification du groove in French maitre Synthwalker t'as dit, pas Groove Quantize.. Mais où va donc cette pauvre France :clin:
Me suis fait taper sur les doigts quelques posts plus haut.. Va pas donc le froisser davantage tu vas finir au coin :facepalm:
Vous me corrigerez à l'occasion sur tous les forums, Groove, Swing, Step, Micro timing, Real Time, Shuffle.. Et le titre du sujet SVP, "News" on est pas raccords là.. Thanks:fleche:

[ Dernière édition du message le 29/04/2023 à 06:23:02 ]

510
x
Hors sujet :
Je ne suis pas froissé, encore moins "davantage froissé", pourquoi le serai-je ? Ma phrase était la plus neutre possible, j'ai donné la bonne traduction, rien d'autre :noidea:

AF TV synthés

Synthwalker TV

511
Je taquine. Disons que dans le jargon lié à la musique les anglicismes sont légions.. Effectivement j'aurai pu utiliser quantification, je n'ai pas fait gaffe. Étant donné que je parcours également énormément, voire majoritairement, des forums anglophones, j'y perds parfois mon latin:oo:

[ Dernière édition du message le 29/04/2023 à 07:57:13 ]

512
Dans les traitements temps réel proposés (par exemple sur les TR-6/8S), j'ai oublié le nudging... pardon : le « coup de coude ». :mrg:

x
Hors sujet :
Blague à part, félicitations à SW pour le soin sourcilleux apporté à la rédaction et au vocabulaire dans les vidéos d'essais sur AF.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

513
Ok pour la quantification automatique ca j'ai bien compris mais ya aucun reglage possible (1/4 - 1/8 - 1/16...) super lol


Bon sinon ça niveau son et ergonomie moi je valide :)

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

514
Citation de Nostromoripley :
ya aucun reglage possible (1/4 - 1/8 - 1/16...) super lol


Citation de kadokult :
Shift + Pattern / Scale : pour définir le timing du pattern en cours, 1/16 , 1/8, 1/4 ect...


Il serait bon de lire un minimum les réponses apporté aux questions posées sur le forum, ainsi que le manuel d'utilisation de la machine.

Mon bazar synthétique (Soundcloud)

[ Dernière édition du message le 29/04/2023 à 17:39:49 ]

515
Est-ce quelqu’un sait comment on copie un instrument du kit de drum sur un autre ?

http://soundcloud.com/botcell

https://botcell.bandcamp.com

516
Un test « synthwalkérien » en préparation ?
G.
517
Probablement, s'il glane par ici..je soupçonne que ce ne soit pas totalement par hasard 😉!
Ce qui serait très judicieux, par nos questions il fait le tour des aspects les plus complexes de la machine. Et ne rien oublier :bravo:
Pures suppositions, nous verrons bien assez vite.
A moins qu'il nous confirme ?

[ Dernière édition du message le 29/04/2023 à 18:58:16 ]

518
J’ai déjà sollicité Roland, puis relancé, voilà…

AF TV synthés

Synthwalker TV

519
Ahhh, merci pour ta réponse. Espérons que Roland donne suite !
520
Sinon il y a Emmanuel kadokult qui vend une de ses siamoises sur AF, hein. Il pourrait peut-être la prêter ? :clin:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

521
J’aime généralement bien le contenu que propose Ricky sur sa chaîne, mais là je suis quelque peu surpris…

C’est un peu bâclé non ?



Sur le son, il ne fait aucun reproche, mais il dézingue littéralement le workflow que je trouve pas si mal que ça pour du Roland. Alors certes, pas de micro timing, pas de métronome, pas de suivi du séquenceur, c’est pas au niveau d’Elektron mais c’est pas la mer à boire non plus pour un synthé… Pour ce qui est des combinaisons de Shift, c’est largement compréhensible et plutôt bien fait, mais d’après les commentaires sous la vidéo c’est bien mieux sur la MC 707 :facepalm: (qui est littéralement un enfer en terme de fluidité et workflow d’après ce que j’ai vu et essayé).
De plus, je trouve pas que ce synthé s’adresse forcément aux débutants.

Édit : c’est le défouloir dans les commentaires sous la vidéo 😂

[ Dernière édition du message le 29/04/2023 à 23:40:59 ]

522
Il ne dézingue pas, ca ne lui convient pas c'est tout.

Ca ne sert a rien de comparer avec la MC-707, c'est une groovebox et elle est bien plus complexe
523
Citation de Gam :
Il ne dézingue pas, ca ne lui convient pas c'est tout.

Ca ne sert a rien de comparer avec la MC-707, c'est une groovebox et elle est bien plus complexe


La vidéo est un peu à charge et pas super détaillée sur le fonctionnement du workflow justement, mais j’entends que ça puisse ne pas convenir à tout le monde évidemment.
Quant à la MC 707, ce n’est pas moi qui fais la comparaison, mais des personnes qui commentent la vidéo.
Et pour une groovebox, à titre personnel, je trouve le workflow vraiment pas ouf.

[ Dernière édition du message le 30/04/2023 à 00:19:11 ]

524
Tout est dit dans le titre de sa vidéo, d'emblé ça indique que ca ne lui a pas plu

La MC, c'est une purge a coup de shift dans tout les sens, seul son synthé est accessible et lisible.
Je l'utilise si peu qu'a chaque fois j'oublie tout, pareil avec le Jupiter XM.

[ Dernière édition du message le 30/04/2023 à 00:48:25 ]

525
Il donne son avis, c'est relativement rare, dans la mêlée des youtubeurs qui font du placement de produit.
Et je suis plutôt d'accord avec lui. Ce n'est pas que c'est compliqué plus que ça, mais c'est tordu. Être obligé de sauvegarder chaque PART, la section RYTHM, et ensuite le pattern.. dès que tu modifies.. :facepalm:
De plus, avec seulement 256 emplacements memoires, tu vas arriver très vite à la saturer.. Et dès que tu touches un pattern, tu risques de modifier tous ceux qui utilises un patch.. Non faut avouer c'est carrément merdique. Et le séquenceur figé sur les pas.. Le gadget de secouer la machine pour altérer les sons (surtout avec la qualité merdique de la connective tout plastoc qui va prendre cher, et la prise alim rikiki USB qui risque de sauter..)
Et encore beaucoup d'autres défauts qui laissent songeur..
L'excellent côtoie l'inconcevable sur cette machine, je comprends que ça puisse en refroidir certains.
Sa vidéo n'est pas du tout bâclé, il fait un tour assez complet du worflow, et il précise bien que beaucoup d'autres ont déjà fait la démonstration des 11 oscillateurs.. Inutile de revenir là dessus, c'est plutôt mieux que de tout se retaper