Tous les avis sur Lexicon PCM 91

Acquise à sa sortie pour une somme qui dépasse l'entendement

En 1996 : 18 000 francs = 3 SMIC

Superbe choix

Lexicon 224, 300 ou 480L; Akustische und Kino-Geräte (AKG) avait aussi fabriqué une superbe reverbe déjà introuvable > tellement cher !!!!

Dynacord : des reverb et des delays qui soufflaient beucoup trop.
AMS était déjà hors de prix et toutes les machines restaient dans leurs beaux studios.

Choix : PCM91

entrées A et D, sorties A et D, AES. tout ce qu'il faut en 1996 pour être connecté à mon studio analo/gigital
entrées balanced et unbalanced!

je l'ai beaucoup utilisée pendant 15 ans
sortie AES de la carte PRO TOOLS > PCM91 AES IN > ANA OUT.
MIX entre 15 et 40 %

Conversion D/A version New York
son froid, algorithme
Mélanger ce son américain avec d'autres sources plus chaudes
J'aime bien

Un mix avec des machines européennes, UK et US, sonne plutôt bien
Tout est dans des réglages subtils.

Lexicon ne distribue en France ses produits HI-FI haut de gamme. C'est dommage, car la marque est subtile
Lexicon fabrique(ait) des platines CD, Ampli, prempli haut de gamme (enfin, qu'est ce que le haut de gamme?)

PCM91 : effet digital précurseur des plug ins que nous utilisons tous.
J'apprécie la diversité des preset

il y a une tonne de paramètres pour certains effet.
ma navigation vers d'autr(es paramètres est simple si on comprend le langage "scientifique". les touches vers le haut, sginifie, AVANT, en vers le bas APRES.
des fois le contraire

rien à voir avec un PCM60 ou PCM70

ATTENTION on se situe en 1990!
prémices de l'ère numérique

certaines adorent le DX7, d'autres préfèrent le PRO-1

On en trouve à 300€ > sautez dessus
à la brocante de Lille : 900€ > Fuyez

Aux personnes qui ne comprennent pas mon post, relisez ces lignes. c'est assez clair : réverbe numérique aux possibilités "infinies" mais ce n'est pas une 480L.
J'apprecie les convertisseurs froids qui ajoutent un plus dans mon mix

unité seulement dédiée au reverberation,
construite autour d'un cadre alu, elle est très legère et ne chauffe absolument pas
I/O analog TRS et XLR, numérique en AES EBU et Spdif.


UTILISATION

pratique , rapide comparée aux PCM96,



QUALITÉ SONORE

moins facile à inclure dans un mix en studio que la 70, la 224X ou la 480L. moins FAT qu'une Lexicon 200,

en live, je trouve que la 91 fait plutôt bien le boulot en fabricant ses programmes

j'adore le programem real room, qui est souvent la base de tous mes autres preset perso, quelques halls et peut de plates qui ne sont pas très convaincantes comparées à ma 224X


AVIS GLOBAL

c'est une machine aujourd'hui très abordable d'occasion et là ça devient interessant par rapport à la concurrence, pour - de 800 euros, c'est une machine sérieuse, pas fragile, qui ne chauffe pas, et qui a un son riche avec une gamme étendue de possibilités en therme de reverbe pure .

Elle ne sait faire qu'une seule chose, réverbérer. La PCM 91 a été conçue pour produire des réverbérations et des ambiances de qualités. Elle utilise deux processeurs DSP, appelés par Lexicon "Lexichip2", son architecture est similaire au modèle 300. Toutes les deux sont les descendantes directes de la célèbre 480L.
En entrées elle dispose de deux prise combo (XLR/TRS) symétriques, pour les sorties, également symétriques, deux prises XLR ont été prévues. Elle propose également des entrées/sorties numériques aux formats AES/EBU et S/PDIF.
La conversion analogique/numérique s'effectue sur une quantification de 24 bits, tandis que la conversion numérique/analogique est elle sur 20 bits. La fréquence d'échantillonnage de travail est sélectionnable au choix : 44.1kHz/48 kHz.
L'implémentation MIDI quant à elle est très complète et permet une multitude de possibilités de commandes et de contrôles en tous genre. Il faut également ajouter à ces possibilités, les commandes internes, ainsi que les suiveurs d'enveloppe et les deux LFO hautement paramétrables..

Contrairement à la PCM 81, la PCM 91 est une réverbe pure sucre et disposant d'une partie des algorithmes présents dans les modèles 480L et 300: RandomHall, Ambience, Concert Hall, Ritch Plate, Chamber/Room, etc.. ainsi qu'une dizaine d'algorithmes de double réverbération, 6 en dual mono et 4 en cascade. Elle possède 19 algorithmes et 450 programmes. Comme dit plus haut, pas du tout multieffet elle permettra cependant de moduler via LFO et/ou les suiveurs d'enveloppe internes les délais et échos, ainsi que bien entendu les réverbérations, pour reproduire des effets spéciaux particulièrement impressionnants. Attention toutefois de ne pas se perdre dans les réglages, ça va très vite vu l'abondance de paramètres éditables.

UTILISATION

En bonne Lexicon qu'elle est, une période d'adaptation et de compréhension est nécessaire. Ceci posé grâce à la fonction "Soft Row", qui offre un accès rapide à dix paramètres, ceux que l'auteur d'un preset a jugé les plus importants, sont immédiatement accessibles via la première page d'édition. Cette fonction "Soft Row" représente un moyen de "présélectionner" un nombre réduit de réglages permettant de modifier finement les valeurs les plus importantes d'un programme de réverbération donné. Ensuite vient un autre niveau de programmation qui est beaucoup plus complexe, mais aussi bien plus intéressant, puisqu'il permet d'agir directement au cœur des algorithmes de réverbérations, ce qui confère à la machine une souplesse d'utilisation supplémentaire.
Tout comme comme les PCM 80/81 et dans de moindre proportions le MPX 1, elle est également équipée d'une recherche par mots-clé, qui permet de trier tous ses programmes selon des critère tels que « Vocal » « Drum », « PA », « Small », etc. Autant de particularités "qu'on-n'a-jamais-le-temps-de-faire" en séance. C'est très appréciable!
Le manuel (en anglais) est très très bien fait..

QUALITÉ SONORE

Cette réverbe est très proche niveau qualités du modèle 300 qui elle même est assez proche d'une 480..
Les différents programmes de réverbérations proposés sont tous plus beaux les uns que les autres, il est difficile d'obtenir quelque chose de « pas terrible », en revanche comme dit plus haut, il faut bien maitriser les différents paramètres constituants le son même de chaque programme.
D'une redoutable beauté, le son son de cette réverbération navigue entre la finesse, la précision et le naturel. Essayez entre autre le preset dénommé « Mythology », sur certaines sources analogiques c'est impressionnant de beauté. Redoutable également, les générateurs d'ambiance constitués de délais et autres pré-délais, un compresseur/expandeur et un système de modulation et de raccordement de ces différentes fonctions, permettent d'obtenir des résultats encore plus spectaculaires.

AVIS GLOBAL

Une excellente machine, bien conçue. Les réverbérations avec ou sans écho restent d'un naturel étonnant. Malgré le potentiel créatif de cette Lexicon elle demeure facile d'utilisation pour peu que l'on ne s'aventure pas trop loin dans l'édition sans avoir au préalable bien pigé son fonctionnement. Cette bécane est capable de générer des espaces et des ambiances incroyables de finesse et de délié..


-Avis d'une musicienne:

Cette PCM 91 est au antipodes de ma première réverbération Yamaha REV 500 pour ne pas la nommer. A vrai dire avant que mon mari ne m'achète cette Lexicon, je n'étais pas du tout consciente des différences de qualités pourtant fondamentales entre un appareil pro et un autre. Et puis quand on est musicien la qualité professionnel est souvent quelque chose d'abstrait, de vague, de je ne sais pas quoi.. du genre « tant que ça fait de la réverbération c'est bien.. ». Oui mais voilà, une fois qu'on a utilisé ces appareils qui sont conçus pour un usage réellement professionnel, il est impossible de retourner en arrière. On se rend compte quasi immédiatement que le fossé est grand. Très très grand même.

En revanche pour une musicienne comme moi j'avoue bien volontiers que si je n'avais pas été accompagnée de mon mari m'apportant tout son soutien technique (que de patience il a avec moi), il est clair que j'aurais probablement abandonnée, vu la complexité à apprendre et surtout comprendre les connaissances nécessaires des paramètres constitutifs d'une réverbération. J'ai passé beaucoup de temps et d'énergie à comprendre pourquoi un paramètre précis était capable de changer radicalement la perception d'un programme en apparence simple. Je me suis tour à tour sentie nunuche, pas trop bête, et finalement assez fière de moi en définitive. Mais honnêtement que ça été dur car je ne suis pas du tout technicienne de formation, mais je n'ai absolument rien lâché! C'était la seule manière de comprendre parfaitement ce qu'elle pouvait m'apporter. Maintenant avec quelques années de recul cela valait vraiment le coup. Et puis de toutes façons même si je suis blonde, j'aime bien comprendre se que je fais
Encore aujourd'hui à force de travailler avec, je suis de plus en plus "amoureuse" de cet extraordinaire appareil, et j'apprécie toujours au quotidien les possibilités de contrôles de l'extraordinaire « Dynamic Patching », imaginez-vous, 143 sources de modulations possible, dont 127 contrôles midi, LFO et suiveurs d'enveloppe (au nombre de deux), peuvent contrôler dynamiquement n'importe quel paramètre. De plus ces contrôles ne sont pas nécessairement linéaires, mais peuvent agir selon des courbes de programmables sur huit points! Vous avez vu? je fais ma fière là ! voire même ma grosse crâneuse ! car je maîtrise "beaucoup" mieux les patchs dynamiques et le MIDI que mon mari et toc! (héhé!!).


Sarah, une musicienne qui maintenant aime bien faire sa crâneuse devant son mari


=> Avis édité le 8 décembre 2013.

Quels sont les effets, ou types d'effets disponibles ?
Reverbéraions, 450 programmes et 19 algoritmes.

Quelle technologie est utilisée ? (analogique, numérique, à lampe...)
Numérique

Sont-ils éditables ?
Oui, 3 modes d'éditions:
Mode Go, une dizaine de paramètres (paramètres programmés par LEXICON)
Mode Pro, plus de 90 paramètres! (reverb bien sur, mais aussi suiveur d'enveloppe, LFO etc..)
Mode Custom, là vous créez vos propre paramètres! Très très bien!

Quelle est la connectique ? (Audio/MIDI)
Pour l'audio:
Prises combo en entrées (symétriques)
XLR et jacks en sorties (symétriques)
Entrées et sorties numérique en AES/EBU sur XLR mâle et femelle



UTILISATION

La configuration générale est-elle simple ?
C'est du LEXICON, donc il faut mieux savoir se que l'on fait! (voir le premier avis!?)

L'édition des sons ou des effets est-elle facile ?
En mode Go, l'édition est relativement simple, par contre en mode Pro il ne faut pas être débutant (voir à nouveau le premier avis!), par conre une fois les paramètres bien assimilés et compris, vous optenez des réverbérations grandioses, non GRANDIOSES!! En mode Custom vous pouvez assigner n'importes quels réglages à un paramètre que vous aurez crées, épatant!

Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
Le manuel est très clair et bien fait, par contre en Anglais. Vous pouvez y retrouver le synoptique des 19 algoritmes disponible, ainsi que des explications sur les multitudes de paramètres disponible. Bien sur le manuel d'utilisation est obligatoire pour pouvoir utiliser au mieux cette magnifique reverb qu'est cette PCM 91, et bien comprendre ce que l'on fait.



QUALITÉ SONORE

Les effets sont-ils efficaces, adaptés et suffisamment réalistes ?
Les réverbéraions sont magnifiques! La PCM 91 nous transportent dans différents lieux tous plus beaux les uns que les autres, de la subtile room jusqu'aux sons sauvages de l'ère spatiale en passant par des plates magnifiques! Très sincèrement pour trouver mieux il faut y mettre bien plus chère ( 960L, 480L), personnellement pour avoir également la 300 du même constructeur, je trouve que la PCM 91 fait par moment jeux égales avec cette magnifique reverb!

Avec quels instruments les utilisez vous ?
voix et instruments acoustiques.

Quels sont ceux que vous préférez, que vous détestez ?
Mes préférés? tous évidement, que je déteste? Vous plaisantez non?!?



AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Environs 6 ans

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
voir plus haut.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Il y a mieux, mais c'est bien plus chère!

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Milles fois oui!!

Réverbe, épicétou !

UTILISATION

Lexicon, faut connaitre, sinon c'est un peu abscon. Mais quand on connait, on trouve les autres un peu simplistes.

QUALITÉ SONORE

Efficace avec tout ou presque, mais super pour les voix et les réverbes naturelles.

AVIS GLOBAL

Quand on a un peu d'expérience de ce genre de machine (suivez mon regard vers le premier avis ) on sait qu'on peut se faire une bonne première impression d'une pure réverbe en en mettant un peu trop.
Avec une bonne réverbe, c'est une faute de goût, avec une moins bonne c'est une cata. Clairement, la PCM91 est une bonne réverbe, avec un système d'édition bizarre pour qui n'est pas habitué à la logique Lexicon, mais très puissant pour qui sait s'en servir.
Passé ce petit souci, elle bénéficie de la signature Lexicon, spacieuse et chaude. Elle mérite son prix, et je ne juge pas par rapport à TC car elles n'ont pas les même qualités, et donc pas forcément les mêmes usages. L'idéal est d'avoir une de chaque dans le rack (plus une H3000 ).
Je referais cet achat sans problème. Je préfère de beaucoup la 960, mais elle est trop lourde à transporter

JM

Reverb haut de gamme avec le son lexicon classique. Entrtées/sorties en analogique et numérique (AES/EBU)

UTILISATION

Pour du Lexicon, c'est simple en édition par rapport à d'anciens modèles.
Cela reste compliqué quand on compare à d'autres marques comme TC. Mais bon, il y a un progrès alors on ne va pas se plaindre...

QUALITÉ SONORE

Excellente qualité. J'ai lu plus haut qu'un Afien préférait le son des TC. Je possède également des TC mais la Lexicon est plus chaleureuse et plus "grasse". Cela dit, à ce niveau il n'y a pas "meilleur" ou "moins bon", il y a plutôt "différent" et cette PCM91 est de très haute qualité.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis plusieurs années (quand elle sortie en fait). Auparavant j'utilisais une PCM90 qui a le même son, mais moins de presets et les sorties numériques en S/Pdif.
C'est une reverb qui ne donne qu'un seul regret : celle de ne pas l'avoir achetée plus tôt.

Le prix, bien sûr... ce n'est pas à la portée de tous les "home studistes" (qui n'ont d'ailleurs pas besoin d'une telle qualité). Mais bon, quand on aime, on ne compte pas, c'est bien connu. Cette reverb est pro, dans le son, l'interface et le prix.

- Quels sont les effets, ou types d'effets disponibles? C'est une réverbe

- Quelle technologie est utilisée? (analogique, numérique, à lampe...)Analogique
- Sont-ils éditables? Via un éditeur Mac/PC? Non

UTILISATION

- La configuration générale est-elle simple? Correcte

- L'édition des sons ou des effets est-elle facile? Correcte

- Le manuel est-il clair et suffisant?...

Livrée uniquement avec une documentation en anglais, pas facile pour optimiser la machine.
Il n'est pas normal que le manuel ne soit pas en français vu le prix de la machine.

QUALITÉ SONORE

- Les effets sont-ils efficaces, adaptés et suffisamment réalistes? Correctes mais un peu déçu car je m'attendais à mieux.

- Avec quels instruments les utilisez vous? Sampleurs

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous? 2 semaines

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Le son sautille moins que sur une réverbe bas de gamme
Le prix d'un autre temps

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? Non

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix? Mauvais

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... J'ai acheté la PCM 91 pour avoir une réverbe de cathédrale et je l'ai choisie suite à des avis sur internet très positifs. Personnellement je suis un peu déçu de l'avoir achetée neuve. Je recommande de l'acquérir d'occasion vers les 1.200 euros. Lexicon vit sur son passé glorieux.