Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Roger Linn Design
Agrandir
Roger Linn Design
Roger Linn Design
(22 avis produit)
Produits 11 11
Actu 23 23
Articles
Tutoriels
Avis 22 22
Petites annonces Annonces 7 7
Forums 153 153

réactions à la news Commentaires sur la news : Roger Linn réagit aux dernières reproductions de sa LinnDrumm

  • 94 réponses
  • 49 participants
  • 8 039 vues
  • 71 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : Roger Linn réagit aux dernières reproductions de sa LinnDrumm
303.jpg
Après consultation du récent communiqué de presse, il est clair qu'entre Roger Linn, Behringer et GForce Software, il y a de l'eau dans le gaz.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
21
Les réflexions de Roger à propos de la « LmDrum » de Behringer

(Rédigé le 4 janvier 2025)

En décembre 2024, Behringer a lancé sa « LmDrum », décrite sur leur site comme suit :

« Si vous recherchez une boîte à rythmes capable de recréer le son classique des années 80, ne cherchez pas plus loin que la Behringer LM DRUM. Cette incroyable boîte à rythmes dispose d’un moteur de sampling authentique en 8/12 bits qui capture l’essence d’une centaine de sons de batterie légendaires des années 80, y compris ceux conçus par Roger Linn, tels que la LM1*, la LM2*, la LM9000* et bien plus encore. Vous pouvez même enregistrer et stocker vos propres échantillons grâce à l’entrée ligne intégrée. »

Uli Behringer m’a gentiment envoyé une LmDrum en août 2024, me donnant ainsi l’occasion de l’essayer. Qu’en ai-je pensé ? Eh bien, je trouve cela plutôt déconcertant. Il est clair que son but est d’évoquer ma boîte à rythmes « LinnDrum » de 1982, en reprenant son style visuel, son agencement de commandes, ses couleurs et son style de logo, tout en copiant ses sons, ainsi que ceux de mes boîtes à rythmes LM-1 et Linn9000. Je l’ai démontée et elle recopie en grande partie le circuit de génération sonore de ma LinnDrum, y compris certaines mauvaises idées, comme l’impossibilité de régler la hauteur de n’importe quelle percussion hormis la caisse claire, les toms et les congas.

Cependant, elle utilise un système d’exploitation et une interface utilisateur complètement différents, basés sur des boîtes à rythmes Behringer antérieures. Personnellement, je l’ai trouvée assez déroutante et difficile à utiliser, d’autant que je n’avais à disposition qu’un manuel inachevé. J’imagine qu’ils amélioreront le logiciel et la documentation avec le temps. Je soupçonne que les concepteurs ont eu du mal à trouver un équilibre entre 1) l’aspect « clone de la LinnDrum », et 2) l’ajout de fonctionnalités modernes, sachant que l’ensemble des fonctions de la LinnDrum de 1982 est très insuffisant selon les normes actuelles.

Il faut noter qu’Uli ne m’a jamais demandé l’autorisation de copier ni mon design visuel ni mes sons de batterie. En 2020, il m’a bien invité à collaborer à une future boîte à rythmes, mais j’ai poliment refusé, en raison de mes inquiétudes quant aux pratiques commerciales et juridiques passées de Behringer.

Que ressens-je donc au sujet de la LmDrum ? Mes sentiments sont mitigés. D’un côté, il n’est pas rare que des entreprises s’inspirent de produits plus anciens pour créer un nouveau design innovant, ce que moi-même j’ai fait dans le passé. De plus, mes vieux sons de batterie sont présents partout sur Internet : il est difficile de les contrôler et je n’aime pas m’occuper d’affaires juridiques, alors je n’ai guère fait d’efforts à ce sujet jusqu’ici. Par ailleurs, la valeur de ces vieux sons provient probablement plus du jeu d’Art Wood (le batteur qui les a enregistrés et mon ami de longue date) et des artistes comme Prince, Michael Jackson et d’autres, qui les ont popularisés dans leurs hits. Enfin, je dois admettre que le passé ne m’intéresse guère, car je trouve l’avenir bien plus enthousiasmant.

D’un autre côté, même si l’on met de côté la copie du design visuel, du style de logo et du circuit sonore de la LinnDrum, la LmDrum reproduit mes sons. J’aurais donc préféré qu’Uli me demande l’autorisation. Même s’il estime que c’est légal, je me demande si c’est vraiment éthique.

Je trouve intéressant que la LmDrum soit vendue aux États-Unis pour seulement 399 $. Après l’avoir démontée et vu la complexité de la reproduction de l’ancien circuit, je doute que Behringer en tire réellement un profit. Je suppose qu’ils comptaient initialement la vendre bien plus cher, puis ont constaté que, si beaucoup de gens disent vouloir un clone de la LinnDrum, peu sont prêts à payer plus qu’un prix plancher pour l’obtenir.

Sur un sujet connexe, GForce Software a récemment commercialisé son générateur de sons de batterie logiciel « IconDrum ». Comme la LmDrum, il reproduit le design visuel, le style du logo et les sons de la LinnDrum, mais ne propose pas de séquençage. À l’instar de Behringer, GForce ne m’a pas demandé la permission d’utiliser mes sons, mais m’a proposé de me verser une redevance dérisoire pour l’utilisation du nom « LinnDrum ». J’ai refusé, trouvant trompeur d’appeler « LinnDrum » un produit qui n’est pas une boîte à rythmes, mais simplement un lecteur de mes sons copiés. Ils ont malgré tout lancé leur produit.

Un dernier commentaire : pourquoi tout cet engouement pour la nostalgie ? Je comprends que certains apprécient la synthèse analogique, même si je trouve les nombreuses formes de synthèse logicielle innovantes créées ces dernières décennies bien plus puissantes, polyvalentes et intéressantes. Mais même si l’on accorde de la valeur aux synthétiseurs analogiques vintage, pourquoi se focaliser sur les boîtes à rythmes numériques vintage ? Je pose la question parce qu’un bit ancien n’est pas différent d’un bit nouveau.

— Roger Linn

[ Dernière édition du message le 06/01/2025 à 18:19:20 ]

22
Oui enfin la question n'est pas Behringer or not Behringer (je pense qu'il y a un fil "ring de boxe" pour ça).
Mon réaction était surtout au sujet d'un (xième ... ce qui provoque ma lassitude :beurk: ) pleurnicheur qui s'étale dans la presse parce qu'un train à décidé de partir sans lui : si il estime qu'il devait en être il n'a qu'à faire un procès sinon osef, qu'il passe à autre chose, qu'il fasse son propre train et nous présente lui aussi quelque chose à acheter.
Enfin bref, tout ça ne mérite finalement l'énergie dépensée sur ce fil. Bonne nuit les gens, je passe à autre chose :fete:
23
Citation de Paul-Max Debusch :
Mon réaction était surtout au sujet d'un (xième ... ce qui provoque ma lassitude :beurk: ) pleurnicheur qui s'étale dans la presse parce qu'un train à décidé de partir sans lui


En fait de pleurnicheur, je pense plutôt que des journalistes de tous les pays l'ont contacté pour avoir son avis sur la LmDrum, et il a fait un communiqué de presse pour faire sa réponse une fois pour toutes, et qu'on ne l'embête plus avec ça, parce que lui il a pris le train il y a 40 ans, et il est déjà loin.
24
Interressant !
Perso Lm Drum et pas que ...
= juste nostalgie et curiosité avec un peu de frustration de ne pas avoir pu me les offrir a l'époque :mrg:
Aussi j'ai utilisé un Kobol pendant les fêtes chez un pote bah ça le fait :8O:
Le "OK Boomer" donne direct le niveau et me fait bien marrer.
Encore 1, 2 générations et on revient au moyen age.
Merci pour le 1320 Teenage :clin:
Bon je :fleche:

[ Dernière édition du message le 06/01/2025 à 18:30:26 ]

25
Je rejoins l'affirmation que la question n'est pas au sujet de Behringer ou GForce même.

Mais je trouve ça fort de café de traiter de "pleurnicheur" quelqu'un dont on admire clairement les choix jusqu'à les recopier à l'identique 30 ans après.
C'est pour ça que j'insiste sur le fait que là il s'agit plus de choix artistique que d'évolution technologique.
En gros, si lui n'avait pas fait ces choix, cette machine spécifiquement n'existerait juste pas. Je ne dis pas qu'on aurait pas d'autres bars du style, et il y en a d'ailleurs d'autres très bien hein, mais celle là c'est complètement lui et pas un autre.
Donc on peut quand même respecter son avis ou même ses plaintes, même si on peut penser différemment de lui.

[ Dernière édition du message le 06/01/2025 à 18:34:18 ]

26
Citation de Hiyasta1 :
Donc on peut quand même respecter son avis ou même ses plaintes, même si on peut penser différemment de lui.


Surtout que je vois pas à quel moment il se plaint...

--
http://yanhartlemonnier.bandcamp.com
http://yanhartlemonnier.tumblr.com

27
Il a peut-être besoin d’argent ? Et des regrets d’avoir rejeté les propositions qui lui ont été faites ?
Éric Persing montre que si on veut se protéger, on y arrive…
Et Roland a obtenu que Rebirth disparaisse…

LJ SEB

28
Même sa super BAR Tempest, Roger trouvait qu'elle s'encrait encore trop dans une idée passéiste de la production.

Alors j'imagine que ses premiers projets, il ne veut plus en entendre parler.

Il n'aime pas les BAR. Il y a trop pensé, à mon avis il souhaite tourner la page complètement.

Roger enfonce des portes ouvertes : Behri c'est daubesque et anachronique ;) ;) ;) . C'est génial qu'il le dise haut et fort.

Les vieux dinosaures boomers ont encore des choses à dire, et à en croire le ramdam, il y a encore des musiciens (super jeunes et super vieux) pour le lire.

29
C'est assez troublant, surtout sur un site/forum dédié à des musiciens, de voir certains ne pas comprendre le concept de droits d'auteurs.
Mr Linn à créer une machine, avec son design, ses sons, et une électronique qui lui est propre, et qui est peut être sous le coup d'un copyright.
Imaginez qu'a la place d'une machine ce soit une de vos musique qui soit copié sans vous demander votre avis, ne "pleurnicheriez" vous pas?

[ Dernière édition du message le 06/01/2025 à 19:58:23 ]

30
Citation de Paul-Max Debusch :
Citation de korvan :
Citation :
Roger Linn conclut son commu­niqué en s’in­ter­ro­geant sur l’at­trait pour la nostal­gie autour des anciennes machines numé­riques, qu’il trouve moins inté­res­santes compa­rées aux tech­no­lo­gies modernes.
=
Citation :
ok boomer !

:noidea:
Non mais je parlais surtout de ces pleurnichement que l'on voit de plus en plus souvent venant de "gloires passées", de gens qui furent un jour, de gens qui un jour on fait quelque chose qui se voudraient encore indispensables et incontournables... ça devient fatiguant :( (désolé mais j'en devient également fatigué :roll:)
Behringer ne l'a pas consulté ... la belle affaire ... osef quoi !


Je pense que tu ne connais pas le passe de Roger linn et quel role il a jouer dans la musique electronique. Il nest pas une gloire passee non plus il sort encore des instruments tres novateurs...