Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Samplers Virtuels
Agrandir
Samplers Virtuels
Instruments virtuels
Samplers Virtuels
Produits 342 342
Actu 530 530
Articles 22 22
Médias 1 899 1,9k
Tutoriels Tutos 54 54
Avis 220 220
Petites annonces Annonces 7 7
Forums 2 014 2k

Sujet Réglons la question: Halion ou kontakt?

  • 6 réponses
  • 3 participants
  • 509 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Réglons la question: Halion ou kontakt?
Salut,
besoin de vos avis:
j'ai besoin d'un bon sampleur virtuel, pas pour utiliser les banques déjà incluses, mais pour vraiment faire du sampling et jouer des banques de sons en wave que je possède, éventuellement lire des banques de sons type emu, korg, etc...
donc, quid des effets inclus (filtres etc...) et des fonctions d'édition dans chacun de ces programmes?
merci de vos réponses!
2
Halion ne sample pas donc c deja un element de reponse :lol:

Ceci dit il y a bien d'autres moyens de sampler, mais il est clair qu'il faudra recharger les samples ds Halion apres ce qui peut representer un handicap temps/ergonomie selon le type de travail que tu envisages.

je prefere pour ma part de loin le moteur audio d'Halion à celui de Kontakt. Apres avoir comparé les mêmes instruments chargés ds Halion et Kontakt, ben je prefere les versions Halion voila tout (surtout pour les elements percussifs type piano percus etc).(ui je sais que je declenche une tite polemique là dsl :aime: )(de meme qu'en general les VSTI basés sur des moteurs intakt ou kontakt .... enfin bref c une histoire de gout ca hein)

En plus Halion est moins gourmand en memoire que Kontakt

En matiere d'édition je prefere Halion egalement, nettement plus pratique a mon sens pour faire des operations sur des groupes de samples, et donc faire du keyswitch etc Ceci dit je nai pas exploré Kontakt a fond il existe peut etre des raccourcis que je ne connais pas mais a priori vu l'interface c pas gagné. Les specialistes de Kontakt te diront cela mieux que moi.

Enfin la gestion des librairies ds Halion est tres efficace. Tu peux deplacer tes librairies d'un studio a l'autre et recharger tes programmes sans aucun probleme. (stockées en chemin relatif donc)

Kontakt avait l'avantage des effets embarqués jusqu'a peu (si on aime les effets NI dont je ne raffole pas d'avantage que ca) ceci dit a quoi servent les racks de VST hmmmmm ? Ceci n'est pas un avantage décisif a mon humble avis, mais ca se discute.

Kontakt va peut etre plus loin également ds la bidouille tendance electro de samples. On peut aussi penser qu'il y a des synthés pour ca, y compris ceux qui loadent des .wav, mais c surement un element a considerer selon le type de projet auxquels on s'attèle. (il est qd meme plus facile de charger des samples ds Kontakt que de bidouiller une map Reaktor par exemple)

Enfin Halion m'apparait plus stable. J'ai en effet vu trop de machines rebooter à la suite des fantaisies de Kontakt. Jai lu ds d'autres posts que ces problemes etaient reglés, puis ds d'autres posts encore qu'il y en avait d'autres tout beaux tout nouveaux.

Voila qqs elements de reponse dont la partialité evidente sautera aux yeux de chacun :8O: mais bon c juste un avis parmi tant d'autres, on peut travailler sur les deux softs sans problemes, pour developper je prefere nettement Halion.

ZenP
http://www.lelotusbleu.fr - Banques de sons pour Vstis -
3
Je connais surtout kontakt mais il me semble qu'aucun des 2 ne sample ni ne lit les banques emu ou korg , juste les soundfont et les banks akai. la version 2 de kontakt est gourmante en mémoire vive, je suis resté à la 1.5 qui a bien moins de fonctions mais qui reste plusq stable à utiliser. A mons avis, si tu veux vraiment un sampler puissant et essaie l'emulator X qui sample et qui lit les banks emu.
4
Merci merci. déjà plein d'éléments de réponse...
pour le sample, en fait, je pensais faire l'enregistrement proprement dit et les premières étapes de l'édition directement dans cubase, puis les jouer avec halion, pour simplifier la programmation.
en gros, si je veux sampler une boucle (un break ou une mélodie) je le fais dans cubase, et j'utilise une piste audio de cubase pour arranger tout ça, et si je veux sampler une note d'instrument ou juste un son de batterie, je fais l'enregistrement avec cubase, puis j'utilise halion pour la programmation (pleins de sons, plein de notes, donc halion est plus adapté).
j'ai pas vraiment trouvé plus simple, c'est bien pour ça que vos avis m'interessent.
par contre, les banques de sons fournis avec les deux softs ne seront pas mon critère de choix.
5
Hello Nabo4000,

Je crois que tu reponds toi même a ta question ;)

Pour pouvoir rearranger ou rejouer les riffs d'une sequence musicale enregistrée tu peux aussi penser a un slicer du genre de microdicer de chez concretefx. Souvent tres pratique et plus rapide que de bidouiller un fichier wav ds cubase. Tu peux en outre transposer tout ou partie des differents slices a la volée, chaque slice etant assigné a une note midi.

un avantage : un prix super sérré (ds les 30/40 euros ds mes souvenirs)

L'interface est tres rapide et conviviale.

ZenP
http://www.lelotusbleu.fr - Banques de sons pour Vstis -
6
Merci pour ces réponses. je ne connaissais pas les slicer. effectivement, c'est un systême qui peut être interessant et complémentaire du reste..
7
Sinon... y'a VSampler. ça m'a l'air bien bien. avec fonction slicer, dont on parlait +haut, lecture de plein plein de format de samples (wav,akai, aiff, etc...), des fonctions d'éditions qui m'ont l'air bien... tout ça pour ~160€, soit 200€ de moins qu'halion. et tous les commentaires disent su'il est léger et stable...
que demande le peuple?
si il y a des utilisateurs qui peuvent me donner leur avis, notamment sur la qualité des fonctions d'éditions, je suis interressé...