Tous les avis sur Boss SP-202 Dr. Sample

Une polyphonie ultra limitée, de même en ce qui concerne la mémoire interne de base, une connectique rca qui , de plus, a tendance à se dessouder, des boutons plastiques qui cassent...mais qu'est-ce qui peut plaire dans ce petit looper de Roland ?

Le grain, tout simplement, pour ma part, je retrouvais en mode "standard" (15 ,Khz), le grain du S-10,S220,S50,etc...
...en plus avec un possibilité d'échantilloner en stéréo.

Je m'en sers encore quelque fois pour ce fameux grain, que je ré-injecte directement en audio-in dans un autre sampler "hardware".

A l'époque j'avais acheté une carte pour augmenter le temps de sampling, cela m' avait déjà coûté un bras, mais quand je regarde le prix d'occasion pour ces mêmes cartes, cela devient vraiment du grand n'importe quoi.

En tout cas, si vous souhaiez faire du rugueux en mono/stéréo à la sauce Roland à l'ancienne, le SP 202 est fait pour vous.

Petite boîte attachante tout en plastique noire peinte.
Avec un schéma orange que j'aime beaucoup un écran à caractère rouge des pads. C'est petit et cheap tout en étant robuste. Connectiques Rca donc plus orientée dj que prod n'empêche qu'elle a plus d'intérêt pour la production que pour un set de disc jockey surtout 20 ans après sa sortie. Une mémoire interne qui permet de s'en servir tel quel avec possibilité de rajouter une smart media facultative qui a la réputation de se corrompre et d'être capricieuse pour ma part jamais eu besoin de plus ce type de cartes devient très coûteux. De toute façon ne vous attendez pas archiver avec vos projet cette boiboite est plus utilisée comme un module d'effets avec contrôle live ou pour resampler sur une machine avec meilleure gestion du stockage comme une Mpc ou sp404 plus récente qui possèdent des slots Compact flash ou sd pour les sx.
Concernant les fonctions je ne vais pas toutes les passer au crible même s'il y en pas 36 et vais juste parler de mon utilisation et pourquoi je la trouve intéressante. Déjà cette machine possède un grain très personnel qui ressemble à du 12bit c'est en fait un espèce de 16 bit cheap avec de bonnes qualités precussive et 4 fréquences variable dont la plus élevée n'est même pas 44.1 kHz ce qui est très intéressant pour le resample sur une Mpc akai ou sp roland plus propre pa exemple surtout que comme dit il y a des fréquences d'échantillonnage allant de je rajoute du grain à j'en arrache beaucoup. Il y a aussi très peu d'fx mais super déjà c'est la seule sp de la série Roland / Boss possédant un vrai ptich qui n'est pas un effet mais une transformation sonore en temps réel qui ne fonctionne que sur les samples et non en tant qu'fx à partir de sources externes même chose pour le Time et le delay donc autant dire que dans une configuration Lofi avec ses petit camarades ça devient lui le Boss. Il possède aussi deux fx cumulables pour certains sur la même rangée comme le pitch et Time par exemple qui nous fait du vari os avant l'heure ou 1 de ceux du haut qui sont au nombre de 3 cumulables avec 1 de ceux du bas mais que si le sample est en mémoire. Ceux du bas pas contre sont des fx et peuvent traité une source externe à la volée. En haut c'est pitch, timestresh, delay et en bas filtre pass bas, filtre pass bas + résonnance fixe, et ring modulation. C'est vraiment pas mal et réagi bien et ça peut traiter les samples interne mais aussi la source en entrée soit mic/Line jack soit Rca.
Donc en gros permet d'avoir des fx très bons, très simples contrôlables par un seul potard qui ont la faculté de rajouter un grain lo-fi qui a de la personnalité en fesant passé le son d'une paire de sorties de sa Mpc par exemple dedans. Donc une machine singulière hyper limitée mais hyper efficace et créative qui rajoutera par son accès facile de la personnalité à vos prod que ça soit dans une approche ?% lo fi ou en hybride avec de vrais sampleurs séquenceurs de prod. Rajoute ces petits côtés live de façon maîtrisée sans prendre trop de place avec accès hyper intuitif aux fonctions utiles.
Je comprends l'engouement que sucite cett machine simplissime mais efficace qui rajoute un vrai plus dans une config.

J'ai eu ce sampler il y a plus de quinze ans, peut-être vingt ? C'était un grand pas en avant dans mes bidouillages sonores à l'époque, avant lui je devais me contenter du module d'échantillonnage intégré à ma mixette Gemini ... Toute une époque.

C'est un bidule qui ciblait le marché des DJs et autres "urban performers" au sein d'une gamme qui comportait aussi une boîte à rythmes (DR202) et un Mixer DJ, tous rouge et noirâtre, un peu la série Aira de l'époque.

Tout est "petit":
- Polyphonie de 4 sons maxi (et sous certaines réserves)
- Qualité d'échantillonnage variable, 31.25kHz (hi-fi), 15.63kHz (standard), 7.81kHz (lo-fi), 3.91kHz (lo-fi 2); 32 à 260 secondes
- Micro embarqué de type électret
- Potars branlantes
- Pads de qualité moyenne (mais correcte pour l'époque)
- Quelques effets: Pitch, Filter, Resonant Filter, Time stretch, Ring Modulator, Delay
- Alimentation par piles (sympa) ou transfo mural
- Carrosserie en plastique (mon exemplaire avait morflé après une chute sur un tapis épais, mais il était déjà vieux)

On entre en RCA (DJ oblige) on sort de la même façon après dégradation sonore. Sampling... Je voulais dire sampling. Ça entre en qualité moyenne et ça sort en qualité médiocre au mieux, dégueulasse le plus souvent. La gestion des niveaux n'y est pas pour grand chose on est dans le cheap. Et c'est là tout l'intérêt de ce SP202: il a un grain particulier. Dégueulasse et plein de bruit mais c'est un grain. Les amateurs de noise apprécieront probablement.

Il embarque quelques effets, un seul à la fois de mémoire et dispose d'une polyphonie rikiki. Le but est de sampler en qualité ultra low-fi et de gruger après coup. On peut aller sampler dans les bois grâce au micro intégré et à la possibilité de fonctionner sur piles (pas longtemps).

Je ne vais pas dire de mal de cette machine, aussi cradingue soit-elle c'était mon premier sampler avant de découvrir les AKAI et E-Mu d'occasion. Évidemment ça m'a fait un choc quand je suis passé à l'ASR-X vous imaginez bien. Le petit SP (qui n'a pas grand chose à voir avec le SP-808) est un outil pour le jeu direct, l'impro, la création de textures distordues, ce n'est pas un sampler classique ni une MPC.
On peut faire du finger drumming évidemment mais il existait déjà beaucoup de machines pour ça à l'époque, et il n'y a pas que le hip hop dans la vie.

On est vraiment dans le cas de la machine bourrée de limitations qu'il faut transcender pour sortir un résultat intéressant. Et si vous avez quelques bons traitements à côté c'est encore mieux. J'ai été contraint de l'utiliser "sec" pour des raisons d'encombrement en live et j'étais arrivé au point où je préparais mes samples traités et travaillés, enregistrés sur un Minidisc pour les resampler une fois sur place. J'avais un setup assez homogène dans le cheap à l'époque: CS1X, SP-202, MC-505 (moins cheap), DR-110, effets en pédales et mixette Mackie. Ça faisait le job, aujourd'hui certains pourraient même trouver ça rétro-cool mais franchement j'aurais volontiers échangé le tout contre une RS7000 à sa sortie.

La carte mémoire m'a fait perdre beaucoup de cheveux, le nombre d'erreurs était assez considérable. Finalement j'ai donc fait sans.

Cette boîte est attachante, cheap, cradingue, ultra limitée et fragile mais elle est inspirante. J'en ai abusé au delà du raisonnable sur des prods Dub et Drum n Bass. Je n'ai jamais eu l'occasion de tester les nouvelles versions (le 404 par exemple) par contre j'ai eu le SP-606 qui est vraiment un outil qui n'a rien de commun avec le 202 à tous points de vue.

Faut-il l'acheter ?
Oui, ce n'est clairement pas une machine qui mérite une quelconque hype, il s'en est vendu des centaines de milliers, donc il restera cheap. Mais c'est un cheap de qualité un peu comme certaines boîtes de chez Zoom et Yamaha de la même époque. Avec une BAR amusante, un clavier du genre SH-201 et des pédales Behringer vous avez un set hyper fun pour le quart d'une machine de "performer sérieux". Mais si, je parle d'une Elektron voyons (oui c'est une vanne).

Torturez-le et vous l'aimerez.
La sauvegarde sur SmartMedia ?
Lui aussi peut vous torturer.
Un sampler SM en fait...

Le premier de la série SP de Boss/Roland, il est très limité mais possède un son exceptionnel pour qui ceux aime le lo-fi.

UTILISATION
Simple,on règle la qualité (Hi-fi,Standard,Lo-fi 1,Lo-fi 2) on sample et on joue.
Polyphonie limité à 4 voix , donc 2 voix stéréo.
Les pads sont un mix de ceux de la SP-404 (durs) et ceux de la SP-303 (mous).
Les effets sont faciles à activer et sont réglables sur un seul potard.

SONORITÉS
Pour moi le plus beaux des lo-fi (que ce soit en Standard ou Lo-fi 1).
Les filtres sont les meilleurs des SP (surtout le 1) ; une douceur.

AVIS GLOBAL
Très limité à cause de la polyphonie et pas de resampling sur cette machine donc a utiliser couplée pour resampler (je l'utilise couplée a un TC D5 ou SP-404) mais un son incomparable et les limitations qu'elle possède créé une "vibe" 202 dans les sons qui sont fabriqués avec.
Si vous débutez je pense que c'est à éviter sauf pour les amoureux des K7 et du son à l'ancienne.
Pour ce qui est de la solidité, j'en ai déjà une ou le bloc in/out est mort , pour l'instant la 2eme tient.

SLt tout le monde, le dr sample de boss ,le fameux SP202 ,echantillonneur de poche s,il on peut dire car c est le premier d,une longue série, à savoir par la suite est sortit le SP 303, SP404, 606,555. Etc.....très intuitif et ludique à la fois ,polyphoniques 4 voix seulement pouvant être réduits s,il on utilise les quelques effets et où la qualite du sampling, 32kh maxi ,22kh,et 15kh je croit en mono ou stéréo comme on veut ,midi IN un seul effet, delay, ring modulator, pitch ,Time strech, filtre 1et 2 sympa..

UTILISATION

Oui relativement très simple et ludique...manuel très simple bien explique avec des exemples pour créer notamment des breaks , solos etc...

SONORITÉS

Filtre efficaces pour ce qu ils font... Filtres 1et2 ...assez bonne dynamique dans l, ensemble

AVIS GLOBAL

Ca fait un bail que je l ai, pa utilisé tout l temps, mais rend bien des services puisque je l'ai couple en MIDI vers la mpc ,cela me permet de declencher mes samples ou autres loops... J aime bien les fonctions gate, trigger, (déclencher), one shot,(sample lu et fin) reverse...avec l expérience j aurais pris les futurs versions ,genres SP 404, ou encore mieux plus récemment SP 555!!! Avec beaucoups de fonctions ....

Quelle polyphonie ?

4 voix

Quels effets ?

Pitch, time strech, ring modulator, 2 types de filtre, boucles.

Combien de mémoire en standard ? au maximum ?

Interne :
4 minutes 20 secondes (niveau LO-FI 2)
32 secondes (niveau HI-FI)
Carte mémoire (optionnelle) :
S2M-5: 17 minutes 51 secondes (niveau LO-FI 2)
2 minutes 14 secondes (niveau HI-FI)
S4M-5: 35 minutes 43 secondes (niveau LO-FI 2)
4 minutes 27 secondes (niveau HI-FI)

Quelle connectique (Audio, MIDI, numérique...) ?

Prise pour écouteurs (type mini jack stéréo)
Prise MIC
Prises LINE OUT (L, R)
Prises LINE IN (L, R)
Connecteur MIDI IN
Prise pour adaptateur secteur (CC 9 V)

Existe-il un utilitaire d'édition sur Mac/PC ?

Ca m'étonnerait énormément, la seule fonction du midi est le déclenchement des notes.

UTILISATION

La configuration générale est-elle simple ?

Une fois qu'on a compris comment fonctionne l'enregistrement et l'assignation des touches et leur réactivité, c'est limpide.

L'édition des sons ou des effets est-elle facile ?

Ridiculement facile oui.

Le manuel est-il clair et suffisant ?

Il vaut mieux le garder au début.

SONORITÉS

Les convertisseurs A/N et N/A sont-ils transparents ?

Bof, c'est pas du gros son, en plus la plupart du temps il vaut mieux se contenter d'un enregistrement mono et en basse qualité pour préserver la mémoire.

Les effets et les filtres sont-ils efficaces ?

Efficaces, mais très peu paramétrables, un seul potard et un seul effet par sample, c'est vraiment léger.

La dynamique est-elle respectée ?

En stéréo Hi-FI, ça peut aller, mais on s'en sert rarement.

AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

Quelque chose comme 10 ans, la bête fonctionne toujours impeccablement, elle est d'une solidité à toute épreuve, et un compagnon bien pratique quand on a compris et assimilé ses limitations.

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

+
Solidité.
Simplicité.
Les pads sont très bons.

-
Pas de calage automatique, calage manuel plus qu'hasardeux.
L'implémentation midi extrêmement médiocre, qui la réserve à une utilisation anecdotique.

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

Aucun, c'était mon premier sampleur hardware. J'ai acheté un zoom st-224 quelques temps après, le SP-202 était déjà clairement dépassé.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

A 80€ c'est un peu cher, mais pour un Dj qui veut faire ses premières armes sur un sampleur relativement intuitif (une fois maîtrisé, le sampling à la volée fonctionne très bien tant qu'on évite les boucles), ça peut le faire.

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?

Si le mien devait me lâcher et que je manquais de moyens pour intégrer un sampleur dans mon mix, je pense que oui.