E-MU Emax II Rack

Se référer aux archives du net. Si vous lisez cet avis, c'est que vous connaissez certainement déjà un peu la bête.

UTILISATION

acheté d'occasion sur la région Rhône-Alpes: Package solide, un rack dans un état absolument incroyable, proche du neuf. Enfin un mode d'emploi en français, très bien fait d'ailleurs.

SONORITÉS

Les convertisseurs sont tout sauf transparents: Le son en ressort avec de la pêche, très gras, un poil d'aigû en moins dans certains cas mais on lui pardonnera sans problème, technologie 12 bits.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis plus d'un an: Le mien est un appareil modifié, le floppy disk ayant laissé place à un lecteur-enregisteur de carte Flash, vitesse de chargement hallucinante et capacité de stockage des samples en plus. (Merci Philippe...)
Pour en revenir au son, nous sommes tous désormais pareils dans le sens où nous travaillons avec de plus en plus de plugins. Mais à dire vrai, rien ne vaut vraiment le grain ni la puissance de ces machines d'antant qui "accrochent" au mix pour peu qu'on les y intègrent: aucun travail de ré-eq ou de boost de gain en post prod, on laisse comme ça et ça le fait.
Les instruments virtuels sont très bien, le son est en général très net et à la manière des peintres, il est bon d'avoir une palette de couleurs et de sons différents selon ce que l'on compose. EMU a produit ces quelques séries (j'ai aussi un EIII XP) qui ont une très forte personnalité et un son incomparable. Et bien entendu l'Emax II en fait indubitablement partie.
(PS: à noter certaines banques de samples faites pour les EMU et qui sont juste excellentes. Ne pas les chercher pour leur réalisme mais bien plutôt pour ce qui leur fait défaut : des sons très synthétiques, utilisés dans nombres d'albums et de groupes prestigieux...je ne peux pas tous les citer ici, la nuit n'y suffirait pas)

Polyphonie 16 voix

les convertisseurs sont excelent, le sont ressort emaxisé avec un grain icomparable.

Les effets ? un chorus qui donne de la largeur au son.

Memoire de 2 mo d'origine extensible a 8 mo mais impossible a trouver.

Il a 8 sorties séparées un entrée sampling ( il a des modèles mono 2202 et les derniers sample en stéréo 2212 ), trois prise midi et un connecteur rs 422 pour branché un mac pour l'edition des sample et bien sur le SCSI

On trouve plein de logiciel d'edition sur le net pour l'emax en mac et pc

UTILISATION

La configuration est tres clair, on trouve très vite ses repères et la on commence vraiment a s'amuser.
L'edition est un régale car toutes les fonctions sont inscrite sur la facade.
Presque tous les parametres sont éditable temps réél et assignable en midi ( filtres ,..... )

Le manuel est une option qui n'est pas indispensable.

SONORITÉS

Pour la sonorité je le trouve a tomber par terre, on arrive tres vite a faire des sons énorme, Sampler une wave de minimoog editer la en 3 min avec un filtre resonant 24 db assigner a la modulation et la c'est le bonheur. c'est plus un minimoog mais un emaximoog avec un grain bien particulier. Sans compter les Drumkits de 808 et autres.
Pour la dynamique faite attention a vos moniteur car il a de la ressource.

AVIS GLOBAL

C'est une machine formidable je comprend pourquoi depeche mode l'utilisait tout le temps.
C'est une version vraiment bien pensé par rapport a l'emax 1 qui manquait cruellement de polyphonie et de scsi. C'est vrai que cette version a perdu le fitre analogique au profit d'un numérique mais honnetement ca ne gache rien au son.
Pour ceux qui ne connaisse pas je conseille vivement cette machine, elle ajoutera un grain a vos prod et de la chaleur a votre studio.

16 voix pouvant être constituées de deux "voices" indépendantes (autant de parties multitimbrales en super mode, allocation dynamique, option monophonique)

convertisseurs pas aussi typés que ceux du emax I, mais très bien qd même (16 bits en entrée 18 en sortie)

pas d'effets dsp temps réel, mais :
un chorus réglable en intensité (duplication detunée d'une "voice" qui ne mange pas la polyphonie)

le chorus combiné aux options de panning permet des effets de spatialisation et d'élargissement stéréo très efficaces

attribuer le même sample aux deux voices d'un preset produit un effet de flanger/phaser intéressant, (si on route la vélocité vers le pitch de l'un, on obtient un chorus modulable en bonus...)

côté dsp :
pas de pitch shifting ni de time stretching (le pitch shift ne fait que transposer _en l'altérant_ le sample sur le clavier, +/- 0~35,99 semitones),
mais un algorithme de convolution assez lent (de 20 à ??? minutes...) permettant des interpolations spectrales entre deux samples, et un générateur de samples basé sur une forme rudimentaire de fft/synthèse additive (rudimentaire mais intéressante).
Conversion du taux de sampling (10000~44100 khz)

Bon, c'est pas un fairlight...hein...

Possibilités de bouclage des samples tout à fait honnêtes, mémoire rikiki (8mb...) mais ça fait partie du charme, construction solide, et plein de sorties (4 stéréo)

UTILISATION

Tout est sérigraphié en face avant : génial.
pas trop d'options, utilisation simple et intuitive (pas mal de pianotage, mais boutons dédiés, donc ça va)
architecture originale mais compréhensible et très flexible (tous les paramêtres peuvent être ajustés indépendamment pour chaque touche du clavier si ça vous chante...)

SONORITÉS

Le filtre résonnant est numérique mais bien (résonnance un peu aggressive), bonne dynamique.
Il brille vraiment dans les médiums, pas mal pour les basses (assez chaleureux quoique brouillon) effets d'aliasing intéressants dans les aigus.

AVIS GLOBAL

Au prix de l'occasion, rien à dire,
mais
ça reste un sampleur (tout dépend de ce qu'on y met), synthèse pas très créative mais efficace.

Côté son je crois que je lui préfère l'emax I SE , il a moins d'options (chorus non réglable, transpositions des samples plus limitées, mémoire /4), moins de polyphonie (8 voix, 4 si on veut règler les pri et sec voices indépendamment),
mais plus de personnalité : les filtres analogiques (qui n'ont rien de transcendant) sont moins aggressifs et les convertisseurs VRAIMENT très spéciaux...

...

UTILISATION

Manuel uniquement en anglais

SONORITÉS

- Les convertisseurs A/N et N/A sont-ils transparents? non, ils rajoutent de la chaleur au son. on se passe de préampli en entrée ou en sortie
- Les effets et les filtres sont-ils efficaces? oui
- La dynamique est-elle respectée? absolument

AVIS GLOBAL

C'est un "SAMPLEUR" que j'utilise depuis 1 mois. C'est du sampleur qui à une personnalité. Il a du "coffre", il est simple d'utilisation, tout les menus sont sérigraphiés sur la face avant (également sur la version clavier). Je ne pourrais pas avoir assez de recul, car c'est le premier sampleur "old school" que j'utilise réellement (+ d'1 mois), mais il a le son que je recherchais (typé SP12 - 1200). je l'ai acheté d'occaz et pour le prix qu'il coutait à son lancement et celui auquel je l'ai eu je referais ce choix sans hésiter! à conseiller pour le hiphop ou musique ayant une grande dynamique sur les rythmiques.