Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Ensoniq ASR-X
Photos
1/271
Ensoniq ASR-X

Précision sur le séquenceur.

  • 8 réponses
  • 5 participants
  • 897 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Précision sur le séquenceur.
Bonjour à toutes et à tous,
j' ai vu sur un site Us que (à la différence de l'ASR10 si je ne me trompe pas), on ne pouvait pas lire et enregistrer en même temps avec le séquenceur de l'ASRX (donc avec le pro aussi); est ce qu'un utilisateur peut me confirmer ça ? Ca me parait bizarre et ça me décourage beaucoup de l' acheter.
Merci de vos réponses.
@ +.
2
Non, personne pour me répondre ??
3
Bon... Je te réponds. Tu peux lire et enregistrer en même temps.

Par contre, tu ne peux pas sampler et enregistrer dans le séquenceur en même temps...
4
Merci d' avoir pris le temps ...
J' en profite pour lancer un petit appel: Je serais très intéressé pour l' acheter et m' en servir comme séquenceur principal (et avoir en même temps la possibilité de travailler le son) mais je n' arrive pas à avoir des précisions sur ce fameux séquenceur.
j' ai lu les différents sujets sur l' ASRX, j' ai cherché de la doc et je tombe toujours sur le même problème.
Certains disent que la machine est inutilisable en raison du séquenceur, d' autres au contraire que c' est le centre de leur installation (type MPC-en mieux ...). Vous qui le possédez, qu' en pensez vous ?? Utilisez vous cette partie de la machine et qu' y a t'il de si particulier ? Pourquoi une telle polémique ?
A toutes et à tous, merci d' avance de vos réponses, histoire aussi que je ne fasse pas trop attendre les vendeurs potentiels.
(P.s.: si il y a une bonne ame sur Paris qui a envie de me montrer le fonctionnement de l' animal, je suis preneur !)
5
Je serais aussi intéressé par plus d'information sur le séquenceur.

J'hésite entre un Ensonic ASR-X et un Roland MC-80 pour séquencer mes machines en live.

La production se ferait sur Logic. J'aimerais ensuite pouvoir exporte mes fichiers MIDI vers mon séquenceur hardware et y définir mes boucles.

Pour le sampler, j'utiliserais de toute manière un Akai Z4/8 donc les fonctions de sample ne sont pas trop importante pour l'instant, la section d'effet m'intéresse quand même. Est-ce qu'on peut traiter de l'audio externe via l'ASR-X ?

Merci
More informations (at) http://www.jamesdo.com
6
Salut, je n'ai pas acheté l'ASRX car il a la réputation d'être assez instable et de bugger à l'occaz; donc pour le live je ne sais pas trop ...
Par contre pour l'audio, il a la cote, et tu peux t'en servir comme d'un effet externe. D'ailleurs la majorité des personnes qui le possèdent semblent l'utiliser comme ça: sampleur et effets de grande qualité et simple d'usage, mais le séquenceur ??
A +.
7
Le séquenceur est excellent pour construire ses boucles, pour le resampling et Même avec de l'exercice et de la préparation pour le Live...

Sur ma boite, il ne plante pas (dernier OS...)
8
Je pence que si tu te prend la tête sur le séquensseur il marche bien, mais c'est quand même le séquensseur hardware le plus mal foutu que j'ai eu entre les main. Rien n'est très intuitif, sa logique de fonctionement est tordus, et si t'a déjà eu une mpc, c'est un peu déroutant, d'avoir autant de problem pour comprendre comment l'idio qui l'a conçu avait les neurones mal connecté.
Mais bon une foi que t'a trouvé, t'a trouvé pour toujours, le plus dur c'est les début... après on doit s'y faire.
Dans le son, les règles sont là pour être transgressées. Votre oreille est seule juge et le bon goût votre avocat
9
Ce sequenceur a beaucoup de défaults, mais il suffit de dire qu'on ne peut pas éditer la vélocité. Perso, c'est poubelle direct.
Aprés,pour sequencer "live" avec les pads, et faire tourner un pattern, il y a bien pire.