Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Sampleurs
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Le grain se chope où?

  • 30 réponses
  • 5 participants
  • 1 192 vues
  • 1 follower
Le grain se chope où?
#1
Salut,
où se fait le son, le grain particulier d'un sampler? c'est au niveau des convertisseurs A/D ou de ceux D/A? ou les deux?
merci de m'éclaircir
signaler
#2
Oula, il y a pas que ca.... il y a aussi la precision interne de la machine, la maniere dont sont implementes les filtres, l'interpolation de samples et cie.

Ca depend de beaucoup de choses. Les convertisseurs n'etant d'ailleurs pas forcement le point le plus important ( ca depend des samplers ).
signaler
#3
Ok merci gabou
signaler
#4
Moi je dirais qu'au contraire les convertisseurs sont vachement importants, que un son samplé et le meme mais importé ne sortira pas pareil sur le meme sampler.

mais c vrai y'a aussi tout le reste que gabou a dit

ex du grain d'un asr-x :

remix dnb/punk erika chépakoi
signaler
#5
Merci portscan
en fait j'me demandais s'il valait mieu passer par les entrées audio ou par le scsi pour rentrer des sons dans mon sampler? si je rentre par les scsi est-ce que je passerai à coté d'une des caractéristiques sonore généré par les entrées audio de mon sampler?
signaler
#6
Ben comme l'a dit gabou ca dépend du sampler
c lequel?
si c des convertisseurs plutot "neutres", alors autant y'aller au scsi.
si c des convertisseurs qui "enjolivent" le son, à ton gout, alors sampling, resampling, et rere...
enfin bref : essaye et fait en fonction de ce que tu trouve le plus joli je dirais.
c quoi comme sampler???
signaler
#7
C'est un emu esi32.
signaler
#8
Et pis aussi tiens comment fait-on du resampling?
signaler
#9
Jcrois pas que tu puisse resampler avec l'esi.
mais c pas bien grave.
je le connais pas ce sampler
fait comme tu veux en fait, au feeling, si tu trouve qu'il change le son du sample en bien ou non.
signaler
#10

Citation :
si c des convertisseurs qui "enjolivent" le son, à ton gout, alors sampling, resampling, et rere...



La fo,nction resampling proprement dite ne passe pas forcément par les convertisseurs.
signaler
#11
Oui t'as raison
sampler out->console->sampler in
signaler
#12
Le resampling d'un ensoniq c'est du sampling en interne, donc avec de l'auto-grain (quel beau néologisme). sur un ensoniq, tu peux resampler autant que tu veux, ça restera aussi fidèle que ça l'est au départ (c'est à dire pas du tout, vu que ceux ci enjolivent effectivement le son).

nours©
signaler
#13
Ouai d'abord t'as vu gabou???
c nours qui le dit alors hein nanananèreuh
signaler
#14
Salut nours décidément l'asr10 est parfait!!
merci pour vos précisions.

Citation : sampler out->console->sampler in


un sampleur peut donc joué un son et le resampler en même temps??
signaler
#15

Citation :
Ouai d'abord t'as vu gabou???
c nours qui le dit alors hein nanananèreuh



Ben au contraire, çq confirme ce que je disais : le son ne vient pas que des convertisseurs, puisque même sans passer par les convertisseurs, tu as un "grain" spécifique.

Et toc :8)
signaler
#16
Vi, je ce que je disais c'est qu'avec la technique du resampling, tu n'as pas besoin d'une console pour re-sampler. c'est du resampling interne, sans avoir à câbler quoi que ce soit (pour ceux qui connaissent l'asr-10 par exemple, en étant en position micro on et le gain à fond, le resampling atteind des limites du son crunchy bien ensoniq ! à l'inverse, on baisse le gain d'entrée (alors qu'il n'y a rien de connecté !!), le son est simplement "identique"). < tiens, comment t'expliques ça Gabou ?

nours©
signaler
#17
Ben dans ton cas, même si le resampling est internet, ça a l'air de passer quand même par le path sortie audio -> entrée audio ( faudrait vérifier ).

Maintenant, il existe des méthode de resampling numérique, il me semble ( aussi à vérifier ), et là, ça passe pas par les convertisseurs ( mais ça change le son quand même ).
signaler
#18
Bon ben je n'ai rien à rajouter à la très remarqué intervention de Nours :bravo:

ah si :fleche: gagaboudin :D:
signaler
#19
Ça a en effet l'impression de passer par les sorties/entrées de l'asr, bien que aucun câble n'y soit connecté... c'est peut être également un process interne avec calcul numérique (mais c'est en temps réel ?! et l'asr est (à juste titre) réputé pour être lent, très lent à ce niveau là!)... de plus quand on actionne la position "micro", le grain est réellement différent. sinon, non.

nours©
signaler
#20

Citation :
Ça a en effet l'impression de passer par les sorties/entrées de l'asr, bien que aucun câble n'y soit connecté... c'est peut être également un process interne avec calcul numérique



Je penche pour la premiere, à cause justement de ta remarque sur la position micro ( donc preamp obligatoire ).

Maintenant, tu peux faire du resampling en temps réel sur n'importe quel sampler : ils le font tous ! Quand tu as un sample en base C3, et que tu joues en C2, s'il ne fait que jouer le son plus lentement, c'est deja du resampling ( numérique ). En général, il faut filtrer quand tu fais du resampling numérique, sinon ça fait de l'aliasing ( quand tu es plus grave ), ou des trucs chelous quand c'est plus aigu ( images du spectre répété, mais je vais pas vous faire un cours de signal, non ? ). Sur l'emulator IV, tu peux demander si ce resampling numérique est crade ou pas ( et là, c'est pas en temps réel... ).

D'ailleurs, pour prendre un exemple qui va plaire à Nours, quand tu actionnes high quality dans le NN machin de reason, c'est exactement ça que çia change : la manière de faire le resampling ( ou interpolation, ça veut dire la même chose ici ).
signaler
#21
Très intéréssant tout ça
moi j'entendais par resampling le fait de passer et repasser un son par les convertisseurs A/D du sampler.
signaler
#22
<quand tu as un sample en base C3, et que tu joues en C2, s'il ne fait que jouer le son plus lentement, c'est deja du resampling> oui mais on ne doit peut être pas parler de la même chose alors ? le resampling, tel que je le pratique sur l'asr-10, c'est quand tu as 4/5 pistes de ton séquenceur interne avec des drumkits par exemple, des effets différents sur chaque, des modifs partout, etc. et que tu resample cet ensemble via le resampling (donc), pour n'avoir qu'un seul et même son (avec tout les éléments cumulés) sur une seule note, avec le "même" grain, ou un grain "phat". je ne sais pas si c'est bien de ça dont on parle ?

nours©
signaler
#23
Putain j'avais jamais essayé le coup de resampler avec le switch en mic et le gain à fond.
demain matin j'essaye.
si t'en a d'autres des comme ca, te gène surtout pas hein oh toi grand maître de l'asr
signaler
#24
:8)

nours©
signaler
#25

Citation : le resampling, tel que je le pratique sur l'asr-10, c'est quand tu as 4/5 pistes de ton séquenceur interne avec des drumkits par exemple, des effets différents sur chaque, des modifs partout, etc. et que tu resample cet ensemble via le resampling (donc), pour n'avoir qu'un seul et même son (avec tout les éléments cumulés) sur une seule note, avec le "même" grain, ou un grain "phat". je ne sais pas si c'est bien de ça dont on parle ?



C'est vrai que j'ai un peu melange les deux, juste pour dire que ce qu'on nomme resampling peut recouvrir plusieurs choses, et j'avais bien compris que tu l'entendais comme ca dans ton cas, Nours. Et le fait que ca se fasse en temps reel chez toi me laisse a penser que ca passe par les convertisseurs ( plus le coup du switch micro ). Et j'enchainais sur le resmpling que moi je connais bien, celui de mon cher e6400, qui la, se fait en numerique ( et pas du tout en temps reel ), avec possibilite de choisir si tu veux un truc porcasse ou pas ( un peu comme le bit crusher... ).
signaler