Vous le voyez comment l'avenir du sampler dans 10 ans ?
- 57 réponses
- 26 participants
- 1 221 vues
- 1 follower
Coka
ça c'est de la question
Helios999
Chiche qu'on s'y met ?

Anonyme
dsy
Citation : Un clavier avec des éléments de pc à l'interieur et les logiciels que l'on souhaite !
Tu parles de ca ? http://www.openlabs.com/
_Fishman_
Un sampleur qui intègre des super technologies comme "altiverb" sur Mac mais appliquées toute sorte de composante du son, un tuc de foi koi, avec bcp de controeurs...
Et puis j crois bcp aux méta-instruments dc aux métasampleurs, le genre de sampleur avec lequel tu pourras modifier la fréquence du LFO juste en bougeant les pupilles....
portcsan
Helios999
Citation : Tu parles de ca ? http://www.openlabs.com/
c'est pas mal , mais je le voyais beaucoup plus simple et - gros
queques boutons en facade , avec clavier , ecran etc outside , moin gros .
j'hesiterais à acheter çà , trop de truc embarqué -> matos proprietrere , moi c'etait prise clavier ext , ecran ext etc ..... tous standart quoi !
putain , j'y repense , c'est une bonne idée çà !
faudrait voir la place dispo sur un fatar de 61 touches ou la place qu'il faudrait !
;)
dsy
Citation : j'hesiterais à acheter çà , trop de truc embarqué -> matos proprietrere , moi c'etait prise clavier ext , ecran ext etc ..... tous standart quoi !
Lit les features... Va sur la partie construction de configuration
dsy
Helios999
le clavier je vois pas , les potars etc ....
moi c'etait plus simple , une trape et hop , la carte son que l'on veut , l'ecran hop mini pour une utilisation live , mais sortie moniteur of curse , pourquoi pas une petite plate forme pour du materiel ( clavier potar etc mais dans du matos que l'on trouve juste à coté ! et que l'on choisi , ddur, vga etc)
utopik
- Un sampler logiciel ( genre mach5 ) qui les contrôles
- Un séquenceur logiciel intégré ( genre Cubase SX )
- Un multi effet software ( genre TC-powercore )
- 8 convertisseurs A/N, N/A 192KHz 32bits en E/S
- L'intégralité des connectique numérique du moment
- Un OS et un système propriétaire complet
- un port Firewire
- Une sortie DVI pour écran plat
- Compatible avec toutes les surfaces de contrôle ( un clavier, une table de mix, des potards assignables )
Le tout dans un petit module gros comme un Pod, qui coûte moins de 1000 euros...
...C'est beau de rêver
Bloody ou les prospérités du Vice
Vous y êtes pas du tout !!!!!
Dans 10 ans, on aura des puces implantées dans notre cerveau, reliés par ondes alpha à un décodeur de pensées musicales.
Vous aurez qu'a penser à une chanson, et elle se traduira avec tout les sons, tout les instru etc...
ouai, c ça !
Laurent Juillet
Laurent.
bb dreamer
La polyphonie atteint 512 voies, 64 cannaux midi, avec convertisseurs A/D & D/A en 96 bits / 384 kHz et le sampler est programmable directement sur le PC grace aux dernières technologies wireless play
Le sampleur est équipée de plusieurs processeurs neuronaux affectés aux traitements d'analyse et d'extraction des instruments d'un morceau de jazz par exemple. Ce qui permet (entre autre) de régénérer automatiquement les instrument multiéchantillonés ou de nouveaux instrument totalement inédits, selon les choix de l'utilisateur -> le loop de solo ou la trompette de Miles Davis est là, recomposée grace aux derniers algorythmes d'intelligence artificielle et prête à l'emploi. Les possibilités d'undo étant infini.
Les traitements de synthèse temps réel ne sont pas en reste, puisque la section filtre rassemble plus de 150 types de filtres multipôle, transmutable et capable d'évoluer en 3D, très gras et résonant, modélisant rigoureusement la chaleur des filtres analogiques d'antan
La section multi effet est équipée de 6 DSP entièrement dédiés à la tâche, tout les routing sont possible et sont entièrement modulables en temps réel, tout les paramètres d'effet étant bien entendu modulables en temps réel. La matrice de modulation étant bien entendu open source afin d'accueillir les futurs dispositifs physiques et neuronaux dédiés. Les presets et nouveaux algorythmes d'effet peuvent être mise à jour automatiquement via internet à n'importe quel moment, le téléchargement étant totalement gérer en tache de fond.
Pour terminer, le sampler est évolutif et modulaire, puisque plusieurs emplacements sont disponibles pour accueillir les prochains DSP dédiés aux nouvelles technologies de traitement.
s
Bon ben voilà. à quand la date de sortie !?
Pov Gabou
Citation :
- Un synthé numérique logiciel ( genre virus ) qui génère les sons
- Un sampler logiciel ( genre mach5 ) qui les contrôles
- Un séquenceur logiciel intégré ( genre Cubase SX )
- Un multi effet software ( genre TC-powercore )
- 8 convertisseurs A/N, N/A 192KHz 32bits en E/S
- L'intégralité des connectique numérique du moment
- Un OS et un système propriétaire complet
- un port Firewire
- Une sortie DVI pour écran plat
- Compatible avec toutes les surfaces de contrôle ( un clavier, une table de mix, des potards assignables )
C'est là que je vois que l'on pourra toujours vendre du nouveau matos.
C'est quoi l'interêt des samplers à 192 khz et 32 bits ?
Citation :
D'autres DSP sont affectés aux traitements de time stretch temps réel
Alors là, je te garantis que même dans 5 milliards d'années, il y aura pas de time stretching temps réel ! ( comment tu fais pour accélerer le son en temps réel ?)
Laurent Juillet
Laurent.
Lsan
la seule évolution que je souhaiterais vraiment, c'est la disparition du cablage. marre d'avoir des cables dans tous les sens.
Laurent Juillet
Laurent.
Pov Gabou
Citation :
j'arrive pas à imaginer quelque chose de "révolutionnaire" en termes de concept...
Là, par contre, pas si sûr.
Le coup des trucs morphoides et des instruments créés à partir d'autres, j'y crois beaucoup. En tout cas, niveau recherche, c'est un axe énorme.
Citation :
Ben moi la meilleure évolution que je puisse rêver, c'est qu'à chaque fois que l'on immite un instrument réel avec un sampleur, on l'éteigne et que quelqu'un joue vraiment.
Mon espoir, ce serait que personne n'utilise le sampler pour jouer d'un instrument réel ;)
Laurent Juillet
Laurent.
guitoo
Citation : Tu parles de ca ? http://www.openlabs.com/
mouarf c'est vraiment de la tuerie ce truc et pour moins de 2000€(enfin j'espêre que pour ce prix la c'est pas un 500Mhz) . ça reviendrait plus cher d'achter tout separement et ça serait plus encombrant (meme si ce serai tmoins evolutif mais a peine) mais l'ecran a l'air un peu sombre.
A mon avis c'est vraiment a ça que ressembleront tout les instruments numeriques dans quelque années.
Lsan
Citation : personne n'utilise le sampler pour jouer d'un instrument réel
mais le mellotron, il y a encore droit alors ?
bb dreamer
Citation : Alors là, je te garantis que même dans 5 milliards d'années, il y aura pas de time stretching temps réel ! ( comment tu fais pour accélerer le son en temps réel ?)
Le time stretch temps réel semble bien être possible puisque TC Electronic l'a implémenté dans les fonctionnalité de son éditeur audio Spark. Bon maintenant, je ne sais pas ce que cela donne en terme de qualité de rendu et c'est peut-être pas du vrai temps réel, mais je pense qu'on y viendra.
Anonyme
C vrai qu'une vraie évolution vraiment utile et vraimetn possible serait la disparition de ces $*%!§ de câbles qui nous coutent la peau des fesses pour ne pas générer tout un tas de parasites et qui en plus prennent de la place (trooooooop).
Quand je pense que le wireless est implanté partout maintenant....je pense que ce genre de techno pourraient remplacer en priorité les câbles midi (mmmmmh plus de mergeur à acheter
Ce serait deja un bon début et technologiquement c déjà réalisable...
Après ce serait bien qu'on mette des panneaux solaires ou des éoliennes sur nos cheres bécanes...comme ça on pourrait s'immerger dans la nature pour faire de la musique ou des fêtes sans se faire chier avec des groupes electro
ok ok je rêve
A part ça je vois pas trop d'avenir au sampleur tel qu'on le connait aujourd'hui avec la montée en puissance des PC et des cartes audio num. D'ailleurs je pense que c pareil pour les expanders... L'avenir est aux controleurs midi à mon avis.
Et vous
Pov Gabou
En temps réel : joue un truc à 120 BPM, et tu veux le faire jouer à 150 BPM. Il va faire comment pour accélérer un truc qu'il connaît pas ?
Pitch shifter en temps réel, ouais, pourquoi pas, mais time stretching... ( ce qui veut pas dire que tu pourras pas avoir un time stretcher assez rapide pour changer le tempo en temps réel sur des pistes audio en temps réel. Ca existe déjà, acid et cie, dont spark).
Citation :
C vrai qu'une vraie évolution vraiment utile et vraimetn possible serait la disparition de ces $*%!§ de câbles qui nous coutent la peau des fesses pour ne pas générer tout un tas de parasites et qui en plus prennent de la place (trooooooop).
Ca existe plus ou moins, c'est le mlan de yamaha. Un cable firewire, tout dedans. ( la pub montre un G4 avec un câble relié à la table de mix récente de yamaha dont j'ai oublié le nom. Un seul câble, il y a tout : audio, contrôle, midi... )
Pour les plug : moi, j'y crois pas beaucoup. Pour être clair : oui, c'est évcidemment possile de foutre sur ordi tout ce qui est numérique, de la qualité de SSL si tu veux, ou des reverb lexicon. Mais, est ce que commercialement, lexicon a interêt à le faire, par exemple ? Non, question d'image de marque.
C'est comme ceux qui croient que c'est possible d'avoir un mac pas cher. C'est inhérent à l'image de marque d'apple.
- < Liste des sujets
- Charte