Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Sampleurs
Agrandir
Sampleurs
Instruments électroniques
Sampleurs
Produits 175 175
Actu 46 46
Articles 16 16
Médias 23 682 23,7k
Tutoriels Tutos 138 138
Avis 598 598
Petites annonces Annonces 136 136
Forums 6 642 6,6k

Sujet Quel est le meilleur Sampleur ?

  • 122 réponses
  • 23 participants
  • 2 963 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Quel est le meilleur Sampleur ?
Salute,
avec 400-500 € quel est le meilleur sampleur que je peux m'offrir plutot h/w que soft. Je veux (hum) au moins qu'il puisse faire des layers comme sur les emu (i.e: Superposition de samples avec controle des différentes enveloppes des différents samples -> preset). Je ne suis pas regardant sur le nombre de samples superposables (pour le prix!). Sinon que l'édition des samples soit possibles également sur ordi (midi dump, sysex :D: , etc)
voila voila vu que le but est de faire mes samples à partir de ceux que je pêche haut (très haut souvent).

Amicalement votre,
(Roger Moore, J.Lee Curtis)
Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).
Afficher le sujet de la discussion
31
:non: Information Capitale qui va mettre tout le monde d'accord. IL N'Y A PAS DE BON OU DE MAUVAIS SAMPLERs, IL Y A SIMPLEMENT DES UTILISATEURS DIFFERENTS qui possèdent DES BUDGETS DIFFERENTS. Voilà quelques points à bien assimiler :
1- Qui possède la plus large compatibilité ?
La réponse est : AKAI et KURZWEIL. En effet, si l'on prend Akai, on s'adresse à la plus grande librairie sonore du monde mais qui ne veut pas dire la meilleure. Prenons un Kurzweil K2600 : Il est compatible Akai ( S950-S6000- via SCSi), Ensoniq (EPS-ASR10 via Floppy ou SCSi), Roland ( S700-S770- SCSi), Kurzweil ( Krz, K25, K26), Wav. et AiFF. A partir de là on peut considérer le mot Compatibilité.

2- Qui possède la plus grande dynamique ?
Incontestablement E-MU suivit de près par Kurzweil. E-MU dispose d'un historique qui a fait la réputation des Samplers Emulators. C'est avant tout le SON.

3 - Qui possède l'Ergonomie la plus simple ?
Et bien on retrouvera les samplers Yamaha dotés d'une ergonomie accessible ou bien les vieux samplers Ensoniq (que tous ceux qui ont eu un EPS ou un ASR10 s'en souviennent). Ils sonnent moins bien qu'un E-MU, un KURZWEIL ou un AKAI, mais l'édition reste évidente. Pour les Yamaha, pas pour les Ensoniq dont le son est encore très recherché.

4- Qui possède l'édition la plus pointue ?
De loin les KURZWEIL qui possèdent une architecture ROM/RAM où toute la puissance de la synthèse VAST III est à la disposition de l'échantillonneur interne.

5- Qui possède l'édition la plus flan-flan ?
Je n'ose mettre un nom Ko..
Mais peut-on parler de Sampler ?

6- Qui possède la logévité absolue ?
Kurzweil est en tete, suivie de près par Akai. Reste que E-mu aujourd'hui développe des Operating Systems qui sont gratuits et qui tombent tous les six mois. Ca tombe !!!

7- Quelle est la marque la plus utilisée dans le milieu professionnel ?
Sur Scène : Kurzweil et E-mu
En compo : E-mu et Akai
En studio : Kurzweil et E-mu et Akai

Maintenant, je suis ouvert à tout débat autour de cet article qui va surement me couter dans un futur proche. Quelle histoire d'etre subjectif...

.: La musique, c'est minimum deux fois par jour, matin et soir après les repas :.

32
:???: et le Sequencial 3000 il pue de la RAM ? :mdr:
je ne suis pas trop d'accord avec ce que tu viens de dire Doc Frog, mais bon à quoi bon polémiquer ! :mdr:
33
:D: Ahaha, excellent ! Le Prophet 3000 pue de la RAM !?! Je retiendrais cette expression si tu le permets, c'est trop bon. Bien sur que non le Prophet 3000 ne pue pas de la RAM. De la meme façon qu'un Fairlight IIx non plus ou un CMI3, voire un synclavier 9600. Je faisais juste allusion à des produits actuels, pas ceux qui puent de la RAM... ahahaha c'est trop bon. PS : j'ai un Fairlight IIx et y pue pas d'la Ram non plus :-)
J'adore ce genre de métaphores associées à un context quelque peu stérile qu'est l'univers du High-Tech, ca manque d'odeur et de chaleur non ?
Amitiés.
Docteur Frog

.: La musique, c'est minimum deux fois par jour, matin et soir après les repas :.

34

Citation : j'ai un Fairlight IIx

:((( pourquoi toi et pas nous !
sérieux c'est à la hauteur de sa réputation ce "truc" ??? :oo: ça doit coûter une belle fortune non ?
35
Non, je pense pas. Pas forcément. ça a bien plus mal vieilli qu'un synclavier, par exemple.
36
Consternant!!!!!!!!!!
Celui qui n'a pas compris l'intêret du sampler virtuel,,,,,,,,,,,je sais même pas quoi dire.
Et, ça me rajeunit pas, dieu sait que j'ai taté de l'atari (pour mes premiers film) et du S950, suivi de la série Akai et ensuite EMU. L'édition, les filtres de Kontakt qui peut concurrancer. Ne me parlez pas de SON, ici Kontakt sort sur des MOTU 896, mais quand j'ai vraiment besoin, de qualité, sur ProTool HD. Mais quand je fais le malin (comme là (le problème c'est que y a pas grand monde qui apprécie l'auto dérision ici et qui s'en sert........oauai enfin bref) en DJ, les sorties vont sur une EMI2/6. Alors la qualité, faut y arrêter, Akai et machin était bien parce que y z'avaient tel type de convertisseurs et tel type d'éditions. Mais mettez moi tous les qualités de tous les sampleurs et je suis sur que Kontakt les aura (ATTENTION ok "Disk Streaming" pour Kontakt en novembre mais on est en Novembre"
37
Docteur Frog > j'ai vu ton profil et c'est clair que des le depart, tu es comment pourrait-on dire, cantonné dans le domaine du hardware, clairement.

Kontakt est en train d'etre celebré par des musiciens du monde entier, beaucoup de gens tres connus qui en savent surement beaucoup plus que toi et moi en matiere d'enregistrement, production studio et qualité du matos. Ces memes artistes reconnus nous disent que Kontakt leur a ouvert des perspectives inimaginables jusqu'alors, carrement une nouvelle maniere d'aborder le sampling !! (j'invente rien et je bosse pas chez Native, LOIN de la :lol: )

Mais apres si la nostalgie te fait preferer l'edition sur ecran à 3 lignes et large comme mon... (hem je m'egare :8) ), preferer le signal crado sur lit de bruit de fond a/n, et aussi la taille des bestiaux pesant lourd comme trois magnétoscopes empilés... C'est ton probleme.

Je ne te ferais meme pas l'inventaire des possibilités et fonctions de Kontakt, et t'encouragerai plutot a voir par toi-meme. Il y a d'ailleurs un excellent dossier sur ce site.

Comme tu disais, il y a plusieurs sortes d'utilisateurs... Ceux qui avancent, et ceux qui stagnent. :D:

http://weareunison.com

https://www.facebook.com/unison666

https://soundcloud.com/weareunison

38
Excuse moi, inusable, mais là, il y a des trucs complètement faux. Ceux qui utilisent kontakt sont pas forcément l'elite montrant la lumière, par rapport à ceux qui stagnent avec les sampler hard.

Comme déjà dit, c'est aussi une question de méthode de travail. Evidemment, des gars come amon tobin, ça m'etonne pas qu'ils preferent des trucs comme kontakt, ou le dtd sur pc/mac : plus de mémoire, pour les collages, tout ça, c'est bien.

Mais les samplers hard ont quand même encore des avantages par rapport au soft, et là, je maintiens. Pour le live, déjà. Pour la qualité des filtres, pour la simplicité d'utilisation, etc. L'édition sur grand écran, c'est, je trouve de plus en plus surestimé. J'en ai de moins en moins le besoin. Le soft n'a rien inventé, c'est juste du "beaucoup" plus. Si t'as pas besoin de ce "beaucoup plus " ( et honnêtement, perso, je n'en ressens pas le besoin ), kontakt n'a pas énormément d'avantages pour moi.

Je veux bien que l'on me convainc du contraire, et pour cela, que l'on me donne les avantages de kontakt par rapport à un ensoniq, kurzweil ou emu... à part la quantité de mémoire, dont je me fous royalement.
39
Gabou > Je corrige le tir car je pensais bien que cela pouvait etre mal compris :

Je n'ai pas dit que les samplers hardware c'etait nul :mdr:

Loin de la !! Je pense que les utiliser est un gage de fiabilité et de stabilité de jeu.

Mais je disais simplement que c'etait vraiment tres retrograde de dire qu'on aime QUE les samplers hardware et que Kontakt c'est de la m**de, alors que ses qualités sont reconnues et prouvées :clin:

Moi je pense que les 2 sont bien (j'ai ma grosse preference pour les softs, mais un bon gros emu ou asr avec lecteur zip ca doit grave le faire aussi !!) :bravo:

http://weareunison.com

https://www.facebook.com/unison666

https://soundcloud.com/weareunison

40

Citation : L'édition sur grand écran, c'est, je trouve de plus en plus surestimé. J'en ai de moins en moins le besoin


Ah ? moi je ne pourrais plus m'en passer !! :aime: :D:

Citation : Le soft n'a rien inventé, c'est juste du "beaucoup" plus. Si t'as pas besoin de ce "beaucoup plus " ( et honnêtement, perso, je n'en ressens pas le besoin ), kontakt n'a pas énormément d'avantages pour moi.
Je veux bien que l'on me convainc du contraire, et pour cela, que l'on me donne les avantages de kontakt par rapport à un ensoniq, kurzweil ou emu... à part la quantité de mémoire, dont je me fous royalement.


Chelou comme reflexion... :???:
Imagine que tu essaies de conduire une Twingo et juste apres une BMW Z4 :lol:
Ben moi perso je n'aurais pas besoin d'une Z4 et trouverai plus mon compte dans une Twingo... Mais je vais pas essayer, sous pretexte que j'ai l'esprit de contradiction et que je n'ai pas les moyens de me payer une Z4, de pretendre que la Twingo est meilleure !!! :oo: :mdr:

http://weareunison.com

https://www.facebook.com/unison666

https://soundcloud.com/weareunison