Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Quel est le meilleur Sampleur ?

  • 122 réponses
  • 23 participants
  • 2 961 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Quel est le meilleur Sampleur ?
Salute,
avec 400-500 € quel est le meilleur sampleur que je peux m'offrir plutot h/w que soft. Je veux (hum) au moins qu'il puisse faire des layers comme sur les emu (i.e: Superposition de samples avec controle des différentes enveloppes des différents samples -> preset). Je ne suis pas regardant sur le nombre de samples superposables (pour le prix!). Sinon que l'édition des samples soit possibles également sur ordi (midi dump, sysex :D: , etc)
voila voila vu que le but est de faire mes samples à partir de ceux que je pêche haut (très haut souvent).

Amicalement votre,
(Roger Moore, J.Lee Curtis)
Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).
Afficher le sujet de la discussion
41
Sauf que LA evidemment y a un truc difficile a admettre pour les tenants du hardware...

C'est que ce soit le sampler le moins cher,
le plus répandu en warez sur le net
(j'avais quasiment jamais vu ca, le net est inondé de Kontakt 1.1 crackés !! :oo: )
et finalement le plus accessible a n'importe quel quidam fan d'Ejay,

que CE sampler-la soit le meilleur sampler du moment toutes categories confondues, ca fout les boules a pas mal de gens, surtout ceux qui avaient déja investit dans du hardware cher !! :lol: :mdr:
42
Le gros défaut de Reaktor c'est qu'il n'est pas livré avec son kilo d'aspirine. un sampleur hard, en une heure non seulement tu as fais le tour de ses outils, mais en deux jours tu le maitrise parfaitement et tu bosses comme un taré avec. 16mo de ram suffisent amplement pour créer des textures complètes et des sons alambiqués. il suffit de savoir s'en servir un minimum ! :8)
43
Chtounga > on parle de Kontakt la, pas de Reaktor :clin:

Kontakt est immensément plus facile et rapide d'acces que Reaktor. :D:

Reaktor... c'est autre chose... ca peut etre un sampler, un sequencer, un synthé, un generateur d'effets... (j'adore Reaktor plus que tout autre soft ou machine hardware, mais c'est autre chose quand meme :aime: :clin: )
44
Ouais sorry ma fourche a langué... je parlais bien de kontakt (quels noms débiles aussi faut dire !).
reaktor c'est pas mieux je te l'accorde, mais non, je maintiens que kontakt (donc) n'est pas si intéressant que ça. enfin, si, mais pas pour l'usage dit normal du sampling. qu'un amon tobin l'utilise, pourquoi pas, mais bon le copier coller avec 512mo de ram, je vois pas toujours où en est l'intérêt !
16mo ou 32mo t'oblige à des restrictions... créatives ! comme de ne faire de la musique qu'avec un seul synthé et pas 124 comme certaines personnes bien connues ! enfin, du moins je suis dans le camp de la bidouille sonore, de la bidouille tout court, et si je pouvais bosser avec un ZX81 je le ferais si ça me permettait de repousser mes limites en matière de création.
45
Enfin tout ça moi je dis ke c une kestion de génération. Au moment où j'ai commencé le son, la configuration soft+pc pour de l'audio n'était pas stable, pas performante et très cher, donc hardware direct (exit le midi où les mac/atari/amiga/falcon etc sortaient leur épingle du jeu)
Aujourd'hui, je débuterai, ben je ferai probablement l'inverse vu ke j'ai pu récupéré mon 1800+, 60go dd,512 ram etc etc pour 5000 balles et ke dessus tourne sans souci les logiciels ki concurrence aujourd'hui les sampler mais aussi BAR synth etc...la solution est effectivement plus économique.

Juste, elle ne m'intéresse pas pour le jeu live...juste un appoint pour l'édition
Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007
46
Juste pour info, Amon tobim ds kb explique tourner avec un cubase et un s6000 (+ 2-3 conneries biensûr)
Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007
47
Pu...je charge en "juste"...va falloir ke je me surveille :oops:
Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007
48

Citation : la solution est effectivement plus économique.


peut être. n'empêche mes machines ne coûtent additionnées aujourd'hui que 1200 euro (hors ordi bien sûr). c'est pas si cher que ça pour du hard que je qualifierai de qualité. un sampleur te permet quand même d'être à la fois synthé, boite à rythmes... autant qu'un logiciel. enfin je crois plus qu'il s'agit d'une question de goût ! mais tout ça pour dire que non,

Citation : que CE sampler-la soit le meilleur sampler du moment toutes categories confondues, ca fout les boules a pas mal de gens, surtout ceux qui avaient déja investit dans du hardware cher !!

je ne suis pas d'accord ! :8)
49
Bien que l'usage d'un warez revienne au demeurant moins cher que n'importe quelle machine :bravo:
50
Sauleside >

Ben evidemment je comprends quand meme que beaucoup de possesseurs de samplers hardware continuent a les utiliser ! :clin: c'est quand meme bien ces becanes ! :bravo:

Juste il faut pas etre sectaire et rendre a Cesar ce qui appartient a Native, juste... :bravo: