Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Quel est le meilleur Sampleur ?

  • 122 réponses
  • 23 participants
  • 2 869 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Quel est le meilleur Sampleur ?
Salute,
avec 400-500 € quel est le meilleur sampleur que je peux m'offrir plutot h/w que soft. Je veux (hum) au moins qu'il puisse faire des layers comme sur les emu (i.e: Superposition de samples avec controle des différentes enveloppes des différents samples -> preset). Je ne suis pas regardant sur le nombre de samples superposables (pour le prix!). Sinon que l'édition des samples soit possibles également sur ordi (midi dump, sysex :D: , etc)
voila voila vu que le but est de faire mes samples à partir de ceux que je pêche haut (très haut souvent).

Amicalement votre,
(Roger Moore, J.Lee Curtis)
Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).
2
Ben si tu aimes emu, pourquoi ne pas acheter emu ? En cherchant bien, tu dois pouvoir trouver un esi2000 pour ce prix là, neuf ( un peu plus si tu veux le booster en ram, ce que je te conseille, sinon, tu vas galérer pour en trouver après ).
3
Tu peux aussi jeter un coup d'oeil du côté de yamaha
Vu qu'ils arrêtent de produire leur série A4000 et A5000, il y a d'excellentes occasions. Il est même possible d'en trouver tout équipés (disque dur, ram, lecteur cd) pour pas trop cher (je dirais dans les 700 euros pour un A4000 et 1000 pour un A5000, voire moins cher).

A ce prix là, tu auras un sampler hardware de qualité, et plus polyvalent que les Emu.
4
Quel est l'intéret du yamaha par rapport à l'emu ?? allez soyons gourmands, effets ? :P:
Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).
5
En ce qui concerne emu esi2000, j'ai bien cherché et j'ai pas trouvé un neuf à 400 euros. Un coup de pouce please.
6
L'interêt du yamaha est essentiellement les effets, et éventuellement le prix. Pour le reste, les caractéristiques générales sont les mêmes ( 64 voies de polyphonie, 128 Mo de ram max ). Par contre, le scsi marche bcp mieux avec les esi qu'avec les axxxx, en général. Le coup du plus polyvalent, j'ai pas compris... :oo:

Il ya qqs mois, ça traînait à 444 euros neuf, un esi2000, en allemagne. POur trouver les derniers, va falloir user ton téléphone !
7
L'intérêt des Yamaha, c'est aussi le fait qu'il existe des outils pour l'édition et la gestion des disques sur PC, ce qui facilite quand même la vie. :bravo:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

8
Ah, oui, bien vu, j'ai oublié. Heureusement, d'ailleurs...
9
Je me trompe peut être mais j'ai l'impression que l'édition est beaucoup plus simple et intuitive sur un yam. Par exemple si je veux mettre un passe bas, j'aurai un petit dessin représentant la caractéristique du filtre avec la fréquence de coupure. Je sais, c'est pas forcément essentiel mais il y a pas mal de petits détails comme ça qui facilitent la vie.

Mais c'est vrai que sur le papier, l'esi2000 avec l'option turbo et l'a4000 se valent.

Quand je parlais de polyvalence, c'était surtout par rapport à la couleur des sons qu'on peut obtenir sur un yam, surtout grâce aux effets. Mais là encore, attention. L'a4000 n'a que 3 blocs d'effets master (les mêmes pour tous les sons en mode multi instrument) et c'est un peu dommage car certains sons ressortent vraiment mieux après être passés à travers plusieurs blocs d'effets, ce qui devient difficile quand on travaille avec une dizaine de sons en même temps.
10
Mouais, enfin les effets de sampler, ça m'a jamais epaté, ni chez yam, ni chez emu, ni chez akai.

Enfin, pour moi, la polyvalence, ça n'a pas grand chose à voir avec les effets :mdr: Et l'esi possède pas mal de choses en synthèse que les a**** n'ont pas, comme les différents filtres, la qualité des convertisseurs, etc...

bref, si le but, c'est juste de repiquer des samples, les jouer, les deux se valent, le yamaha ets peut être même meilleur, vu que tu peux avoir un écran graphique, et un bon environnement. Et si t'as pas d'effets, peut être que l'esi2000 sera juste.

Mais pour la synthèse pure, j'ai jamais trouvé mon bonheur ailleurs que dans emu, en sampling ( mais je connais pas bien ensoniq, encore... Fait partie de la liste d'attente, ça ! ). Les possibilités de layer sont puissantes, chez emu, mais je connais pas les caractéristiques de l'esi : en gros, je sais pas ce qui manque par rapport aux emulator 4.