Yamaha SU10

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce sampleur ?

J'ai utilisé ce sampleur dans mon studio mais aussi principalement pour mes déplacements.
Avec son midi thru il à su trouver sa place dans mon setup mais on ressent sa principale faiblesse une fois sur la route: pas de véritable séquenceur.

Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ?

Du plastique mais c'est du solide ! Prise en main en une soirée (avec le manuel sous les yeux). On peut aller très vite une fois les raccourcis mémorisés.

Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?

Trois niveaux de qualités de son, on peut facilement changer "a la volée" pour un effet lo-fi excellent. l'édition est basique mais correct. Je regrette l'absence de "tonalité chromatique" (?) C'est à dire de pouvoir jouer un sample sur un clavier externe comme le ferai un Microgranny et surtout la possibilité de faire du re-sampling (line out dans line in, record et malheureusement ca ne marche pas comme ca )

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
Les moins : pas de véritable séquenceur,pas de re-sampling, pas de "tonalité chromatique", pas d'écran rétro-éclairé, pas assez de mémoire.

Les plus: fonctionne à piles, l'aspect lo-fi, la rapidité dans la prise en main, son midi out, sa solidité.

Voir l'avis du dessous pour les spec
J'aime sa petite taille (c'était un peu pour ça que je l'ai pris) et qu'il fonctionne sur pile.
Solide (il à l'air plus costaud qu'une SP-202 par exemple) et l'ergonomie est bien niveau design mais pas au niveau des menus. 4 boutons différents et une série de 10 touches pressées pour "del" un sample c'est un peu beaucoup (hold+edit -> pad ->enter -> flèche droite x8 -> enter).
Pour sa taille, le nombre de fonctions est assez impressionnant: 3 filtres, scratch, reverse, séquenceur (précaire mais présent), pitch.
Les filtres sont bons uniquement dans certaines gammes de fréquences (saturation si on descend trop ou entre certains intervalles)mais ne valent pas ceux de la 202.
Le pitch ne va que vers le haut pour moi ou alors j'ai pas encore bien compris...
4 banks, 4 pattern enregistrables (mais pas modifiables une fois enregistrés)
Le son est pas mal, ça sonne yamaha 1996 quoi, un peu brouillon mais c'est un style (3 modes: extralong mega lofi, long un peu moins et standard propre mais peu de temps pour sampler), le lo-fi est très loin de la 202.
J'apprécie d'utiliser le ribbon pour changer le volume des samples et le start/end des samples (puis de pouvoir être très précis sur le start avec les touches flèches), d'utiliser ce même ribbon pour passer de d'une LF à une HF en rythme/cut (sans transition), pouvoir jouer un sample en reverse à la volée pendant qu'un pattern tourne, pareil pour le scratch qui employé d'une certaine façon peut donner de bons trucs.
Le moins, les menus qui sont un peu prise de tête des fois, l'écran pas rétro-éclairé, une certaine lenteur.
Pour résumer, beaucoup de fonctions = beaucoup de menus ///// pas énormément de temps pour sampler mais un son intéressant et une machine portable de petite taille pour un prix abordable.

J'ai acheté le SU-10 d'occasion au printemps dernier. Le gars qui me l'a vendu en demandait 70 euros, j'ai dit ok pour 60... marché conclu


Le SU-10 c'est: un format de cassette VHS, un écran Lcd non rétro-éclairé, 12 pads pour les samples (avec 4 bank disponibles au total, soit 48 samples stockables dans le SU-10), un ruban tactile pour contrôler le pitch, le filtre etc... prises MIDI In/Out, fonctionnement sur piles et secteur, prise casque + sortie et entrée ligne sur mini-jack ainsi qu'une entrée micro sur mini jack également.

Attention, avec le SU-10 c'est 4 voies de polyphonie maximum en mono ! La capacité de la mémoire s'altérant quelque peu suivant la qualité de l’échantillonnage choisie (de 11.64 à 44.1kHz...)

Bien que tout en plastique (épais), l'appareil semble être paré pour supporter les années qui passent (il va d'ailleurs bientôt fêter ses 20 ans)...

La prise en main est rapide, le manuel extrêmement clair, et une petite soirée suffit pour peu que vous soyez un peu motivé tout de même, à faire le tour des fonctionnalités de l'appareil.

Les possibilités d’édition et de traitement sont vraiment surprenantes pour une si petite machine sortie en 1996. Presque tout y est: découpage sample début & fin, fonction reverse, modulation du pitch etc...

On se prend vite au jeu, et on "rentre" dans la machine ce qui nous passe par la tête:
Deux ou trois arpèges de guitare, un rythme fait main sur les bongos déco qui ornent le meuble du salon, une suite d'accords de "piano" sur l'arrangeur Casio vieux de 10 ans, un miaulement de chat... tout devient possible ou presque.

Par contre, le SU-10 n'ayant ni horloge interne ni métronome, il vous faudra enregistrer d'abord vos samples/séquences au tempo souhaité, avant de les rentrer et de les éditer dans la machine. Puis alors - en mode Song - jouer chacun de vos samples en faisant preuve de dextérité en "tapant" sur les pads en temps réel pour en faire un morceau.

Enfin, grâce à la présence du MIDI, il est parfaitement possible de contrôler le SU-10 avec un séquenceur externe, et de faire intervenir chaque sample à l'intérieur d'une compo lambda et au(x) moment(s) que vous souhaitez. Je n'ai personnellement rencontré aucun soucis pour faire fonctionner le SU-10 en slave de mon XR20.

Voilà, je n'ai rien à dire de particulièrement négatif sur le son, au contraire... même en qualité Lo-Fi je trouve le son sympa !


Finalement le SU-10 est un appareil qui me semble être encore tout à fait d'actualité (si ce n'est son look un peu dépassé) pour qui veut s’initier aux joies du sampling à moindre frais.

Prenez-en un si vous en avez l'occasion