Je trouve ça très très bien fait... mais il faut pas se leurer... pour faire la deuxième demo par exemple (jazz funk) ila du falloir des heures et des heures de programation... si c'est pas des jours... alors que moi il me faut 5 minutes avec mon sax... d'où ma reflection : vaut-il mieux payer un mec qui va programmer ça (disont 8 heures de travail) ou un saxophoniste qui aura besoin d'une petite heure ? je pause la question... en tout cas dans le premier cas on sera sur du son obtenu... dans le deuxième il faut trouver quelqu'un qui convienne... v'z'en oensez quoi ?
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
Janosax : )
737
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
15Posté le 16/09/2005 à 02:07:43
Ahahahahaha Bande de zozos
Savez pas du tout lire l'anglais??? C'est des boucles Des phrases de vrai sax quoi
Je me disais aussi ça tue!! Le coté novateur c'est mélodyne intégré qui permet de changer les notes de ces phrases direct sur la partoche
Si ça avait été du multisample, s'aurait été sympa, mais la technologie n'en est pas là!!!
De toute façon, y'a pas de raison de flipper : est-ce que Groove Agent a tué les batteurs ? Est-ce que Virtual Guitarist empèche les gratteux de faire du bordel ?
Et pourtant, d'après moi, ce sont des softs beaucoup plus utilisables qu'une série de samples !