Petites questions sur sequel
- 81 réponses
- 31 participants
- 4 722 vues
- 29 followers

Galaad
101

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/06/2007 à 11:18:40Petites questions sur sequel
Allez c'est partit pour les question parce que bon un sequenceur a ce prix ..
=> Est ce qu'il gere le midi ?
=> Quel est le nombre de pistes limites ?
=> Est ce que tous les vst sont compatibles ?
Merci d'avance
=> Est ce qu'il gere le midi ?
=> Quel est le nombre de pistes limites ?
=> Est ce que tous les vst sont compatibles ?
Merci d'avance


BigBee
26

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 09/06/2007 à 11:24:07
Salut!
moi aussi j'ai une petite question:
peut-on, avec cette nouvelle clé, installé sequel sur 3 ordinateurs personnels?
moi aussi j'ai une petite question:
peut-on, avec cette nouvelle clé, installé sequel sur 3 ordinateurs personnels?
0

Galaad
101

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 09/06/2007 à 12:52:10
J'editerais mon post pour recenser les questions et les reponses s'il doit y en avoir d'autres 

0

sfx
642

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 09/06/2007 à 13:59:59
Citation :
=> Est ce qu'il gere le midi ?
Bien entendu
Citation :
=> Quel est le nombre de pistes limites ?
Il n'y a pas de limites
Oulà mais t'as pas dû tout lire toi ;)
Citation :
=> Est ce que tous les vst sont compatibles ?
Je sais pas, je n'ai rien vu à propos des vst
0

Lonely
5

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
5 Posté le 09/06/2007 à 14:19:51
D'après la FAQ (http://www.sequel-music.net/ - Need Help?), il ne gère pas les VSTs
. Dommage, j'aurais bien aimé l'utiliser en parallèle avec PianoTeq...

0

Freelanceur
97

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
6 Posté le 09/06/2007 à 14:21:48
Erf il sert à rien ce soft alors..vraiment c est pour dire : achetez cubase mes braves !
Pas de vst et c est steinberg pourtant...zarbi , non?
Pas de vst et c est steinberg pourtant...zarbi , non?
0

loliatmusic38
1248

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 09/06/2007 à 14:34:37
Dommage pour les VST parce qu il me tentait bien
0
https://soundcloud.com/goodsound-fr

jbb_94
9

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 09/06/2007 à 14:56:55
Et le rewire 

0

jbb_94
9

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 09/06/2007 à 14:57:05
Et le rewire 

0

Freelanceur
97

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
10 Posté le 09/06/2007 à 14:58:48
Pas de rewire non plus apparement
0

jbb_94
9

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 09/06/2007 à 15:02:15
Y sert a quoi ce super truc... 

0

Galaad
101

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 09/06/2007 à 15:15:23
Ah oui en effet j'avais juste lu le test, pas les news, désolé
=> Toujours est il qu'apparement il ne gere ni VST ni rewire ... Ca fait de grosses lacunes quand meme..
=> Toujours est il qu'apparement il ne gere ni VST ni rewire ... Ca fait de grosses lacunes quand meme..
0

supernono
2704

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 09/06/2007 à 15:16:45
Oue c'est un garage band sur pc quoi 

0
Le marchand de sable

Silkwave studio
5072

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 09/06/2007 à 16:00:56
Vous voudriez les meme fonctions que Cubase mais pour seulement 99 euros ...
ben faut pas réver non plus . ;)

ben faut pas réver non plus . ;)
0

Galaad
101

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
15 Posté le 09/06/2007 à 16:09:16
Peut etre pas les mêmes fonction, a la rigeur le rewire je peux comprendre masi ne pas integrer la possibilité d'utiliser les VST perso ca me sidere 

0

BigBee
26

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 09/06/2007 à 19:10:38
Et pour la possibilité de l'installer sur plusieurs machines quelqu'un sait? 

0

loliatmusic38
1248

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 09/06/2007 à 21:26:52
Et quand on a pas internet sur son ordi de musique on fait comment ???
0
https://soundcloud.com/goodsound-fr

Ghost19
189

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 10/06/2007 à 00:01:32
Citation : Et quand on a pas internet sur son ordi de musique on fait comment ???
C'est un petit programme pour les ados qui veulent commencer à faire de la musique sur leur PC, qui en général a accès à internet.
Le test, je trouve, n'insiste pas assez sur le fait que c'est vraiment un prog minimal avec beaucoup de fonctions qui manquent par rapport n'importe quel autre sur le marché et vraiment destiné à l'utilisateur occasionnel.
0

r-one
64

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 10/06/2007 à 00:06:17
Joli coup marketing en tous cas ^^
0

jba
2818

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
20 Posté le 10/06/2007 à 11:09:48
Citation : Vous voudriez les meme fonctions que Cubase mais pour seulement 99 euros ...
des logiciels comme cockos reaper ou energy xt proposent bien les même fonctions que cubase (support vst, dxi, pistes illimitées, etc etc etc) pour une 30aine d'euros et sans limitations (je pense surtout à reaper, dont l'architecture est apparemment pas trop éloignée de ce sequel), ça me semble pas déraisonnable comme idée.
0

Galaad
101

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
21 Posté le 10/06/2007 à 11:18:25
Pour l'instant il est neuf, ca va peut être baissé.
Mais je crois que c'est vraiment ca, c'est vraiment destiné au debutant debutant, qui va glisser sur quelque chose d'autre apres (dommage alors que ca ne soit pas compatible cubase, ca leur aurait fait une nouvelle clientele)
Mais je crois que c'est vraiment ca, c'est vraiment destiné au debutant debutant, qui va glisser sur quelque chose d'autre apres (dommage alors que ca ne soit pas compatible cubase, ca leur aurait fait une nouvelle clientele)
0

Spawn-X
21592

Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
22 Posté le 10/06/2007 à 12:08:39
Sincèrement, moi qui suis plutôt "pro-Steinberg" jusqu'au bout des orteils (ceux qui me connaissent le savent bien) je dois bien avouer que je vois mal l'intérêt de ce soft sachant qu'à la FNAC on trouve des softs plus puissants pour moins chers et tout aussi accessibles aux débutants...
Faut espérer qu'ils le feront évoluer dans le bon sens, parce que pour le moment, je vois mal comment il pourrait rivaliser avec certains trackers softs gratuits proposant exactement les m^m fonctionnalités avec les inconvénients en moins (lisense problématique puisque liée au HD et à l'ordi sur lequel on installe).
Faut espérer qu'ils le feront évoluer dans le bon sens, parce que pour le moment, je vois mal comment il pourrait rivaliser avec certains trackers softs gratuits proposant exactement les m^m fonctionnalités avec les inconvénients en moins (lisense problématique puisque liée au HD et à l'ordi sur lequel on installe).
0

loliatmusic38
1248

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
23 Posté le 10/06/2007 à 13:36:35
N'oubliez pas qu'il y a un très grosse banque de sons avec, ce qui justifie le prix je pense.
Je suis depuis longtemps sous Cubase et si je n avais pas a refaire tout un apprentissage logiciel je passerai sous Ableton Live qui devient une nouvelle réference.(sans parler du prix bien placé)
Je suis depuis longtemps sous Cubase et si je n avais pas a refaire tout un apprentissage logiciel je passerai sous Ableton Live qui devient une nouvelle réference.(sans parler du prix bien placé)
0
https://soundcloud.com/goodsound-fr

fricky
381

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
24 Posté le 10/06/2007 à 15:34:07
Steinberg a peur de tout ! Garage band est gratuit avec les plugs des loops et tout , et que nous fait steinberg ......un truc sans aucune compatibilité avec ces autres produits, n'importe quoi. J'ai pourtant acheté cubase , mais je trouve leur politique commerciale et leur créativité assez médiocre depuis quelques temps .
0

afone1977
3630

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
25 Posté le 10/06/2007 à 15:54:21
Pour les plus expérimentés reaper est vraiment plus abouti pour 40 € je crois et sans systeme contraignant de protection, avec une evolutivité qui n'est plus a démontrer, un moteur 64 bit, support VST et rewire ...
a coté de ca magix a sorti une version 2007 de son music studio qui gere autant de chose et plus encore pour 30 €,
la on parle d'un soft bridé a mort, limité a 44,1 khz, pas de vst, pas de rewire,
je ne vois pas la justification ds ce soft a 100 €
ils ont du embaucher du personnel chez avid / digidesign chez steinberg, ca explique cette politique tarifaire
ca vaut 10 € ce soft (moteur 32 bit de cubasis, pas de vst, ect ect ca pas du leur couter cher en dev ce truc),
tout ca pour attaquer un créneau de consommateur un peu flou AMHA,
car malgré l'épuration du soft, ca reste relativement dur a aprehender pour le total néophyte et totalement inutile pour l'initié,
au final celui qui va l'acheter soit n'aura pas le courage de s'en servir, soit se servira d'un soft plus aboutis,
ce qui me désole c'est que tout les médias spécialisés (dont AF) se sont empressé d'en parler (steinberg doit banquer pas mal pour que l'on en parle),
car clairement il n'y a rien de seduisant ds ce sequel hormis cette GUI ala sauce vista
a coté de ca magix a sorti une version 2007 de son music studio qui gere autant de chose et plus encore pour 30 €,
la on parle d'un soft bridé a mort, limité a 44,1 khz, pas de vst, pas de rewire,
je ne vois pas la justification ds ce soft a 100 €
ils ont du embaucher du personnel chez avid / digidesign chez steinberg, ca explique cette politique tarifaire

ca vaut 10 € ce soft (moteur 32 bit de cubasis, pas de vst, ect ect ca pas du leur couter cher en dev ce truc),
tout ca pour attaquer un créneau de consommateur un peu flou AMHA,
car malgré l'épuration du soft, ca reste relativement dur a aprehender pour le total néophyte et totalement inutile pour l'initié,
au final celui qui va l'acheter soit n'aura pas le courage de s'en servir, soit se servira d'un soft plus aboutis,
ce qui me désole c'est que tout les médias spécialisés (dont AF) se sont empressé d'en parler (steinberg doit banquer pas mal pour que l'on en parle),
car clairement il n'y a rien de seduisant ds ce sequel hormis cette GUI ala sauce vista
0
- < Liste des sujets
- Charte