Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg Sequel
Photos
1/1
Steinberg Sequel

Séquenceur à boucles de la marque Steinberg appartenant à la série Sequel

Petites questions sur sequel

  • 81 réponses
  • 31 participants
  • 4 685 vues
  • 29 followers
Sujet de la discussion Petites questions sur sequel
Allez c'est partit pour les question parce que bon un sequenceur a ce prix ..

=> Est ce qu'il gere le midi ?
=> Quel est le nombre de pistes limites ?
=> Est ce que tous les vst sont compatibles ?

Merci d'avance :bravo:
Afficher le sujet de la discussion
21
Pour l'instant il est neuf, ca va peut être baissé.
Mais je crois que c'est vraiment ca, c'est vraiment destiné au debutant debutant, qui va glisser sur quelque chose d'autre apres (dommage alors que ca ne soit pas compatible cubase, ca leur aurait fait une nouvelle clientele)
22
Sincèrement, moi qui suis plutôt "pro-Steinberg" jusqu'au bout des orteils (ceux qui me connaissent le savent bien) je dois bien avouer que je vois mal l'intérêt de ce soft sachant qu'à la FNAC on trouve des softs plus puissants pour moins chers et tout aussi accessibles aux débutants...

Faut espérer qu'ils le feront évoluer dans le bon sens, parce que pour le moment, je vois mal comment il pourrait rivaliser avec certains trackers softs gratuits proposant exactement les m^m fonctionnalités avec les inconvénients en moins (lisense problématique puisque liée au HD et à l'ordi sur lequel on installe).

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

23
N'oubliez pas qu'il y a un très grosse banque de sons avec, ce qui justifie le prix je pense.
Je suis depuis longtemps sous Cubase et si je n avais pas a refaire tout un apprentissage logiciel je passerai sous Ableton Live qui devient une nouvelle réference.(sans parler du prix bien placé)

https://soundcloud.com/goodsound-fr

24
Steinberg a peur de tout ! Garage band est gratuit avec les plugs des loops et tout , et que nous fait steinberg ......un truc sans aucune compatibilité avec ces autres produits, n'importe quoi. J'ai pourtant acheté cubase , mais je trouve leur politique commerciale et leur créativité assez médiocre depuis quelques temps .

gratuit

25
Pour les plus expérimentés reaper est vraiment plus abouti pour 40 € je crois et sans systeme contraignant de protection, avec une evolutivité qui n'est plus a démontrer, un moteur 64 bit, support VST et rewire ...

a coté de ca magix a sorti une version 2007 de son music studio qui gere autant de chose et plus encore pour 30 €,

la on parle d'un soft bridé a mort, limité a 44,1 khz, pas de vst, pas de rewire,

je ne vois pas la justification ds ce soft a 100 €

ils ont du embaucher du personnel chez avid / digidesign chez steinberg, ca explique cette politique tarifaire :ptdr:

ca vaut 10 € ce soft (moteur 32 bit de cubasis, pas de vst, ect ect ca pas du leur couter cher en dev ce truc),

tout ca pour attaquer un créneau de consommateur un peu flou AMHA,

car malgré l'épuration du soft, ca reste relativement dur a aprehender pour le total néophyte et totalement inutile pour l'initié,

au final celui qui va l'acheter soit n'aura pas le courage de s'en servir, soit se servira d'un soft plus aboutis,

ce qui me désole c'est que tout les médias spécialisés (dont AF) se sont empressé d'en parler (steinberg doit banquer pas mal pour que l'on en parle),

car clairement il n'y a rien de seduisant ds ce sequel hormis cette GUI ala sauce vista
26
Qu'on en parle encore, je trouve ca normal.
Mais je trouve que le test ne met pas assez les defauts en avant.

Un debutant va pouvoir se servir combien de temps de ce logiciel ? A peine quelques mois, on peut pas dire que c'est reelement un bon investissement, surtout que d'autre font la même chose a des prix nettement inferieur..
27
Honnêtement, un débutant non mongolien, il y trouvera des limites dans l'heure qui suit l'achat, à ce truc - pas de VST, pas de rewire ... Rien que le gratuit n'offre déjà, en mieux.

Pour le prix et l'intuitivité, autant pour un débutant commencer ses quelques premiers mois en MAO en achetant plutôt un petit enregistreur numérique hardware d'occase pour se faire la main, et bidouiller ensuite sur Audacity avec le PC, non ? Ou une carte compatible Linux, et la dernière distrib "musique" ? Ou attendre Noël et se payer directement Live, qui malgré ses défauts et son prix est au moins intuitif et ergonomique tout en permettant une vraie utilisation MAO/PC ('vais tester reaper aussi, pas cher, et j'espère tout aussi bien) ?

Pfff, quelle arnaque, ces c... de logiciels "de grande marque" - m'en mettrez deux barrils : un pour la promo, l'autre pour la poudre (aux yeux le plus souvent). Qui chassera les marchands du temple des muses, hein ? Visiblement pas AF encore (gras) sur ce coup-ci. Et c'est vraiment vraiment pas la première fois.

Heureux que les forums ici ne soient pas encore trop "modérés" (entendre censurés), mais j'imagine que ça doit les démanger quand on attaque leur créneau mercantile, vu les "critiques" officielles qu'ils pondent : c'est déjà limite pour un éditeur de logiciel, mais ça l'est encore plus, malhonnête, pour un (hum) "fanzine" qui se la pête "entraide" d'essayer de refourguer -y'a pas d'autre mot- un prog comme ça aux débutants, surtout à ce prix. Putain, on se croirait chez un cuisiniste, ou un stand de vendeur de bagnole dans une foire.

Et merde. Je suis vraiment dégouté, je suis limite de me casser de ce site qui devient de plus en plus antipathique dans son côté "décomplexé" (suivez mon regard lui aussi libéral) à afficher ses intentions de propulser les "niches" (ouaf ouaf) du marché dans le sens de sa gamelle. Mais bon, comme tout le monde, je vais sans doute regarder deux secondes mes semelles en me disant "ben ouais" mais revenir bien vite dans le "droit ch€min" ...

Alors, "AF", je vous le demande vraiment sincèrement : aidez-moi vous aussi plutôt que m'enfoncer. Devenez bien et fiable, s'il vous plaît, j'aurais besoin de vous et je ne suis certainement pas le seul, parce que je n'ai vraiment pas les compétences, le temps et l'énergie de développer un site valable. Nous, internautes, on vous les donne, pour le moment, ces possibilités, vous ne pouvez pas dire le contraire : profitez-en tant qu'il est temps, dans le BON SENS du terme (réfléchir trois secondes ici) ; ne nous décevez pas, ne nous décevez plus.
28
Est ce que tu as essayé ce soft Jukap?

je l'ai depuis hier et j'ai passé quelques heures dessus...je dois vraiment être le roi des mongoliens car pour le moment je suis très satisfait et suis loin de tout exploiter :o:

le rewire je ne sais pas ce que c'est, pour les vst bah oki il ne le fait pas mais avec la qualité et la quantité de sons qu'il y a + le fait qu'il fait 99 euros c'est loin d'être aussi scandaleux que tu le prétends...

quant à dire qu'il vaut mieux prendre audacity que sequel pour un débutant je ne comprends pas la comparaison puisque ça n'a absolument rien à voir...

je ne suis pas assez calé et j'ai le soft depuis trop peu de temps pour donner un avis fiable mais attendons quelques temps les avis d'utilisateurs sérieux...en tous les cas ça me parait hâtif de juger un soft uniquement sur les caractéristiques principales affichées sur la boîte sans l'avoir essayé...ne serait ce que pour sa présentation et son intuitivité je suis très content de mon achat, sequel est très accessible et c'est agréable de bosser dessus ce qui n'est pas négligeable pour les débutants comme moi
29

Citation : Vous voudriez les meme fonctions que Cubase mais pour seulement 99 euros ...

ben faut pas réver non plus .


Pour 15 euros de plus, on la boîte du Project Bundle de Tracktion 3 ... c'est quand même carrément un autre niveau.
Je pense vraiment que le placement marketing de ce produit est très mauvais, si ce n'est qu'il va profiter de la popularité/visibilité de la marque Steinberg.

EDIT : vu la réponse à ma question ci-dessous dans un autre post. N'en tenez pas compte. (je la laisse par "honnêteté" ;) )

Sinon, je n'ai rien lu sur la possibilité d'enregistrer des instrus/chants avec Sequel ? L'article ne parle que de boucles et sons importés ... C'est possible au moins ?
30
Je me demande, parce que je suis pas sur, mais la version allegée de cubase (la SE je crois), elle coute pas 50€ de plus ?
Parce que dans ce cas la ca vaut le coup de les mettre les 50 de plus !