Juste pour dire que FLStudio Producer ed., c'est top !
- 148 réponses
- 20 participants
- 5 751 vues
- 1 follower
Anonyme
521397
Sujet de la discussion Posté le 23/11/2003 à 12:32:21Juste pour dire que FLStudio Producer ed., c'est top !
Franchement, je suis en train de bosser le même morceau sur cubase SX et FL4 et aussi étonnant que cela puisse paraître (notamment pour ceux qui rabaissent le soft au rang de joujou pour débutant), j'obtiens de meilleurs résultats sur FL : meilleure qualité audio (où est le fameux problème du moteur audio de Fruity
), meilleure gestion des VSTi et effets, aucun plantage !!! (sur cubase, ça n'arrête pas
) et LARGEMENT plus intuitif !
Voilà, c'est tout, GOL rules
En plus, avec le protocole rewire en préparation, il ne manquera pas grandchose au soft
DIDZ / RAW EMOTIONS prod.

Voilà, c'est tout, GOL rules
DIDZ / RAW EMOTIONS prod.

Hamilton
3909
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
26 Posté le 25/11/2003 à 04:54:14
Je divorce d'avec reason
finie le rewire fini les synthé pas bô!!!
je me suis installé fruity et je le fait tourner en VST dans SX et c'est de la pure boulette
j'avance grave plus vite, je mets autant de temps a construire une rythmique dans fruity que pour brancher une redrum dans reason
chui pas très objectif, il est tard, mais bon la chui trop content je crois enfin que j'ai trouvé ma config!!
finie le rewire fini les synthé pas bô!!!
je me suis installé fruity et je le fait tourner en VST dans SX et c'est de la pure boulette
j'avance grave plus vite, je mets autant de temps a construire une rythmique dans fruity que pour brancher une redrum dans reason
chui pas très objectif, il est tard, mais bon la chui trop content je crois enfin que j'ai trouvé ma config!!
0
lear
185
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
27 Posté le 25/11/2003 à 05:27:23
Oui t'es peut etre un peu trop enthousiaste ( surtout de l'avant bras ) mais j'avoue que FL me fait aussi ce genre d'effet

FL rules
FL rules
0
Eatyone
147
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
28 Posté le 25/11/2003 à 10:19:11
Je viens de revendre Cubase SX 1.06, et j'ai acheté FL studio producer à la place, pour ma facon de taffer, ya pas foto, jvé dix fois plus vite à FL...Ne pas dénigrer Cubnase quand meme rapport aux fonxions DTD ki ne sont pas aussi developpées dans FL, c'est pour ca ke j'ai acheté le bundle Magix audio studio pour son samplitude light..... 
FL Roulaizeeeeeeeee
FL Roulaizeeeeeeeee
0
Anonyme
521397
29 Posté le 25/11/2003 à 12:55:52
Citation : Je divorce d'avec reason
Tiens, pour une fois que quelqu'un pense comme moi
Citation : fonxions DTD ki ne sont pas aussi developpées dans FL
Vrai, ceci dit, on peut faire de bons enregistrements à 48 Khz, voire 96 en augmentant un peu la latence avec Fruity
Dernier point : je reconnais que Cubase SX est un outil remarquable mais moi, quand je bosse avec, j'ai trop besoin d'aller fouiner dans le manuel, ce qui me fait perdre du temps et me fatigue un peu
DIDZ
0
Silkwave studio
5072
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
30 Posté le 25/11/2003 à 13:08:12
Ca , c'est un autre problème ! 


0
Hamilton
3909
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
31 Posté le 25/11/2003 à 14:16:57
Moi cubase cubase je le lacherai pas par contre tu vois didz parceque le pîano roll c'est pas trop mon ami...pour gérer les synthé VST et autre plug je préfère cubase...
0
Anonyme
521397
32 Posté le 25/11/2003 à 14:42:04
Sur ce plan là, t'as raison, les éditeurs midi/score de Cubase sont très performants
En fin de compte, je me demande si j'vais pas le garder et l'upgrader en v2 mon SX. Ptêtre que j'ai pas encore assez potassé la doc et je tranforme mes lacunes en points négatifs, chose fréquente
Ce qui m'emmerde un peu c'est d'avoir payé la v1 700 euros et que la v2 soit dispo en France pour 730 euros. A l'arrivée, avec les 150 euros d'upgrade, ça me revient plus cher que pour un mec qui l'achète directos, c'est pas très cool
Sinon, en ce qui concerne reason, rien à faire, j'ai jamais pu accrocher du tout sur le plan son
DIDZ
Sinon, en ce qui concerne reason, rien à faire, j'ai jamais pu accrocher du tout sur le plan son
DIDZ
0
Eatyone
147
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
33 Posté le 25/11/2003 à 16:44:06
En tout k quand g revendu mon cubase, c ma femme ki a été contente
comme ca on a pu partir en vacances!!!! lol
0
Anonyme
521397
34 Posté le 25/11/2003 à 19:41:19
>DIDZ
T'as lu mon post au début ou KOI?!
Viens nous mettre une zic Nom dé DIOU!
LAAAAAAAAA!

T'as lu mon post au début ou KOI?!
Viens nous mettre une zic Nom dé DIOU!
LAAAAAAAAA!

0
Anonyme
521397
35 Posté le 25/11/2003 à 20:03:03
Merci Raw pour ce sujet, je me rendais pas a quel point j'avais pas besoin de Cubase auquel je n'ai jamais rien compris... j'vaaa rester avec mon ami FL!
juste un truc que j'aime bof sur FL c'est que dans le piano roll si on veut des notes juste avant ou juste apres les lignes (desole pour l'explication foireuse mais j'ai un p'tit probleme de vocabulaire...) on est oblige de passer par le menu je sais plus quoi ce qui est assez chiant je trouve... ca serait pas mal d'avoir un niveau plus fin de zoom dans le piano rol... mais vraiment pour l'instant c'est la seule chose qui va pas...ah et puis peut etre l'edition des evenements (automation), franchement c'est pas evident d'intervenir a la souris...
Mais j'ai une question sur FL: c'est quoi le beat Quantisize ou je-sais-pas-quoi? j'en entends souvent parler mais j'ai toujours pas compris a quoi ca servait... merci!
juste un truc que j'aime bof sur FL c'est que dans le piano roll si on veut des notes juste avant ou juste apres les lignes (desole pour l'explication foireuse mais j'ai un p'tit probleme de vocabulaire...) on est oblige de passer par le menu je sais plus quoi ce qui est assez chiant je trouve... ca serait pas mal d'avoir un niveau plus fin de zoom dans le piano rol... mais vraiment pour l'instant c'est la seule chose qui va pas...ah et puis peut etre l'edition des evenements (automation), franchement c'est pas evident d'intervenir a la souris...
Mais j'ai une question sur FL: c'est quoi le beat Quantisize ou je-sais-pas-quoi? j'en entends souvent parler mais j'ai toujours pas compris a quoi ca servait... merci!
0
Apleton
496
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
36 Posté le 25/11/2003 à 21:07:41
Citation : juste un truc que j'aime bof sur FL c'est que dans le piano roll si on veut des notes juste avant ou juste apres les lignes
Pas besoin de menu. Il suffit de changer la finesse de la grille en haut a droite (snap). Tu met "none" pour ne plus etre calé sur les temps.
0
lear
185
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
37 Posté le 25/11/2003 à 21:26:15
Et pour avoir une meilleure finesse générale dans le soft il suffit d'ajuster le ppq dans projetc settings
c'est bizarre il me semble que les randoms, les selections par couleur, les fichiers de quantization personnalisés font du piano roll de FL le plus puissant qui soit...
c'est bizarre il me semble que les randoms, les selections par couleur, les fichiers de quantization personnalisés font du piano roll de FL le plus puissant qui soit...
0
Anonyme
521397
38 Posté le 25/11/2003 à 21:44:47
Kent-b> g pas hyper bien compris mais j'ai pas le soft devant moi (boulot) donc je regarde ce soir pour comprendre
en tout cas merci bcp si ca resout mon probleme
lear> clair ca dechire!!!
MAIS LE BEAT QUANTISIZE C KOI SIOU PLÉ??? MERCI!!!!!!
en tout cas merci bcp si ca resout mon probleme
lear> clair ca dechire!!!
MAIS LE BEAT QUANTISIZE C KOI SIOU PLÉ??? MERCI!!!!!!
0
Zoyzik
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
39 Posté le 25/11/2003 à 21:52:22
Le Quantize c'est pour resituer tes notes dans le temps un peu comme le correcteur d'ORTOGRAFE dans word ( orthographe)
tu as la quantisation normale qui resitue tes notes sur les temps
et la quantisation humaine qui intègre des petite fautes calculées par rapport au fond du temps

tu as la quantisation normale qui resitue tes notes sur les temps
et la quantisation humaine qui intègre des petite fautes calculées par rapport au fond du temps
0
lear
185
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
40 Posté le 25/11/2003 à 22:04:14
>sabline: peut etre que ce que tu appelle beat quantize c'est ce que décrit kent-B, c'est a dire le snap
sinon tout ce que je vois qui pourrait etre dans le genre,
-quantize with file
-quick quantize
-snap
-ppq
-chopper
mais ca serait mieux d'utiliser les termes tels qu'ils apparaissent dans fruity parceque sinon on est pas sorti
sinon tout ce que je vois qui pourrait etre dans le genre,
-quantize with file
-quick quantize
-snap
-ppq
-chopper
mais ca serait mieux d'utiliser les termes tels qu'ils apparaissent dans fruity parceque sinon on est pas sorti
0
lear
185
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
41 Posté le 25/11/2003 à 22:10:01
Et pour revenir sur le piano roll de FL et ce qu'il a de mieux que les autres, je continue la liste:
- les slides ( multiplié par les coouleurs )
- les outils ( le cut est impressionant avec ses découpes en diagonale = )
- le keyboard view mode
- les ghost channels ( voir les piano roll des autres instruments en transparence )
- les black keys on / off
- les chords
- le systèmes des scores qui peuvent aussi bien servir a quantizer d'autres pistes

- les slides ( multiplié par les coouleurs )
- les outils ( le cut est impressionant avec ses découpes en diagonale = )
- le keyboard view mode
- les ghost channels ( voir les piano roll des autres instruments en transparence )
- les black keys on / off
- les chords
- le systèmes des scores qui peuvent aussi bien servir a quantizer d'autres pistes
0
usob solina
2412
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
42 Posté le 25/11/2003 à 22:40:25
- l'édition des vélocités (uniquement celle des notes sélectionnées);
- l'édition des vélocités des notes une à unes (bouton gauche) ou avec l'outil ligne (bouton droit, pratique pour les fades in/out).
- l'édition des vélocités des notes une à unes (bouton gauche) ou avec l'outil ligne (bouton droit, pratique pour les fades in/out).
0
Hamilton
3909
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
43 Posté le 25/11/2003 à 22:44:57
Bon je vais me mettre a potasser le piano roll de fruity...si il vaut le coup a ce point...
0
No::Swing
315
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
44 Posté le 25/11/2003 à 22:48:17
Ouais par contre il faut dire
que l'automation de fruity est foireuse a souhait
si y rajoutaient des envelloppes d'automation visibles dans la playlist ce serait le pied géant packe pour l'instant c'est vraiment fastidieux
si y rajoutaient des envelloppes d'automation visibles dans la playlist ce serait le pied géant packe pour l'instant c'est vraiment fastidieux
0
lear
185
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
45 Posté le 25/11/2003 à 22:58:20
>>>FAISONS MON CONCOURS !
que quelqu'un qui connait cubase s'oppose a moi dans un montage d'automations, avec toutes les complications qu'on imposera...
je suis sûr de prouver que les automations sont bien plus facilement éditables dans fruity !
Je ne vois même pas ce qui n'est pas faisable en 5 secondes ? il suffit de selectionner la partie a editer dans la playlist ( 1 seconde ) cliquer sur le nom de l'automation dans le browser ( une *petite* seconde ) et editer ( 2 secondes ).
que quelqu'un qui connait cubase s'oppose a moi dans un montage d'automations, avec toutes les complications qu'on imposera...
je suis sûr de prouver que les automations sont bien plus facilement éditables dans fruity !
Je ne vois même pas ce qui n'est pas faisable en 5 secondes ? il suffit de selectionner la partie a editer dans la playlist ( 1 seconde ) cliquer sur le nom de l'automation dans le browser ( une *petite* seconde ) et editer ( 2 secondes ).
0
Anonyme
521397
46 Posté le 25/11/2003 à 23:02:31
Merci lear et Zoyzik!!!
0
lear
185
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
47 Posté le 25/11/2003 à 23:03:29
Alors j'aimerai bien savoir si en termes clair on veut bien me prouver que cubase va plus vite, peut soutenir des dizaines d'automations simultanées et si l'edition de n'importe laquelle prend au plus 5 secndes.
Pour critiquer FL de cette manière il faudrait deja savoir l'utiliser un minimum.
Perso je ne critique pas cubase parceque je n'en connais pas tous les ressorts, mais en repertoriant tous ce que j'ai "entendu dire" sur steinbug SX on pourrait faire un roman.
Pour critiquer FL de cette manière il faudrait deja savoir l'utiliser un minimum.
Perso je ne critique pas cubase parceque je n'en connais pas tous les ressorts, mais en repertoriant tous ce que j'ai "entendu dire" sur steinbug SX on pourrait faire un roman.
0
Silkwave studio
5072
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
48 Posté le 25/11/2003 à 23:09:25
Houla t'es enèrvé !!!
C'est quoi cette gueguerre CUBASE , FRUITY !? ( avec tes concours a la con ! )
Laisse tomber !
Amuse toi bien avec FRUITY et laisse les autre s'amuser avec CUBASE !
PS : Ne pas se fier aux problèmes repèrtorier dans ce forum concernant CUBASE !car tout le monde n'utilise pas l'original !

C'est quoi cette gueguerre CUBASE , FRUITY !? ( avec tes concours a la con ! )
Laisse tomber !
Amuse toi bien avec FRUITY et laisse les autre s'amuser avec CUBASE !
PS : Ne pas se fier aux problèmes repèrtorier dans ce forum concernant CUBASE !car tout le monde n'utilise pas l'original !

0
Anonyme
521397
49 Posté le 25/11/2003 à 23:10:12
Etant donne que je ne connais rien au solfege je me pose une question: est-ce normal qu'on puisse mettre les Chords proposes dans le piano roll un peu partout? j'entends par la que la note du bas peut etre mise n'importe ou...j'imagine que c'est normal par rapport au solfege mais si qqun peut confirmer...
de plus comment ca se fait qu'il y en ait autant ?? encore une fois je pige rien au solfege mais j'avais cru comprendre qu'il n'y avait que des Majeur des mineurs, et la meme chose avec "septieme" qquepart...or la y-en a a moudre des accords!
question surement un peu idiote mais bon je dois pas etre le seul a pas savoir! merci d'avance
de plus comment ca se fait qu'il y en ait autant ?? encore une fois je pige rien au solfege mais j'avais cru comprendre qu'il n'y avait que des Majeur des mineurs, et la meme chose avec "septieme" qquepart...or la y-en a a moudre des accords!
question surement un peu idiote mais bon je dois pas etre le seul a pas savoir! merci d'avance
0
lear
185
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
50 Posté le 25/11/2003 à 23:11:57
Si j'entend dire:
ca c'est pas possible avec fruity, ca l'est avec cubase
et que je sais pertinement que c'est faux
ca serait mentir par omission que de ne pas retablir les faits
que d'aucun arrêtent de propager des inepties ( = dire )
et j'arreterai de contredire
ca c'est pas possible avec fruity, ca l'est avec cubase
et que je sais pertinement que c'est faux
ca serait mentir par omission que de ne pas retablir les faits
que d'aucun arrêtent de propager des inepties ( = dire )
et j'arreterai de contredire
0
- < Liste des sujets
- Charte

