Juste pour dire que FLStudio Producer ed., c'est top !
- 148 réponses
- 20 participants
- 5 750 vues
- 1 follower
Anonyme
521397
Sujet de la discussion Posté le 23/11/2003 à 12:32:21Juste pour dire que FLStudio Producer ed., c'est top !
Franchement, je suis en train de bosser le même morceau sur cubase SX et FL4 et aussi étonnant que cela puisse paraître (notamment pour ceux qui rabaissent le soft au rang de joujou pour débutant), j'obtiens de meilleurs résultats sur FL : meilleure qualité audio (où est le fameux problème du moteur audio de Fruity
), meilleure gestion des VSTi et effets, aucun plantage !!! (sur cubase, ça n'arrête pas
) et LARGEMENT plus intuitif !
Voilà, c'est tout, GOL rules
En plus, avec le protocole rewire en préparation, il ne manquera pas grandchose au soft
DIDZ / RAW EMOTIONS prod.

Voilà, c'est tout, GOL rules
DIDZ / RAW EMOTIONS prod.

lear
185
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
126 Posté le 26/11/2003 à 19:48:07
Citation : ts404 c'est quand meme pas de la balle niveau grain
ouaip, vive le 3osc même pour les 303 : )
0
Anonyme
521397
127 Posté le 26/11/2003 à 19:52:18
Ouais ou plutot FM7, Hydra, m-tron et compagnie 
0
lear
185
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
128 Posté le 26/11/2003 à 19:59:38
0
usob solina
2412
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
129 Posté le 26/11/2003 à 20:06:56
Ah mais Fuego c'est un furieux!! Dingue ce qu'il fait, j'adore. Behaviour9 est excellent aussi! Sans oublier le morceau FL303.
0
jmi
700
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
130 Posté le 26/11/2003 à 21:51:01
Question de l'ignorant pour tecknico a propos du limiteur pour rester a 0db
le mDa limiter par exemple peut bien faire l'affaire pour ca je pense. mais au niveau reglage pour pas aleterer le son...ba je sais pas trop optimiser :
tresh : -18
otput : 0
realise : 1571
attack : 0
knee : hard
ca c par defaut...
bref ca se regle comment idealement pour etre neutre?
le mDa limiter par exemple peut bien faire l'affaire pour ca je pense. mais au niveau reglage pour pas aleterer le son...ba je sais pas trop optimiser :
tresh : -18
otput : 0
realise : 1571
attack : 0
knee : hard
ca c par defaut...
bref ca se regle comment idealement pour etre neutre?
0
TechNiko
51
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
131 Posté le 27/11/2003 à 01:14:05
Thresh : -1 dB
output : 0 dB
releas : entre 0ms et 20ms
attack : entre 0ms et 5 ms
knee : hard
Te donnera de bons résultats en restant le plus transparent possible.
-1dB de Threshhold veut dire que quand le son atteind -1dB, le limiteur va s'activer. Si tu le met à 0dB, il y a des chances que le limiteur n'ait pas le temps de s'activer à temps pour réduire le "peak"
Release et attack sont tres bas pour ne pas entendre l'effet de pompe et pour bien agripper les "peaks" seulement et ne pas affecter le reste du son.
output : 0 dB
releas : entre 0ms et 20ms
attack : entre 0ms et 5 ms
knee : hard
Te donnera de bons résultats en restant le plus transparent possible.
-1dB de Threshhold veut dire que quand le son atteind -1dB, le limiteur va s'activer. Si tu le met à 0dB, il y a des chances que le limiteur n'ait pas le temps de s'activer à temps pour réduire le "peak"
Release et attack sont tres bas pour ne pas entendre l'effet de pompe et pour bien agripper les "peaks" seulement et ne pas affecter le reste du son.
0
jmi
700
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
132 Posté le 27/11/2003 à 10:00:55
Royal!! merci a toi! 
0
Youlaï
3052
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
133 Posté le 01/12/2003 à 02:09:10
Citation : ui fait qu'Ableton est le seul soft a sonner différement des autres, puisqu'il timestretch tout et que son timestretching engine est bien au dessous de celui de FL4*
ben oui tien, et la marmotte elle s'enquille avec Digital Performer 4

et c'est pour ca que Fruity loops vient de se voir doter d'un patch rewire.
et ben ..... t'as vraiment ps bcp bosser avec Live mon pote.
m^me le stretch de Sonar efon le strecth de fruity loops.
aprés on mélange pas les pinceaux , les palettes et les couleurs hein .........
( ceci dit fL4 est vraiment trés bien )
{-: cUbaSe sUcKs :-}
0
-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(
lear
185
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
134 Posté le 01/12/2003 à 02:18:34
C'était certainement exagéré, mes excuses a msieur Bleton
0
Anonyme
521397
135 Posté le 01/12/2003 à 14:25:44
Y'a un truc où SX fait beaucoup mieux que Fruity, c'est l'automation 
0
Lux
6973
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
136 Posté le 01/12/2003 à 15:29:17
Et un p'tit peu d'huile sur le feu!! 
Dj Lux The Legendary MotherFucker
"House Music Will Never Die"
Dj Lux The Legendary MotherFucker
"House Music Will Never Die"
0
DISCO WILL COME BACK AND SAVE THIS MOTHERFUCKIN' WORLD
usob solina
2412
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
137 Posté le 01/12/2003 à 19:11:04
Pour une fois je suis d'accord! SX2 a vraiment l'air plus clair pour ça... Mais bon, à 700 euros, et vu toutes les fonctions que je n'utiliserais jamais, je reste sous Fruity 
0
Lux
6973
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
138 Posté le 01/12/2003 à 19:25:56
Y a pas que SX ds la vie y a aussi SL et le 2 va pas tarder!!!
Dj Lux The Legendary MotherFucker
"House Music Will Never Die"
Dj Lux The Legendary MotherFucker
"House Music Will Never Die"
0
DISCO WILL COME BACK AND SAVE THIS MOTHERFUCKIN' WORLD
usob solina
2412
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
139 Posté le 01/12/2003 à 20:37:40
Oauis, mais même SL, ce sera au moins 400 boules!
0
Anonyme
521397
140 Posté le 01/12/2003 à 23:53:29
C'est dingue, je viens de lire tout un truc sur Sonar 3 et on dirait cubase sx. Tous les softs "pro"
tendraient-ils à se copier l'un l'autre 
0
usob solina
2412
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
141 Posté le 02/12/2003 à 08:00:15
Ben oui, ils ne vont pas prendre de risque!
0
Silkwave studio
5072
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
142 Posté le 02/12/2003 à 12:48:22
C'est pas bientot fini cette petite GUEGUERRE a la con ( avec des argument aussi a la con ! )
En voila une belle reflexion bien conne !
Moi je dirais plutot !: Tous les SOFTS " pas pro " tendraient il a copier les soft " pros "

Citation : Tous les softs "pro" tendraient-ils à se copier l'un l'autre
!Moi je dirais plutot !: Tous les SOFTS " pas pro " tendraient il a copier les soft " pros "

0
Ascii
1816
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
143 Posté le 02/12/2003 à 12:59:24
Fruity, je comprends aisement que des gars ils aiment, et surtout c pas cher. Maintenant, j ai pas teste les dernieres versions mais j aimais pas le son et l ergonomie, que je trouve horrible. Bon c ultra personnel. Maintenant si internet et les graveurs n existait, ca serait effectivement un choix possible pour moi.
Mais bon je prefere Reason + Cubase ...
Mais bon je prefere Reason + Cubase ...
0
Anonyme
521397
144 Posté le 02/12/2003 à 13:16:32
Citation : En voila une belle reflexion bien conne !
Bah, faut bien en lâcher une de temps en temps ...

0
Anonyme
521397
145 Posté le 02/12/2003 à 13:47:52
En plus, je suis complètement à la masse parce que depuis deux jours, j'aime Cubase de plus en plus, véridique
. Ce qui se passe, c'est que j'arrive à m'en servir de mieux en mieux et ma foi, je le vois sous un autre angle
Je suis même énormément tenté pour l'upgrade vers SX2 ... comme quoi

0
Silkwave studio
5072
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
146 Posté le 02/12/2003 à 14:01:32
Je n'ai qu'un mot a dire ....... ENFIN !

0
usob solina
2412
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
147 Posté le 02/12/2003 à 14:44:12
Le tout c'est de trouver le loggiciel qui permette de faire ce que l'on cherche à faire, je crois que ça se résume à ça!
0
Coramel
7327
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
148 Posté le 02/12/2003 à 15:45:55
Exact, & si tous le monde comprenait ça, y'aurait beaucoup de bla-bla inutile en moins.
0
Présentez vous sur AudioFanzine
Anonyme
521397
149 Posté le 02/12/2003 à 17:04:26
Dans une journée, sur tout ce qu'on dit, y'a au moins 80 % de bla bla de toute façon 
0
- < Liste des sujets
- Charte

