Juste pour dire que FLStudio Producer ed., c'est top !
- 148 réponses
- 20 participants
- 5 880 vues
- 1 follower
Anonyme
521397
23 Novembre 2003 à 12:32Juste pour dire que FLStudio Producer ed., c'est top !
#1
Franchement, je suis en train de bosser le même morceau sur cubase SX et FL4 et aussi étonnant que cela puisse paraître (notamment pour ceux qui rabaissent le soft au rang de joujou pour débutant), j'obtiens de meilleurs résultats sur FL : meilleure qualité audio (où est le fameux problème du moteur audio de Fruity
), meilleure gestion des VSTi et effets, aucun plantage !!! (sur cubase, ça n'arrête pas
) et LARGEMENT plus intuitif !
Voilà, c'est tout, GOL rules
En plus, avec le protocole rewire en préparation, il ne manquera pas grandchose au soft
DIDZ / RAW EMOTIONS prod.

Voilà, c'est tout, GOL rules
DIDZ / RAW EMOTIONS prod.

Signaler
lear
185
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
26 Novembre 2003 à 19:48
#126
Citation : ts404 c'est quand meme pas de la balle niveau grain
ouaip, vive le 3osc même pour les 303 : )
Signaler
Anonyme
521397
26 Novembre 2003 à 19:52
#127
Ouais ou plutot FM7, Hydra, m-tron et compagnie 
Signaler
lear
185
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
26 Novembre 2003 à 19:59
#128
Signaler
usob solina
2414
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
26 Novembre 2003 à 20:06
#129
Ah mais Fuego c'est un furieux!! Dingue ce qu'il fait, j'adore. Behaviour9 est excellent aussi! Sans oublier le morceau FL303.
Signaler
jmi
700
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
26 Novembre 2003 à 21:51
#130
Question de l'ignorant pour tecknico a propos du limiteur pour rester a 0db
le mDa limiter par exemple peut bien faire l'affaire pour ca je pense. mais au niveau reglage pour pas aleterer le son...ba je sais pas trop optimiser :
tresh : -18
otput : 0
realise : 1571
attack : 0
knee : hard
ca c par defaut...
bref ca se regle comment idealement pour etre neutre?
le mDa limiter par exemple peut bien faire l'affaire pour ca je pense. mais au niveau reglage pour pas aleterer le son...ba je sais pas trop optimiser :
tresh : -18
otput : 0
realise : 1571
attack : 0
knee : hard
ca c par defaut...
bref ca se regle comment idealement pour etre neutre?
Signaler
TechNiko
51
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
27 Novembre 2003 à 01:14
#131
Thresh : -1 dB
output : 0 dB
releas : entre 0ms et 20ms
attack : entre 0ms et 5 ms
knee : hard
Te donnera de bons résultats en restant le plus transparent possible.
-1dB de Threshhold veut dire que quand le son atteind -1dB, le limiteur va s'activer. Si tu le met à 0dB, il y a des chances que le limiteur n'ait pas le temps de s'activer à temps pour réduire le "peak"
Release et attack sont tres bas pour ne pas entendre l'effet de pompe et pour bien agripper les "peaks" seulement et ne pas affecter le reste du son.
output : 0 dB
releas : entre 0ms et 20ms
attack : entre 0ms et 5 ms
knee : hard
Te donnera de bons résultats en restant le plus transparent possible.
-1dB de Threshhold veut dire que quand le son atteind -1dB, le limiteur va s'activer. Si tu le met à 0dB, il y a des chances que le limiteur n'ait pas le temps de s'activer à temps pour réduire le "peak"
Release et attack sont tres bas pour ne pas entendre l'effet de pompe et pour bien agripper les "peaks" seulement et ne pas affecter le reste du son.
Signaler
jmi
700
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
27 Novembre 2003 à 10:00
#132
Royal!! merci a toi! 
Signaler
Youlaï
3052
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
01 Décembre 2003 à 02:09
#133
Citation : ui fait qu'Ableton est le seul soft a sonner différement des autres, puisqu'il timestretch tout et que son timestretching engine est bien au dessous de celui de FL4*
ben oui tien, et la marmotte elle s'enquille avec Digital Performer 4

et c'est pour ca que Fruity loops vient de se voir doter d'un patch rewire.
et ben ..... t'as vraiment ps bcp bosser avec Live mon pote.
m^me le stretch de Sonar efon le strecth de fruity loops.
aprés on mélange pas les pinceaux , les palettes et les couleurs hein .........
( ceci dit fL4 est vraiment trés bien )
{-: cUbaSe sUcKs :-}
-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(
Signaler
lear
185
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
01 Décembre 2003 à 02:18
#134
C'était certainement exagéré, mes excuses a msieur Bleton
Signaler
Anonyme
521397
01 Décembre 2003 à 14:25
#135
Y'a un truc où SX fait beaucoup mieux que Fruity, c'est l'automation 
Signaler
Lux
6973
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
01 Décembre 2003 à 15:29
#136
Et un p'tit peu d'huile sur le feu!! 
Dj Lux The Legendary MotherFucker
"House Music Will Never Die"
Dj Lux The Legendary MotherFucker
"House Music Will Never Die"
DISCO WILL COME BACK AND SAVE THIS MOTHERFUCKIN' WORLD
Signaler
usob solina
2414
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
01 Décembre 2003 à 19:11
#137
Pour une fois je suis d'accord! SX2 a vraiment l'air plus clair pour ça... Mais bon, à 700 euros, et vu toutes les fonctions que je n'utiliserais jamais, je reste sous Fruity 
Signaler
Lux
6973
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
01 Décembre 2003 à 19:25
#138
Y a pas que SX ds la vie y a aussi SL et le 2 va pas tarder!!!
Dj Lux The Legendary MotherFucker
"House Music Will Never Die"
Dj Lux The Legendary MotherFucker
"House Music Will Never Die"
DISCO WILL COME BACK AND SAVE THIS MOTHERFUCKIN' WORLD
Signaler
usob solina
2414
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
01 Décembre 2003 à 20:37
#139
Oauis, mais même SL, ce sera au moins 400 boules!
Signaler
Anonyme
521397
01 Décembre 2003 à 23:53
#140
C'est dingue, je viens de lire tout un truc sur Sonar 3 et on dirait cubase sx. Tous les softs "pro"
tendraient-ils à se copier l'un l'autre 
Signaler
usob solina
2414
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
02 Décembre 2003 à 08:00
#141
Ben oui, ils ne vont pas prendre de risque!
Signaler
Silkwave studio
5072
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
02 Décembre 2003 à 12:48
#142
C'est pas bientot fini cette petite GUEGUERRE a la con ( avec des argument aussi a la con ! )
En voila une belle reflexion bien conne !
Moi je dirais plutot !: Tous les SOFTS " pas pro " tendraient il a copier les soft " pros "

Citation : Tous les softs "pro" tendraient-ils à se copier l'un l'autre
!Moi je dirais plutot !: Tous les SOFTS " pas pro " tendraient il a copier les soft " pros "

Signaler
Ascii
1816
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
02 Décembre 2003 à 12:59
#143
Fruity, je comprends aisement que des gars ils aiment, et surtout c pas cher. Maintenant, j ai pas teste les dernieres versions mais j aimais pas le son et l ergonomie, que je trouve horrible. Bon c ultra personnel. Maintenant si internet et les graveurs n existait, ca serait effectivement un choix possible pour moi.
Mais bon je prefere Reason + Cubase ...
Mais bon je prefere Reason + Cubase ...
Signaler
Anonyme
521397
02 Décembre 2003 à 13:16
#144
Citation : En voila une belle reflexion bien conne !
Bah, faut bien en lâcher une de temps en temps ...

Signaler
Anonyme
521397
02 Décembre 2003 à 13:47
#145
En plus, je suis complètement à la masse parce que depuis deux jours, j'aime Cubase de plus en plus, véridique
. Ce qui se passe, c'est que j'arrive à m'en servir de mieux en mieux et ma foi, je le vois sous un autre angle
Je suis même énormément tenté pour l'upgrade vers SX2 ... comme quoi

Signaler
Silkwave studio
5072
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
02 Décembre 2003 à 14:01
#146
usob solina
2414
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
02 Décembre 2003 à 14:44
#147
Le tout c'est de trouver le loggiciel qui permette de faire ce que l'on cherche à faire, je crois que ça se résume à ça!
Signaler
Coramel
7863
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
02 Décembre 2003 à 15:45
#148
Exact, & si tous le monde comprenait ça, y'aurait beaucoup de bla-bla inutile en moins.
Présentez vous sur AudioFanzine
Signaler
Anonyme
521397
02 Décembre 2003 à 17:04
#149
Dans une journée, sur tout ce qu'on dit, y'a au moins 80 % de bla bla de toute façon 
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte