Juste pour dire que FLStudio Producer ed., c'est top !
- 148 réponses
- 20 participants
- 5 434 vues
- 1 follower
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 23/11/2003 à 12:32:21Juste pour dire que FLStudio Producer ed., c'est top !
Franchement, je suis en train de bosser le même morceau sur cubase SX et FL4 et aussi étonnant que cela puisse paraître (notamment pour ceux qui rabaissent le soft au rang de joujou pour débutant), j'obtiens de meilleurs résultats sur FL : meilleure qualité audio (où est le fameux problème du moteur audio de Fruity ), meilleure gestion des VSTi et effets, aucun plantage !!! (sur cubase, ça n'arrête pas ) et LARGEMENT plus intuitif !
Voilà, c'est tout, GOL rules En plus, avec le protocole rewire en préparation, il ne manquera pas grandchose au soft
DIDZ / RAW EMOTIONS prod.
Voilà, c'est tout, GOL rules En plus, avec le protocole rewire en préparation, il ne manquera pas grandchose au soft
DIDZ / RAW EMOTIONS prod.
lear
185
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 23/11/2003 à 20:27:12
Citation : GOL rules
Troyk
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 23/11/2003 à 21:52:43
Moi j'utilise Fruity Loops depuis la version 3
et j'en suis vraiment satisfait
Pour moi ce soft est fait pour faire de la musique et de la recherche !
Pas de perte de temps a rechercher des docs et autres trucs et astuces
C'est le soft le plus stable que j'ai utilisé j'usqu'à présent.
et j'en suis vraiment satisfait
Pour moi ce soft est fait pour faire de la musique et de la recherche !
Pas de perte de temps a rechercher des docs et autres trucs et astuces
C'est le soft le plus stable que j'ai utilisé j'usqu'à présent.
Troyk
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 23/11/2003 à 21:53:50
Moi j'utilise Fruity Loops depuis la version 3
et j'en suis vraiment satisfait
Pour moi ce soft est fait pour faire de la musique et de la recherche !
Pas de perte de temps a rechercher des docs et autres trucs et astuces
C'est le soft le plus stable que j'ai utilisé j'usqu'à présent.
et j'en suis vraiment satisfait
Pour moi ce soft est fait pour faire de la musique et de la recherche !
Pas de perte de temps a rechercher des docs et autres trucs et astuces
C'est le soft le plus stable que j'ai utilisé j'usqu'à présent.
Silkwave studio
5072
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 23/11/2003 à 22:12:19
Cubase ne pose aucun probleme de stabilité
( Peut etre que FRUITY est cool mais de la a dire que le moteur audio est bien mieux que CUBASE .......??????????? quand meme ! )
( Peut etre que FRUITY est cool mais de la a dire que le moteur audio est bien mieux que CUBASE .......??????????? quand meme ! )
Anonyme
521410
6 Posté le 23/11/2003 à 22:22:57
En fait, j'ai travaillé pas mal de temps sur cubase et j'entendais parler de fruity comme d'un truc bidon. Puis un beau jour, j'ai tenté l'expérience FL. Actuellement, je suis sidéré par les remarques négatives que l'on peut lire sur ce soft, notamment à propos de son moteur audio. Ce n'est que du snobisme, ça fait plus pro de dire "je séquence sous cubase", c'est sûr parce que franchement les performances de FL4 sont éblouissantes C'est simple, Cubase SX n'est qu'une source de galères à côté (d'ailleurs, il n'y a qu'à voir le nombre de posts criant "au secours !" sur le forum cubase)
Quand on sait que l'upgrade SX2 coûte aussi cher que FL studio prod ed., il y a de quoi tomber raide mort
Bref, c'est simple, mon cubase SX est à l'heure qu'il est dans les PA
Quand on sait que l'upgrade SX2 coûte aussi cher que FL studio prod ed., il y a de quoi tomber raide mort
Bref, c'est simple, mon cubase SX est à l'heure qu'il est dans les PA
Silkwave studio
5072
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 23/11/2003 à 22:26:23
Je ne veux pas polimiquer mais quand on a la version original de cubase avec les bon update -----------> NO PROBLEM !
Ensuite ce n'est pas du snobisme de preférer CUBASE a FRUITY
De plus ayant deja essayer FL , je peut vraiment dire que je n'aime pas ce soft !
Maintenant je n'ai pas dit que c'etait une merde!
J'ai juste dit que dire que FL est bien meilleur que CUBASE , c'est completement stupide !
Ensuite ce n'est pas du snobisme de preférer CUBASE a FRUITY
De plus ayant deja essayer FL , je peut vraiment dire que je n'aime pas ce soft !
Maintenant je n'ai pas dit que c'etait une merde!
J'ai juste dit que dire que FL est bien meilleur que CUBASE , c'est completement stupide !
Anonyme
521410
8 Posté le 23/11/2003 à 22:44:17
Sans polémiquer, je n'ai pas dit non plus que FL était meilleur que cubase. Tiens, un point noir : il ne gère pas les plugs waves Alors je passe par Acid .... En fait, c'est l'asso FL + Acid4 qui fait toute la différence, notamment sur la simplicité d'utilisation. Mais bon, chacun a ses goûts et ses méthodes de travail et tant mieux
DIDZ / RAW EMOTIONS prod.
DIDZ / RAW EMOTIONS prod.
Anonyme
521410
9 Posté le 23/11/2003 à 22:47:58
Anonyme
521410
10 Posté le 23/11/2003 à 22:50:09
Citation : mais quand on a la version original de cubase avec les bon update -----------> NO PROBLEM !
J'ai la version officielle de cubase sx 1.06. Je m'apprêtais même à upgrader en 2.0 mais finalement non, je change de plateforme tant et si bien que je vends mon sx (Voir P.A )
- < Liste des sujets
- Charte