Tempo et Time Signature...

Aller va faire mumuse ailleurs... même les dj's connaissent cette théorie car c'est la base de la pratique, pas besoin de faire le conservatoire pour ça, un enfant de 5 ans comprendrait mieux que toi.

don’t feed the troll

Allez, j'vais être sympa pour conclure le HS...

@Xperimental

Disons que t'a terminé une prod et que ta piste de drum/percu (faite dans le piano roll, pour l'exemple) fait :

boum - tchak - tchak - tchak | boum - tchak - tchak - tchak | boum - tchak - tchak - tchak

...et que la jauge du BPM indique 120BPM dans le DAW, ben ce « beat », ce « pattern rythmique » ce répétera 30 fois par minute (120/4 parce que votre « beat », votre pattern rythmique est divisé en 4 pulsations/notes).

Et, là, ton pote, en écoutant, te dis qu'il verrait plutôt un « beat » en :

boum - tchak - tchak | boum - tchak - tchak | boum - tchak - tchak

Tu vois la nuance? C'est un beat à 3 pulsations et non plus 4!

Ben c'est ça la signature rythmique et c'est différent de la vitesse de lecture que l'on nomme BPM!

Va falloir que tu modifies le « beat~pattern » dans le piano roll. Ton 4/4 deviendra alors du 3/4. Dans l'absolu, ce n'est pas important de savoir (je n'ai pas fait le conservatoire moi non plus, je joue à l'oreille) que le premier se nomme « 4/4 » et le deuxième du « 3/4 », mais tu dois entendre (et piger) que l'un des deux « beat » ou pattern comporte un « tchak » (une pulsation) de moins avant de se répéter! Ce n'est plus le même « beat », ce n'est plus le même pattern, ce n'est plus le même feeling qui se dégage! Mais ce changement n'implique pas d'abaisser ou d'augmenter la vitesse du tempo. Il y a un « tchak » de moins, le « beat », le pattern est différent, mais sans modifier le potard « tempo/BPM » dans le DAW, sa vitesse d'exécution n'est pas modifiée! Les notes/pulsations qui le composent défileront à la même vitesse, tjrs à 120 pulsation/note à la minute.

Disons, maintenant, qu'après avoir écouté ton pote et retiré un « tchak » pour finalement faire du « boum - tchak - tchak (3/4) » au lieu du « boum - tchak - tchak- tchak » (4/4) , vous trouvez, cependant, que c'est un peu trop rapide, en 120BPM, pour poser votre flow vocal, ben vous pouvez diminuer le BPM avec le potard « tempo » dans le DAW et le mettre en 96BPM au lieu de 120BPM votre « beat », votre pattern ne changera pas, mais il sera juste lu plus lentement.

Ça, c'est le tempo ou « BPM » en anglais!

Donc votre « boum - tchak - tchak- » sera maintenant répété 32 fois à la minute (parce qu'il comporte 3 pulsations, donc 96/3=32).

Par contre, si vous décidez de revenir en « boum - tchak - tchak - tchak » (4/4) en laissant à 96BPM, ce dernier « pattern » se répétera 24 fois par minute (parce qu'il comporte 4 pulsations, donc 96/4=24). Mais chaque pulsation défilera quand-même et tjrs à la même vitesse, c'est juste la division du temps fort (le « boum » du kick ) suivi de 3 temps « faibles » (les « tchak » des HiHats) qui changent dans la structure/division de votre pattern ou « beat ».

L'un des problème qui fait que certains confondent tout, c'est que le terme BPM, en anglais, qui veut dire « beat per minute » ne réfère pas au mot « beat » comme nous utilisons couramment le mot « beat » pour désigner un pattern rythmique, comme lorsque nous disons, P. Ex., « hey, il est cool ton beat mec! », ce qui, dans ce cas, réfère à l'ensemble de la mesure rythmique (le « boum - tchak - tchak- » dans son entièreté), au « pattern ». Alors que dans le terme BPM, le mot « beat » fait plutôt référence à la pulsation, c'est-à-dire à chaque note~pulsation qui compose le « beat », la mesure.

C'est la polysémie du terme « beat » qui mélange parfois ceux qui ne connaissent rien à la théorie. Parce que dans le langage naturel~usuel, il est très courant de dire « beat » pour désigner un pattern rythmique alors que dans le terme BPM, le mot beat, ne désigne pas l'ensemble de la mesure, mais ses pulsations. Il aurait peut-être été préférable que ce dernier se nomme « PPM » dans les DAW, pour « pulse per minute » afin que les beatmaker's ne confondent pas tout.

Citation de Xperimental :

Et un dj il fait quoi de vos théorie a la noix??? il apprend le solfege avec papy?

Enfin, le terme Dj, de nos jours ce n'est plus juste un gars qui claque des vinyls sur une platine, il y a 30 ans, ouais, le bpm primait avant tout. Les Dj actuelles sont souvent musiciens et composent.

Pour te dire ma 1er compo fut faite a l'oreille, a l'intuition, sans aucune connaissance. J'ai voulu qu'un pote bassiste refasse la basse.

Tristesse, ce fut impossible, je n'avais aucune signature rytmique coherente, donc injouable a plusieurs.