Tous les avis sur Cakewalk Sonar Home Studio 7

l'installation sous win 7 est nulle ....obligé de passer en mode sans échec
pas de soucis sous xp et je ne sais pas sous vista
le manuel est clair, dommage qu'il soit fait pour toutes les versions car on trouve des fonctions qui n'existent pas dans cette version de sonar7

ADÉQUATION/PERFORMANCE

athlon 64 2.5gh double coeur, hdd 160 plus 300 gb, 4gb de ram, win 7, tascam fireone. pas de soucis de performances, une dizaine d'instruments virtuels tournent sans problèmes dont ceux intégrée et des sons gratuits (excellents!) de ewql orchestra. le logiciel est stable. je n'ai pas eu de problèmes d'incompatibilités. le moteur audio est de bonne qualité. par contre, il n'y a pas beaucoup de plugs vst  au niveau des effets, juste la base quoi. en même temps, on trouve de très bonnes choses en freeware comme ces bon vieux "classic effects" (classic master limiter ect).  j'en profite pour dire que la fireone fonctionne sous sonar avec win 7, mais pas win 7 lui même, je pense que c'est dû à une incompatibilité de la fireone avec dx 11 et dx10

AVIS GLOBAL

je l'utilise depuis deux semaine donc ce n'est pas encore très objectif. il n'est pas cher, tourne bien. avant, j'ai essayé cubase lite, sx1, 2 et 3, ableton lite 6 et live 6 en démo, cubase vst 32.
+ bon rapport qualité prix
+pas besoin d'une configuration de brute
+éditeur de partition clair (en tout cas plus que sous cubase)
+exportation midi, audio

-instruments virtuels moyens
-interface piano roll pas très claire
-interface d'intégration des instruments pas très claire (j'ai ramé au début).

L'installation se fait-elle sans problème ?
Installation des plus facile pour la version XL 2 DVD
On insère dans le lecteur et en gros on attend.
La configuration générale est-elle facile ?
La configuration Audio et MIDI est assez simple.
Difficile de trouver le drivers audio le plus stable du premier coup.
Entre ASIO, MME et WDM tout dépend de votre machine.

Plus prise de choux si l'on veut utiliser une surface de contrôle
La technologie Act est pas vraimant intuitive.
Si vous avez de la chance il y a peut être un preset pas défaut.

Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
Un point noir. Il y a trois tutoriaux qui se courrent après et pour le reste bonne chance !



ADÉQUATION/PERFORMANCE

Quelle est la configuration de votre ordinateur ? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
Portable Core 2 Duo avec 4Go de ram

Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration ?
Quelques crashs du moteur audio de façon aléatoire (rare) qui semble plus venir d'une mauvaise gestion du double coeurs que d'une surcharge dans les calculs de la machine.

Quelques Bugs bizares. Hier toute l'automation de mon projet s'est décalée parce que j'ai bougée un élément dans une piste qui elle n'avait pas d'automation. Un comble !!! Bref, je suis bon pour tout refaire.

Quelles sont ses performances ? (si quantifiable)
Tester avec une dizaines de pistes audio, autant de bus, des effets un peu partout et un ou deux instruments virtuels.
On arrive à travailler sans trop de problème sans même géler des pistes



AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
6 mois

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
<img class="smiley" src="https://fr.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_biggrin.gif" alt="biggrin" /> Le soft est assez tout terrain et permet faire ce que l'on veut; du montage audio à laz composition musicale.
Le bundle d'instruments fournit avec la version XL justifie l'écart de prix entre les deux versions et permet de faire pas mal de choses sympas.

La nouvelle interface après une petite phase de rodage simplifie effectivement l'utilisation du logiciel.

<img class="smiley" src="https://fr.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_sad.gif" alt="sad" /> Par contre il quelque points bien frustrants qui montrent vite les limites de cette version :
<ul>

Une automation incomplète. Par exemple on peut automatiser le 'Mute' d'une piste mais pas d'un Bus.

Le bundle d'effets audio aurait mérité dêtre un peu plus équilibré. Trois reverbs, 2 equalizers par contre un pauvre noise gate/compresseurs et pas de flanger...

Impossible de faire du side chain avec des plugins adaptés.

Impossible de sauvegarder la diposition des fenêtres en cas de réouverture d'un projet.

On peut couper en deux un objet audio par contre on ne peut pas en recoller deux ensemble.

...

</ul>

Bref quelques frustations vis à vis de ce logiel, qui je pense doivent être volontaire.
Et oui ilm faut bien que Monsieur Cakewalk vende ses versions supérieures de Sonar.
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Traktion, Samplitude LE, Energy XT.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
La version XL si l'on regarde le bundle effets/instruments semble la plus intéressantes pour qui veut se lancer dans la  MAO.
Par contre, dés que l'on commence à grater un peu. On trouve vite les limites de cette version d'entrée de gamme.

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
J'ai effectué l'ugrade de la version 6 à la version 7XL. Quite à refaire je passerais directement à Sonar Studio.