Liste des souhaits pour Studio One 3
- 162 réponses
- 15 participants
- 18 332 vues
- 17 followers
Afficher le sujet de la discussion
Alors je suis content qu'un tel tread sorte car j'en ai des remarques pour le S1 V3 car j'ai été séduit par le workflow de ce DAW depuis la 1.6.3 et plus les màj se succèdent moins il me fait...banµ%££der!!!
Blagues à part, j'attends du S1 V3 (ou V2.6.5...) :
- amélioration la gestion des Bus et Aux Fx : quand on crée un bus en l'activant d'un Folder, déjà il se place n'importe comment dans le mixer (si-si : vérifiez) bon ok! il n'est pas très loin mais un Reaper respecte le positionnement que se soit dans l'arrangement ou dans le mixer...Ensuite, les automations des Aux ou des BUS est ingérable quand le nombre de piste augmente : par exemple, je crée une automation d'un paramètre d'effet (un Pro Eq par exemple) déjà il faut que je réfléchisse où le placer pour le retrouver de manière "instinctive", il ne faut pas que j'y glisse par erreur une autre automation, pour retrouver le canal du mixer lié à cette envelope il faut d'abord que j'affiche le Fx lié et ensuite je peux afficher le canal du mixer relatif
...Autre chose, si vous supprimer le canal de mixer lié à cette enveloppe (c'est à dire un Aux Fx ou un Buss...) et bien la piste d'automation existe toujours dans la fenêtre arrangement mais elle est "désaffectée"....Donc il faut la supprimer pour être clean.
- ne parlons pas de la gestion des scenes : ces dernières restent efficaces quand vous n'ajoutez plus de pistes sans quoi il faut tout recommencer!!! Donc : perfectible
- Ajouter des "dossiers" de channel (mixer) à l'image de l'arrangement ou un dispositif d'affichage des channels relativement au routing si on veut conserver les fonctionnalités séparées de l'arrangement au regard du mixer (je comprendrai aussi...) c-à-d qu'il faudrait qu'ils créent une fonctionalité permettant d'afficher les channels ainsi que les channels dont ils dépendent et/ou ceux qui y sont routés d'une certaine façon (side chain, send, aux etc....)
- de même pour les effets : dans Ableton par exemple, on peut aisément identifier la piste qu'on envoie dans le circuit S-C du compresseur...
- les templates de pistes "à la Cockos Reaper" alors ça c'est indicutable....
- un système de snapshots "à la Cockos Reaper" ...Toujours sans commentaires....
- un système de Région "à la Cockos Reper"
Bon d'accord j'arrête là!!!
- améliorer le Routing : je m'explique!!! Vous pouvez router votre piste où bon vous semble : sortie hardware, autre piste, Aux, Bus etc....Si vous voulez l'envoyer dans deux pistes différentes vous devez commencer à réfléchir à vous organiser : là ça se complique
Quand votre mix fait 60 à 80 pistes, non seulement il faut aller vite mais il faut éviter que la pression de l'erreur monte 
.
Bref, il y aurait d'autres points mineurs mais j'aimerai vos réactions sur ces points sus-cités SVP...
Autrement, d'accord avec la couleur des tracks ou des channels du mixer....
Chheeeeeerrrss
, en regroupant les évolutions les plus cohérentes pour les envoyer chez Presonus.-Livingroom-
6738
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Voilà, fallait pas s’affoler CQFD 
Ray-Me
4687
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
-Livingroom-
6738
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
La Toussaint, ils ont été porter des fleurs sur les tombes de tous les produits morts et enterrés les pauvres! 
Jeffouille
275
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Lougarou
245
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Alors je suis content qu'un tel tread sorte car j'en ai des remarques pour le S1 V3 car j'ai été séduit par le workflow de ce DAW depuis la 1.6.3 et plus les màj se succèdent moins il me fait...banµ%££der!!!
Blagues à part, j'attends du S1 V3 (ou V2.6.5...) :
- amélioration la gestion des Bus et Aux Fx : quand on crée un bus en l'activant d'un Folder, déjà il se place n'importe comment dans le mixer (si-si : vérifiez) bon ok! il n'est pas très loin mais un Reaper respecte le positionnement que se soit dans l'arrangement ou dans le mixer...Ensuite, les automations des Aux ou des BUS est ingérable quand le nombre de piste augmente : par exemple, je crée une automation d'un paramètre d'effet (un Pro Eq par exemple) déjà il faut que je réfléchisse où le placer pour le retrouver de manière "instinctive", il ne faut pas que j'y glisse par erreur une autre automation, pour retrouver le canal du mixer lié à cette envelope il faut d'abord que j'affiche le Fx lié et ensuite je peux afficher le canal du mixer relatif
...Autre chose, si vous supprimer le canal de mixer lié à cette enveloppe (c'est à dire un Aux Fx ou un Buss...) et bien la piste d'automation existe toujours dans la fenêtre arrangement mais elle est "désaffectée"....Donc il faut la supprimer pour être clean.- ne parlons pas de la gestion des scenes : ces dernières restent efficaces quand vous n'ajoutez plus de pistes sans quoi il faut tout recommencer!!! Donc : perfectible
- Ajouter des "dossiers" de channel (mixer) à l'image de l'arrangement ou un dispositif d'affichage des channels relativement au routing si on veut conserver les fonctionnalités séparées de l'arrangement au regard du mixer (je comprendrai aussi...) c-à-d qu'il faudrait qu'ils créent une fonctionalité permettant d'afficher les channels ainsi que les channels dont ils dépendent et/ou ceux qui y sont routés d'une certaine façon (side chain, send, aux etc....)
- de même pour les effets : dans Ableton par exemple, on peut aisément identifier la piste qu'on envoie dans le circuit S-C du compresseur...
- les templates de pistes "à la Cockos Reaper" alors ça c'est indicutable....
- un système de snapshots "à la Cockos Reaper" ...Toujours sans commentaires....
- un système de Région "à la Cockos Reper"
Bon d'accord j'arrête là!!!- améliorer le Routing : je m'explique!!! Vous pouvez router votre piste où bon vous semble : sortie hardware, autre piste, Aux, Bus etc....Si vous voulez l'envoyer dans deux pistes différentes vous devez commencer à réfléchir à vous organiser : là ça se complique
Quand votre mix fait 60 à 80 pistes, non seulement il faut aller vite mais il faut éviter que la pression de l'erreur monte .Bref, il y aurait d'autres points mineurs mais j'aimerai vos réactions sur ces points sus-cités SVP...
Autrement, d'accord avec la couleur des tracks ou des channels du mixer....
Chheeeeeerrrss
delchambre
3197
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
delchambre
3197
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Ray-Me
4687
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Lougarou
245
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Et oui !!!
Cependant quand on regarde ou prend un peu de recule les DAW sont vraiment très bon pour la plupart d'entre-eux, ils intègrent tous l'automation, les VST, les VSTi, l'Audio, la vidéo, le mastering etc bref...Des bêtes de guerre quoi!!
Alors pour le routing de S1 je reviendrai un peu plus tard car je n'ai pas le temps là d'exposer la situation et il faut que je l'expose clairement dès fois c'est pas évident avec le forum....
Bien entendu, S1 reste souple : on peut router ce qu'on veut où on veut mais....Je reviendrai
A bientôt
!!!Cependant quand on regarde ou prend un peu de recule les DAW sont vraiment très bon pour la plupart d'entre-eux, ils intègrent tous l'automation, les VST, les VSTi, l'Audio, la vidéo, le mastering etc bref...Des bêtes de guerre quoi!!
Alors pour le routing de S1 je reviendrai un peu plus tard car je n'ai pas le temps là d'exposer la situation et il faut que je l'expose clairement dès fois c'est pas évident avec le forum....
Bien entendu, S1 reste souple : on peut router ce qu'on veut où on veut mais....Je reviendrai
A bientôt
- < Liste des sujets
- Charte