Liste des souhaits pour Studio One 3
- 162 réponses
- 15 participants
- 19 146 vues
- 17 followers
Tin-Man
226
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/08/2014 à 12:02:54Liste des souhaits pour Studio One 3
Bonjour à tous,
J'ouvre ce sujet pour regrouper un peu vos souhaits ou suggestions sur une hypothétique Version 3 (ou 4 ou 12, peu importe) de Studio One.
Nous sommes nombreux et peut-être pourrions-nous "peser" dans la balance pour une évolution de ce logiciel, qui est quand même bien cool pour les musiciens qui, comme moi, s'improvisent ingénieur du son.
, en regroupant les évolutions les plus cohérentes pour les envoyer chez Presonus.
Pour ma part :
- export OMF
- colorisation des tranches de la console (façon ProTool ou Sonar) super pratique pour une visualisation rapide par code couleur (guitares en rouge, batterie en vert par exemple...)
- Possibilité d'un vue console en plein écran
T.M
J'ouvre ce sujet pour regrouper un peu vos souhaits ou suggestions sur une hypothétique Version 3 (ou 4 ou 12, peu importe) de Studio One.
Nous sommes nombreux et peut-être pourrions-nous "peser" dans la balance pour une évolution de ce logiciel, qui est quand même bien cool pour les musiciens qui, comme moi, s'improvisent ingénieur du son.
Pour ma part :
- export OMF
- colorisation des tranches de la console (façon ProTool ou Sonar) super pratique pour une visualisation rapide par code couleur (guitares en rouge, batterie en vert par exemple...)
- Possibilité d'un vue console en plein écran
T.M
"Heuuuu..... Non rien !"
Dalaï Lama
-Livingroom-
6738
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
51 Posté le 29/10/2014 à 15:16:12
Pour moi ça reste un exemple de simplicité et d'efficacité, le fonctionnement actuel (si on excepte le rangement des plugs) me va très bien.
0
Ray-Me
4689
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
52 Posté le 29/10/2014 à 15:36:42
-Livingroom-
6738
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
53 Posté le 29/10/2014 à 15:43:36
Je vois pas pourquoi ils laisseraient ce logiciel à l'abandon, sinon pourquoi sortir une MAJ?
0
Ray-Me
4689
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
54 Posté le 29/10/2014 à 16:09:52
-Livingroom-
6738
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
55 Posté le 29/10/2014 à 16:18:54
En même temps une mise à jour n'est pas un produit, je comprends pas ce vent de panique à ce sujet... Sachant que tout utilisateur de SO pro connecté au net sait quand la MAJ est dispo, pas nécessairement besoin d'en faire une fête nationale.
0
Jeffouille
279
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
57 Posté le 04/11/2014 à 04:44:51
Oui c'est sûr pas besoin de faire la une du New York Times pour une petite mise à jour, mais encore une fois, sur la page "what's new" du séquenceur, toutes les mises à jour ont été annoncés (la 2.6 puis la 2.6.2 puis la 2.6.3) sauf la dernière... donc oui ça donne l'impression qu'ils ont mis un peu S1 de côté pour l'instant, du moins dans leur communication (et donc on ne peut pas s'empêcher de penser que dans son développement aussi).
0
Ray-Me
4689
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
58 Posté le 04/11/2014 à 09:47:36
C'est clair, j'en demandais pas autant, mais une mise à jour c'est quand même une news, même si ça s'affiche dans ta page d'accueil de studio one, tu la mets sur le site aussi.
[Spéculation On]
Peut être qu’ils nous préparent un gros truc, qui sait...
Genre une mise à jour pour l’intégration d'un contrôleur Hardware à la Push/Maschine qu'ils sortiraient à la même période... Ça me plairait bien ça, je serais preneur de suite.
[Spéculation Off]
[Spéculation On]
Peut être qu’ils nous préparent un gros truc, qui sait...
Genre une mise à jour pour l’intégration d'un contrôleur Hardware à la Push/Maschine qu'ils sortiraient à la même période... Ça me plairait bien ça, je serais preneur de suite.
[Spéculation Off]
0
[ Dernière édition du message le 04/11/2014 à 09:48:41 ]
Jeffouille
279
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
59 Posté le 04/11/2014 à 15:42:26
Je me suis promis d'arrêter les spéculations sur l'arrivée d'une V3 de Studio One mais je ne peux m'empêcher d'espérer ! C'est vrai qu'un poste du 7/10 de l'équipe de Presonus sur le blog du site refaisait une piqûre de rappel sur la version Free de S1 et sur les différentes versions disponibles. Un petit appel du pied ? Bon allez j'arrête de spéculer, j'arrête ! Après ça me réveille la nuit 
0
[ Dernière édition du message le 04/11/2014 à 15:42:47 ]
Ray-Me
4689
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
60 Posté le 05/11/2014 à 09:55:27
-Livingroom-
6738
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
61 Posté le 05/11/2014 à 11:08:46
Voilà, fallait pas s’affoler CQFD 
0
Ray-Me
4689
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
62 Posté le 05/11/2014 à 14:04:22
-Livingroom-
6738
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
63 Posté le 05/11/2014 à 15:19:21
La Toussaint, ils ont été porter des fleurs sur les tombes de tous les produits morts et enterrés les pauvres! 
0
Ray-Me
4689
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
64 Posté le 05/11/2014 à 16:14:56
Jeffouille
279
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
65 Posté le 05/11/2014 à 19:26:35
Sauf qu'il faut aller dans "New's Archive" pour la trouver... vous avez peut-être raison, y a dû avoir un souci ?!
0
Lougarou
245
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
66 Posté le 17/11/2014 à 22:49:57
Alors je suis content qu'un tel tread sorte car j'en ai des remarques pour le S1 V3 car j'ai été séduit par le workflow de ce DAW depuis la 1.6.3 et plus les màj se succèdent moins il me fait...banµ%££der!!!
Blagues à part, j'attends du S1 V3 (ou V2.6.5...) :
- amélioration la gestion des Bus et Aux Fx : quand on crée un bus en l'activant d'un Folder, déjà il se place n'importe comment dans le mixer (si-si : vérifiez) bon ok! il n'est pas très loin mais un Reaper respecte le positionnement que se soit dans l'arrangement ou dans le mixer...Ensuite, les automations des Aux ou des BUS est ingérable quand le nombre de piste augmente : par exemple, je crée une automation d'un paramètre d'effet (un Pro Eq par exemple) déjà il faut que je réfléchisse où le placer pour le retrouver de manière "instinctive", il ne faut pas que j'y glisse par erreur une autre automation, pour retrouver le canal du mixer lié à cette envelope il faut d'abord que j'affiche le Fx lié et ensuite je peux afficher le canal du mixer relatif
- ne parlons pas de la gestion des scenes : ces dernières restent efficaces quand vous n'ajoutez plus de pistes sans quoi il faut tout recommencer!!! Donc : perfectible
- Ajouter des "dossiers" de channel (mixer) à l'image de l'arrangement ou un dispositif d'affichage des channels relativement au routing si on veut conserver les fonctionnalités séparées de l'arrangement au regard du mixer (je comprendrai aussi...) c-à-d qu'il faudrait qu'ils créent une fonctionalité permettant d'afficher les channels ainsi que les channels dont ils dépendent et/ou ceux qui y sont routés d'une certaine façon (side chain, send, aux etc....)
- de même pour les effets : dans Ableton par exemple, on peut aisément identifier la piste qu'on envoie dans le circuit S-C du compresseur...
- les templates de pistes "à la Cockos Reaper" alors ça c'est indicutable....
- un système de snapshots "à la Cockos Reaper" ...Toujours sans commentaires....
- un système de Région "à la Cockos Reper"
- améliorer le Routing : je m'explique!!! Vous pouvez router votre piste où bon vous semble : sortie hardware, autre piste, Aux, Bus etc....Si vous voulez l'envoyer dans deux pistes différentes vous devez commencer à réfléchir à vous organiser : là ça se complique
Bref, il y aurait d'autres points mineurs mais j'aimerai vos réactions sur ces points sus-cités SVP...
Autrement, d'accord avec la couleur des tracks ou des channels du mixer....
Chheeeeeerrrss
0
delchambre
3211
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
67 Posté le 17/11/2014 à 23:38:57
+1 pour ce qui concerne la gestion des bus, pistes d'automation et j'ajouterais aussi des simples tracks, l'ordre qui part en sucette est clairement un truc qui me prend le chou (j'ai un template avec des folders, un par synthé avec la/les pistes midis et la/les pistes audios, quand tu déplaces une autre pistre et que ça zingue un des folders arghhhhh ;))
Les points de reaper je ne sais pas, je ne connais pas.
0
Khohd (Post Metal / Post Rock)
Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch
delchambre
3211
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
68 Posté le 17/11/2014 à 23:40:45
Par contre je ne comprends pas ton problème de routage ?
0
Khohd (Post Metal / Post Rock)
Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch
Ray-Me
4689
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
69 Posté le 18/11/2014 à 08:23:02
J'ai le sentiment qu'avec le temps de moins en moins de monde garde le coté séducteur du soft tant il y a des choses à améliorer. Le temps des mises à jour est long et ne comble pas l'attente des utilisateurs.
j'ai l'impression que beaucoup de monde est en train de partir chez un des concurrents, ou ne serait tarder.
j'ai l'impression que beaucoup de monde est en train de partir chez un des concurrents, ou ne serait tarder.
0
Lougarou
245
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
70 Posté le 22/11/2014 à 19:47:15
Et oui
!!!
Cependant quand on regarde ou prend un peu de recule les DAW sont vraiment très bon pour la plupart d'entre-eux, ils intègrent tous l'automation, les VST, les VSTi, l'Audio, la vidéo, le mastering etc bref...Des bêtes de guerre quoi!!
Alors pour le routing de S1 je reviendrai un peu plus tard car je n'ai pas le temps là d'exposer la situation et il faut que je l'expose clairement dès fois c'est pas évident avec le forum....
Bien entendu, S1 reste souple : on peut router ce qu'on veut où on veut mais....Je reviendrai
A bientôt
Cependant quand on regarde ou prend un peu de recule les DAW sont vraiment très bon pour la plupart d'entre-eux, ils intègrent tous l'automation, les VST, les VSTi, l'Audio, la vidéo, le mastering etc bref...Des bêtes de guerre quoi!!
Alors pour le routing de S1 je reviendrai un peu plus tard car je n'ai pas le temps là d'exposer la situation et il faut que je l'expose clairement dès fois c'est pas évident avec le forum....
Bien entendu, S1 reste souple : on peut router ce qu'on veut où on veut mais....Je reviendrai
A bientôt
0
-Livingroom-
6738
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
71 Posté le 25/11/2014 à 15:03:03
Ah ,aussi, il faudrait un undo pour les plug ins, que quand t'as tout viré, tu puisses les remettre comme avant (si par exemple tu as fait une erreur d'export, admettons que tu aies laissé un pan que tu voulais virer, et qu'avant que tu t'en rendes compte tu aies enlevé tes plugs, ben tu l'as dans l'os)!
0
Eloquent
4218
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
72 Posté le 28/11/2014 à 04:12:41
Moi j'appelle ca un bypass 

0
www.wsproaudio.com
sched
363
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
73 Posté le 30/11/2014 à 10:03:14
Livingroom Studio, trop d'accord avec toi!!!!! Aussi tout simplement pouvoir faire un Ctrl Z sur tout disons, retournant au plugin ( natif) si tu bouge par exemple un Eq, ou sur un comp un potard quelconque, pouvoir faite Ctrl Z pour le remettre comme il était dans le tps... idem pour le volume dans la vue table de mix, etc ....
Donc, un Ctrl Z, un vrai quoi
Donc, un Ctrl Z, un vrai quoi
0
sched
363
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
74 Posté le 30/11/2014 à 10:03:23
Un autre truc, l'affichage d'automation sur une sous piste comme sur Reaper ...
0
[ Dernière édition du message le 30/11/2014 à 10:24:46 ]
sched
363
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
75 Posté le 30/11/2014 à 10:22:17
Citation de Bizznizz :
J'ai le sentiment qu'avec le temps de moins en moins de monde garde le coté séducteur du soft tant il y a des choses à améliorer. Le temps des mises à jour est long et ne comble pas l'attente des utilisateurs.
j'ai l'impression que beaucoup de monde est en train de partir chez un des concurrents, ou ne serait tarder.
Un peu d'accord avec toi Bizznizz ..
0
- < Liste des sujets
- Charte

