Annonces Cubase VST 5
Alerte nouvelle annonceForums Steinberg Cubase VST 5
- Appliquer choix du port de sortie à toutes les pistes MIDI
- Cubase :déclencher play/record par messages MIDI ?
- Commentaires sur l'astuce "Le son se coupe lorsque je bascule sur une autre fenetre"
- Latence midi
- Monitor déforme le son
- Cubase ne demarre pas en cliquant dessus.
- Exporter toutes les pistes en mono sans effet
- Impossibilité de lancer cubase VST 5 / Protection syncrosoft
- exporter des compos midi en samples wave
- synchro cubase et groovebox
News
Images
Tutoriels et astuces
Avis
4.6/5(8 avis)
63 %
38 %
Donner un avis
Ehma2Retour
Surement le plus stable de tous les Cubase
Publié le 23/03/11 à 16:03une installation simple.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Ce logiciel était remarquable et ne nécessitait qu'un processeur e 400Mhz pour fonctionner et plus pour les Vst(i).
De mémoire c'était le plus stable de tous les Cubase. Que de très très rares plantages.
AVIS GLOBAL
Je l'ai utilisé quelques années et évidemment il a vieilli. C'est parce qu'il n'est pas disponible pour Mac Intel en OSX si non je l'utiliserais peut-être encore.
Son principal défaut est de manquer de pistes et de slot Vst(i), si non le reste était excellent. On peut regretter son IPS qui fait toujours défaut aujourd'hui. Il est hélas trop vieux pour fonctionner avec nos OS modernes.
Je poste cet avis avec nostalgie,...…
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Ce logiciel était remarquable et ne nécessitait qu'un processeur e 400Mhz pour fonctionner et plus pour les Vst(i).
De mémoire c'était le plus stable de tous les Cubase. Que de très très rares plantages.
AVIS GLOBAL
Je l'ai utilisé quelques années et évidemment il a vieilli. C'est parce qu'il n'est pas disponible pour Mac Intel en OSX si non je l'utiliserais peut-être encore.
Son principal défaut est de manquer de pistes et de slot Vst(i), si non le reste était excellent. On peut regretter son IPS qui fait toujours défaut aujourd'hui. Il est hélas trop vieux pour fonctionner avec nos OS modernes.
Je poste cet avis avec nostalgie,...…
Lire la suite
une installation simple.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Ce logiciel était remarquable et ne nécessitait qu'un processeur e 400Mhz pour fonctionner et plus pour les Vst(i).
De mémoire c'était le plus stable de tous les Cubase. Que de très très rares plantages.
AVIS GLOBAL
Je l'ai utilisé quelques années et évidemment il a vieilli. C'est parce qu'il n'est pas disponible pour Mac Intel en OSX si non je l'utiliserais peut-être encore.
Son principal défaut est de manquer de pistes et de slot Vst(i), si non le reste était excellent. On peut regretter son IPS qui fait toujours défaut aujourd'hui. Il est hélas trop vieux pour fonctionner avec nos OS modernes.
Je poste cet avis avec nostalgie, car je viens de m'en séparer. Mais de tous les séquenceurs c'est celui là qui m'a marqué le plus pour ses performances et sa stabilité.
Si vous avez une vielle machine, quelques trésors en hardware, des surfaces de contrôle Tascam ou Mackie, alors c'est une très bonne affaire. Surtout au prix qu'il est vendu en occase!
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Ce logiciel était remarquable et ne nécessitait qu'un processeur e 400Mhz pour fonctionner et plus pour les Vst(i).
De mémoire c'était le plus stable de tous les Cubase. Que de très très rares plantages.
AVIS GLOBAL
Je l'ai utilisé quelques années et évidemment il a vieilli. C'est parce qu'il n'est pas disponible pour Mac Intel en OSX si non je l'utiliserais peut-être encore.
Son principal défaut est de manquer de pistes et de slot Vst(i), si non le reste était excellent. On peut regretter son IPS qui fait toujours défaut aujourd'hui. Il est hélas trop vieux pour fonctionner avec nos OS modernes.
Je poste cet avis avec nostalgie, car je viens de m'en séparer. Mais de tous les séquenceurs c'est celui là qui m'a marqué le plus pour ses performances et sa stabilité.
Si vous avez une vielle machine, quelques trésors en hardware, des surfaces de contrôle Tascam ou Mackie, alors c'est une très bonne affaire. Surtout au prix qu'il est vendu en occase!
Lire moins
30
»
bakary
Publié le 04/09/05 à 16:19
Hello,
Je cherche de l aide pour installer Cubase VST 5.1 sous windows XP familial.
L'installation plante au moment ou apparait Interruption du fichier Chordfont40.ttf.
Merci de votre aide LOL !
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Windows XP Familial AMD
AVIS GLOBAL
Probleme d'instalaltion CUBASE Steinberg VST 5.1
Je cherche de l aide pour installer Cubase VST 5.1 sous windows XP familial.
L'installation plante au moment ou apparait Interruption du fichier Chordfont40.ttf.
Merci de votre aide LOL !
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Windows XP Familial AMD
AVIS GLOBAL
Probleme d'instalaltion CUBASE Steinberg VST 5.1
10
»
The minimalist
Publié le 29/07/05 à 20:03
L'installation c'est faite sans aucun probléme et aucune incompatibilités n'est a déplorer. Pour la configuration c'est assez simple si on est passé auparavant par un cubasis vst, du moins c'est mon avis, car auparavant j'utilisé la version 5 de celui ci. Pour ce qui est du manuel je n'en avais pas car mon cubase vst été livré avec ma emu 1820, de plus c'est la version 5.1 que j'ai, mais bon, la base reste identique a part quelques petites améliorations.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Ma configuration est celle ci : une carte mére msi k7n2 delta, un processeur amd sempron 2400+, 1.5 go de ram, 2 disque dur, 1 de 80 et 40 go, et ma carte son est une emu 1820. Sous cette configuration le...…
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Ma configuration est celle ci : une carte mére msi k7n2 delta, un processeur amd sempron 2400+, 1.5 go de ram, 2 disque dur, 1 de 80 et 40 go, et ma carte son est une emu 1820. Sous cette configuration le...…
Lire la suite
L'installation c'est faite sans aucun probléme et aucune incompatibilités n'est a déplorer. Pour la configuration c'est assez simple si on est passé auparavant par un cubasis vst, du moins c'est mon avis, car auparavant j'utilisé la version 5 de celui ci. Pour ce qui est du manuel je n'en avais pas car mon cubase vst été livré avec ma emu 1820, de plus c'est la version 5.1 que j'ai, mais bon, la base reste identique a part quelques petites améliorations.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Ma configuration est celle ci : une carte mére msi k7n2 delta, un processeur amd sempron 2400+, 1.5 go de ram, 2 disque dur, 1 de 80 et 40 go, et ma carte son est une emu 1820. Sous cette configuration le logiciel fonctionne de maniére excellente. Pour ce qui est des performances, c'est assez difficile, je sais que lorsque j'utilise 8 pistes en audio avec au moins 1 plug'ins d'effets par pistes, des automations, et des effets de mastering en master, je frole le 10% de consommation du cpu. Pour ma part cette configuration est des plus stable.
AVIS GLOBAL
J'utilise cubase vst 5.1 depuis 6 mois, et pour moi il n'y a rien que j'aime plus ou moins dans ce logiciel, il est pas parfait, mais pas loin. Avant celui ci je suis passé par quartz audio master, pas mal, mais bon... Ensuite cubasis vst 5, super logiciel pour ceux qui ne veulent pas ce compliqués la vie avec un cubase, mais en gardant ces qualités, je le recommande... Puis cubase vst 5.1. Pour le rapport qualité prix je pense qu'il est trés bien, et si je devais refaire un choix ce serez celui ci, bien que maintenant il soit dépassé.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Ma configuration est celle ci : une carte mére msi k7n2 delta, un processeur amd sempron 2400+, 1.5 go de ram, 2 disque dur, 1 de 80 et 40 go, et ma carte son est une emu 1820. Sous cette configuration le logiciel fonctionne de maniére excellente. Pour ce qui est des performances, c'est assez difficile, je sais que lorsque j'utilise 8 pistes en audio avec au moins 1 plug'ins d'effets par pistes, des automations, et des effets de mastering en master, je frole le 10% de consommation du cpu. Pour ma part cette configuration est des plus stable.
AVIS GLOBAL
J'utilise cubase vst 5.1 depuis 6 mois, et pour moi il n'y a rien que j'aime plus ou moins dans ce logiciel, il est pas parfait, mais pas loin. Avant celui ci je suis passé par quartz audio master, pas mal, mais bon... Ensuite cubasis vst 5, super logiciel pour ceux qui ne veulent pas ce compliqués la vie avec un cubase, mais en gardant ces qualités, je le recommande... Puis cubase vst 5.1. Pour le rapport qualité prix je pense qu'il est trés bien, et si je devais refaire un choix ce serez celui ci, bien que maintenant il soit dépassé.
Lire moins
10
»
ehma
Publié le 10/07/03 à 08:22
Installation facile, tout c'est bien déroulé, Cubase modifie les paramètres à votre place. Peu de choses sont demandées, si ce n'est le n° de série et le répertoire de destination (et si vous voulez installer Mp3 Encoder).
Le manuel est en anglais, assez volumineux, peu evident pour un débutant francophone.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Mon ordinateur est trés viel Amd K6 II 400Mhz 256 Mo de mémoire, la carte est la superbe Tascam US-428.
Surprise, ça marche mieux qu'avec Cubasis Vst US-428 (qui perdait souvent la synchro) ici malgrés que le soft soit plus lourd, plus le moindre problème.
Seul enui c'est qu'il falait désactiver Telc.Activ. (je suis pianiste et la note Do6 est souvent...…
Le manuel est en anglais, assez volumineux, peu evident pour un débutant francophone.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Mon ordinateur est trés viel Amd K6 II 400Mhz 256 Mo de mémoire, la carte est la superbe Tascam US-428.
Surprise, ça marche mieux qu'avec Cubasis Vst US-428 (qui perdait souvent la synchro) ici malgrés que le soft soit plus lourd, plus le moindre problème.
Seul enui c'est qu'il falait désactiver Telc.Activ. (je suis pianiste et la note Do6 est souvent...…
Lire la suite
Installation facile, tout c'est bien déroulé, Cubase modifie les paramètres à votre place. Peu de choses sont demandées, si ce n'est le n° de série et le répertoire de destination (et si vous voulez installer Mp3 Encoder).
Le manuel est en anglais, assez volumineux, peu evident pour un débutant francophone.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Mon ordinateur est trés viel Amd K6 II 400Mhz 256 Mo de mémoire, la carte est la superbe Tascam US-428.
Surprise, ça marche mieux qu'avec Cubasis Vst US-428 (qui perdait souvent la synchro) ici malgrés que le soft soit plus lourd, plus le moindre problème.
Seul enui c'est qu'il falait désactiver Telc.Activ. (je suis pianiste et la note Do6 est souvent jouée).
Je m'attendais a une catastrophe, puisqu'avec la version allégée, ça avait du mal. Mais c'est magique, le soft plus lourd fonctionne mieux que l'allégé.
Question stabilité, tout va bien, Windows 98 est content.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise deuis quelques semaines et moi qui n'aimait pas Cubase (j'étais avant sur Logic, mais vous conaissez l'histoire) mais comme c'etait le seul soft à gérer entièrement la Tascam. J'ai changé d'avis, si les version 3.XX etaient bof (mixage midi douteux, instable, ...) Cubase Vst 5 est génial (je trouve mieux que SX et XL, ces derniers ne donne pas accés aux pistes midi depuis la Tascam).
Je trouve ça fou le gouffre entre Cubasis et le premier Cubase.
Au début j'avais essayé Cubase Vst 3.? chez un amis, je n'aimais pas, je trouvais ça lourd et fort instable, en suite j'ai acquis CakeWalk 7, je trouvais ça bien avant de découvrir Logic Audio (pour moi le meilleur, mais plus pour PC) et me voilà revenu sur Cubase mais cette fois enchanté.
Le rapport qualité prix (même à 500€ pour Vst) est pour moi tres bon, car les fonction sont trés evoluées. Je ne dirais plus du mal de Cubase, c'est promis!
Voilà, pour ceux qui ont connu Cubase 3.xx et qui ont été déçu, essayez le 5 c'est plus le même et SX est vraiment bien foutu (mais Windows 2000/XP et pas de pilotage des pistes midi depuis l'US-428).
Je sais que ce soft est vieu, mais je l'ai acheté d'occase (on le trouve facilement pour +/- 100€ pour la version VST) et il vaut la peine.
En résumé.
je voulais acheter SL mais le pilotages des pistes midi n'était pas implémenté, et quand j'ai essayé Cubase 5 je me suis dit "C'est ça qu'il faut", alors j'ai cherché dans les occases.
Donc si tu as une vielle machine ou une Tascam US-428, que tu vois dans ton journal "A vendre Cubase 5" vas y mon gars.
PS Le dongle est sur port paralelle, port qui a tendence à disparaitre.
Le manuel est en anglais, assez volumineux, peu evident pour un débutant francophone.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Mon ordinateur est trés viel Amd K6 II 400Mhz 256 Mo de mémoire, la carte est la superbe Tascam US-428.
Surprise, ça marche mieux qu'avec Cubasis Vst US-428 (qui perdait souvent la synchro) ici malgrés que le soft soit plus lourd, plus le moindre problème.
Seul enui c'est qu'il falait désactiver Telc.Activ. (je suis pianiste et la note Do6 est souvent jouée).
Je m'attendais a une catastrophe, puisqu'avec la version allégée, ça avait du mal. Mais c'est magique, le soft plus lourd fonctionne mieux que l'allégé.
Question stabilité, tout va bien, Windows 98 est content.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise deuis quelques semaines et moi qui n'aimait pas Cubase (j'étais avant sur Logic, mais vous conaissez l'histoire) mais comme c'etait le seul soft à gérer entièrement la Tascam. J'ai changé d'avis, si les version 3.XX etaient bof (mixage midi douteux, instable, ...) Cubase Vst 5 est génial (je trouve mieux que SX et XL, ces derniers ne donne pas accés aux pistes midi depuis la Tascam).
Je trouve ça fou le gouffre entre Cubasis et le premier Cubase.
Au début j'avais essayé Cubase Vst 3.? chez un amis, je n'aimais pas, je trouvais ça lourd et fort instable, en suite j'ai acquis CakeWalk 7, je trouvais ça bien avant de découvrir Logic Audio (pour moi le meilleur, mais plus pour PC) et me voilà revenu sur Cubase mais cette fois enchanté.
Le rapport qualité prix (même à 500€ pour Vst) est pour moi tres bon, car les fonction sont trés evoluées. Je ne dirais plus du mal de Cubase, c'est promis!
Voilà, pour ceux qui ont connu Cubase 3.xx et qui ont été déçu, essayez le 5 c'est plus le même et SX est vraiment bien foutu (mais Windows 2000/XP et pas de pilotage des pistes midi depuis l'US-428).
Je sais que ce soft est vieu, mais je l'ai acheté d'occase (on le trouve facilement pour +/- 100€ pour la version VST) et il vaut la peine.
En résumé.
je voulais acheter SL mais le pilotages des pistes midi n'était pas implémenté, et quand j'ai essayé Cubase 5 je me suis dit "C'est ça qu'il faut", alors j'ai cherché dans les occases.
Donc si tu as une vielle machine ou une Tascam US-428, que tu vois dans ton journal "A vendre Cubase 5" vas y mon gars.
PS Le dongle est sur port paralelle, port qui a tendence à disparaitre.
Lire moins
00
»
Fiche technique
- Fabricant : Steinberg
- Modèle : Cubase VST 5
- Série : Cubase VST
- Catégorie : Séquenceurs généralistes
- Fiche créée le : 09/07/2008
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
Distribué par Steinberg France
»
Manuels et autres fichiers
Autres séquenceurs généralistes Steinberg
-
8/10
Cubase Pro 8.5
Séquenceur généraliste
-
8/10
Cubase Pro 9.5
Séquenceur généraliste
-
7/10
Cubase Pro 8
Séquenceur généraliste
80 € d'occasion (1 offre) -
9/10
Cubase 11 Pro
Séquenceur généraliste
90 € d'occasion (1 offre) -
8/10
Cubase Pro 10.5
Séquenceur généraliste
-
8/10
Cubase Pro 9
Séquenceur généraliste
-
Cubase 6
Séquenceur généraliste
-
9/10
Cubase Pro 12
Séquenceur généraliste
502 € neuf (3 offres)160 € d'occasion (4 offres) -
8/10
Cubase 7
Séquenceur généraliste
-
8/10
Cubase 5
Séquenceur généraliste
Autres catégories dans Séquenceurs logiciels & STAN
Autres dénominations : cubase vst 5, cubasevst5, cubasevst 5, cubase vst5