Retour sur SQ-64 V1.01 qui corrige les bugs d'enchaînment de patterns ?

19 réponses
7 participants
2 806 vues
8 followers

anarz119

955

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

Sujet de la discussion Posté le 14/04/2021 à 12:45:45

Salut les AFiens,

Korg annonce avoir réparé le gros bug avec la V.01.

ICI

Est-ce que des possesseurs peuvent commenter ?

Muchas Gracias :bravo:

"Everyone's gangsta until Mandelbrot set is rotated on the Z axis." - Anon

Bardaff

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 6 ans

2 Posté le 15/04/2021 à 21:25:58

Hello,
Yes, installé aujourdh'ui, testé pendant quelques heures en jam, à priori c'est bel est bien résolu. À confirmer dans le temps et par d'autres utilisateurs, perso je me sers que du midi et pour l'instant pas de manips complexes, cela dit.

Ho'Dog

25641

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

3 Posté le 15/04/2021 à 22:06:31

Toujours en quête anarz ? :clin:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

anarz119

955

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

4 Posté le 17/04/2021 à 15:37:54

Citation de Bardaff :

Hello,
Yes, installé aujourdh'ui, testé pendant quelques heures en jam, à priori c'est bel est bien résolu. À confirmer dans le temps et par d'autres utilisateurs, perso je me sers que du midi et pour l'instant pas de manips complexes, cela dit.

Merci beaucoup Bardaff ! Ça m'aide énormément ! J'ai failli l'acheter sur un coup de tête, et heureusement que j'ai regardé avant pour être au jus du bug ! Heureux qu'il soit réparé, pour toi et pour tous les possesseurs de ce séquenceur ! Si je peux me permettre une question, alors maintenant tu es satisfait de l'engin ? Ça les vaut ? Tu t'éclates ?

Citation de Ho'Dog :

Toujours en quête anarz ?

Hors sujet :

LOL non, j'ai trouvé le Saint-Graal : la Akai MPC One ! Elle fait tout, elle est géniale ! Je m'en sers également comme DAW, et en fait maintenant je chercher un séquenceur très simple orienté compo / live avec plein de CV et tout pour triturer mes Analos en direct, quelque chose de plus organique sans avoir à passer par de la programmation quoi, tu vois un Beatstep pro ou un truc du genre. Mais ce n'est pas une priorité, c'est juste une idée pour fluidifier mon set-up.
Et toi, tu te débrouilles ? Comment se porte ton set-up ? J'ai ouvert un thread pour un remplacement d'alim ER-1, pas de réponse, si jamais tu peux m'aider ou si tu connais quelqu'un...

"Everyone's gangsta until Mandelbrot set is rotated on the Z axis." - Anon

Bardaff

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 6 ans

5 Posté le 19/04/2021 à 12:08:09

Hello! Je ne pourrais pas répondre parfaitement sur la valeur de la machine, c'est mon premier séquenceur hardware un peu complet (je me débrouillais avant avec une petite akai xr20 pour les 2 synthés et le séquenceur interne de ma RD8), donc j'ai pas vraiment d'éléments de comparaison. Cela dit, oui je suis satisfait de la machine. Je trouve qu'elle est bien dimensionnée (plus petite que je pensais, ça prend pas trop de place sur la table et tout tombe bien sous la main), la construction très quali inspire confiance. Niveau ergonomie je trouve que ça pourrait être plus lisible (c'est joli tout les steps en rouge, mais le contraste entre les leds ne convient pas à tout le monde et la sérigraphie qui sépare les groupes de 4 steps est pas très voyante, enfin ça au pire ça se bricole).
J'en ai une utilisation assez simpliste, principalement utilisée un peu comme un looper midi (j'enregistre à la volée depuis un keystep dans les patterns des synths -attention pas de quantification pour l'instant, mais micro timing géré, on obtient ce qu'on joue, sinon il faut programmer par steps- et je compose mes drums aux steps). On peut travailler sans arrêter le playback, c'est top et c'était un point primordial pour moi. Je trouve le swing très plaisant (avis aux amateurs de groove typé house) mais c'est un ressenti très perso, pas un jugement arrêté. Dans l'ensemble c'est fluide à utiliser, y'a pas vraiment de menus-sous menus, je pense que le workflow s'intègre très rapidement. Petit bémol dans mon cas tant que j'y pense : quand on modifie la division temporelle d'un pattern en cours de jeu la synchro de celui ci peut se décaler, y'a peut être un paramètre pour résoudre ça mais j'ai pas encore trouvé (et ça ne m'a pas assez gêné pour que j'ai vraiment cherché à vrai dire).
Cela dit, avant de finalement opter pour cette bécane, j'ai quand même passé beaucoup de temps en recherche, et j'ai pas l'impression qu'on ait beaucoup de concurrence sur le marché dans cette tranche de budget (à part le keystep pro qui a d'autres avantages et inconvénients).
Je pense que la machine demande encore à être bien améliorée et implémentée côté firmware, ou espérer un soft qui permette de rentrer dedans niveau paramétrage poussés et sauvegarde/gestion de projets, mais c'est déjà très bien comme ça en vrai ^^

Bardaff

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 6 ans

6 Posté le 03/05/2021 à 18:17:37

Petite update sur un point qui m'a pas mal gêné ces derniers temps, il y a un défaut de longueur de gate en utilisation midi (je croyais que le problème venait de moi, à l'enregistrement temps réel, mais ça devient flagrant quand on travaille sur des divisions plus longues comme 1/8 ou 1/4) . A 100% de durée de gate on est approximativement sur un 50%, ça se contourne en prog si on fait un tie au step suivant qu'on "ouvre" que à 10% par exemple, mais c'est assez gênant avec l'enregistrement en temps réel (avec un clavier externe par exemple) sur un jeu rapide, et fastidieux en prog. J'ai fouillé un peu les forums et d'après les retours, le problème sen vérifie uniquement en utilisation midi, en CV visiblement non (pas pu tester).

anarz119

955

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

7 Posté le 24/06/2021 à 01:13:20

Avec beaucoup de retard, merci beaucoup Bardaff pour cette réponse détaillée !! je viens de me rendre compte que tu avais répondu....

Il semblerait donc qu'il y ait quand même pas mal de problèmes avec cette bécane. Dommage. Mais normalement Korg est assez réactif vis-à-vis des bugs et prend en charge les updates firmware (quoique ça dépend des bécanes, mais celle-ci est pile poil dans leur niche principale de marché actuel) Si je peut te demander, c'est quoi les deux synthés que tu séquences ? Tu fais tout en CV/Gate donc ?

"Everyone's gangsta until Mandelbrot set is rotated on the Z axis." - Anon

Bardaff

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 6 ans

8 Posté le 29/06/2021 à 12:58:51

Hello!
Non, justement, je travaille uniquement en midi (behringer RD8, Neutron, et Korg EX800) à l'exception du LFO du neutron que je trig parfois en CV gate.
En gros, de ce que j'ai lu sur d'autres forums, c'est que le problème de longueur dont je parle ne se vérifierai que en midi (donc ben moi je suis impacté pour le coup lol) mais pas en CV, chose que je n'ai pas pu tester (j'ai pas de vrai modulaire, ni les compétences qui vont avec) donc tant que personne ne confirme y'a pas de sûreté dans cette info ^^

En tout cas, j'espère que korg ne va pas laisser cette machine dans l'oubli, pour l'instant ça bouge pas trop (enfin, pas, quoi). Je serais pas ultra surpris que ça leur serve de terrain d'expérimentation pour une future nouvelle electribe, on peut peut être espérer une progression un jour, du coup. En attendant elle fait le job pour moi au quotidien, c'est pas parfait mais c'est pas mal quand même, et puis bon un squarp ou un deluge c'est bien deux fois le prix, aussi hein ^^

En ce qui concerne la lisibilité (contraste des leds des steps) perso je m'y habitue, par contre j'ai posé des petites bandes verticales en vinyl adhésif pour séparer les 4 groupes de 4 steps franchement ça valait largement les cinq minutes à prendre!

anarz119

955

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

9 Posté le 30/06/2021 à 03:57:11

Citation de Bardaff :

Hello!
En attendant elle fait le job pour moi au quotidien, c'est pas parfait mais c'est pas mal quand même, et puis bon un squarp ou un deluge c'est bien deux fois le prix, aussi hein ^^

Pas besoin de Squarp ou Deluge pour ce que tu as.... Tu peux séquencer tout le matos que tu m'as cité - et plus encore - avec n'importe quelle groovebox, une vieille MC 303, une RM1X, toutes les grooveboxes - les Electribes justement sont excellentes pour ça, surtout les dernières, elles ont plus de polyphonie en séquenceur externe (16 voix) que celles à ampoules. Ce sont des machines faire pour ça à la base... Et tu as des sons en plus... Tu n'as juste pas de C/V Gate mais comme tu n'as pas l'air de trop t'en servir. Et ça marche impec. Et elles sont pas chères, surtout en occase. Moi je séquence 4 synthés avec une Korg EMX, et je bosse sur l'Akai MPC One pour savoir bien m'en servir parce que pour l'instant je suis limité en polyphonie avec l'EMX.

L'avantage des bécanes comme le SQ-64 c'est surtout le CV/Gate et les trigs. Puis les 64 pas directement visibles sans passer par Shift, les modes, etc.
Mais avec des Electribes tu as plein de Presets, et ça c'est très pratique.

Tu n'as jamais bossé avec des grooveboxes ?

PS Korg EX800 !! Plutôt rare... Ne le revends jamais, super bécane.

"Everyone's gangsta until Mandelbrot set is rotated on the Z axis." - Anon

Bardaff

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 6 ans

10 Posté le 30/06/2021 à 13:42:01

A vrai dire, j'ai bien envisagé d'opter pour une groovebox, mais certains détails sont parfois assez flous. L'akai xr20 que j'utilisais avant en est une, mais très limitée et il y a pas mal d'opérations qu'on ne peut pas faire sans arrêter le playback, no-go pour moi et c'est pas souvent précisé dans les infos en général.
La grille de 64 pas était un argument assez béton (je fais de la house et de la techno bien basique, ça me suffit pour voir ma partoche de pecus d'un seul coup et c'est très confort). J'ai envisagé un moment de prendre une mpc, ce qui arrivera peut être un jour mais je m'obstine à ne pas utiliser de sampler (je sais c'est très discutable, mais ça me plaît comme ça).
Après j'ai pris cette bécane notament parce que outre le fait qu'elle coche toutes les cases pour moi (surtout si les quelques inconvénients restants se voient corrigés), c'est possible que certaines fonctionnalités me serviront plus tard (probable que je me serve du cv avec le neutron de façon plus poussée, par exemple). Et puis elle prend vraiment pas de place et c'est bien parce que c'est déjà encombrant, mon setup minimal, là ^^

En ce qui concerne le korg ex800, en effet c'est collec, il manque un peu de punch à mon goût mais j'aime beaucoup le décalage très 80's (et puis je me dit que j'ai qu'à bosser pour mieux le patcher, aussi hein)
De toutes façons lui je peux pas le vendre, c'est du patrimoine familial et c'est le premier synthé que j'ai touché quand j'étais tout gamin, y'a une valeur sentimentale dans le choix, du coup!

[ Dernière édition du message le 30/06/2021 à 13:45:12 ]

anarz119

955

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

11 Posté le 02/07/2021 à 14:49:04

Je ne saurais que trop te conseiller d'utiliser une groovebox pour l'usage que tu fais de tes instruments. Tu n'as que deux synthés à séquencer et une RD-8 dont tu as simplement à synchroniser la clock - rien de plus bête, tu appuies sur play sur la Groovebox et la RD-8 est synchro et u peux jouer dessus.

L'akai XR20 n'est pas vraiment ce que j'appellerais un Groovebox mais plutôt une boîte à rythmes, et les MPC sont des usines à gaz difficiles à prendre en main. Séquencer des synthés avec une XR-20 doit être une galère.

Les Grooveboxes sont faites pour ça à la base, avoir une base de sons comme première machine, puis on s'en sert comme séquenceur quand on augmente son set-up avec des synthés et autres.
Elles remplacent efficacement les séquenceurs analogiques à l'ancienne - dont la Korg SQ-64 est un atavisme - qui sont beaucoup plus limités.

Il y a des grooveboxes plus ou moins faciles à prendre en main, comme dit la MPC est une usine, les Yamaha RS7000 / Roland MC909 également, les Yamaha RM1X, Roland MC505 et MC307 sont plus aisées mais demandent quand même un certain temps d'apprentissage (j'avais mis 6 mois à maîtriser l'essentiel de ma 307, et j'apprenais encore des trucs après).

L'idéal est dans les Grooveboxes hyper-intuitives: je prône les Electribes, mais je sais que la gamme novation circuit est aussi très prisée en ce moment.
Franchement une Electribe quand tu connais la logique tu n'as même pas besoin de lire le manuel, tout vient tout seul. Et si tu es vraiment nouveau à ce truc, tu as maîtrisé l'essentiel du bouzin en une semaine.
De plus c'est vraiment un pied total à jouer, surtout quand t'es fan de synthés. Tu peux utiliser les presets - qui servent de base pour une touche d'inspiration mais qui sont modifiables intégralement - , tu peux enregistrer en direct, à la volée, en tap tempo, en step sequencing bien sûr...Et surtout tu pourras faire beaucoup plus de trucs qu'avec le SQ-64. Enregistrer des patterns entiers avec des canaux MIDI propres à chaque synthé avec des pistes rythmiques en plus... Pour es 64 pas ne te casse pas la tête, 16 pads c'est suffisant et il suffit d'appuyer sur le curseur pour se mettre sur la bonne rangée, j'ai toujours fait comme ça et ça ne pose aucune difficulté.

Franchement je te conseille vivement de partir sur une Novation ou ou une Electribe pour ton séquenceur, si tu pars sur une Electribe nouvelle génération, pourquoi ne pas prendre la Sampler vu que tu n'en as pas ? (Sur les anciennes générations, EMX et ESX, il vaut mieux prendre la "synthé" EMX parce que tu peux séquencer plus de synthés en externe). Tu pourras sampler et importer des sons à l'infini. Tu as un séquenceur 16 pistes, polyphonie 24 voix en interne et 16 voix / piste en externe (256 voix).

Tu peux essayer d'en acheter une en occase, et si vraiment tu accroches pas tu la revends.

Mais l'intérêt des machines genre Korg SQ-64, Beatsep Pro, c'est surtout le CV/Gate, ce qui permet de modifier en séquence des paramètres, et surtout d'avoir un sketchpad pour séquencer des lignes de synthés vite fait, mais pas avoir des riches patterns ou carrément des songs entières.

"Everyone's gangsta until Mandelbrot set is rotated on the Z axis." - Anon

Bardaff

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 6 ans

12 Posté le 02/07/2021 à 16:14:10

Héhé, oui mais alors, que je m'explique :

D'une part, justement je ne veux pas de sampler. J'aime beaucoup l'idée que mes sons viennent tous de courant que tu peux triturer et moduler à travers des composants, et je suis vraiment pas fan de scroller dans des bibliothèques de samples, je respecte grandement la démarche mais pour l'instant c'est juste pas mon truc

D'autre part, ce que je fais est hyper basique et le fait d'avoir un terrain relativement limité est une restriction que j'affecte (je préfère avoir 1 pattern qui me plaît que plusieurs patterns différents à enchaîner pour le même track).

Y'a un autre point que j'ai oublié de préciser mais qui a fait parti du choix que j'ai fait : à part pour l'ex800 j'ai zéro presets. Je cherche à travailler le plus possible en impro (je me suis rendu compte que chercher à "rejouer" un truc préparamétré soit c'était trop "déjà tout fait" soit trop anxiogène) donc en gros je pars de feuille blanche à chaque fois que je fais un truc et ça me plaît bien plus (je sais pas si c'est très clair, ce que je dis là haha)
En résulte que j'ai peu d'intérêt dans l'organisation de projets et sauvegarde de patterns/projets à long terme. Je pense que le SQ64 est pas hyper top là dessus, d'ailleurs je note au passage que j'ai pas trouvé moyen par exemple de copier un pattern d'un projet dans un autre projet, je suppose que 'est un détail rédhibitoire pour pas mal de monde (ok, j'ai pas non plus cherché super longtemps, mais ça a juste pas l'air possible).

Mais au final, encore une fois, à part les quelques petits trucs à améliorer, le SQ64 me convient carrément!
J'aime plutôt bien son workflow, beaucoup son affichage/structure, c'est plutôt solide et bien fini matériellement, la taille compacte ça m'arrange bien aussi, et puis de pouvoir séquencer mes drums avec ça peut me permettre d'envisager une vermona drm sans re changer les habitudes, c'est pas neutre non plus ^^
Une piste pour le neutron, une piste pour l'ex800, une piste libre si je veux trigger des trucs sur le neutron et une piste de drums, à la fin je regrette pas mon choix ^^

Cela dit c'est bien de pousser la discussion, parce que c'est vrai que certains aspects limitants qui ne me gênent pas pourront gêner d'autres personnes.
C'est difficile, d'ailleurs, d'envisager un séquenceur seulement en lisant des avis, c'est tellement personnel, l'appréciation d'un type de workflow! Dans l'idéal il faudrait pouvoir essayer avant de décider, c'est vrai.

Parenthèses sur l'akai xr20, j'ai pas trouvé que c'était tant galère, au contraire. En tout cas ça dépanne bien pour pas cher. Le problème c'est qu'elle est vraiment trop limitée (une piste "synth" sur laquelle on a genre deux ou trois octaves et deux pistes type "drums" sur lesquelles on peut assigner telle ou telle note midi par pad, c'est frustre, et toujours ce problème de devoir stopper le playback pour effacer une piste, par exemple) et que c'est pas hyper lisible (on a pas de visualisation d'un pattern, c'est tout en paramètres alphanumériques sur petit écran, c'est pas très confort ^^) On a droit à 99 "projets" de 2 patterns et 2 fills chacun, pareil c'est pas ouf, mais dans certains cas de figure c'est confortable. Ah, et j'ai jamais réussi à la piloter via un clavier midi, ça aussi ça m'a décidé à la virer de mon setup.

En tout cas, merci pour les infos notamment sur les electribes, c'est toujours bon à savoir

Pour quelqu'un qui cherche ce genre de machine, de ce que j'ai lu effectivement, les novation circuits ont l'air très intéressants, aussi.

Anonyme

13 Posté le 07/07/2021 à 18:26:18

Hello ! Excusez-moi pour la question de noob et de m'incruster dans votre sujet, mais... Est-il possible d'envoyer des CC sur un pas sans redéclencher la note -- et de définir des CC de manière libre pour automatiser n'importe quoi sur du h/w externe (genre, chépa, une fréquence de LFO d'un Volca, ou encore le type d'algo de la Volca FM ou encore un program change) ?

Je m'arrache les cheveux à trouver un séquenceur hardware autonome abordable qui permette à la fois (avec des périph MIDI externes) : polyphonie, un nombre de pas / patterns suffisant pour jouer à côté du piano et avoir une musique complète pré-programmée et l'envoi de CC librement définis sur des pas qui ne re-trigger pas la note, pour faire des drones etc.).

Franchement, je trouve pas, gloups !
En effet :
- Model:Cycles/Samples : plein de patterns mais pas de poly et pas de CC
- Circuit : pas assez de patterns mais poly et CC
- Electribe 2 : plein de pattern et poly mais pas de CC semble-t-il
- SQ64 : du mal à cerner la bête pour le coup...

EDIT : bon, je crois avoir compris. On a une modulation qu'on peut définir par track et qu'on peut assigner à un MIDI CC. Donc, je peux choisir un step et tourner un potard pour modifier le paramètre de mon choix. Super !

MAIS ! Mais apparemment on ne peut le faire qu'avec un paramètre par piste seulement ? Donc si je veux faire évoluer mon son FM de Volca en jouant sur plusieurs paramètres je ne peux pas ?

Donc il semblerait qu'aucun des ces joujoux ne convienne... Scrogneugneu !

Ah si, un vieux Yamaha QY peut-être !

[ Dernière édition du message le 07/07/2021 à 19:18:29 ]

evangilles

1029

AFicionado·a

Membre depuis 9 ans

14 Posté le 07/07/2021 à 23:09:04

Hors sujet :

Les Digitakt et Digitone, voire l'Octatrack te conviendraient, 8 CC par pistes midi, modulations par pas avec les P-locks, polyphonique et un nombre "illimité" de patterns / banques / projets.

Anonyme

15 Posté le 07/07/2021 à 23:55:20

Ah la vache, on passe à tout à fait autre chose là d'un coup !

Une question plus précise : par défaut, la cible de "modulation" est la vélocité. Si je choisis autre chose que la vélocité, puis-je quand même déclencher les notes initialement avec la vélocité de mon choix ou tout sera à fond ?

Question subsidiaire : puis-je faire varier le pitch sur des pas (genre pitchbend) sans redéclencher la note ?

Si c'est positif dans ces deux cas, ça sera pas si mal pour démarrer... Merciiii !

J'ai regardé plein de vidéos, étonnamment aucune ne répond à ces questions !

Anonyme

16 Posté le 07/07/2021 à 23:57:16

(à y réfléchir je me demande si c'est bien malin de prendre un séquenceur hardware qui peut pas moduler grand chose + un / plusieurs petits synthés... plutôt qu'une groovebox qui sera un autre compromis en termes de possibilité d'édition du son, mais permettra pour le coup de séquencer plus de variations........)

minimalteck

694

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

17 Posté le 08/07/2021 à 11:19:30

Citation de torturedutopian :

Hello ! Excusez-moi pour la question de noob et de m'incruster dans votre sujet, mais... Est-il possible d'envoyer des CC sur un pas sans redéclencher la note -- et de définir des CC de manière libre pour automatiser n'importe quoi sur du h/w externe (genre, chépa, une fréquence de LFO d'un Volca, ou encore le type d'algo de la Volca FM ou encore un program change) ?

Je m'arrache les cheveux à trouver un séquenceur hardware autonome abordable qui permette à la fois (avec des périph MIDI externes) : polyphonie, un nombre de pas / patterns suffisant pour jouer à côté du piano et avoir une musique complète pré-programmée et l'envoi de CC librement définis sur des pas qui ne re-trigger pas la note, pour faire des drones etc.).

Franchement, je trouve pas, gloups !
En effet :
- Model:Cycles/Samples : plein de patterns mais pas de poly et pas de CC
- Circuit : pas assez de patterns mais poly et CC
- Electribe 2 : plein de pattern et poly mais pas de CC semble-t-il
- SQ64 : du mal à cerner la bête pour le coup...

EDIT : bon, je crois avoir compris. On a une modulation qu'on peut définir par track et qu'on peut assigner à un MIDI CC. Donc, je peux choisir un step et tourner un potard pour modifier le paramètre de mon choix. Super !

MAIS ! Mais apparemment on ne peut le faire qu'avec un paramètre par piste seulement ? Donc si je veux faire évoluer mon son FM de Volca en jouant sur plusieurs paramètres je ne peux pas ?

Donc il semblerait qu'aucun des ces joujoux ne convienne... Scrogneugneu !

Ah si, un vieux Yamaha QY peut-être !

Chez Novation il y a le Launchpad Pro MKIII à considérer (séquenceur 4 pistes très intuitif)
et en Groovebox, je suis l'avis d'anarz119 notemment avec le Circuit Tracks

[ Dernière édition du message le 08/07/2021 à 11:36:00 ]

Anonyme

18 Posté le 08/07/2021 à 12:33:03

Yep yep, j'ai vu ça, et j'avoue que je suis psycho-rigide mais je "bloque" sur le coup des 8 patterns de 32 pas. Même si on a les micro-steps et les scènes bien sûr qui permettent de les agencer différemment. Mais quand même, ça fait 8 patterns quoi

Merci pour les réponses en tout cas

Je viens de tomber sur un produit qui a 25 ans et qui pourrait me convenir : le Yamaha QY70 ou QY100....

Ho'Dog

25641

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

19 Posté le 08/07/2021 à 22:54:01

Tu peux enchaîner les "sessions" sans coupure sur les novation...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

ld57

107

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 4 ans

20 Posté le 24/07/2021 à 08:47:51

Citation de minimalteck :

Chez Novation il y a le Launchpad Pro MKIII à considérer (séquenceur 4 pistes très intuitif)
et en Groovebox, je suis l'avis d'anarz119 notemment avec le Circuit Tracks

Oui je confirme je l'utilise beaucoup en live le LPP mk3 et j'adore! Voici un comparatif SQ64 vs LPPro si tu veux savoir exactement les différences.
Petit bémol, tu peux pas séquencer les CC mais en revanche, tu peux avoir jusqu'à 64 sliders virtuels de CC assignables.

Pack MIDI gratos! Projet Open source / ClyphX Free for Live 12

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs