Séquenceurs hardware Roland

Le MV-30 est une sorte de studio portable, qui comprend un générateur de sons (issu du célèbre D-70) mais en moins sophistiqué, une section d'effets, un séquenceur, une table de mixage "midi", et une syncho qui permet de synchroniser le séquenceur avec un multipistes sur bandes (ce qui à l'époque était bien car les séquenceurs audio-midi sur ordinateur n'existaient pas). Il y a un lecteur de disquette pour sauver les compositions. Il possède 4 sorties stéréo séparées je crois. UTILISATION Pour les accrocs de séquenceur hardware, il est très complet et relativement simple (mais rien à voir avec un séquenceur logiciel). Il y a des boutons dédiés pour l'édition, et un écran LCD assez grand (pour l'époque). Le manuel est très complet, toutes les fonctions sont bien détaillées. SONORITÉS Les sons sont clairs et propres comme d'accoutumée chez Roland, ils sont supérieurs en qualité et en clarté à ceux du Sound-Canvas, à mon goût. Le MV30 utilise des banques de 128 sons, à noter qu'il n'y a pas en standard de banque General Midi (qui n'était pas officiellement né à l'époque) mais on peut en avoir une via un patch à récupérer chez Roland, mais il faut les cartes d'extensions MV30-1 et MV30-2. Les effets sont très bons (pour l'époque) et encore une fois supérieurs à mon goût au "standard" Sound-Canvas. L'édition des sons est possible, mais elle est sommaire, et il n'est pas possible d'agir sur les sons en temps-réel via des contrôleurs midi (si je me souviens bien ,car je n'ai plus de MV 30). AVIS GLOBAL C'est du matos de pro, très costaud, bien adapté à son époque (possibilité de synchro avec les enregistreurs à bande, générateur de sons à tout faire de qualité, séquenceur hardware plus fiable que les séquenceurs sur ordinateur de l'époque). Pour qui ne jure que par le hardware, c'est un bon outil. Pour les autres qui utilisent un ordinateur, mieux vaut, pour le prix demandé en occasion, investir dans un bon logiciel style studio logiciel (Reason, Orion, ou en fait n'importe quel hôte VST qui offrent les mêmes fonctions mais avec une bien plus grande facilité d'utilisation). Pour ma part, j'ai vendu le mien...

Update 11/2016 Je viens de lire les commentaires récents et je me rends compte à quel point le MIDI reste mal compris 30 ans après sa mise en oeuvre. Le MC-500 donne accès à tous les paramètres MIDI, pour ma part je n'utilise pas le SysEx mais le reste, oui. Par exemple, deux sorties MIDI Out ne signifient pas: deux synthés maximum, quelle horreur! Mais bien 2x16 canaux MIDI. A moins d'avoir une collection de synthés, je ne vois pas à quoi ça pourrait bien servir! Mais s'il me fallait me lancer dans une superproduction où il me faut aussi automatiser les effets, alors peut-être... Et comme moi, je n'ai que du hardware, eh bien je branche toutes mes machines sur un MIDI Patchbay. L'invention la plus utile, à mon avis? Le choix d'un Quantize de 0 à 100%. Sur cette grosse caisse on ira jusqu'à 90% pour garder juste un peu de "feel", sur cette mélodie de piano on choisira juste 30% histoire de lisser un peu les choses. Pour ceuzécelles qui jouent encore sur leur clavier. Avant l'update: De même que la syncro Roland est à la base du MIDI, on pourrait dire que ce sequencer est la matrice de tous les sequencers à venir. UTILISATION Raccord avec l'avis précédent, mais les disquettes, ça se trouve sur internet. A noter que cette machine date du temps où pas mal de gens pouvaient encore lire une partition: pour les aventuriers, 13/8 ou même 23/7, la machine veut bien, il faut chercher dans les productions récentes pour en trouver d'aussi larges d'esprit. On peut vraiment s'amuser avec les CC, tout est là, que fait de plus un PC, à part être occupé à dix choses en même temps, et à vous brûler les yeux? Donc: très complète, facile d'emploi. SONORITÉS Pas de sons dans un sequencer. Mais un clavier comme les vieux claviers de PC, qu'on peut frapper comme un malade sans abîmer les switches qui se trouvent par-dessous. AVIS GLOBAL Acheté peu après ma TR707, j'ai toujours les deux. Vers 2005, j'ai acheté un Fantom Xa, qui contient... le même sequencer, avec très peu de différences, la plus importante étant l'enregistrement en boucle, qui n'est pas possible sur le MC-500 (seulement la lecture). Mais comme récemment j'ai racheté deux Akai S5000, j'ai eu envie de tester une configuration plus ouverte: à chacun son sequencer! Via mon patchbay MIDI, le clavier reste maître, le MC-500 le reçoit et je peux décider (ou non) de les synchroniser. Indestructible, il a démarré au quart de tour, après quelques années dans sa boîte. On vieillira ensemble.

Tout le confort moderne! Belle construction, increvable. Deux sorties Midi pour contrôler jusqu'à 32 instruments. Synchro externes de différentes sortes. Deux prises pour des pédales de contrôle. Un morceau (song) est divisé en 8 «pistes», chacune assignable à une sortie Midi. Mais attention! Chaque piste peut contenir les 16 canaux Midi. Comme les fonctions de la machine permettent de n'agir que sur certains canaux dans une piste, on a finalement 16 «sous-pistes» pour chaque «piste», soit 128 pistes! On a également une piste pour le tempo, et surtout une piste spéciale «Rythm». Celle-ci permet de programmer des patterns et de les enchaîner ensuite en parallèle avec les autres pistes. Comme avec une bar, mais en bien plus puissant! Rien que pour ça, cette machine est inestimable. C'est également cette piste qui définit la structure rythmique du morceau. Il y a 6 modes/fonctions d'enregistrement, temps réel, pas à pas, modification,… On peut même modifier en temps réel la position, la durée et la dynamique des notes, c'est-à-dire enregistrer les notes et le rythme en plusieurs phases. Idéal quand on n'est pas un virtuose! Le mode «Microscope» est redoutable. On peut éditer/insérer/déplacer des événements Midi un par un! Il y a aussi un mode «monitor» pour afficher les événements entrants. Si vous avez besoin d'une fonction, cherchez dans la doc et vous trouverez! Je ne met pas 10, mais je ne vois pas ce qui manque… Ah si: les disquettes! On a trouvé mieux depuis. La machine n'est pas très ouverte vers l'extérieur, mais on s'en accommode très bien. Et aussi la résolution, que les plus exigeants trouveront un peu légère. Contrairement à ce qui se dit ici et là, le Mk1 peut parfaitement utiliser des disques HD, sans même boucher les trous (du moins le mien fait ça très bien). Évidement, seuls 720K sont utilisés. UTILISATION C'est le point qui ne fait pas l'unanimité. C'est une machine puissante, les fonctions sont très nombreuses, et évidement l'apprentissage est un peu long. Il faut lire la doc! Celle-ci est très bien faite, les menus bien organisés et rapidement accessibles (pas de sous-sous-sous-menu). Bref, une machine complexe, mais pas compliquée. L'apprentissage est un peu difficile (doc, doc, doc!), mais une fois qu'on a assimilé les bases, ça marche tout seul. Pas pour les fainéants, mais au contraire destiné à une utilisation professionnelle: E.F.F.I.C.A.C.I.T.É ! Le logiciel est en mémoire ROM, donc accessible immédiatement: on appuie sur l'interrupteur et hop. Par contre tout traitement est un peu long, comparé à un ordinateur. Mais on s'y fait vite, ça permet de penser, et de travailler à vitesse humaine. SONORITÉS A'pa, sauf le métronome intégré, avec un réglage de volume à l'arrière. Très bon tic, et le toc groove grave. AVIS GLOBAL J'utilise cette machine depuis quelques semaines. Je pense en avoir fait le tour, et après avoir un peu pratiqué la musique sur PC, je ne reviendrait pas en arrière: cette machine est bien plus pratique, stable et sans surprise. Mais il manque néanmoins une vision globale du morceau: papier et crayon peuvent être utile pour des morceaux un peu long. Rapport qualité/prix imbattable. Le MC50 1er du nom est moins côté que la version Mk2, alors que cette dernière n'est qu'une petite mise à jour. Dans les deux cas, le hardware ne change pas, et le logiciel interne est le fameux «SuperMRC». Les fonctionnalités sont à peu près les même! (contrairement aux MC500/MC500Mk2, qui sont très différents) Le Mk2 apporte les changements suivants: - un mode «télécommande» au SuperMRC, pour démarrer et arrêter la machine par MIDI - Le SuperMRP comportait déjà cette fonctionnalité - l'intégration en ROM de la gestion des fichiers MIDI standard (SMF), fonctionnalité grosso modo équivalente au logiciel externe MRM. EDIT: deux ans plus tard, je reviens sur mon test, mais rien n'a fondamentalement changé. J'ai néanmoins fais l'acquisition d'un mini-arrangeur QY-70, qui apporte de nouvelles fonctions très utiles et complète parfaitement le vieux MC.

Séquenceur hardware 8 pistes + 1 piste rythme + 1 piste tempo. 16 canaux MIDI. Vrai séquenceur, donc tous les types de messages MIDI sont enregistrables (CC, PG, SysEx...) Attention : "8 pistes" ne signifie pas "8 canaux MIDI" : sur une même piste on peut enregistrer 16 canaux MIDI si on veut, en même temps ou même en plusieurs fois grâce à l'option Mix Record. Comme en plus, chaque piste peut être affecté spécifiquement à l'une ou l'autre des deux sorties MIDI Out, on peut donc facilement gérer jusque 32 canaux MIDI simultanément. (Eh oui !) Connectique : - MIDI : IN, OUT1, OUT2, THRU - Tape Sync II - métronome (sorie audio pour le click ; peut être utile en live) UTILISATION La configuration peut paraître difficile mais avec la pratique, assez rapidement on ne passe plus de temps à chercher dans les menus, ce qui prouve qu'ils sont bien agencé. Bien sûr l'écran est très petit, mais l'ergonomie reste bonne. Les 8 boutons de Mute pour les pistes sont très pratiques ainsi que la fonction track view, qui permet grâce à un tableau double entrée, de visualiser rapidement quelles pistes contiennent des données sur quels canaux MIDI. Vraiment très utile. La rapidité de chargement des menus est bonne (je suis aussi un utilisateur du MC-300, et cette amélioration est un vrai plaisir). Les différents modes d'enregistrement sont très simples d'accès et d'utilisation. J'utilise essentiellement le mode REAL et le mode Microscope, mais le mode Step est également simple à utiliser. La piste rythme se programme à la manière d'une boîte à rythme (système de patterns). Très pratique aussi. On pourrait penser difficile de passer du séquenceur soft au séquenceur hardware, mais finalement on compose sur cet appareil avec plaisir. C'est une autre approche, rapide et intuitive, qui va à l'essentiel. Pas de prise de tête. Le manuel est épais mais sa lecture est nécessaire à mon avis. Il est cependant clair et complet, avec des exemples pratiques. SONORITÉS Hors sujet AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis peu mais j'utilisais depuis longtemps le MC-300 (avec exactement le même système d'exploitation). Ce que j'aime le plus c'est qu'il s'agit d'un hardware ! Cela peut paraître archaïque, mais... Je projette d'utiliser des séquences en live et pour cela je n'ai absolument pas confiance en l'informatique. Là, c'est du solide, du fiable, du prévisible. Si on veut qu'il fonctionne comme cela le moment venu, il fonctionnera comme cela. Et aucune mise à jour impromptue ou désinstallation malheureuse ne viendra rendre son fonctionnement erratique. (et puis aussi, si un maladroit le fait tomber ou marche dessus, non seulement je suis prêt à parier qu'il ne sera pas cassé, mais même si c'est le cas, vu le prix où je l'ai eu, je n'en ferai pas une grosse maladie. Je n'en dirais pas autant de mon PC portable.) En plus pour le live, le système super-MRP sera un vrai bonheur. Je ne l'ai pas encore testé, mais voici comment ça fonctionne (après une configuration préalable qui ne semble pas compliquée) : Tu allumes ton séquenceur en maintenant une touche spéciale enfoncée. Il comprend que tu es en situation de représentation et charge automatiquement le système MRP (depuis la mémoire ROM), ta configuration et tes morceaux (depuis la disquette). Et il se met en attente. Tu n'as plus qu'à lancer la lecture en appuyant sur play, ou mieux, en utilisant un foot switch. A la fin du morceau, il se positionnera au début du suivant (selon l'ordre que tu as configuré au préalable) en situation d'attente, etc. On peut aussi le configurer pour qu'il enchaîne directement deux morceaux, ou qu'il laisse une durée (configurable) entre deux morceaux. Bref, tu l'allumes et tu ne t'occupes de rien, sauf d'appuyer sur la pédale quand il faut démarrer. Pour le live, c'est-y pas beaucoup plus pratique qu'une souris ? L'inconvénient de ce système est probablement la mémoire vive qui est limitée. Je n'ai pas encore testé en live donc pour le moment je ne saurais dire si c'est vraiment un problème. Les huit pistes ne sont PAS une limitation comme expliqué plus haut. Autre aspect pratique, le manuel annonce que le MC-50 MKII est compatible avec les MIDI files (format 0). Je n'ai pas encore testé non plus, mais c'est une caractéristique appréciable que n'avait pas le MC-300. Alors oui je referai ce choix sans hésiter, surtout au prix où je l'ai eu (j'ai fait une très très bonne affaire à 20 euros) Et non, il n'est pas si archaïque que ça d'utiliser des séquenceur hardware au 21ème siècle !

J'ai eu quelques années (dans les années 2000 ???)ce séquencer pour avoir un setup home studio minimaliste mais ultra performant sans ordinateur : MC 80 pour les séquences, XV 5080 comme grosse boite à son (l'ancètre de l'Integra 7) et un clavier maitre (Elka 88). Je l'utilisait comme un magnéto MIDI. Beaucoup de possibilités et d'éditions mais pas très facilité par un petit écran LCD. Dans le genre, c'était un top ! Cela a été la dernière super machine hard de Roland de ce type. L'idée était de pouvoir faire de la musique rapidement, sans devoir ouvrir une session d'ordi (à l'époque Win XP ou 95)avec toutes les lourdeurs des softs. la sauvegarde des séquences se faisait sur disquettes 3.5 !! Restent aujourd'hui les workstations ou arrangeurs avec un seq intégré mais c'est un autre usage et une autre cible. Aujourd'hui çela n'a plus trop de sens de passer par un sequencer hard puisque c'est avantageusement remplacé par un ordi portable ou tablette et que l'on intègre de l'audio et du MIDI.

sequenceur cv/gate (donc, pas de midi) . 4 sequences de 150 notes chacune ou 600 notes chainées ... d'ou la reference CSQ 600 ... absolument génial à l'usage, totalement simplissime, on fait "rec", on joue sa séquence sur le clavier, puis "play" à la fin, et c'est parti ... le même comportement qu'un magnéto ou qu'un séquenceur sur ordi, mais avec un groove inimitable, même quand on fait pas exprès . la transposition s'effectue à la lecture en jouant une note sur le clavier de controle . ça m'est même arrivé d'improviser sur scène avec cet engin et ça marche nickel . dommage qu'il n'y ai pas plus de mémoires, mais là, on est en 1980 !!! synchro pour les tr 808, 909 et autres . UTILISATION config hyper simple, similaire à un magnéto, voir plus haut . SONORITÉS ni vélocité, ni aftertouch ... on est encore et toujours en cv/gate et en 1980 :-) AVIS GLOBAL j'utilise ce séquenceur depuis 1981 . au début, seul le csq 100 était commercialisé mais celui ci ne mémorisait pas les séquences à l'extinction si bien que le mien pouvait rester allumé parfois jusqu'à quelques mois, histoire de ne pas paumer mes séquences (je sais, c'est moche pour le carbone de la planète !!!) . le 600 résout se problème en ayant une pile interne qui permet de sauvegarder les séquences à l'arrêt de la bécane . méfiance toutefois, au bout d'une vingtaine d'année, l'acide de la pile à une facheuse tendance à couler sur les circuits et à cramer ceux ci, donc à surveiller et à changer de tems en temps (comme sur tous les synthés et séquenceurs à mémoire interne) . pour finir, un peu volumineux pour 4 séquences (+/- 5 kg.), mais, en séquenceur cv/gate, je n'ai toujours pas trouvé mieux ou plus simple à l'heure actuelle .

Acheté pour relire et travailler d'anciennes séquences MIDI, ce type de séquenceur n'a d'intérêt que si on ne possède pas d'ordinateur ou qu'on souhaite travailler " à l'ancienne" ;) La programmation demande un peu d'habitude car les menus Roland de l'époque (comme les Yamaha) n'étaient pas les plus simples qui soient. Sinon, l'horloge est stable, la capacité bien suffisante (on ne stocke que des événements MIDI) et les sauvegardes sur Disquettes 3.5" sont bien pratiques. Je peux comparer avec les autres séquenceurs (QX-1 QX-5 MSQ-700 SQD-1) . Le MC-500 est un des plus modernes parmi tous ceux-là.

Taille livre de poche. 8 pistes en song ou pattern. 300 sons dont drums. arsenal midi complet ecran tactile avec stylet. midi in et out. audio out. UTILISATION on peut l utiliser juste avec le stylet car il y a un mini clavier integre a l ecran. perso j ai prefere le piloter avec un petit clavier midi 25 touches. le pma5 peut aussi etre utilise en mode GM pour etre pilote par un sequenceur externe hard ou soft. SONORITÉS les sons bien sur ne rivalisent pas avec ce que l on a aujourd hui chez soi avec son ordi mais on a pour de la compo nomade une banque de sons generaliste correcte et surtout tres homogene. comme dit par ailleurs c est oriente plutot pop jazz rock... ( j ai poste une petite demo mp3 dans la rubrique medias ). AVIS GLOBAL c est un plaisir de le reutiliser en deplacement apres plusieurs annees. j ai meme l impression d avoir de meilleures idees qu au studio tellement c est simple et direct. la prise de tete par rapport au son final est remise a plus tard.. une petite boite magique a enregistrer ses idees pour qui ne peut ou ne veut pas trimballer son ordinateur portable.

Petit sequenceur tout ce qu'il y a de plus basique, mais qui peux bien dépanner de temps en temps. Je dois dire que c'est assez pratique... Mais face à une MMT-8 d'Alesis, c'est un peu faiblard. UTILISATION Facile et précis, il faut juste retenir les doubles bouttons et cie. En fait Ce qui est pratique c'est de composer sur un PC puis de "dumper" ses pistes sur cette machine. Après on peut l'utiliser en LIVE. ATTENTION, les QUICKDISC sont introuvables. SONORITÉS Heu... y'a un métronome qui sonne TRES TRES bien ! AVIS GLOBAL Pratique. C'est un peu comme un couteau suisse avec une seule lame. Enfin je veux dire, ce qu'il fait il le fait bien. C'est juste dommage qu'il y a une petite latence lorsqu'il tourne en boucle, ce qui rend son utilisation en live impossible pour faire de la musique basee sur les boucles.

Le ROLAND SoundBrush SB-55 est séquenceur MIDI qui lire et enregistre des fichiers midi. munis d’une télécommande. En utilisant la télécommande fournie avec l’appareil, on peut déclencher/ arrêter la reproduction ou sélectionner des morceaux sans avoir à toucher à l’appareil. <ul> Reproduction : fichier standard MIDI (MIDI File format 0 ou 1) Enregistrement : fichier standard MIDI (MIDI File format 0) Tempo de 5 –260 coups par minute. Format de mesure (en enregistrement) 4/4 Nombre maximal de notes enregistrables simultanément : illimité (par piste). Lecteur de disquette 3,5’’ disquette 2DD uniquement 720 Ko. 99 SMF 90 000 notes. Afficheur LED(3 caractères) Prises MIDI(IN x 2, OUT, THRU) Prise jack Play/Stop. Format demi-rack. </ul> UTILISATION Les fonctions usuelles primaires sont super accessible et doublé par la télécommande, très pratique par moment. Pour les fonctions approfondis : Réglage de configuration demande la manipulation des doubles touches, logiques obligent. Le manuel est très bien réalisé. SONORITÉS Dépend entièrement du module de sons. (de l’expandeur) AVIS GLOBAL <ul> J'aime particulièrement l’accessibilité des commandes usuelles et la télécommande. Il peut être également commandé par la pédale (fonction ON/OFF) C’est le complément idéal des expandeurs Sound Canvas 50, 55, 88. Néanmoins le SB 55 souffre de son interface de sauvegarde le 2DD 720 Ko. Finalement le SoundBrush SB-55 est vraiment sympa. Sauf pour le 2DD à 720 ko. Pour le problème de formatage 2DD 720 ko voici et lien très pratique. ||<pre> - Par le monde de seaman le 08/08/2005 - </pre> ( https://fr.audiofanzine.com/tutoriels/index%2Cidproduit%2C15972.html ) </ul>

Mon premier séquenceur couple avec mon vieux Roland jv 30 grâce a lui j'ai réussi a faire mes premières compositions attention système de démarrage sur disquette 3,5 est enregistrement midifile des morceaux complexe au début pour les manips mais une fois la machine dompter elle est surprenante j'ai posséder ce séquenceur dans les année 90 après avec l'avènement de l'informatique tout a changer pour débuter avec des machines en midi sans passer par l'informatique c'est parfait Attention sans la disquette de démarrage le séquenceur est inutilisable

Sequenceur: 240 000 Notes sur 5 pistes, Sauvegarde sur lecteur de disquette 3,5" intégré. Module de sons: Type Sound Canvas, 317 sons + 10 Drumkits, un module d'effets, polyphonie 32 notes, polytimbralité : 16. Connectique : Midi : 1 out, 1 thru, 2 in. Pedales: Start/stop, Punch in/out, Expression Audio : Sortie stéréo 2 x jacks 6,35, Casque. UTILISATION Je ne l'ai pas utilisé. Mode d'emploi (US) : http://safemanuals.com/user-guide-instructions-owner-manual/ROLAND/MT-200-_E SONORITÉS Voir SC55 AVIS GLOBAL Je ne l'ai pas utilisé, Mais cet appareil est destiné aux utilisateurs de pianos numériques de la marque, puisque sur la disquette d'origine il y a des exercices main droite / main gauche pour les pianistes amateurs. Du coup l'appareil est extrêmement simple à utiliser, Néanmoins, au delà de l'utilisation "de salon" les possibilités d'édition paraissent assez complètes (voir mode d'emploi). Appareil plutôt rare. Peu d'info sur le net. Ça fait un bon petit expandeur avec sauvegarde et peu encombrant.