[News] Monday's Freeware : Sensomusic Usine
- 104 réponses
- 34 participants
- 3 744 vues
- 41 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je crois que tu as trouvé ici un nid de gens capables de te fournir des suggestions de spécifications et de servir de beta testeurs ensuite.
Certains ici sont d'ailleurs très betas
senso2
217
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
comment-tu-dis?
2127
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Salut Senso,
Je te félicite et t'encourage pour la suite. En tout cas merci bcp de tenir compte de tous nos feedbacks et de nous éclairer sur ce que tu comptes faire par la suite.
Pour la version en VST : je suis d'accord, c'est carrément mieux que le rewire!
Ma proposition du jour : étant bilingue, je veux bien m'occuper de la traduction d'usine
Je te félicite et t'encourage pour la suite. En tout cas merci bcp de tenir compte de tous nos feedbacks et de nous éclairer sur ce que tu comptes faire par la suite.
Pour la version en VST : je suis d'accord, c'est carrément mieux que le rewire!
Ma proposition du jour : étant bilingue, je veux bien m'occuper de la traduction d'usine
Will Zégal
77803
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Citation : Le problème qui se pose alors, est quand il faut que je développe des trucs dont je ne me sert pas. Là c'est plus dur puisque je n'ai aucune idée de la façon dont on s'en sert.
Je crois que tu as trouvé ici un nid de gens capables de te fournir des suggestions de spécifications et de servir de beta testeurs ensuite.
Certains ici sont d'ailleurs très betas
Choc
6968
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Wouah, j'ai testé hier, miam, je pense que je vais en etre accro 
une chose qui m'embette (ah oui j'arrete pas de raller, excusez moi ), c'est la conso CPU, lorsque j'utilise le soft et que je colle deux VST, ca sature rapidement (bon c'est deux gros VST super lourd et j'ai une becanne rikiki, mais comparé a ableton ca bouffe plus)
Je voullais faire joujoue avec le sequenceur (step). Dans une utilisation style BAR (rediriger vers Kontakt 2 nourris avec des banques), j'ai pas reussis a trouver une facon optimal de faire mes rythmes. Je fait le montage vite fait peut etre que j'ai louppé quelque chose, mais il y a une option min et max pour le step sequenceur, j'aurais bien aimé une option Nombre de division (un peu comme dans l'IHM de reaktor ou pour un potard, il y a le min, le max et le nombre de step)
En tout cas, respect ! je cherche une soluce pour le live, et je pense que j'ai trouvé. Comparé a maxmsp, les modules sont plus evolués (genre se faire l'ihm d'une bar sur maxmsp, c'est trop long et chiand) et ouvert au VST contrairement à reaktor. J'ai pas encore trop trituré le soft, mais ce qui pourrait etre excellent (quel egoiste, je pense qu'a moi ), c'est d'offrir pleins de petits modules qui generent du MIDI, un module style pour controler une BAR, un petit piano roll sur quelques mesures etc, etc. En gros on prend le meilleur de reaktor (IHM bien, beaucoup de module ont une interface tres originale et parfois tres ergonmiques qui peut se reveller efficace pour l'envoie d'information MIDI en live), de live (pour controle live excellent, y a des idées a chopper) et de maxmsp (routage du MIDI evolué, excellent pour faire l'interface entre ses controleurs et le soft)
une chose qui m'embette (ah oui j'arrete pas de raller, excusez moi
), c'est la conso CPU, lorsque j'utilise le soft et que je colle deux VST, ca sature rapidement (bon c'est deux gros VST super lourd et j'ai une becanne rikiki, mais comparé a ableton ca bouffe plus)Je voullais faire joujoue avec le sequenceur (step). Dans une utilisation style BAR (rediriger vers Kontakt 2 nourris avec des banques), j'ai pas reussis a trouver une facon optimal de faire mes rythmes. Je fait le montage vite fait peut etre que j'ai louppé quelque chose, mais il y a une option min et max pour le step sequenceur, j'aurais bien aimé une option Nombre de division (un peu comme dans l'IHM de reaktor ou pour un potard, il y a le min, le max et le nombre de step)
En tout cas, respect ! je cherche une soluce pour le live, et je pense que j'ai trouvé. Comparé a maxmsp, les modules sont plus evolués (genre se faire l'ihm d'une bar sur maxmsp, c'est trop long et chiand) et ouvert au VST contrairement à reaktor. J'ai pas encore trop trituré le soft, mais ce qui pourrait etre excellent (quel egoiste, je pense qu'a moi
), c'est d'offrir pleins de petits modules qui generent du MIDI, un module style pour controler une BAR, un petit piano roll sur quelques mesures etc, etc. En gros on prend le meilleur de reaktor (IHM bien, beaucoup de module ont une interface tres originale et parfois tres ergonmiques qui peut se reveller efficace pour l'envoie d'information MIDI en live), de live (pour controle live excellent, y a des idées a chopper) et de maxmsp (routage du MIDI evolué, excellent pour faire l'interface entre ses controleurs et le soft) Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/
Anonyme
521397
jambesexy
7793
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Voici mes nouvelles suggestions suite à un 2ème essai:
- effectivement, appliquer un limiteur à la sortie suffit à se débarasser du stress de la saturation, même si les tranches partent dans le rouge.
- je trouve le global remote un peu fastidieux, il manque une barre de navigation.
- j'aime beaucoup l'idée de pouvoir controler 2 choses en MIDI avec un seul message (curseur ou pot), mais j'aurais préféré qu'on me laisse le choix et qu'on m'en avertisse. Genre une fenetre pop up, qui indique quels messages est déjà destiné à quels controle. Ca permettrai d'éviter un bordel pas possible, et aussi de vite pouvoir désassigner un truc, sans aller rechercher dans tous les patchs si on ne sait plus trop ce qu'on a fait.
D'autant plus qu'on utilise parfois plusieurs machines qui servent de controle midi, et dont on ne se rappelle pas forcément le numéro de message midi
Pour info, je teste avec la version 14 là. Bref, tout ça c'est cool
mais je me vois toujours pas encore comment l'utiliser en live, mis à part si je veux faire un truc moins carré que ce que je fais actuellement. Mais ça ressemblerai seulement de loin à ce que je fais, c'est beaucoup trop rock'n'roll et samplé.
- effectivement, appliquer un limiteur à la sortie suffit à se débarasser du stress de la saturation, même si les tranches partent dans le rouge.
- je trouve le global remote un peu fastidieux, il manque une barre de navigation.
- j'aime beaucoup l'idée de pouvoir controler 2 choses en MIDI avec un seul message (curseur ou pot), mais j'aurais préféré qu'on me laisse le choix et qu'on m'en avertisse. Genre une fenetre pop up, qui indique quels messages est déjà destiné à quels controle. Ca permettrai d'éviter un bordel pas possible, et aussi de vite pouvoir désassigner un truc, sans aller rechercher dans tous les patchs si on ne sait plus trop ce qu'on a fait.
D'autant plus qu'on utilise parfois plusieurs machines qui servent de controle midi, et dont on ne se rappelle pas forcément le numéro de message midi
Pour info, je teste avec la version 14 là. Bref, tout ça c'est cool
mais je me vois toujours pas encore comment l'utiliser en live, mis à part si je veux faire un truc moins carré que ce que je fais actuellement. Mais ça ressemblerai seulement de loin à ce que je fais, c'est beaucoup trop rock'n'roll et samplé.jambesexy
7793
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
senso2
217
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
jambesexy
7793
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
comment-tu-dis?
2127
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Ah... avec moi jambesexy
Je propose qu'on descende tous dans la rue avec des pancartes : "un clic droit, on veut un clic droit!!"
ok je
Je propose qu'on descende tous dans la rue avec des pancartes : "un clic droit, on veut un clic droit!!"
ok je
Hors sujet : Senso : je te comprends, tu as tout à faison raison de prioriser les debugs. Tu sais que suis dispo, donc dès tu le souhaites n'hésite pas à me contacter en mp
senso2
217
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Lvr
1483
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Je viens d'essayer cette version.
Tout d'abord un
à Senso.
Je trouve l'engin très intuitif, bien que je n'ai jamais joué avec des soft modulaires du genre EnXT.
Bien sûr, j'ai pas encore tout compris et il y a une série de petits trucs qui manquent (j'ai posté plein de suggestions sur le forum ;) ), un VSTi non reconnu,.. Mais quel que soit le soft, il y a toujours quelque chose à redire
J'ai testé sur mon portable pas du tout orienté MAO (Asio4All, ...) : pas de problème particuliers.
Je vais faire des essais plus réalistes et bien surveiller les nouvelles mises à jour (et aussi sortir ma petite carte bleue !)
Tout d'abord un
à Senso.Je trouve l'engin très intuitif, bien que je n'ai jamais joué avec des soft modulaires du genre EnXT.
Bien sûr, j'ai pas encore tout compris et il y a une série de petits trucs qui manquent (j'ai posté plein de suggestions sur le forum ;) ), un VSTi non reconnu,.. Mais quel que soit le soft, il y a toujours quelque chose à redire
J'ai testé sur mon portable pas du tout orienté MAO (Asio4All, ...) : pas de problème particuliers.
Je vais faire des essais plus réalistes et bien surveiller les nouvelles mises à jour (et aussi sortir ma petite carte bleue !)
J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.
sinkmusic
2512
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
sinkmusic
2512
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Terch
1560
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Y'a un truc que je comprends pas:
Je crée un patch dans lequel je mets un sampler. Je load un son dans mon sampler que lis en mode loop. Je met un filtre en sortie du sampler, vers l'audio out. Je veux contrôler la fréquence de mon filtre (configuré en Low Pass) avec un module XY. Sur le X, j'affecte la fréquence de coupure, et sur le Y, le facteur qualité q.
Le facteur qualité est parfaitement contrôlé (valeur entre 0 et 1 parfaitement compris par le module Y), mais la fréquence de coupure... Nada.
Ma conclusion: le module XY délivre des messages entre les valeurs 0 et 1, d'où la question: QUID des contrôles types fréquences qui ont des valeurs entre 20Hz et 20000Hz ? Peut être ai-je loupé une subtilité...
Peut être mettre un fader ou autre entre?
Je crée un patch dans lequel je mets un sampler. Je load un son dans mon sampler que lis en mode loop. Je met un filtre en sortie du sampler, vers l'audio out. Je veux contrôler la fréquence de mon filtre (configuré en Low Pass) avec un module XY. Sur le X, j'affecte la fréquence de coupure, et sur le Y, le facteur qualité q.
Le facteur qualité est parfaitement contrôlé (valeur entre 0 et 1 parfaitement compris par le module Y), mais la fréquence de coupure... Nada.
Ma conclusion: le module XY délivre des messages entre les valeurs 0 et 1, d'où la question: QUID des contrôles types fréquences qui ont des valeurs entre 20Hz et 20000Hz ? Peut être ai-je loupé une subtilité...
Peut être mettre un fader ou autre entre?
senso2
217
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Terch
1560
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Merci senso, je me doutais bien que les outils "MATH" n'étaient pas innocents dans l'histoire... 
Je me rapproche petit à petit de la philosophie du fabuleux Usine, encore merci senso!
Je me rapproche petit à petit de la philosophie du fabuleux Usine, encore merci senso!
Anonyme
34
Dis mon cher senso, j'me permet d'être familier car j'utilise usine depuis 1 ans de manière intenssive, tout d'abord merci pour ce logiciel exceptionnel, merci pour la gratuité de la démo fonctionnelle (j'ai honte mais chui RMIste, promis je l'achete dès que je peux), si je puis me permettre des gens comme moi (qui abuse de la gratuité certe mais qui programme tout les patchs de A a Z) ne peuvent faire profiter de leurs trouvailles sur ton site (balancer des patchs entier et éventuellement profiter des forums).
je sais c'est super culotté pour quelqu'un qu'a pas 70€ a mettre, je sais aussi que les mises a jours sont devenues payantes (a juste titre), ton logiciel est selon moi bien meilleur que reaktor synthedit synthmaker etc... (j'ai pas encore essayé bidule je l'avoue).
ton logiciel est voué a croitre et a concurrencer des grosses marques comme ableton, steinberg, etc... (si des utilisateurs partages leurs trouvailles) notamment parce qu'il utilise peu de ressource cpu et les possibilité sont infinies, de plus les novices (qui paient certes) peuvent utiliser le logiciel tel quel et inserrer des vst et faire tourner le tout en vst (à la maniere de energyx mais en mieux).
*****************************************************************************
si je devais évoquer quelques idées de developpement (car je ne peux le faire sur ton site):
API et python (pour concurrencer max for live),
version linux (sujet qui fache, mais les linuxiens et puredatatiens sont bien de la programmation de patchs)
possibilité de faire défiler verticalement (et non seulement horizontalement),
possibilité d'integrer graphiquement des vst (type freeware) à l'interface sans nouvelle fenetre (je sais je reve)
module xyz en plus du xy (donc 3dimensions)
possibiliter de mettre n'importe quoi en entrer (a la maniere de glovepie)
barre de sequencer avec graphique 1 2 3 ... 16 a la maniere des electrib (j'ai réussi a le faire en couplant des switchs dessus mais ça fait 16 images a charger a chaque fois),
patch pour batterie electronique pour note off après X tps (ex: 1/16) (j'ai réalisé ce patch par exemple)
****************************************************************************
désolé pour ce mini coup de gueule, la vérité c'est que ton logiciel je l'adore, au debut je voulais m'en servir comme controleur pour live, finallement je vais peut être ne plus utiliser live du tout.
bonne continuation (ps: j'achete ton logiciel dès que j'ai 70€ et qu'il y a un mode d'emploi en français sur ton site )
je sais c'est super culotté pour quelqu'un qu'a pas 70€ a mettre, je sais aussi que les mises a jours sont devenues payantes (a juste titre), ton logiciel est selon moi bien meilleur que reaktor synthedit synthmaker etc... (j'ai pas encore essayé bidule je l'avoue).
ton logiciel est voué a croitre et a concurrencer des grosses marques comme ableton, steinberg, etc... (si des utilisateurs partages leurs trouvailles) notamment parce qu'il utilise peu de ressource cpu et les possibilité sont infinies, de plus les novices (qui paient certes) peuvent utiliser le logiciel tel quel et inserrer des vst et faire tourner le tout en vst (à la maniere de energyx mais en mieux).
*****************************************************************************
si je devais évoquer quelques idées de developpement (car je ne peux le faire sur ton site):
API et python (pour concurrencer max for live),
version linux (sujet qui fache, mais les linuxiens et puredatatiens sont bien de la programmation de patchs)
possibilité de faire défiler verticalement (et non seulement horizontalement),
possibilité d'integrer graphiquement des vst (type freeware) à l'interface sans nouvelle fenetre (je sais je reve)
module xyz en plus du xy (donc 3dimensions)
possibiliter de mettre n'importe quoi en entrer (a la maniere de glovepie)
barre de sequencer avec graphique 1 2 3 ... 16 a la maniere des electrib (j'ai réussi a le faire en couplant des switchs dessus mais ça fait 16 images a charger a chaque fois),
patch pour batterie electronique pour note off après X tps (ex: 1/16) (j'ai réalisé ce patch par exemple)
****************************************************************************
désolé pour ce mini coup de gueule, la vérité c'est que ton logiciel je l'adore, au debut je voulais m'en servir comme controleur pour live, finallement je vais peut être ne plus utiliser live du tout.
bonne continuation (ps: j'achete ton logiciel dès que j'ai 70€ et qu'il y a un mode d'emploi en français sur ton site )
Ethnix731
474
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Anonyme
34
senso2
217
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Will Zégal
77803
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Hors sujet : Qu'est-ce j'ai du respect pour ce mec ! 
pouranat
1575
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
thanatosdnb
490
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
Hors sujet : clair ça fait plaisir des soft fait par des musiciens pour des musiciens...c'est comme renoise que j'ai acheté aussi...c'est vraiment des soft que t'as envie de payer même si je suis étudiant et sans trop de thunes
Dead by Silence producter for the Deathfloor : Soundcloud // Website
Satanical Bots Ritual: Mon blog darkstep
Sans erreur la vie serait une musique
- < Liste des sujets
- Charte