Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
BrainModular Usine 1
(8)
Déposer un avis
Où acheter Usine 1 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

[News] Monday's Freeware : Sensomusic Usine

  • 104 réponses
  • 34 participants
  • 3 746 vues
  • 41 followers
Sujet de la discussion [News] Monday's Freeware : Sensomusic Usine
Je suis admiratif des créateur , de freeware , qui permettent a des gens moins fortuné de faire de la musique et qui évite ,un peu , le piratage des logiciel cher ...

senso , ensuite ce soft pourrait te servir de "curriculum" pour te faire embauché dans une boite , nan ?

 

 

Afficher le sujet de la discussion
51

Citation : Ma suggestion du jour pour Usine : un mode REWIRE



perso e suis en train d etudier ce logiciel.
Le sampler a l air bien cool pour le live.
Je suis pas sur de l interet du rewire.
D une a force de tout charge dans un sequenceur on finit par saturer la CPU et plus pouvoir faire grand chose.
De deux, il y a deja EnergyXT qui fait ca et je crois pas que ce soit interessant de pousser Usine en concurrent de EXT.

Moi je le vois bien en host pour se creer des synthes, sampler en temps reel, jouer le role de multi effet, ou meme "dubber"les autres musiciens en live. je me rend compte que Live par exemple ne correspond pas tout a fait a mes besoins pour le live car trop oriente boucles (je trouve ca bizarre de balancer des boucles en live, en plus le batteur est oblige d avoir un clic et ca pue un batteur avec un clic). Live est vraiement top pour la musique electronique.
52
C'est ton batteur qui pue, un vrai batteur ça sait groover avec un clic. sachant que s'il fait signe tu peux tirer sur le tempo...
moi je retire rien a usine, simplement quand je fait quelque chose qui me plait, ben je me retrouve emmerdé soit pour faire une boucle que je peux redeclencher plus loin, soit pour en faire quelque chose d'exploitable. il faut presque l'enregistrer comme un vrai instrument sur un pc a part. pas assez pratique pour moi, je suis devant le choix suivant: j'appronfondis usine au risque de me detacher de mon set logiciel de base, ou je laisse tomber certaines possibilités pour conserver mon homogeneité et mon tout en un...
53
Voilà j'ai testé un peu cet aprèmidi...je suis pas habitué aux trucs modulaires. Enfin j'ai bien bidouillé reaktor mais c'est tout, et peu.

D'ailleurs j'ai encore du mal à comprendre comment on peut utiliser un modulaire virtuel pour du live...même si bien sûr on peut élaborer ses trucs avant. Enfin je crois que j'ai pas encore tout pigé l'interet du bazard.


Ce soft me semble quand même génial à première vue, le waveplayer, la manière de jouer avec les config d'entrées sorties etc j'aime beaucoup.
La possibilité (mais j'ai pas essayé je vais y revenir) d'enregistrer le tout (ou tout/partie) est cool.

Je vais lire le mode d'emploi une fois que je pourrai l'imprimer, parce que là je passe à côté de plein de truc.


Le GROS problème, c'est que chez moi c'est très très buggé: grossse jauge de CPU etc...quand je réduis la fenetre ça fait un bzzz, genre buffer (bon ça c'est pas grave j'aime encore bien :mrg: )...Les saturations sont dégueulasses. Tu me diras je suis pas censé saturer, mais tous ces bugs, m'ont parfois fait des frayeurs, et j'ai préfèré baisser fortement le volume, je mettrai pas ça sur une sone de 4kW. :mdr:

Aussi, j'ai essayé d'enregistrer ma gratte sèche (ligne) et un micro, j'ai des gros soucis de niveaux par rapport à ce que produit la plupart des trucs de démos...c'est une question très pratique, et à priori c'est pas étonnant que la bassline par exemple emet plus de bruit, mais je sais pas ça m'a paru bizarre, surtout que du coup, je m'efforcais de ne pas saturer une cahouète et en même temps j'osais pas jouer trop fort (bon j'osais pas mettre trop fort également parce que je m'initie au logiciel, et t'as vite fait de brancher un truc là ou il faut pas quand tu sais pas encore trop).

Exemple tout con: impossible de m'enregistrer faire une sorte de beatbox à la bouche. Ou alors il faut que je place un comp de fou. J'ai pas essayé, mais j'ai pas forcément envie d'en arriver là, et même, vu comme il a l'air de réagir vite au satus, je me demande si je pourrai ^même m'amuser à regler mon temps d'attaque un peu long.


J'aime bien l'interface. Et tous les presets de sampleurs (pitch tempo, slicer etc...) sont vraiment top! J'aime bien, parce qu'on ne se préoccupe pas forcément du tempo, on enregistre pas la boucle comme dans live en tapant la mesure précedant (ça a ses avantages, c'est sûr, mais ici je dis chapeau pour avoir réussi à contourner le problème de manière créative.)

Bref, si tu veux jte donnerai des infos sur ma config.

Et pour revenir à l'interface,c'est peut-être que j'ai mal regardé, mais en mode patch, je suis obligé de retourner en mode F3 pour avoir un autre patch de la même tranche... :?!:

En tout cas bravo! je vais suivre ça de près ;)
54

Citation : moi je retire rien a usine, simplement quand je fait quelque chose qui me plait, ben je me retrouve emmerdé soit pour faire une boucle que je peux redeclencher plus loin, soit pour en faire quelque chose d'exploitable. il faut presque l'enregistrer comme un vrai instrument sur un pc a part. pas assez pratique pour moi, je suis devant le choix suivant: j'appronfondis usine au risque de me detacher de mon set logiciel de base, ou je laisse tomber certaines possibilités pour conserver mon homogeneité et mon tout en un...



tu me fais penser à ajouter que le système de snapshot est génial. (non ne chercher pas forcément pourquoi :mrg: je relis et je vois plus très bien non plus)
55

Citation : C'est ton batteur qui pue, un vrai batteur ça sait groover avec un clic. sachant que s'il fait signe tu peux tirer sur le tempo...


jamais vue un batteur qui groovais vraiement avec un click.
Par exemple meme l ancien batteur de Roy Ayers (auqnd meme 12 ans chez Stevie Wonder et 15 chez David Bowie, donc une des tres tres grosse pointures de la planete). Je l ai vue 2 soir de suite. Le premier soir il avait un click et bien je te jure qu au momenet ou il l a lache ca a tout changé au groove.
De meme un des batteurs de studio les plus celebere de Montreal. Je l ai veu avec un click, on peu pas dire que ca groovait pas mais quand il l a lache ca a tout change. Apres ca c est des musiques funky, en metal et ou en rock ou ca groove pas de masses ca doit pas changer grand chose effectivement.
56
Ben t'as as vu les bons alors moi j'en connais meme personnellement qui envoie le paté avec un clic dans les oreilles. le groove ça n'a pas grand chose a voir avec le tempo.
57
Peut etre que tout simplement on a pas le meme sens du groove !
58
On lit dans le meme post:

Citation : le groove ça n'a pas grand chose a voir avec le tempo.



Citation : Ben t'as as vu les bons alors moi j'en connais meme personnellement qui envoie le paté avec un clic dans les oreilles.







si le groove n'a pas à voir avec le tempo (ok à 3 billiard de %), à quoi sert un clic alors :fou:
59

Hors sujet : ca veut rien dire ces discussion.

Citation : le groove ça n'a pas grand chose a voir avec le tempo.



Citation : si le groove n'a pas à voir avec le tempo (ok à 3 billiard de %), à quoi sert un clic alors



je vois pas la... un clic ca sert a garder le tempo. Le groove lui varie avec le tempo, on groovera pas de lameme maniere a 80 bpm qu a 160 bpm. Donc si ca a voir avec le tempo.
Si un click "casse"le groove c est tout simplement parce qu un clic ca groove pas, du coup un batteur il va se caler sur le clic et perdre un peu de son swing pour rester au tempo. Si ton click tombe sur le premier temps, (par exemple) le batteur il essaiera de tomber son kick sur le premier temps et pas un dixieme de temps avant ou apres.
t ecoute quoi comme son Del ? perso j en ai vue des tas des batteurs mortel et aucun ne jouait aussi groovy avec un clic que sans. C est meme rassurant je trouve...
apres c est un debat a la con quand meme , moi c est surtout que jouer avec un gars qu a un casque sur les oreille je trouve ca bizarre

60

Hors sujet : Ben a eviter de jouer l'accordeon. le groove c'est pas le fait de faire l'elastique avec le tempo, c'est surtout de deplacer legerement la grille rythmique dans le tempo. ça n'a rien a voir, le tempo et la pulsation.
on prend un exemple bidon, accessible au guitariste lambda: tu joues a 90, que tu joues un shuffle ou un straight, le groove sera pas le meme. c'ets surtout ça le groove, la maniere dont tu pervertis la pulsation.
ton clic il evite de retrouver ton batteur avec des variations de 7/8 pulsations selon les passages, parce que ça risque de casser severementles bollocks du guitariste qui va passer derriere et courir pour rattacher les wagons. ça n'empeche pas du tout de prendre des libertés par rapport a la grille.
ceci dit y'a aussi des batteurs capable de tenir des tempi tout le long d'un morceau sans faire l'essui glace.

Citation :
du coup un batteur il va se caler sur le clic et perdre un peu de son swing pour rester au tempo.


ouais un mec qui sait pas jouer au clic ça va lui faire drole, mais un bon batteur il sait se servir du repere et tourner autour, c'est vai aussi pour les autres instruments par ailleurs.
ceci dit le probleme c'est pas de passer de 90 a 155, c'est surtout de partir a 90n d'etre a 92 a mi parcours dans le meme passage, et finir a 94 parce que le guitariste est pressé de finir.
je reprend l'exemple, mais quand t'as ton batteur qui a joué a l'eslastique et que t'as une prise guitare a faire, c'est bien sympa.

61
Et cette discution vous ne voulez pas la poursuivre sur le forum des batteur ? ...

 

 

62
C est un peu bidon comme discussion. Perso je juge le resultat point barre. Si je veus un batteur qui bouge pas j emmene une BAR !!!
63

Message de modération : s'il vous plaît, pas de HS ici. On a la chance d'avoir Senso qui est venu intervenir. J'espère qu'il reviendra. Pour favoriser sa présence et les discussions avec lui, évitons toute dérive et restons précisément dans le sujet. Il n'a pas forcément le temps ou l'envie de se taper nos HS, si intéressants fussent-ils.
Thanks.

64
On pourrait lui sucer la bite aussi, non ?
serieux c est quoi ce message de moderation a la con. Il reviendra le senso t inquiete pas !!
65
Banana , tu comprned pas , senso fait des bon programme en free , rien que ça sa mérite , de l'empathie , honnetement qu'audiofanzine arrive a attroupé des vrai bons , ça ne me dérange pas au contraire , et je remercie les modos de faire en sorte que des gens intérressant se retrouve et reste sur le forum...

 

 

66

Hors sujet : +1 farfel,

evitons les debordements et débats stériles constitués uniquement de testosterones :pong:

:boire:

67
J ai pas dit que fallait pas etre cool avec senso et le respecter, j ai juste dit que le message de modero etait ridicule dans sa forme.
Genre : nous petit sommes fier de te recevoir et allons te deballer le tapis rouge... c est ridicule c est tout !
68

Hors sujet : bah moi je lui déroule le tapis rouge, applaudi à tout rompre, respecte à mort, et attends que tu livres la meme chose que senso et apres on verra





alors le modo en voyant nos hs sur le "faut un clic car il en faut pas" par exemple, voit rouge

normal, voir la charte





Senso: je te déroule le tapis rouge.................meme si ça marche pas avec ma m audio

et je pense que nos messages vont etre supprimés, mais je tenais à le dire quand meme

à toi billy

69
Banana, si tu comprends pas que multiplier les messages HS peut rendre plus longue la lecture du thread, donc faire fuir quelqu'un qui (à priori pas AFien jusqu'à présent) ne souhaite pas forcément consacrer trop de temps à causer dans les forums (temps qu'il préfère peut-être consacrer à la programmation ou à aider des utilisateurs qui galèrent), je ne sais pas comment te l'expliquer.

Si Senso avait 3000 posts au compteur, je n'aurais pas mis un tel message.

Au passage, t'es pas non plus obligé d'être grossier :bravo:

Débat clôt. Merci à tous.
70
Bien vu billyboy :clin:

Je trouve qu'Usine mérite une place d'honneur même face aux softs les + connus. Moi je ne lache pas l'affaire et j'aimerais vraiment le voir évoluer.

Alors bon, si et on reparlait d'un sujet intéressant... voilà en vrac la liste des améliorations suggérées par les membres de ce forum :

- traduction française
- conso cpu optimisée
- mode rewire
- browser de samples
- module de transport
- intégration du clic droit
- visualisation des pistes audio

D'autres idées pour ceux qui ont testé?
71
Bonjour,
j'ai commencé à l'lutiliser un peu et ça me plait bien ce mélange de live et de synthedit. très pratique au niveau du routage du signal. Je créé mes petits plugs sur synthedit que j'intègre facilement à usine, il reonnais entrées ...sorties c'est quand meme pas mal !! :)
Le seul truc qui m'a posé problème pour le moment c'est le manque de séquenceur. On peut en créé un avec les modules (step et je sais plus quoi) mais ce n'est vraiment pas précis et c'est pas spécialement prévu pour. Alors de mon coté je rajouterais :

- un séquenceur midi

permettrait de séquencer, d'une part les vsti importé et puis le sampler.

En tout cas merci pour ce logiciel innovant et bonne continuation ! :bravo:
72
Bonjour à toutes et à tous.

Pour commencer juste un mot a banana: dis ce que tu penses mais reste classe. Pour moi c'est important, et nous faisons partie d'une communauté qui doit être respectée par sont travail et ses propos. On n'est pas des supporters du PSG.
Bon bref, surtout n'en remettons pas une couche.

Tout d'abord, merci de l'intérêt que vous portez à Usine.
Vos remarques sont très constructives.
Je fais une parenthèse, pour dire que contrairement à beaucoup d'éditeurs de softs, je ne suis qu'un musicien ...
Il y a des fois ou on a l'impression que ceux qui font les softs ne les ont jamais essayé. (comme ceux qui fabriquent les emballages de KIRI qu'on arrive jamais à ouvrir...)

Moi je ne fabrique que les outils dont j'ai besoin sur scène: et je travail l'ergonomie en les utilisant 8 heures par jour. Par exemple, le sampler d'usine est très basique mais très pratique sur scène. Mais il ne faut pas oublier qu'il ne remplace pas un éventuel NI-KONTAKT, que j'utilise aussi (avec Usine bien sûr...)

Le problème qui se pose alors, est quand il faut que je développe des trucs dont je ne me sert pas. Là c'est plus dur puisque je n'ai aucune idée de la façon dont on s'en sert. Je vérifie aussi, avant de développer un module qu'il n'existe pas un équivalent VST performant et gratuit. J'économise un temps précieux et j'évite d'inventer l'eau tiède tous les jours.

Je vais essayer de répondre point par point aux quelques remarques. Je tiens aussi à vous signaler au passage que c'est un freeware (ou presque).

Saturations sur les sorties
Contrairement à certains logiciels, Usine ne procède à aucune compression ni écrétage de signal. C'est un choix des ingés sons avec qui je travaille: garder une qualité optimal en studio.
Si comme moi, sur scène, vous avez besoin d'un limiteur, prenez n'importe quel VST gratuit et mettez le sur les inserts en sortie, c'est fait exactement pour ça. (celui de Kjaerhus est parfait).
Idem pour un bon dither, EQ etc. Mais attention ça marche que pour la scène, car en studio, moins on met ce genre de trucs, mieux c'est.

Buzz quand on réduit la fenêtre
C'est vrai il y a un buzz. Dans ma tête Usine est fait justement pour ne pas avoir à re-dimensionner puisqu'on a tout à porté de vue. En fait je ne maîtrise rien c'est Windows qui zone à ce moment là. Je je vais quand même regarder si je peux faire qqchose.
Je vous ferai remarquer que sous NUENDO à 3000 euros c'est exactement pareil...

Conso CPU
C'est vrai aussi que Usine consomme beaucoup de CPU. Contrairement à ce qu'on imagine Usine est assez bien optimisé en interne. Le problème pour l'instant c'est que tout les bus audio sont en 5.1 ce qui pénalise ceux qui ne l'utilisent qu'en stéréo. En gros si vous avez 8 piste sous Usine, en interne, c'est comme si vous aviez 24 pistes avec LIVE réparties sur 48 sorties, 6 départs aux. Ca commence à faire.
Dans les prochaines versions, je ferai une gestion plus optimisée.

Traduction en french
Là je le dis et redis, 80% des utilisateurs ne parlent pas Français...
Ecrire un manuel + traduire les aides, les menus prendrait environ 1 mois. J'ai pas le temps et pour l'instant le montant des donations ne me permettent pas de m’y consacrer à 100%.
Maintenant, si vous ça vous tente, je peux vous aider!

Rewire
Quand j'ai besoin de faire tourner Usine en simultané avec un autre logiciel, et sur la même machine, je me bricole mon Rewire perso: j'envoie Usine sur la sortie SPDIF ou ADAT, que je fais re-renter le signal vers l'autre logiciel... Un Rewire pour pas un rond et en plus, avec des bons drivers, genre RME, c'est plus économique en CPU...
Bon là c'est l'autruche. Je sais que je n'y couperai pas de toutes façons. Mais ça me déprime d'avance...
Sinon, je pense plutôt à faire en priorité une version VST de usine et développer les échanges par les cartes réseaux.

Sequencer
Là je sais, le midi dans usine est cheap. Il faudrait développer le midi player, faire un séquencer, etc... C'est long mais, ...pénible.
Pour les impatients il y à des VST qui marchent très bien sous Usine:
stepper (www.tobybear.de)
stepChild (de ??)

Visualisation des waves
Voir sur mon forum la réponse dans suggestions.

Transport
Je réfléchis à une solution pour une sorte de timeline à la cubase avec tout ce qui va avec. J'ai pas encore trouvé le truc qui déchire...

Je vais mettre en ligne la prochaine version (1.016) aujourd'hui ou demain.
Surtout continuez à m'envoyer vos feedback.

senso
73
:bravo2:
74

Citation : Saturations sur les sorties
Contrairement à certains logiciels, Usine ne procède à aucune compression ni écrétage de signal. C'est un choix des ingés sons avec qui je travaille: garder une qualité optimal en studio.
Si comme moi, sur scène, vous avez besoin d'un limiteur, prenez n'importe quel VST gratuit et mettez le sur les inserts en sortie, c'est fait exactement pour ça. (celui de Kjaerhus est parfait).
Idem pour un bon dither, EQ etc. Mais attention ça marche que pour la scène, car en studio, moins on met ce genre de trucs, mieux c'est.



Je me doutais bien que ce serait justifié comme ça...j'ai pas reessayé depuis, mais je pense que si tu veux continuer dans ce sens, il serait pratique d'avoir de plus longs faders. En fait ce qui m'a gêné, c'est pas tant la sortie, mais plutôt l'entrée: en live justement, je veux pas être stressé et m'obliger à sous moduler mes sources par peur de la satu. Et avec ma carte son actuelle, tascam US428, ce qui m'a choqué, c'est que le soft saturait avant (ou alors en même temps que) mon preamp, alors que d'habitude je sais que mon preamp sature avant. Et la satu est plus belle, et plus visible (même si ça reste une satu).

Je ne pense pas, mais peut-être je peux mettre un limiteur en entrée (directement dans le soft)?

Bref d'ou mon idée de faders plus longs, parce que entre les sources numériques, synthés etc et ma gratte ou ma voix, j'ai un très gros écart, et je me retrouve dans un espace restreint pour regler le niveau en bas pour mes synthé soft.

Déjà mettre un limiteur en sortie me parait essentiel, je reessayerai tout ça, c'est peut être mes balbutiements avec le softs qui me renvoient à mes balbutiements de niveaux :mrg: :tourne:

Citation : Buzz quand on réduit la fenêtre
C'est vrai il y a un buzz. Dans ma tête Usine est fait justement pour ne pas avoir à re-dimensionner puisqu'on a tout à porté de vue. En fait je ne maîtrise rien c'est Windows qui zone à ce moment là. Je je vais quand même regarder si je peux faire qqchose.
Je vous ferai remarquer que sous NUENDO à 3000 euros c'est exactement pareil...


J'ai jamais capté sur nuendo...enfin en tout cas te bile pas pour ça. C'était juste pour information. ;)

Citation : Conso CPU
C'est vrai aussi que Usine consomme beaucoup de CPU. Contrairement à ce qu'on imagine Usine est assez bien optimisé en interne. Le problème pour l'instant c'est que tout les bus audio sont en 5.1 ce qui pénalise ceux qui ne l'utilisent qu'en stéréo. En gros si vous avez 8 piste sous Usine, en interne, c'est comme si vous aviez 24 pistes avec LIVE réparties sur 48 sorties, 6 départs aux. Ca commence à faire.
Dans les prochaines versions, je ferai une gestion plus optimisée.



Je me suis pas renseigné sur la partie 5.1. Mais peut-être faire un mode stereo...

Citation : Traduction en french


oué c'est bon... :roll:

Citation : Rewire


je pense aussi qu'une version vst sera mieux dans un premier temps.

Citation : Sequencer


merci pour les adresses! :bravo:


Et encore bravo et merci de venir en discuter ici. Je pense regarder ça de près aussi.
75
Dis mon cher senso, j'me permet d'être familier car j'utilise usine depuis 1 ans de manière intenssive, tout d'abord merci pour ce logiciel exceptionnel, merci pour la gratuité de la démo fonctionnelle (j'ai honte mais chui RMIste, promis je l'achete dès que je peux), si je puis me permettre des gens comme moi (qui abuse de la gratuité certe mais qui programme tout les patchs de A a Z) ne peuvent faire profiter de leurs trouvailles sur ton site (balancer des patchs entier et éventuellement profiter des forums).

je sais c'est super culotté pour quelqu'un qu'a pas 70€ a mettre, je sais aussi que les mises a jours sont devenues payantes (a juste titre), ton logiciel est selon moi bien meilleur que reaktor synthedit synthmaker etc... (j'ai pas encore essayé bidule je l'avoue).

ton logiciel est voué a croitre et a concurrencer des grosses marques comme ableton, steinberg, etc... (si des utilisateurs partages leurs trouvailles) notamment parce qu'il utilise peu de ressource cpu et les possibilité sont infinies, de plus les novices (qui paient certes) peuvent utiliser le logiciel tel quel et inserrer des vst et faire tourner le tout en vst (à la maniere de energyx mais en mieux).

*****************************************************************************

si je devais évoquer quelques idées de developpement (car je ne peux le faire sur ton site):

API et python (pour concurrencer max for live),

version linux (sujet qui fache, mais les linuxiens et puredatatiens sont bien de la programmation de patchs)

possibilité de faire défiler verticalement (et non seulement horizontalement),

possibilité d'integrer graphiquement des vst (type freeware) à l'interface sans nouvelle fenetre (je sais je reve)

module xyz en plus du xy (donc 3dimensions)

possibiliter de mettre n'importe quoi en entrer (a la maniere de glovepie)

barre de sequencer avec graphique 1 2 3 ... 16 a la maniere des electrib (j'ai réussi a le faire en couplant des switchs dessus mais ça fait 16 images a charger a chaque fois),

patch pour batterie electronique pour note off après X tps (ex: 1/16) (j'ai réalisé ce patch par exemple)

****************************************************************************

désolé pour ce mini coup de gueule, la vérité c'est que ton logiciel je l'adore, au debut je voulais m'en servir comme controleur pour live, finallement je vais peut être ne plus utiliser live du tout.

bonne continuation (ps: j'achete ton logiciel dès que j'ai 70€ et qu'il y a un mode d'emploi en français sur ton site ) :clin: