Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
BrainModular Usine 1
Photos
1/1
BrainModular Usine 1

Sujet Usine, Bidule, et l'acousmatique.

  • 56 réponses
  • 11 participants
  • 2 795 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Usine, Bidule, et l'acousmatique.
Bonjour,

Usine est visiblement très apprécié par ses utilisateurs. Mais Bidule aussi. Or, j'envisage d'utiliser un de ces deux programmes pour de l'acousmatique (de la musique électro-acoustique de recherche, - voir ici ), et pour cela j'aurai peu besoin de fonctions liées à "loop", "groove", "quantisation", "synchronisation au tempo", bref tout ce qui est rythmique, et en revanche beaucoup besoin de ce qui est travail sur le son proprement dit (et éventuellement fonctions de composition). L'un des deux convient-il mieux / moins bien ? Je lis par exemple que Usine est orienté "live", mais cela peut aussi bien dire qu'il est "orienté DJ" que "orienté travail en direct, en improvisé, sur le son", ce qui est différent.
Ceci n'est pas "Bidule contre Usine" : les deux programmes paraissent intéressants, puissants et sympas ! Et même si vous ne connaissez qu'un des deux, toute remarque sera bienvenue.
Merci d'avance !

Tom Goldschmidt
Tom Goldschmidt
Afficher le sujet de la discussion
21
Plus le festival Electrolyses

http://www.electrolyses.fr/Site/Electrolyses.fr.html

Si tu es sur Paris, l'occasion d'écouter Usine en live, et peut-être de discuter avec Olivier Sens et des utilisateurs.

Careful with that axe, Eugene !

 

22

Citation : Newjazz, ça finit en non-sens. Au lieu de remonter à Michael-Ange, regarde du côté des artistes plasticien d'aujourd'hui et tu comprendra ce que je veux dire par "détournement". Mais libre à toi d'accepter ma remarque.


Hors sujet : Désolé, il ne me semble pas avoir énoncé un non-sens! Le marteau, le burin... et Live sont des outils à la base.
Même si Live a été pensé peut-être effectivement pour des DJ's gros formateurs de musique standardisée (attention, je n'ai rien contre les DJ's, certains font un travail remarquable), on n'est pas obligé, avec cet outil, de ne mixer que les sempiternels bass-drums-leads des productions commerciales actuelles.
On peut en tirer autre chose, tout en restant dans son domaine d'utilisation: la musique!
C'est pour cela que je ne suis pas d'accord avec ta comparaison avec les artistes plasticiens: eux, quand ils détournent quelque chose, ils le font souvent sortir totalement de son domaine d'utilisation.
D'où également ma comparaison avec Michelange (mais j'aurais pu en citer d'autres, celui-ci me semblait juste un des plus directement parlants...), qui a fait avec un marteau et un burin, tout en restant dans le domaine du travail de la pierre, autre chose que de la simple excavation de roche.
Voilà.
Bon je pense que de toutes manières on est d'accord sur le fond, et qu'il ne s'agit là que d'une petite divergence dans la forme. :clin:

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

23

Citation : Si tu es sur Paris


Merci. Las, je suis sous Bruxelles... :(((

Tom Goldschmidt
Tom Goldschmidt
24
Newjazz, sais-tu ce qu'est la musique ou plutôt "l'art acousmatique" ? On détourne effectivement comme les plasticiens. C'est dérivé des théories de Pierre Schaeffer. Partir d'un son concret pour arriver à autre chose. Partir d'un logiciel fait pour faire un genre de boum boum pour en faire autre chose. On applique l'esprit de Schaeffer à tout ce qui peut faire du son, en acousmatique. Des objets, un marteau et un burin, une guitare, une voix, un synthétiseur pour en faire autre chose, du son, de la musique ? peut-etre ...
Même une table de mixage on ne l'utilise pas normalement, tu te rends compte ? (acousmonium)
:clin:


Citation : quand ils détournent quelque chose, ils le font souvent sortir totalement de son domaine d'utilisation.


Un artiste plasticien essai de faire quelque chose qui a un sens, avec des éléments non orthodoxes, en tout cas il fait de la sculture... nous c'est pareil ... avec des objets sonores qui ne sont pas au départ "fait pour ça" ... mais pas toujours et pas exclusivement bien sûr...on essai de produire un discours musical. On n'y arrive pas toujours
:oops:

Voilà voilà
25
Quand je vous relis, je suis assez d'accord avec ce qu'écrit Newjazz :

Citation : je pense que de toutes manières on est d'accord sur le fond, et qu'il ne s'agit là que d'une petite divergence dans la forme.



Divergence de forme, d'angle, d'accent ... Pas de but ou d'esthétique ou de type de recherche.

Citation : On n'était pas du même chemin
Mais on cherchait le même port


disait un acousmaticien bien connu.

Par ailleurs, le festival Electrolyse a l'air intéressant, merci, si j'ai les moyens je passerais bien une nuit à Paris ...

Et puis, si vous avez des tuyaux sur Bibine ou Ursule ... :lol:
Tom Goldschmidt
26

Hors sujet :
>Tom Goldschmidt :boire: .
Malheureusement pas de tuyau sur Bidule et Usine, désolé, donc complètement HS.
Par contre pour la bibine pas de souci, mais je n'ai pas d'Ursule dans mes relations... :lol:

>Prats
Je reconnais que je ne suis pas un spécialiste de l'art acousmatique, même si je connais personnellement quelqu'un qui travaille très régulièrement avec le GRM.

Mais (comme l'a fait remarquer Tom Goldschmidt) je suis d'accord avec toi!
Et quand je dis que les artistes plasticiens font sortir un objet de son domaine d'utilisation, je ne prétends aucunement que ça n'a pas de sens! Bien au contraire, ça nous en fait découvrir plusieurs autres, évidemment!

Je voulais juste dire que Live, en tant que logiciel, me semble assez ouvert pour créer d'autres objets sonores que de la musique commerciale, et que ça ne signifie pas le "détourner" que de l'utiliser dans un cadre expérimental.


Pour moi, "détourner" Live dans le cadre d'une utilisation sonore au sens large signifie ne plus l'utiliser comme un logiciel, mais par exemple (un parmi mille autres, hein) prendre le cd-rom de Live, s'en servir pour gratter le carton de la boite et écouter ce que ça donne. :)

J'ai en effet du mal à concevoir (mais peut-être est-ce là que je me trompe!) qu'une fonction de volume ou de panoramique puisse être affectée à autre chose, à moins de modifier le code!

Bon allez, c'est promis, j'arrête de poster des gros pavés en HS. :oops2:

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

27

Citation : J'ai en effet du mal à concevoir (mais peut-être est-ce là que je me trompe!) qu'une fonction de volume ou de panoramique puisse être affectée à autre chose, à moins de modifier le code!


Hum : avec du side-chaining, de l'intermodulation (très appréciée en acousmatique), un paramètre sert à modifier un autre ; et dans un séquenceur, il suffit de copier une enveloppe et de l'affecter à un autre paramètre que son paramètre d'origine :D:

Citation : par exemple (un parmi mille autres, hein) prendre le cd-rom de Live, s'en servir pour gratter le carton de la boite et écouter ce que ça donne.


J'ai essayé : GENIAL !!!. Cette discussion n'aura pas été inutile ! Mais problème : que faire si on a acheté une version téléchargeable ? Pas de boîte ! :(((
Tom Goldschmidt
28

Citation : Hum : avec du side-chaining, de l'intermodulation (très appréciée en acousmatique), un paramètre sert à modifier un autre



Qu'est-ce que c'est, l'intermodulation?

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

29

Citation : Mais problème : que faire si on a acheté une version téléchargeable ? Pas de boîte !



Ah ben alors là c'est mort... Ca donne pas du tout la même chose avec le cd-rom et la boîte d'un autre logiciel, surtout si c'est pas un logiciel de musique... :lol:

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

30

Citation : Ca donne pas du tout la même chose avec le cd-rom et la boîte d'un autre logiciel, surtout si c'est pas un logiciel de musique...


Ne serait-ce pourtant pas ainsi que la notion de détournement prendrait tout son sens ? Faire de la musique avec Excel, comme les situationnistes créaient des tracts en changeant les textes de pubs ou de BDs de quai de gare ? :aime:
Bon, ce thread devient TRES H.S. :oops:

Tom Goldschmidt
Tom Goldschmidt