Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers BrainModular Usine 1
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
BrainModular Usine 1
Photos
1/1
BrainModular Usine 1

Séquenceur modulaire de la marque BrainModular

8 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 8 8
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 63 63
Actu 1 1

Usine, Bidule, et l'acousmatique.

  • 56 réponses
  • 11 participants
  • 2 811 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Usine, Bidule, et l'acousmatique.
Bonjour,

Usine est visiblement très apprécié par ses utilisateurs. Mais Bidule aussi. Or, j'envisage d'utiliser un de ces deux programmes pour de l'acousmatique (de la musique électro-acoustique de recherche, - voir ici ), et pour cela j'aurai peu besoin de fonctions liées à "loop", "groove", "quantisation", "synchronisation au tempo", bref tout ce qui est rythmique, et en revanche beaucoup besoin de ce qui est travail sur le son proprement dit (et éventuellement fonctions de composition). L'un des deux convient-il mieux / moins bien ? Je lis par exemple que Usine est orienté "live", mais cela peut aussi bien dire qu'il est "orienté DJ" que "orienté travail en direct, en improvisé, sur le son", ce qui est différent.
Ceci n'est pas "Bidule contre Usine" : les deux programmes paraissent intéressants, puissants et sympas ! Et même si vous ne connaissez qu'un des deux, toute remarque sera bienvenue.
Merci d'avance !

Tom Goldschmidt
Tom Goldschmidt
Afficher le sujet de la discussion
11
Personnellement, je n'ai rien trouvé de mieux qu'un séquenceur, et rien de très adapté à ce que tu veux faire. En fonction de ce que je connais :

Usine -> pour du live
sinon, n'importe quel bon séquenceur

Réponse pauvre mais honnête...

Careful with that axe, Eugene !

 

12
Tom

Citation : pour cela j'aurai peu besoin de fonctions liées à "loop", "groove", "quantisation", "synchronisation au tempo", bref tout ce qui est rythmique,


permet que je pensais que tu recherchais qq chose sur le rythme/beat à la techno, ce qui m'étonnait pour un acousmate !

Pour les citations, Dolden et même le dernier Pierre Henry, merci je connais, :D: je suis moi aussi un "acousmate"

Attention, tu parles de Live, qui est très orienté techno...et musique finalement commerciale et standardisée... mais tu peux surement détourner l'outil et en tirer qq chose,

Comme Stanlea, personnellement je ne vois rien de mieux qu'un séquenceur...
13

Citation : Attention, tu parles de Live, qui est très orienté techno...et musique finalement commerciale et standardisée... mais tu peux surement détourner l'outil et en tirer qq chose



Je ne suis pas sûr qu'il s'agisse ici de "détourner"...

Live est un outil puissant, qui peut répondre à beaucoup d'exigences imaginatives, pour peu qu'on s'en donne la peine. Je suis entièrement d'accord avec stanlea et la "standardisation de l'imagination"!
Quand on voit la pauvreté des sons que certains tirent de synthés hardware réputés... :beurk:

Et puis, un exemple non-musical: je ne pense pas que Michelange, quand il a sculpté son "David", ait "détourné" le marteau et le burin, sous prétexte que ce sont des outils avant tout destinés à extraire de la roche. :clin:

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

14

Citation : je ne pense pas que Michelange, quand il a sculpté son "David", ait "détourné" le marteau et le burin, sous prétexte que ce sont des outils avant tout destinés à extraire de la roche.



Newjazz, ça finit en non-sens. Au lieu de remonter à Michael-Ange, regarde du côté des artistes plasticien d'aujourd'hui et tu comprendra ce que je veux dire par "détournement". Mais libre à toi d'accepter ma remarque.

Un outil te conduit par un chemin qui doit beaucoup au marketing et donc à la mode (ce sont des sociétés commerciales,qui vendent des produits qui plaisent au plus grand nombre dans tel ou tel segment etc...), vers un résultat, comme toi finalement je pense qu'en travaillant Live (c'est pour moi la même chose que de dire "détourner" on peut obtenir autre chose,

cela dit, je n'ai pas des moyens extensibles à l'infini, je préfère aller vers des solutions plus ouvertes pour un résultat satisfaisant... et moins standardisé...


Je ne parle que par rapport aux préoccupations acousmatiques, loin de moi l'idée de transposer ce que je dis aux autres musiques, et je respecte les autres musiciens qui trouvent inspiration et aussi plaisir à bosser avec Live... ou autre...pour d'autres styles musicaux ainsi que les personnes qui développent ces logiciels et qui en vivent!
15

Citation : Pour les citations, Dolden et même le dernier Pierre Henry, merci je connais, je suis moi aussi un "acousmate"



Oui mais Pierre Henry, c'est un cas à part, et pour certains un traître :D: , il faisait déjà du jerk pour Béjart quand j'étais à l'Univ' !

Citation : Attention, tu parles de Live, qui est très orienté techno...et musique finalement commerciale et standardisée... mais tu peux surement détourner l'outil et en tirer qq chose,



Ce n'est pas moi qui ai parlé de Live, mais le sujet est intéressant. En fait, comme on l'ai déjà écrit ici, il ne s'agit pas de "détourner" Live, mais de l'utiliser pour autre chose que ce qu'Ableton et ses distributeurs mettent en avant, c à d le beat. Live se prête fort bien à un autre usage que celui-là, ne serait-ce que par le travail de modification direct sur les clips, qui est particulièrement riche. Et les possibilités de l'écran Session peuvent servir à autre chose qu'à jouer le DJ.

Hors sujet : NB : je ne voudrais pas que ce que j'écris ressemble à du mépris pour les musiques à rythme fort :non: , ce qui serait un comble - je viens du rock, je fais du blues-rock, de la chanson rythmée, et j'ai plus souvent écouté les Stones que Bayle, même si la proportion évolue avec le temps. Et je trouve que les acousmaticiens devraient prêter plus d'attention à tout un espace qui va de l'"Intelligent Dance" aux contreforts de l'acousmatique en passant par l'ambient (pas celui où l'on se contente de mettre beaucoup de reverb sur trois notes de shakuhashi). Si cela vous intéresse, jetez un coup d'oeil sur une interview que j'ai faite de Robert Normandeau, il y parle de ses rapports avec Aphex Twin. Voir certaines des productions de Audiobulb


Citation : Personnellement, je n'ai rien trouvé de mieux qu'un séquenceur, et rien de très adapté à ce que tu veux faire.


Oui mais ce que j'ai expliqué, c'est ce que je fais actuellement, peut-être qu'un "Max-Like" me donnerait des idées pour faire autrement (Roald Baudoux, de "Musiques et Recherches", compose en se basant avant tout sur Max/MSP, mais peut-être celui-ci a-t-il des fonctions de composition nettement plus poussées que Bidule ou Usine ?).

Citation : Quand on voit la pauvreté des sons que certains tirent de synthés hardware réputés...


Variante : quand on voit les possibilités de certains synthés mis sur le marché actuellement ... et les presets que leurs créateurs et même des sound designers professionnels en tirent ! Un modulaire labyrinthique, vertigineux, et utilisé pour faire la 235.687ème "phat bass" standardisée pour rap standardisé... :(((

Bon, je vais aller faire mes exercices d'harmonica, merci pour tout. Et si vous avez des tuyaux sur Bidine ou Usule ... :lol:

Tom Goldschmidt
Tom Goldschmidt
16

Hors sujet : Aaaahhh, Aphex Twin.... :humm: ... dans ses ambient works, pour être plus précis...



A bientôt :coucou:

Xa
17
Tu auras compris que Audiofanzine est un site extrêmement généraliste. Tu auras sans doute ici des réponses... générales, bien que Senso, le créateur d'Usine surveille ce forum.
Je te conseille déjà d'aller poser quelques questions (je pense que tu dois savoir t'exprimer en anglais) sur le forum du site d'Usine. Pour Bidule, je ne sais pas.

Careful with that axe, Eugene !

 

18

Citation : Je te conseille déjà d'aller poser quelques questions (je pense que tu dois savoir t'exprimer en anglais) sur le forum du site d'Usine.


Yep !
Tom Goldschmidt
19
Plus le forum (anglais ou français) sur

www.elektraMusic.com

Plus le fait que Usine et Bidule fonctionnent comme vst, donc peuvent s'insérer l'un dans l'autre.

Careful with that axe, Eugene !

 

20

Citation : Plus le forum (anglais ou français) sur www.elektraMusic.com


Yep yep !

Tom Goldschmidt
Tom Goldschmidt