Future Release …
- 147 réponses
- 37 participants
- 16 888 vues
- 38 followers
Afficher le sujet de la discussion
MyPink
300
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Derasteus
185
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 9 ans
*Seed*
11391
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
Derasteus
185
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 9 ans
*Seed*
11391
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
Amok_
2627
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
marclr17
3898
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
JeffX
5803
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
excellente initiative ce thread! 
l'union fait la force! et effectivement je pense qu'Akai serait sensible à des requetes communes pour peu que le groupe de personnes constitue un nombre assez important.
mais à mon avis ce serait mieux (dans un souci d'efficacité) de ne pas mentionner les features qui sont déjà prévues par l'équipe d'Akai...(et officiellement confirmées)
par exemple le streaming, les automations, le mode arrangement, le multi-midi-in etc.
tout ça c'est bon
c'est officiellement confirmé
les équipes Akai sont dessus
de même pour les FX et instrus virtuels,
étant donné qu'Akai a ouvert sa plateforme à des développeurs tiers, je pense qu'on verra d'autres FX/synths dans un futur plus ou moins proche
(pas forcément gratuitement par contre...)
mais, perso, ce qui m'inquiète le plus avec cette machine
ce sont quelques petits détails d'ergonomie ou autres fonctions importantes pour un séquenceur midi qui sont malheureusement toujours absentes (et pas forcément annoncées pour le coup...)
Effectivement le step séquenceur est desastreux en l'état
d'après ce que j'ai pu lire sur les forums, peu d'utilisateurs s'en servent...
l'ordre des steps sur les pads avec le curseur qui va de bas en haut me dérange vraiment...quelle drôle d'idée...
pareil pour l'ordre des Q-Links
(ce serait bien d'avoir au moins la possibilité de choisir un sens dans les settings)
on devrait aussi pouvoir changer facilement l'ordre des séquences, des tracks...et surtout l'ordre des FX dans la chaine d'effets!
ensuite des plugs midi (midi FX) seraient vraiment appréciables
en real-time
avec la possibilité de les "consolider" et de les appliquer à un pattern de manière définitive
aussi il me manquerait un moyen de rentrer des notes/accords en step-by-step à partir d'un clavier ou autre controleur externe
par exemple: on règle la position de lecture, on maintient "overdub" appuyé pendant qu'on plaque un accord sur le clavier -> cet accord est ajouté à la position de lecture
la boite à outils du piano roll serait totalement inutile si ils avaient vraiment optimisé l'interface pour un écran tactile
là il faut faire des allers-retours en permanence pour changer d'outil
comme avec une souris
(c'est d'ailleurs pour ça que certains demandent un support souris...c'est quand meme un comble sur une machine hardware...
bref)
on sent que c'est juste un portage de la version "DAW" (MPC software)
pour ceux qui controlent des instrus midi externes avec leur MPC, ce serait bien de personnaliser le nom des Q-Links
afin de faire correspondre les noms des paramètres à ceux de nos machines
(avec la possibilité de sauvegarder ces réglages pour une machine donnée et charger le fichier de config pour ne pas se retaper tout à chaque fois...)
bref
c'est sur ce genre de petits "détails" qu'il faudrait faire le forcing à mon avis...
(j'ai lu 2 ou 3 autres idées très intéressantes dans ce thread)
l'union fait la force! et effectivement je pense qu'Akai serait sensible à des requetes communes pour peu que le groupe de personnes constitue un nombre assez important.
mais à mon avis ce serait mieux (dans un souci d'efficacité) de ne pas mentionner les features qui sont déjà prévues par l'équipe d'Akai...(et officiellement confirmées)
par exemple le streaming, les automations, le mode arrangement, le multi-midi-in etc.
tout ça c'est bon
c'est officiellement confirmé
les équipes Akai sont dessus
de même pour les FX et instrus virtuels,
étant donné qu'Akai a ouvert sa plateforme à des développeurs tiers, je pense qu'on verra d'autres FX/synths dans un futur plus ou moins proche
(pas forcément gratuitement par contre...)
mais, perso, ce qui m'inquiète le plus avec cette machine
ce sont quelques petits détails d'ergonomie ou autres fonctions importantes pour un séquenceur midi qui sont malheureusement toujours absentes (et pas forcément annoncées pour le coup...)
Effectivement le step séquenceur est desastreux en l'état
d'après ce que j'ai pu lire sur les forums, peu d'utilisateurs s'en servent...
l'ordre des steps sur les pads avec le curseur qui va de bas en haut me dérange vraiment...quelle drôle d'idée...
pareil pour l'ordre des Q-Links
(ce serait bien d'avoir au moins la possibilité de choisir un sens dans les settings)
on devrait aussi pouvoir changer facilement l'ordre des séquences, des tracks...et surtout l'ordre des FX dans la chaine d'effets!
ensuite des plugs midi (midi FX) seraient vraiment appréciables
en real-time
avec la possibilité de les "consolider" et de les appliquer à un pattern de manière définitive
aussi il me manquerait un moyen de rentrer des notes/accords en step-by-step à partir d'un clavier ou autre controleur externe
par exemple: on règle la position de lecture, on maintient "overdub" appuyé pendant qu'on plaque un accord sur le clavier -> cet accord est ajouté à la position de lecture
la boite à outils du piano roll serait totalement inutile si ils avaient vraiment optimisé l'interface pour un écran tactile
là il faut faire des allers-retours en permanence pour changer d'outil
comme avec une souris
(c'est d'ailleurs pour ça que certains demandent un support souris...c'est quand meme un comble sur une machine hardware...
bref)on sent que c'est juste un portage de la version "DAW" (MPC software)
pour ceux qui controlent des instrus midi externes avec leur MPC, ce serait bien de personnaliser le nom des Q-Links
afin de faire correspondre les noms des paramètres à ceux de nos machines
(avec la possibilité de sauvegarder ces réglages pour une machine donnée et charger le fichier de config pour ne pas se retaper tout à chaque fois...)
bref
c'est sur ce genre de petits "détails" qu'il faudrait faire le forcing à mon avis...
(j'ai lu 2 ou 3 autres idées très intéressantes dans ce thread)
[ Dernière édition du message le 10/07/2019 à 01:14:59 ]
Derasteus
185
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 9 ans
marclr17
3898
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
super boulot JeffX !!!
- < Liste des sujets
- Charte