Un truc de fou : OS 3.0!?
- 1 032 réponses
- 99 participants
- 40 879 vues
- 101 followers
Anonyme
2537

19 Juin 2006 à 13:23Un truc de fou : OS 3.0!?
#1
http://www7a.biglobe.ne.jp/%7Empc1000/
et si vous voulez traduire :
http://babelfish.altavista.com/
Alors apparement ces petits japonais sont sur le point de sortir un nouvel OS pour la MPC1000, screenshots à l'appui
Si j'ai bien compris la traduction, le premier beta sortira le 25 et ne permettra pas la sauvegarde, en fait cet OS met la MPC1000 au niveau de la 2500, càd avec :
- grid edit :

- direct record :

- tap tempo sur un pad :

et d'autres ameliorations dans l'ergonomie des menus, aussi enregistrement des track mutes (je crois... je suis pas sur de bien comprendre)
Et apparemment ça couterait 3000 Yens, soit 20 €...
Alors info ou intox?
et si vous voulez traduire :
http://babelfish.altavista.com/
Alors apparement ces petits japonais sont sur le point de sortir un nouvel OS pour la MPC1000, screenshots à l'appui
Si j'ai bien compris la traduction, le premier beta sortira le 25 et ne permettra pas la sauvegarde, en fait cet OS met la MPC1000 au niveau de la 2500, càd avec :
- grid edit :

- direct record :

- tap tempo sur un pad :

et d'autres ameliorations dans l'ergonomie des menus, aussi enregistrement des track mutes (je crois... je suis pas sur de bien comprendre)
Et apparemment ça couterait 3000 Yens, soit 20 €...
Alors info ou intox?

signaler
le rat
2281

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
18 Juillet 2006 à 04:31
#126
le rat
2281

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
19 Juillet 2006 à 05:59
#127
Pour ceux qui ont test l'os3 j'ai une petite question:
ne trouvez-vous pas que la nouvelle interface de sauvegarde pompée
sur la 2500 est plus lente qu'avant?
merci
ne trouvez-vous pas que la nouvelle interface de sauvegarde pompée
sur la 2500 est plus lente qu'avant?
merci
signaler
Anonyme
2537

20 Juillet 2006 à 18:43
#128
au contraire!
signaler
le rat
2281

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
20 Juillet 2006 à 20:57
#129
Bah chelou ! j'avais test une des toutes premières bêta et en sauvegardant toute la mémoire en remplaçant l'autoload ça m'avait paru archi lent !
aussi lent que quand mon pote qui a une 2500 sauvegarde.
aussi lent que quand mon pote qui a une 2500 sauvegarde.
signaler
60hz
116

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
21 Juillet 2006 à 22:54
#130
Citation : en sauvegardant toute la mémoire en remplaçant l'autoload ça m'avait paru archi lent
pareil pour moi. c'est le delete des sampels qui est lent, qd on "save entire memory" sur un folder plein. pour autoload je crois si tu sauve en utilisant la F key [autoload], la sa va. mais si tu selectionne le folder autoload et fais [save] sa met 3 plombes pour delete les samples. je l'ai poste en bug d'ailleurs.
signaler
pek
5204

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
22 Juillet 2006 à 03:11
#131
/mode debarquage ON
Salut a tous, alors il donne quoi le chop shop??? A marche bien?
/mode debarquage OFF
Salut a tous, alors il donne quoi le chop shop??? A marche bien?
/mode debarquage OFF
La vitesse de la lumiere etant superieure a la vitesse du son, certaines personnes paraissent brillantes avant d'avoir l'air con
signaler
le rat
2281

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
22 Juillet 2006 à 13:40
#132
La prochaine beta doit sortir le 23, d'ici quelques heures avec le décalage horaire j'imagine.
signaler
brahma7777777
602

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
22 Juillet 2006 à 19:51
#133
Et hop la beta17!
est ce que quelqu'un l'utilise de manierre courant?
style avec autoload sur un live completr comme moi!?
merci!
est ce que quelqu'un l'utilise de manierre courant?
style avec autoload sur un live completr comme moi!?
merci!
signaler
le rat
2281

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
23 Juillet 2006 à 04:47
#134
Bon j'ai test la beta17 pendant une heure là vite fait ! pour bhrama7
mauvaise première impression : en autoloadant mon projetle plus récent j'ai obtenu ça comme erreur "prog. directory full (24 max)".
j'ai chargé un autre autoload, et autant les premières betas m'avaient décu autant celle là m'a remotivé pour la suite.
pour les nouveautés faut voir le site en question mais j'aime bien l'ergonomie du nouveau mode trim.
pour répondre à pek précisément sur le mode chop : j'appuie sur chop et il me divise une première fois inutilement le sample en 16,
ensuite un autre choix est possible divide ou slice,
et dans slice deux autres possiblités manual ou auto.
dans le mode manual plus besoin de passer 10 ans à tourner la molette et à galèrer. je sais pas trop comment expliquer mais en tournant la molette bah soit les zones se réduisent de manière égale en même temps (soit augmentent). faut tester pour bien capter je pense et puis ça permet de dégrossir le boulot en un temps rapide. on choisit les régions avec les curseurs droite et gauche.en faisant enter on peut peaufiner le tout et en faisant edit créer un prog ou une patch phrase.
concernant le mode auto, sur une dizaine de samples testés il m'a fait que de la merde
mauvaise première impression : en autoloadant mon projetle plus récent j'ai obtenu ça comme erreur "prog. directory full (24 max)".
j'ai chargé un autre autoload, et autant les premières betas m'avaient décu autant celle là m'a remotivé pour la suite.
pour les nouveautés faut voir le site en question mais j'aime bien l'ergonomie du nouveau mode trim.
pour répondre à pek précisément sur le mode chop : j'appuie sur chop et il me divise une première fois inutilement le sample en 16,
ensuite un autre choix est possible divide ou slice,
et dans slice deux autres possiblités manual ou auto.
dans le mode manual plus besoin de passer 10 ans à tourner la molette et à galèrer. je sais pas trop comment expliquer mais en tournant la molette bah soit les zones se réduisent de manière égale en même temps (soit augmentent). faut tester pour bien capter je pense et puis ça permet de dégrossir le boulot en un temps rapide. on choisit les régions avec les curseurs droite et gauche.en faisant enter on peut peaufiner le tout et en faisant edit créer un prog ou une patch phrase.
concernant le mode auto, sur une dizaine de samples testés il m'a fait que de la merde
signaler
brahma7777777
602

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
23 Juillet 2006 à 13:46
#135
Ok merci!
signaler
Syps
38

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
23 Juillet 2006 à 13:57
#136
Qui a utilisé le grid edit et comment ca marche ou il est sur la mpc??
signaler
Syps
38

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
23 Juillet 2006 à 14:04
#138
Ok merci mec je vais tester en esperant qu il n y a pas trop de bug sur la beta 
signaler
le rat
2281

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
23 Juillet 2006 à 14:14
#139
Bah hier soir je l'ai test pendant 2h et j'ai eu un freeze quand même,
c'est con car avec le mode slice manuel j'ai pas envie de retourner au 2.10.
c'est con car avec le mode slice manuel j'ai pas envie de retourner au 2.10.
signaler
Syps
38

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
23 Juillet 2006 à 14:19
#140
Tu m étonnes ce slice est band.. euhhhh
toujours pas sortie alors la version final?
signaler
pek
5204

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
23 Juillet 2006 à 18:23
#141
Merci pour les infos le rat!
Ca sera certainement la prochaine machine de mon set up alors!!
Ca sera certainement la prochaine machine de mon set up alors!!
La vitesse de la lumiere etant superieure a la vitesse du son, certaines personnes paraissent brillantes avant d'avoir l'air con
signaler
tomahawk
324

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
24 Juillet 2006 à 11:03
#142
Salut à sout,quelqu'un peut me dire comment on accede au direct record ???
merci les gars.....
merci les gars.....
signaler
void_21
292

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
24 Juillet 2006 à 13:43
#143
Track 61 à 64
de mon coté quand je fait jouer le metronome une mesure avant de commencer.
Mes boucles ne sont pas bien calées (environ un demi temps de decalage).
Est-ce pareil chez vous ?
En enregistrement sans compte à rebour cela marche bien. Si c'est pour enregistrer une machine synchro en midi ca va. Mais pour un autre instrument il faut etre rapide.
de mon coté quand je fait jouer le metronome une mesure avant de commencer.
Mes boucles ne sont pas bien calées (environ un demi temps de decalage).
Est-ce pareil chez vous ?
En enregistrement sans compte à rebour cela marche bien. Si c'est pour enregistrer une machine synchro en midi ca va. Mais pour un autre instrument il faut etre rapide.
signaler
Anonyme
521397

24 Juillet 2006 à 20:46
#144
Citation : Mais pour un autre instrument il faut etre rapide.
y'a pas moyen de déclancher l'enregistrement avec une pédale?
signaler
void_21
292

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
25 Juillet 2006 à 09:53
#145
Il me semble que oui, mais ce n'est pas tres pratique.
Je vais tester avec la beta 17 si c'est revenu dans l'ordre
Je vais tester avec la beta 17 si c'est revenu dans l'ordre
signaler
void_21
292

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
26 Juillet 2006 à 11:18
#146
tomahawk
324

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
27 Juillet 2006 à 11:56
#147
J'ai soudain une angoisse au milieu de mon euphorie grandissante et je me dis,tout ça serait peut etre un fake provenant d'akai destiné à boosté les ventes de la 2500,parceque si on se retrouve sans version definitive l'OS 2 aura un vieil arriere gout de mediocrité....
signaler
chilom
703

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
27 Juillet 2006 à 12:39
#148
Pourquoi boosté les ventes de la 2500 ? je dirais que ca aide surtout à pousser les ventes de la mpc 1000, qui s'avere malgré les premieres critiques (à sa sortie)(c est un jouet) être finalement un tres bon produit(rapport qualité / prix / fonctionnalité), un de leur meilleur produits ces 4 derniers années.
je pense que akai va continuer le develloppement de l'os de la 1000 et de la 2500, il reste tant à faire (correction des bugs, unifications des fonctionnalités)etc...
pour l'os du japonais, par contre , il y a des chances que ce soit un ex membres de l'equipe de devellopement d akai.
il a pondu un os, en finalement tres peu de temps. et qd on sait la difficulté de réaliser un tel os, en partant de rien j'ai comme un doute.
et puis meme si il decidait finalement de tout "lacher", peut on s'en pleindre ? actuellement on a qd meme une machine qui fonctionne correctement (oui enfin pas tjs mais bon...).
il semble que la version finale de son os soit pour la mi aout, la page web vient de changer aujourd hui.
je pense que akai va continuer le develloppement de l'os de la 1000 et de la 2500, il reste tant à faire (correction des bugs, unifications des fonctionnalités)etc...
pour l'os du japonais, par contre , il y a des chances que ce soit un ex membres de l'equipe de devellopement d akai.
il a pondu un os, en finalement tres peu de temps. et qd on sait la difficulté de réaliser un tel os, en partant de rien j'ai comme un doute.
et puis meme si il decidait finalement de tout "lacher", peut on s'en pleindre ? actuellement on a qd meme une machine qui fonctionne correctement (oui enfin pas tjs mais bon...).
il semble que la version finale de son os soit pour la mi aout, la page web vient de changer aujourd hui.
Notre site pourrie : quelques démos... http://workinaroom.trackerz.org/songz/
signaler
brahma7777777
602

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
27 Juillet 2006 à 13:40
#149
La version3 aurai encore des bug???
signaler
void_21
292

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
27 Juillet 2006 à 17:19
#150
Shift + Molette : les compteurs vont de 10 en 10.
En voila une bonne amélioration. La 1er fois que j'ai essayé la machine j'ai bien eu l'air malin en train de monter le contraste quand j'ai voulu défilé vite dans la liste de samples
En voila une bonne amélioration. La 1er fois que j'ai essayé la machine j'ai bien eu l'air malin en train de monter le contraste quand j'ai voulu défilé vite dans la liste de samples
signaler
- < Liste des sujets
- Charte