Différences entre MPC1000 et MPC2500 updatées en JJ OS
- 22 réponses
- 5 participants
- 5 411 vues
- 5 followers
Tooning
415
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/12/2009 à 02:47:44Différences entre MPC1000 et MPC2500 updatées en JJ OS
Bonjour,
J'aimerais savoir quelles differences retrouvent t'on entre une 1000 et une 2500 toutes 2 avec le dernier OS jj disponible ?
Dans ce que je voudrais avant tout :
-un super time stretch en temps réel ! j'insiste sur ce point car j'adorre cette fonctionalité et j'ai un mauvais souvenir du sois disant timestretch de la MP500 qui déja n'est pas en temps réel et rend tout sample inutilisable .
Ensuite en moins important :
-Pré-écoute des samples tout en ayant une sequence qui tourne derrière (ça me parrais élémentaire mais bon) .
-Eventuel possibilité de jouer ce meme sample sur les pads sans forcement le charger en mémoire (streaming ?)
-une représentation graphique ou je peut voir toutes les notes d'un track d'une sequence pour pouvoir les editer en finesse a la main , et la je crois qu'on parle de grid edit non ? une sorte de piano roll de sequenceur en fait ? Edit (après visionage d'une vidéo): En fait si j'ai bien compris le grid edit c'est la visualisation graphique des tracks d'une sequence dans le temps , c'est déja pas mal , mais est-ce ensuite possible d'editer chaque notes de track dans le temps et aussi dans la tonalité par le biais d'un piano roll .
Merci a tous .
J'aimerais savoir quelles differences retrouvent t'on entre une 1000 et une 2500 toutes 2 avec le dernier OS jj disponible ?
Dans ce que je voudrais avant tout :
-un super time stretch en temps réel ! j'insiste sur ce point car j'adorre cette fonctionalité et j'ai un mauvais souvenir du sois disant timestretch de la MP500 qui déja n'est pas en temps réel et rend tout sample inutilisable .
Ensuite en moins important :
-Pré-écoute des samples tout en ayant une sequence qui tourne derrière (ça me parrais élémentaire mais bon) .
-Eventuel possibilité de jouer ce meme sample sur les pads sans forcement le charger en mémoire (streaming ?)
-une représentation graphique ou je peut voir toutes les notes d'un track d'une sequence pour pouvoir les editer en finesse a la main , et la je crois qu'on parle de grid edit non ? une sorte de piano roll de sequenceur en fait ? Edit (après visionage d'une vidéo): En fait si j'ai bien compris le grid edit c'est la visualisation graphique des tracks d'une sequence dans le temps , c'est déja pas mal , mais est-ce ensuite possible d'editer chaque notes de track dans le temps et aussi dans la tonalité par le biais d'un piano roll .
Merci a tous .
[ Dernière édition du message le 09/12/2009 à 04:21:45 ]
le rat
2281
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 09/12/2009 à 19:28:01
Salut,
Sans rentrer dans le détail de tes questions, il n'y a quasiment aucune différence entre la 1000 et la 2500 équipées du dernier OS JJ (elle se résumera juste à la différence au niveau du hardware (plus de sorties, et plus de Qlink))
Il n'y a pas de time strech en temps réel utilisable et de bonne qualité sur les deux machines. Je parle au conditionnel mais il me semble que les 3 machines (avec la 500) partagent les mêmes effets.
Quant au time strech en temps réel de l'os JJ il ne sert à rien car trop limité (en plus que la qualité sonore soit mauvaise) http://www7a.biglobe.ne.jp/~mpc1000/os2/extra.htm
As tu été voir du côté des MV?
PEAce
Sans rentrer dans le détail de tes questions, il n'y a quasiment aucune différence entre la 1000 et la 2500 équipées du dernier OS JJ (elle se résumera juste à la différence au niveau du hardware (plus de sorties, et plus de Qlink))
Il n'y a pas de time strech en temps réel utilisable et de bonne qualité sur les deux machines. Je parle au conditionnel mais il me semble que les 3 machines (avec la 500) partagent les mêmes effets.
Quant au time strech en temps réel de l'os JJ il ne sert à rien car trop limité (en plus que la qualité sonore soit mauvaise) http://www7a.biglobe.ne.jp/~mpc1000/os2/extra.htm
As tu été voir du côté des MV?
PEAce
zazaboum
1195
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
3 Posté le 09/12/2009 à 19:43:30
zazaboum
1195
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
4 Posté le 09/12/2009 à 19:44:19
je crois que c'est plutot mélodyne qu'il te faut
Tooning
415
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 09/12/2009 à 20:19:26
Merci pour vos réponses
Bon du coup , pas de timestretch vraiment exploitable sur la mpc1000/2500 c'est pas cool ça , finalement ça ramene au meme niveau que la mpc500 ... Il faudra faire avec , ou plutot faire sans ....
Merci pour l'info du vp 9000 , je conaissais pas cette machine ça a l'air très sympa .. et je vais regarder aussi les MV .
Après j'ai pas de gros besoin (mélodyne) ... mais bon c'est juste du confort :
mettons que j'ai une boucle de saxo , une mesure, a 120 bpm et que je veuille jouer cette boucle a un tempo de 100bpm sans en changer la tonalité , y'a une astuce pour faire ça sans timestretch sur une MPC ?
Merci .
Bon du coup , pas de timestretch vraiment exploitable sur la mpc1000/2500 c'est pas cool ça , finalement ça ramene au meme niveau que la mpc500 ... Il faudra faire avec , ou plutot faire sans ....
Merci pour l'info du vp 9000 , je conaissais pas cette machine ça a l'air très sympa .. et je vais regarder aussi les MV .
Après j'ai pas de gros besoin (mélodyne) ... mais bon c'est juste du confort :
mettons que j'ai une boucle de saxo , une mesure, a 120 bpm et que je veuille jouer cette boucle a un tempo de 100bpm sans en changer la tonalité , y'a une astuce pour faire ça sans timestretch sur une MPC ?
Merci .
[ Dernière édition du message le 09/12/2009 à 20:20:09 ]
ALM-Studio
680
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
6 Posté le 09/12/2009 à 21:33:22
le timestretch de la MPC 1000 n'est pas top surtout comparé a ce qui se fait sur MAO ou sur des machines spécialisé (roland)
il est quand même utilisable si tu varie pas trop le tempo mais ca donnera pas un son super réaliste. Pour du hip hop sur des samples un peu crade ca passe
Sinon tu peux calculer le tempo et timestreché sur MAO. Sauf si tu utilise bcp ca ...
Et la MPC 5000 ou le MV ?
il est quand même utilisable si tu varie pas trop le tempo mais ca donnera pas un son super réaliste. Pour du hip hop sur des samples un peu crade ca passe
Sinon tu peux calculer le tempo et timestreché sur MAO. Sauf si tu utilise bcp ca ...
Et la MPC 5000 ou le MV ?
le rat
2281
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 09/12/2009 à 22:04:40
Tooning
415
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 09/12/2009 à 23:58:54
Tooning
415
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 10/12/2009 à 01:21:58
Bon,
renseignements pris sur les roland MV-8000 et MV-8800 , les bécanes ont l'air de dechirer a tout niveaux , Sequenceur au top , Effets de fou , time stretch, stockage , passage sur ecran VGA ...
Le truc c'est que c'est un peu cher quand meme : 2000 euros la MV-8800 vu que la MV-8000 n'est plus disponible , après y'a l'occaz c'est sur mais je voulais acheter du neuf cette fois ... En plus pour ce prix la on a meme pas un synthé , ok quelques filtres sympa mais pas plus ...
En plus j'ai un peu peur qu'on sois un peu trop le nez dans l'ecran vu qu'il y'a plein d'indications de menus en tout petit ça doit etre chiant avec seulement le petit ecran , bon avec un simple moniteur ça doit changer la vie mais on aurai presque l'impression d'etre sur du software + controlleur , ou alors au contraire de combiner le meilleur des 2 mondes, c'est a dire une intégration parfaite d'un soft dans une plateforme hard ce qui me semble plus etre le cas .
Mais je persiste a penser que 2000 euros c'est un peu cher , il y'aurai eu un synthé VA ou au moins un synth a modelisation inclus dedans pour ce prix ça aurai été très très très intéressant et aurai peut etre été la machine tout en un ultime meme si la on s'en rapproche fortement .
Avec tout ça je trouve le rapport qualité/prix d'une MPC1000 très intérésant aussi , je me tate donc toujours ....
A moins que la Linndrum II vienne mettre tout le monde d'accord
renseignements pris sur les roland MV-8000 et MV-8800 , les bécanes ont l'air de dechirer a tout niveaux , Sequenceur au top , Effets de fou , time stretch, stockage , passage sur ecran VGA ...
Le truc c'est que c'est un peu cher quand meme : 2000 euros la MV-8800 vu que la MV-8000 n'est plus disponible , après y'a l'occaz c'est sur mais je voulais acheter du neuf cette fois ... En plus pour ce prix la on a meme pas un synthé , ok quelques filtres sympa mais pas plus ...
En plus j'ai un peu peur qu'on sois un peu trop le nez dans l'ecran vu qu'il y'a plein d'indications de menus en tout petit ça doit etre chiant avec seulement le petit ecran , bon avec un simple moniteur ça doit changer la vie mais on aurai presque l'impression d'etre sur du software + controlleur , ou alors au contraire de combiner le meilleur des 2 mondes, c'est a dire une intégration parfaite d'un soft dans une plateforme hard ce qui me semble plus etre le cas .
Mais je persiste a penser que 2000 euros c'est un peu cher , il y'aurai eu un synthé VA ou au moins un synth a modelisation inclus dedans pour ce prix ça aurai été très très très intéressant et aurai peut etre été la machine tout en un ultime meme si la on s'en rapproche fortement .
Avec tout ça je trouve le rapport qualité/prix d'une MPC1000 très intérésant aussi , je me tate donc toujours ....
A moins que la Linndrum II vienne mettre tout le monde d'accord
[ Dernière édition du message le 10/12/2009 à 01:23:32 ]
Tooning
415
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 10/12/2009 à 02:21:40
- < Liste des sujets
- Charte