Sujet Roland S760 mieux que MPC3000?
- 13 réponses
- 5 participants
- 1 692 vues
- 4 followers
redzol
470
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
- 1
- 2
granpulpo
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Le truc c que la mpc est une machine autonaume,alors qu un s760 ne peut fonctionner seul,la cote d une mpc 3000 est 6 fois supérieur à celle d un s 760... 
En fait ce qui a fait le succes des mpc ,c est le concept tout en un,avec sans contest d aucun le meilleur sequenceur hardware(le + populaire en tout cas),un sampleur basique mais tres efficace,une ergonomie qui ne cesse plus d etre copiée,une philosophie dans laquelle on fait de la musique avec les doigts,les coudes,les oreilles,mais le moins possible avec les yeux et le cerveau.C est une machine qui ne plante donc que tres rarement et qui est tres solide.
Au niveau du son,elle est dynamique et transparente,elle ne prétend pas colorer le son énormément comme un asr10 ou un e-muIII,le son sera egalement un poil moins rond qu avec un s760,qui est un sampleur bien plus complet avec des enveloppes et des filtres redoutables,la mpc est une histoire de philosophie de travail,tu prendras surement plus ton pied à faire des beats dessus que sur s760+seq logiciel,maintenant,si ta musique est plus écrite,la 2eme solution est plus puissante.
ET puis détends toi pour le son,je pense que si la 3000 convient à des gens tels que dr DRe et Teddy Rilley(entre milliers d autres...)normalement,je dis bien normalement,ça devrait aussi le faire pour toi........
En fait ce qui a fait le succes des mpc ,c est le concept tout en un,avec sans contest d aucun le meilleur sequenceur hardware(le + populaire en tout cas),un sampleur basique mais tres efficace,une ergonomie qui ne cesse plus d etre copiée,une philosophie dans laquelle on fait de la musique avec les doigts,les coudes,les oreilles,mais le moins possible avec les yeux et le cerveau.C est une machine qui ne plante donc que tres rarement et qui est tres solide.
Au niveau du son,elle est dynamique et transparente,elle ne prétend pas colorer le son énormément comme un asr10 ou un e-muIII,le son sera egalement un poil moins rond qu avec un s760,qui est un sampleur bien plus complet avec des enveloppes et des filtres redoutables,la mpc est une histoire de philosophie de travail,tu prendras surement plus ton pied à faire des beats dessus que sur s760+seq logiciel,maintenant,si ta musique est plus écrite,la 2eme solution est plus puissante.
ET puis détends toi pour le son,je pense que si la 3000 convient à des gens tels que dr DRe et Teddy Rilley(entre milliers d autres...)normalement,je dis bien normalement,ça devrait aussi le faire pour toi........
redzol
470
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Merci des conseils 
depuis que j'ai posté ce mail j'ai opté pour une mpc 60 sur laquelle je fais en ce moment mes armes...c'etait mieux pour mon portefeuille et je cherche des rythmiques plus crade que la 3000 qui avait l'air trop "propre" et surtout horiblement cher...meme si la 60 l'ai deja!
par contre je pense rajouté un sampleur ou un expandeur car la 60 est just pour tout faire, vu la RAM...j'aimerais un instrument qui soit synchronisable en midi avec le seq de la 60, afin de faire du live plus complet, ayant un groupe avec un pote, nous sommes 2 et je dois gerer les machines pendant que lui et chante et fait piano/guitare...
je ne sais pas si mon G4 portable synchro avec la 60 ferait l'affaire...j'ai fait des essais avec reason mais les sons de reason me saoulent!
j'aimerais un bon generateur de basse pour synchroniser avec les grosses rythmiques de la 60! qu'en penses tu?
depuis que j'ai posté ce mail j'ai opté pour une mpc 60 sur laquelle je fais en ce moment mes armes...c'etait mieux pour mon portefeuille et je cherche des rythmiques plus crade que la 3000 qui avait l'air trop "propre" et surtout horiblement cher...meme si la 60 l'ai deja!
par contre je pense rajouté un sampleur ou un expandeur car la 60 est just pour tout faire, vu la RAM...j'aimerais un instrument qui soit synchronisable en midi avec le seq de la 60, afin de faire du live plus complet, ayant un groupe avec un pote, nous sommes 2 et je dois gerer les machines pendant que lui et chante et fait piano/guitare...
je ne sais pas si mon G4 portable synchro avec la 60 ferait l'affaire...j'ai fait des essais avec reason mais les sons de reason me saoulent!
j'aimerais un bon generateur de basse pour synchroniser avec les grosses rythmiques de la 60! qu'en penses tu?
FLUKS aka MUNZUK
177
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
granpulpo
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Atc1 ou se1 sont efficaces 
un médium très pèchu on peut obtenir des sons bien nets.Meme si pour des leads ou basses c est bcp plus couillu qu un nord ou un virus,il faut dire que cela reste propret;c net, incisif et propre, mais ecoutes si tu le peux des synthés comme le sequential pro one, ou l arp oddissey,c est plus trash!!!
un médium très pèchu on peut obtenir des sons bien nets.Meme si pour des leads ou basses c est bcp plus couillu qu un nord ou un virus,il faut dire que cela reste propret;c net, incisif et propre, mais ecoutes si tu le peux des synthés comme le sequential pro one, ou l arp oddissey,c est plus trash!!!FLUKS aka MUNZUK
177
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Hyo.
642
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Shamk
6577
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
C'est le SEUL sampleur hard à avoir ce ptain de son 
----------
FLUKS aka MUNZUK
177
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Shamk
6577
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
De ce que j'en ai entendu je confirme .... elle emule quedalle, mais elle à un pur son 
----------
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2