MPC3000 ou MPC4000 ?
- 250 réponses
- 16 participants
- 9 124 vues
- 1 follower
Anonyme
je crois que vu la conception des nouveaux samplers de chez akai et EMU
la mpc3000/mpc60 ont encore plusieurs années devant elles
le concept MPC c'est la station de travail révée de tous les fabricants de beat samplé pour tous les styles, tu as tout sous la main pour sampler et jouer et puis aussi tu peux piloter tout un home studio avec son sequencer et ses 4 MIDI OUT
alors qu'en en plus le grain des machines est magnifique ( mpc60/3000 )
normale que ça deviennent des classiques !
l'avantage de la 3000 sur la 60 c'est la stereo directement en samplant
la diffèrence entre les deux c'est un grain 12bits bien connu pour la 60, et un grain plus clair mais carrèment PHAT pour la 3000 !
concernant la 4000: elle m'a vraiment déçu, l'architecture des anciennes MPC est complètement perdu, je ne trouve aucun plaisir à sampler du vinyl ou de vieilles Boite à rythmes avec ça, moi qui avait été déçu par la 2000 et son sampler interne plus que léger, la 4000 c'est le chapeau, enfin je suis sur qu'elle comblera beaucoup par sa technologie avancé, mais franchement pas en ce qui me concerne
enfin un avis parmi tant d'autres, tu peux pas te tromper avec la 3000
je prépare d'ailleurs un petit dossier la dessus sur mon site
Anonyme
Citation : k'un séquenceur ne pe pas être neutre
yep , ou pour etre plus precis , qu'un sequencer PEUT NE PAS etre neutre (je soupconne fortement le QY 700 d'imposer son groove a mes beats LOGIC , alors que logic serait beaucoup plus docile a reproduire un groove externe tel quel ... bref c assez confus pour tout le monde ces histoires , mais qd je vois un gars se demander ce qui est mieux entre le sequencer d'une 3000 et d'une 4000 je suis MDR )
ah ah ah derniere minute > ERIC D tu te fourre un truc dans l'oeil là ah ah ah ca veut dire quoi plus puissant ? c pas le sequencer qui groove banane ! c toi !!!! et je maintiens que le QY 700 enfonce plus le groove que logic audio , apres savoir d'ou ca vient on saura jamais je pense > interpretation differente des velocités ? placements different (pourtant les 2 en 1/480eme de noire ) etc etc ... ya surement une explicattionb ... par contre dire > ca groovera plus passke c plus puissant ah ah ah excuse moi d'etre tordu de rire ...
shwarzy est plus costaud que steve gad , pourtant je sais pas qui groove le plus ...
Anonyme
Citation : crispé
ah ah ah oui c le mot juste ... ah ah ah j'adore ce mot , il resonne en moi ..
"ca va man ? " "ouais bof je me sens crispé"'
ag ah ahg ca me poile trop
sinon ya "croupi" aussi que j'aime bien comme mot ... c tout
dÖppelganger
Anonyme
eric D
dÖppelganger
Anonyme
NON JE COMPRENDS pAS
c quoi dejà plus puissant plus precis , je t'ecoute et je prepare ma boite a rire passque ca me fatigue d'avance
dÖppelganger
Citation : Banane toi meme
"TOUT CE KE TU DIS SA RETROUNE KOM TOI"
eric D
Pour le sequenceur si c'est pour du rap t'a pas besoin d'un sequenceur puissant (puisque t'a pas l'air de comprendre).
Anonyme
Citation : 1. Tu ignores totalement ce qu'est un synthé, et je ne peux que t'encourager à faire des recherches, avant de claquer tes 1500euros.
2. T'as pas envi de décevoir ton pote en prenant autre chose qu'un MS2000, mais alors pourquoi poser la question, surtout qu'il t'a filé des infos erronées.
3. T'es un fake.
Opooly et moi on est d'accord sur ce coup ... tu serais un fake que ca m'etonnerais pas , ton sujet sur les synth est a se pisser dessus de prejugés et de maladresse on voit que tu es le genre de gars a expliquer en quoi tel sequencer esqt mlieux qu'un autre ah ah ah
alors t qui ? t un fake ?
Eric D & Razim , c ca ton groupe ? ah ah ah
désolé de cet acceuil mais une langue ca se tourne avant d'ouvrir une bouche des fois ah ah ah
Anonyme
tu fais quoi comme musique ? en quoi en rap le sequencer est moins important ? tu aime quoi comme son de basse ?
le coup du gars qui fait du dre sur e jay j'adore , ca marche tj , bon allez mec a pluss serieux g pas la matinée a perdre pour me rendre compte que t Number 6 ou je sais pas quel malin ...
eric D
Anonyme
eric D
Pour les bass, le gars a pas compris que je cherche un son a la jungle, un son sourd.
Anonyme
Anonyme
mais en gros ca disait > ray tu sais c pas la sequence ni le groove qui change , c la lourdeur et ce que j'apl "l'enfoncement" du son (ca ecrase plus quoi et c pas mal sur certains trucs)
>eric > t trop un comico ... en plus develloppé mais ca disait ca ... si tu connaissais les resolutions et les techniques de differents samplers tu verrais vite que tes arguments c du vent total ... et que la jungle a rien de plus ou moins particulier que le rap au niveau sequencage ah ah ah les legendes urbaines ...
Anonyme
Citation : mais en gros ca disait > ray tu sais c pas la sequence ni le groove qui change , c la lourdeur et ce que j'apl "l'enfoncement" du son (ca ecrase plus quoi et c pas mal sur certains trucs
)Anonyme
Anonyme
Dododidoo
Citation : 'ai un autre avis que daladidoo sur la question, je trouve que l'intèrêt des mpc c'est de pouvoir tout programmer sur une machine, perso si je bosse un jour sur pc c'est avec un mpd16, même si tu fais du live tu prends un portable et voilà, pourquoi claquer deux fois du fric, c'est la question que j'aimerai poser à yamada mais il est parti soit disant, il sequence rien sur la 4000 et joue trois élèments rythmique dedans, c'est grave pour une machine qui coute 3000€ non lol !
je crois vraiment que l'utilisation que font certains des mpc est très diffèrente !
pour ce qui est du groove des mpc, ça par contre pour le coup c'ets une grosse légende, les fonctions de swing n'ont jamais remplacé la qualité d'une programmation, à part dans la présentation, dans l'absolu quoi de plus neutre qu'un sequencer
Justement, à moins de faire de faire du Hip Hop, tu auras bien du mal à construire un morceau entier qui tienne la route (j'entends : qui ne se borne pas à 2 boucles et 3 hits de batterie) avec une MPC 3000. L'avantage de la 4000, c'est le tout en 1. C'est un véritable sampleur (pas du phrase sampling à 2 sous), un enregistreur DtD 24/96 et un magnifique sequenceur.
Désormais, je fais mes live avec une MPC 4000+mon Nord lead 3 et mon nova. C'est bcp plus simple que de galérer à préparer un portable en transférant des séquences, des pistes audio etc. Sans compter les risques de plantage - non négligeables- d'un portable en situation live. Bref, utiliser un ordi pour gérer l'ensemble de mon set up MIDI en live, non!!!
Quant à l'utilisation en studio, chacun travaille différemment. Pour ma part, je programme tout en midi sur ma MPC avant d'enregistrer le résultat dans logic. Cela dit, acheter une MPC 4000 et l'utiliser comme une "simple" BAR, c'est effectivement un peu dommage.
En tout cas, une chose est sûre : préférer une MPC 3000 pour son groove ou sa sonorité est, selon moi, une ineptie. Reste à déterminer précisément ses besoins avant de craquer pour une MPC 4000 : vu le potentiel de la machine (et son prix), mieux vaut savoir quelle utilisation on compte en faire.
Anonyme
Citation : Justement, à moins de faire de faire du Hip Hop, tu auras bien du mal à construire un morceau entier qui tienne la route (j'entends : qui ne se borne pas à 2 boucles et 3 hits de batterie) avec une MPC 3000.
en toute amitié j'ai bien peur que tu ne connaisse pas vraiment le potentiel du sequencer de la mpc3000
perso je fais plus trop de hip hop, j'ai des morceaux qui ont des breaks de 1 ou 2 mesures diffèrents toutes les 8 mesures, enfin bref tu dis un peu n'importe quoi ! depuis la sortie des mpc60, c'est le meilleur sequencer hardware qui existe, tu crés des tracks vite fait, toutes les fonctions d'édition sont présentes ! enfin pour te reprendre, faut vraiment être perturbé pour vouloir bosser sur logic et cie (non j'abuse là )
en plus sache quand même que TOUTES les MPC peuvent se passer de l'assistance d'un ordinateur entre eux et l'enregistreur qu'il soit analogique ou numèrique, dans le cas ou c'est un PC lol OK !
mais je veux parler de la synchro
pesonnelement je cré tout un tas de séquences, je n'ai jamais été limité en track d'ailleurs, ensuite je les enchaine dans le mode song, enfin comme sur un cubase PC quoi
concernant la qulité sonore je ne sais pas, mais je peux déjà dire que même si parait-il la 3000 a le même sampler que le S3000 de l'époque, je suis vraiment scéptique, pour moi elle sonne vraiment très bien, mais reste à voir la 4000, je ne l'ai que testé très vite ! faudrait que je l'ai chez moi quelques temps, tu veux pas me la prêter lol
Anonyme
Citation : en toute amitié j'ai bien peur que tu ne connaisse pas vraiment le potentiel du sequencer de la mpc3000
d'accord avec toi a 100% tu peux faire une symphonie si t motivé
Anonyme
dÖppelganger
Dododidoo
Citation : en toute amitié j'ai bien peur que tu ne connaisse pas vraiment le potentiel du sequencer de la mpc3000
perso je fais plus trop de hip hop, j'ai des morceaux qui ont des breaks de 1 ou 2 mesures diffèrents toutes les 8 mesures, enfin bref tu dis un peu n'importe quoi ! depuis la sortie des mpc60, c'est le meilleur sequencer hardware qui existe, tu crés des tracks vite fait, toutes les fonctions d'édition sont présentes ! enfin pour te reprendre, faut vraiment être perturbé pour vouloir bosser sur logic et cie (non j'abuse là )
en plus sache quand même que TOUTES les MPC peuvent se passer de l'assistance d'un ordinateur entre eux et l'enregistreur qu'il soit analogique ou numèrique, dans le cas ou c'est un PC lol OK !
Pour info, j'ai possédé une MPC 60 et une MPC 2000 XL pendant près de 5 ans. J'ajoute que je travaille régulièrement sur la 3000 avec mon pote (breakbeat). Bref, je pense savoir de quoi je parle.
Précision : je ne prends pas en compte la possibilité de contrôler des expandeurs, des synthés ou des samplers via les ports midi. Mon post visait simplement à rappeler que le sampler interne de la MPC 3000 était très primaire comparé à de véritables samplers hard/soft. Essaie donc de séquencer note à note un orchestre symphonique via le sampler d'une MPC 3000...
Quant à logic, je ne vois pas trop de quoi tu parles : je ne sais pas trop comment tu bosses mais pour ma part, je crée mes séquences sur MPC puis j'enregistre le tout en audio dans logic pour les traitements additionnels et le mastering (EQ, compression, effets etc.). Bref, rien de bien sorcier... Faudrait pas non plus faire un rejet systématique et borné des ordinateurs.
Bon, plus généralement il y a un truc qui me "gêne" un peu dans ton post, quand tu dis que "toutes les fonctions d'édition sont présentes" dans une MPC. Peut-être pour un producteur Hip Hop ou house, mais certainement pas pour un amateur de breakbeats corsés. L'édition en pas à pas dans une MPC 3000 est un véritable enfer. Tant que tu te bornes à du Hip Hop ou de la house 4/4 , c'est nickel. Pour tout le reste, c'est tout simplement ingérable si tu programmes à la main toutes tes rythmiques (je n'utilise jamais de boucles!)... Ecoute donc Amon Tobin et essaie de reproduire ca avec les pads de la MPC ou l'éditeur pas à pas : c'est impossible!
Cela n'enlève rien aux qualités de la MPC 3000. Il convient simplement d'être un peu lucide et de reconnaître les limitations de la machine. Ni plus ni moins.
- < Liste des sujets
- Charte

