MPC3000 ou MPC4000 ?
- 250 réponses
- 16 participants
- 9 125 vues
- 1 follower
Anonyme
521397
Sujet de la discussion Posté le 29/08/2003 à 20:31:37MPC3000 ou MPC4000 ?
3000 sans hésiter une seule seconde
je crois que vu la conception des nouveaux samplers de chez akai et EMU
la mpc3000/mpc60 ont encore plusieurs années devant elles
le concept MPC c'est la station de travail révée de tous les fabricants de beat samplé pour tous les styles, tu as tout sous la main pour sampler et jouer et puis aussi tu peux piloter tout un home studio avec son sequencer et ses 4 MIDI OUT
alors qu'en en plus le grain des machines est magnifique ( mpc60/3000 )
normale que ça deviennent des classiques !
l'avantage de la 3000 sur la 60 c'est la stereo directement en samplant
, la mémoire énorme, la scsi d'origine et d'autres petits détails
la diffèrence entre les deux c'est un grain 12bits bien connu pour la 60, et un grain plus clair mais carrèment PHAT pour la 3000 !
concernant la 4000: elle m'a vraiment déçu, l'architecture des anciennes MPC est complètement perdu, je ne trouve aucun plaisir à sampler du vinyl ou de vieilles Boite à rythmes avec ça, moi qui avait été déçu par la 2000 et son sampler interne plus que léger, la 4000 c'est le chapeau, enfin je suis sur qu'elle comblera beaucoup par sa technologie avancé, mais franchement pas en ce qui me concerne
enfin un avis parmi tant d'autres, tu peux pas te tromper avec la 3000
je prépare d'ailleurs un petit dossier la dessus sur mon site

je crois que vu la conception des nouveaux samplers de chez akai et EMU
la mpc3000/mpc60 ont encore plusieurs années devant elles
le concept MPC c'est la station de travail révée de tous les fabricants de beat samplé pour tous les styles, tu as tout sous la main pour sampler et jouer et puis aussi tu peux piloter tout un home studio avec son sequencer et ses 4 MIDI OUT
alors qu'en en plus le grain des machines est magnifique ( mpc60/3000 )
normale que ça deviennent des classiques !
l'avantage de la 3000 sur la 60 c'est la stereo directement en samplant
la diffèrence entre les deux c'est un grain 12bits bien connu pour la 60, et un grain plus clair mais carrèment PHAT pour la 3000 !
concernant la 4000: elle m'a vraiment déçu, l'architecture des anciennes MPC est complètement perdu, je ne trouve aucun plaisir à sampler du vinyl ou de vieilles Boite à rythmes avec ça, moi qui avait été déçu par la 2000 et son sampler interne plus que léger, la 4000 c'est le chapeau, enfin je suis sur qu'elle comblera beaucoup par sa technologie avancé, mais franchement pas en ce qui me concerne
enfin un avis parmi tant d'autres, tu peux pas te tromper avec la 3000
je prépare d'ailleurs un petit dossier la dessus sur mon site
Anonyme
521397
76 Posté le 30/08/2003 à 00:01:00
Ray > on est peace je parle tj comme ca
0
dÖppelganger
582
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
77 Posté le 30/08/2003 à 00:02:20
Bof dr dré après chronic 2001 il c vite essouflé! sa recette on la connais il va tout droit dans le même piège dans lekel c enfermé dj premier! mais je v pas relancé ce débat ki a déjà été débatu
0
Anonyme
521397
78 Posté le 30/08/2003 à 00:04:47
On disait pareil 6 mmois avant la sortie de chronic 2001 doppel remember?
0
Anonyme
521397
79 Posté le 30/08/2003 à 00:05:18
Autant pour moi, je sais pas ce que j'ai ce soir, ah je me suis juste rappelé ma rencontre avec barna
non il est top cool, mais vous le connaissez mieux que moi, ça me flingue quand même que certains en font une icone, il a quoi de spécial à part qu'i poste du soir au matin, euh je m'emporte là, de la jaousie . . . vous croyez
ouais dans l'asr tu as un dp2 en fait, il m'a l'air que c'est la même qualité, mais c'est léger pour du home studio quand même doppel
ouais dans l'asr tu as un dp2 en fait, il m'a l'air que c'est la même qualité, mais c'est léger pour du home studio quand même doppel
0
dÖppelganger
582
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
80 Posté le 30/08/2003 à 00:05:23
"on" bah moi gt pas dedans alors

0
dÖppelganger
582
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
81 Posté le 30/08/2003 à 00:06:51
Ray> ouais ya kelke bons effets je trouve mais de toute manière je fais appel a des périf externes
0
Anonyme
521397
82 Posté le 30/08/2003 à 00:07:33
Ray > personne ne place Barna nulle part you know ?
c dans ta tete ca non ?
doppel > attends DETOX on en reparle
c dans ta tete ca non ?
doppel > attends DETOX on en reparle
0
dÖppelganger
582
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
83 Posté le 30/08/2003 à 00:10:13
DETOX???????
0
Anonyme
521397
84 Posté le 30/08/2003 à 00:12:41
Tu rigoles là
t'es pas au courant je crois
en fait ça faisait pas mal de temps que je n'avais pas mis les pieds sur ce site, et j'ai découvert le chat audiofanzine, et à l'intèrieur j'ai discuté avec un mec, et il s'est naturellement mis à parler de barna tout seul, et alors quand je lui ait dit que je l'avais rencontré
c'était NOOOOOOOOOOOOON tu le connais tu as de la chance enfin je suis tombé par terre, ensuite j'ai regardé la fiche de barna et j'ai vu 5000 messages ou un truc du genre je me suis dit ok lol
il avait moins de messages que moi quand je lui ai acheté son atari
enfin voilà ma petite histoire et j'ai passé des épisodes
en fait ça faisait pas mal de temps que je n'avais pas mis les pieds sur ce site, et j'ai découvert le chat audiofanzine, et à l'intèrieur j'ai discuté avec un mec, et il s'est naturellement mis à parler de barna tout seul, et alors quand je lui ait dit que je l'avais rencontré
il avait moins de messages que moi quand je lui ai acheté son atari
enfin voilà ma petite histoire et j'ai passé des épisodes
0
Anonyme
521397
85 Posté le 30/08/2003 à 00:12:51
Le prochain solo de dre
0
Anonyme
521397
86 Posté le 30/08/2003 à 00:13:52
Ray > j'ai dans l'absolu plus de messages que barnouze , et a mon avis tu es juste tombé sur un abruti c tout ...
0
dÖppelganger
582
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
87 Posté le 30/08/2003 à 00:16:10
Ah ouais son prochain solo ou il a dit k'il allait bocou jouer avec le surround 5.1
0
Anonyme
521397
88 Posté le 30/08/2003 à 00:16:43
Ouais je crois LOL
mais sans vouloir te vexer (vraiment )
mais sauf mon respect tu ne comptabilises que 432 messages
vous êtes tous tapez sur ce site
ah non là je suis mort de rire
mais sans vouloir te vexer (vraiment )
mais sauf mon respect tu ne comptabilises que 432 messages
vous êtes tous tapez sur ce site
ah non là je suis mort de rire
0
Anonyme
521397
89 Posté le 30/08/2003 à 00:16:43
Ah ? je savais pas ...
faut dire il a dejà chourré le jingle thx ah ah ah
ray > j'ai changé de nom
faut dire il a dejà chourré le jingle thx ah ah ah
ray > j'ai changé de nom
0
Roberto .
261
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
90 Posté le 30/08/2003 à 00:55:52
Ça parle de tout sauf des mpc3000 et 4000 les gars,apparement chacun a son avis mais j'aurais voulu des précisions sur la qualité sonore des machines,la patate dans la dynamique...
thanx
thanx
0
Rage, Rhymes & Rhythm
Dododidoo
152
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
91 Posté le 30/08/2003 à 01:35:25
Bon, je suis possesseur de la MPC4K depuis près d'1 an et j'ai fait un petit comparatif avec la MPC 3000 d'un pote.
En comparaison side-by-side via mes enceintes Genelec 1030, je dois dire que je n'ai noté aucune différence dans le son, qu'il s'agisse de la dynamique, de la chaleur, du "grain" (à résolution équivalente of course) etc.
J'ai également transféré une séquence de la MPC 3000 vers la 4000 et le groove était exactement le même.
Verdict personnel : la hype qui entoure la MPC3000 est aujourd'hui complètement dépassée. A moins d'être un snob de première, l'achat d'une MPC 3000 n'est absolument pas justifié à l'heure actuelle.
Pour moi, la 4000 est une 3000 à laquelle on a ajouté un Z8, pas moins.
Pour le reste, j'ai dû mal à comprendre les commentaires de certains concernant le "feeling" de la 4000 : si certaines personnes aiment encore se faire chier à éditer leurs kits sur un menu LCD de 2 lignes, ca les regarde. Pour ma part, je transfère vite fait mes samples dans peak (mac) avant de renvoyer le tout dans la MPC. Simple, rapide, efficace. Un son puissant et chaud, un séquenceur ultra solide...Un vrai bonheur!!
En comparaison side-by-side via mes enceintes Genelec 1030, je dois dire que je n'ai noté aucune différence dans le son, qu'il s'agisse de la dynamique, de la chaleur, du "grain" (à résolution équivalente of course) etc.
J'ai également transféré une séquence de la MPC 3000 vers la 4000 et le groove était exactement le même.
Verdict personnel : la hype qui entoure la MPC3000 est aujourd'hui complètement dépassée. A moins d'être un snob de première, l'achat d'une MPC 3000 n'est absolument pas justifié à l'heure actuelle.
Pour moi, la 4000 est une 3000 à laquelle on a ajouté un Z8, pas moins.
Pour le reste, j'ai dû mal à comprendre les commentaires de certains concernant le "feeling" de la 4000 : si certaines personnes aiment encore se faire chier à éditer leurs kits sur un menu LCD de 2 lignes, ca les regarde. Pour ma part, je transfère vite fait mes samples dans peak (mac) avant de renvoyer le tout dans la MPC. Simple, rapide, efficace. Un son puissant et chaud, un séquenceur ultra solide...Un vrai bonheur!!
0
Roberto .
261
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
92 Posté le 30/08/2003 à 01:52:06
Merci pour tes précisions.
c cool
Je pense que bcp n'aime trop découvrir les OS des nouvels machines qd ils sont habitués à un environnement de travail...ils ne cherchent à maitriser à 100% (difficile) ou exploiter correctement une nouvelle machine.
Je favorisais le choix de la mpc3000 car j'avais surtout besoin d'une BAR et d'un sampleur simple qui a une bonne patate,séquence rapide à exécuter étant donner que l'environnement studio complèterait les lacunes de la 3000 (sampleur évolué,multipiste,stockage des samples...effets)
Kes t'en pense?
c cool
Je pense que bcp n'aime trop découvrir les OS des nouvels machines qd ils sont habitués à un environnement de travail...ils ne cherchent à maitriser à 100% (difficile) ou exploiter correctement une nouvelle machine.
Je favorisais le choix de la mpc3000 car j'avais surtout besoin d'une BAR et d'un sampleur simple qui a une bonne patate,séquence rapide à exécuter étant donner que l'environnement studio complèterait les lacunes de la 3000 (sampleur évolué,multipiste,stockage des samples...effets)
Kes t'en pense?
0
Rage, Rhymes & Rhythm
Anonyme
521397
93 Posté le 30/08/2003 à 10:13:12
J'ai un autre avis que daladidoo sur la question, je trouve que l'intèrêt des mpc c'est de pouvoir tout programmer sur une machine, perso si je bosse un jour sur pc
c'est avec un mpd16, même si tu fais du live tu prends un portable et voilà, pourquoi claquer deux fois du fric, c'est la question que j'aimerai poser à yamada mais il est parti soit disant, il sequence rien sur la 4000 et joue trois élèments rythmique dedans, c'est grave pour une machine qui coute 3000€ non lol !
je crois vraiment que l'utilisation que font certains des mpc est très diffèrente !
pour ce qui est du groove des mpc, ça par contre pour le coup c'ets une grosse légende, les fonctions de swing n'ont jamais remplacé la qualité d'une programmation, à part dans la présentation, dans l'absolu quoi de plus neutre qu'un sequencer
je crois vraiment que l'utilisation que font certains des mpc est très diffèrente !
pour ce qui est du groove des mpc, ça par contre pour le coup c'ets une grosse légende, les fonctions de swing n'ont jamais remplacé la qualité d'une programmation, à part dans la présentation, dans l'absolu quoi de plus neutre qu'un sequencer
0
Anonyme
521397
94 Posté le 30/08/2003 à 10:31:33
Neutre un sequencer ? ah ah ah ... repasse une sequence LOGIC AUDIO dans un yamaha QY 700 on en reparle
dejà de une les grooves , figure toi que 98% des gens se contente des preset de quantize entre binaire et ternaire , ce qui explique aqu'ils preferent telle ou telle machine ...
mais dans l'absolu , quand on parle du groove d'un sequencer , c vrai que pour un vrai programmateur c de la blague /// par contre on peut tres bien etre plus a l'aise pour faire groover un beat sur cubase que sur logic ... si on connait mieux les fonctions ah ah ah ///
Reste pour moi donc ce mystere du QY 700 / LOGIC
Mais qd je vous voit vous prendre la tete sur tel ou tel sequencer c vrai que c assez comique , j'aimerais bien entendre ce qu'il y a de si pointu dans votre son pour justifier ca ...
SINON > MPC 3000 = 1/2 MPC 4000 dans l'absolu ... niveau prix ... c qd meme une bonne raison de taper dans la 3000 ca non ? ah ah ah
ENFIN > YAMADA a acheté tout son materiel en une fois , et meme si il se sert peu de sa mpc 4000 pour le moment (il decouvre) , elle est là pour longtemps , ca viendra , je trouve pas ca si debile de proceder comme ca si on a l'occasion de faire un beau credit ...
dejà de une les grooves , figure toi que 98% des gens se contente des preset de quantize entre binaire et ternaire , ce qui explique aqu'ils preferent telle ou telle machine ...
mais dans l'absolu , quand on parle du groove d'un sequencer , c vrai que pour un vrai programmateur c de la blague /// par contre on peut tres bien etre plus a l'aise pour faire groover un beat sur cubase que sur logic ... si on connait mieux les fonctions ah ah ah ///
Reste pour moi donc ce mystere du QY 700 / LOGIC
Mais qd je vous voit vous prendre la tete sur tel ou tel sequencer c vrai que c assez comique , j'aimerais bien entendre ce qu'il y a de si pointu dans votre son pour justifier ca ...
SINON > MPC 3000 = 1/2 MPC 4000 dans l'absolu ... niveau prix ... c qd meme une bonne raison de taper dans la 3000 ca non ? ah ah ah
ENFIN > YAMADA a acheté tout son materiel en une fois , et meme si il se sert peu de sa mpc 4000 pour le moment (il decouvre) , elle est là pour longtemps , ca viendra , je trouve pas ca si debile de proceder comme ca si on a l'occasion de faire un beau credit ...
0
dÖppelganger
582
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
95 Posté le 30/08/2003 à 10:35:35
Citation : mais dans l'absolu , quand on parle du groove d'un sequencer , c vrai que pour un vrai programmateur c de la blague /// par contre on peut tres bien etre plus a l'aise pour faire groover un beat sur cubase que sur logic ... si on connait mieux les fonctions ah ah ah ///
tout à fait d'accord avec toi! mais je trouve ke mon asr 10 fait grovver ma ritmik bocou mieux ke ma mpc 60!
0
Anonyme
521397
96 Posté le 30/08/2003 à 10:36:46
Citation : Neutre un sequencer ? ah ah ah ... repasse une sequence LOGIC AUDIO dans un yamaha QY 700 on en reparle
c ca que tu a pas du lire aussi doppel ...
0
dÖppelganger
582
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
97 Posté le 30/08/2003 à 10:37:31
Je connais ni logic ni la yamaha qy 700
0
dÖppelganger
582
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
98 Posté le 30/08/2003 à 10:40:38
Mais je sais ke tu voulais dire k'un séquenceur ne pe pas être neutre !!! perso même si ça me prends plus de temps a programmer un ritmik je me sens plus à l'aise sur asr 10!
0
eric D
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
99 Posté le 30/08/2003 à 10:44:00
Qu'est ce que vous avez contre logic les gars? C'est 10 fois plus puissant qu'un mpc ou un asr, ca veut dire que ca groove forcement mieux.
0
dÖppelganger
582
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
100 Posté le 30/08/2003 à 10:45:49
Ou ta vu ke j'avais un truc contre logic? ta bu trop d'café toi ce matin! logic je connais pas et alors? ça veut dire ke je sous-entend ke c un logiciel a deux sous?
ah ouais y'en a c'est des nerveux d'la vie
le gars il débark tout crispé

ah ouais y'en a c'est des nerveux d'la vie
0
- < Liste des sujets
- Charte

